[Résolu] Problème de son Jaunty Jackalope HP Compaq 6830s

Oedipe · Le 20/10/2009, à 10:44

wido a écrit :

Je trouve quand même lamentable pour une version de ubuntu d'avoir des problèmes de son, ça part quand même en sucette, l'inconvénient de ubuntu c'est que l'on ne sait pas exactement ce qu'il y est installé, vous avez plusieurs paquets qui font la même chose comme alsa, pulseaudio (serveur),phonon, ...

Pour ma part, j'ai pris la solution radicale de virer TOUT ce qui avait un rapport de près ou de loin avec "pulse-machin-de-mes-deux". C'est ce pulse de mer** qui mettait le bazar, j'ai désinstallé complètement tous les paquets avec un "pulse" dedans et tout refonctionne à merveille avec Alsa. (y compris Skype).

Insensé l'audio dans Linux, avec toutes ces surcouches, OSS, ESD, Alsa, Pulse.... j'en passe et des meilleures... Allez vous y retrouver avec tout çà ! De quoi dégoûter les nouveaux venus à Linux. Il faut vraiment des esprits tordus pour sortir toutes ces cochonneries.

Snake046 · Le 20/10/2009, à 13:10

Bah, en fait c'est un peu pareil partout ailleurs, c'est pas tant la faute à GNU/Linux.

Par exemple, il n'est pas du tout mal-propre d'utiliser un back-end du genre Phonon pour gérer le multimédia : au contraire. Ca aide l'inter-opérabilité.
Phonon, à la base production du projet KDE, a été intégré dans Qt et il est également disponible sous Windows : ce n'est rien d'autre qu'un framework, qui permet à des applications d'utiliser du contenu multimédia en toute transparence : car c'est Phonon qui gère "ce qui se passe derrière" à leur place.

Rien de mal-propre ou de bordélique au contraire. Phonon est juste une sur-couche. Ca aide beaucoup les développeurs (et c'est le plus important), et ce n'est pas sensé s'immiscer dans la vie de l'utilisateur.

Pareil du coté de PulseAudio : ce n'est pas une technologie propre à GNU/Linux, PulseAudio existe aussi pour Windows. Il a d'autres fonctionnalité que celle de servir de couche entre software/hardware.

Du reste, pour les pilotes, un seul et unique maître à bord si je ne me trompe pas : Alsa.
Donc si parfois il peut y avoir conflit entre PulseAudio et compagnie (en outre, PulseAudio et OSS sont les seuls que j'ai vu poser problèmes, et OSS n'en pose pas une fois qu'alsaoss est mit en place), ils ne sont pas coupable de tout les problèmes de sons.
En l'occurence, je pense qu'il s'agit plus d'un problème d'Alsa, car c'est bien la carte son qui, bien que visible par lspci, n'est plus détectée.

Pour ma part, je rencontrais plus de problèmes avant l'arrivée de PulseAudio qu'après.
Si la plus part des applications utilisent directement Alsa, ce n'est pas le cas de la totalité d'entre elles... PulseAudio a permit de régler les conflits de ce genre dans la plus part des cas.

Dernière modification par Snake046 (Le 20/10/2009, à 13:12)

Oedipe · Le 20/10/2009, à 15:47

Ouai, bah ça fait 30 ans que l'audio est un véritable bord** dans Linux! et on n'en est toujours pas sorti... Une simple recherche sur Google ou autres renvoie des milliers de pages à ce sujet. C'est peut-être amusant pour des geeks ou des programmeurs fous, mais ça fait perdre BEAUCOUP de temps aux autres.
Que dire aussi d'un OS qui se veut moderne et qui ne possède actuellement AUCUNE application d'audio-Télé-conférence / Télévisuel réellement opérationnelle et fonctionnelle. (Ne me parlez pas d'Ekiga et consorts... ) Bonjour la productivité !...

Snake046 · Le 20/10/2009, à 17:11

Ce n'est pas amusant. Au contraire.
Ce qui n'est pas amusant pour les développeurs, c'est se priver de back-end comme Phonon. Pourquoi ?

-> Parce que ça multiplie les lignes de code, donc le nombre de bogues.
-> Parce que du coup, entre le code en plus à écrire, et les bogues en plus à corriger, on perd ENORMEMENT de temps.
-> Parce qu'il vaut mieux boguer une fois mille personnes que mille fois mille personnes.

C'est la situation de Phonon.
Et il ne s'agit pas d'amuser les développeurs : il s'agit de faciliter leur vie. Comprenons bien que plus on écrit de lignes de codes, plus il y a de bogues.

Il faut voir les problèmes là ou ils sont vraiment : PulseAudio n'aurait JAMAIS dû être intégré avant d'être devenu stable. Mais ça c'est pas la faute aux développeurs de PulseAudio, un programme qui a justement pour but de régler tout les problèmes d'audio dont tu parles.
Tous ? Non ! Pas ceux qui concernent les pilotes. Comme le problème que nous rencontrons sur ce topic par exemple, et là le problème est ailleurs. En l'occurence, tant qu'on écrira pas les pilotes à notre place comme on le fait pour Windows, bah il y aura TOUJOURS des problèmes.

GNU/Linux est inférieur à Windows naturellement. GNU/Linux ne dispose pas du soutient des constructeurs.
Par contre, GNU/Linux est probablement meilleur que Windows... parce que l'outil en lui-même est fiable et surtout FLEXIBLE, adaptable à n'importe quel situation.

GNU/Linux n'est pas déstiné au grand-public, parce que le grand-public est sous la tutelle des constructeurs. Il ne faut pas rêver : GNU/Linux ne sera JAMAIS un OS grand-public que lorsqu'il sera vendu dans les même conditions que Windows.
Imagine, on te vend un PC Windows sans les pilotes son. Eh bien l'utilisateur sera exactement dans la même situation que nous. Seulement c'est des choses qui n'arrivent pas.

Voilà.

xoriak · Le 20/10/2009, à 18:52

Bonsoir ,

Pour essayer de comprendre le schmilblick, d'après ce que je viens de lire :

1)Oedipe et SnakeO46 : A dire vrai... en tant qu'utilisateur lambda je m'en fiche (*) que PulseAudio soit mieux ou pas que Alsa ou Trucmuche ... ( je pensais que cette discussion aurait sa place plutôt au café... Je pense que la la vraie question est : ça marchait il y a 20 jours pour nous avec notre 9.04 et pas maintenant depuis une mise à jour de la 9.04...

(*) A moins que ce soit la présence de PulseAudioen plus de Alsa qui soit la différence entre la gestion du son entre Ubuntu 8.04 et Ubuntu 9.04 ?
Dans ce cas, je comprends qu'on me propose de le supprimer ... alors Ok ... je réfléchis quand même un peu auparavant parce que :
Si c'est Alsa qui ne connait pas la carte Intel dans la 9.4 ... je ne comprends toujours pas comment fait Alsa pour faire fonctionner le son en 8.04 ... et pas en 9.04 ? ...

2)Snake : Pour ce qui est de la 9.04 qui marchait comme pour moi quand elle a été installée par les fournisseurs , mon idée est la suivante : c'est qu'ils ont du modifier quelque chose ... peut-être dans le fichier qu'indiquent Toitoinebsh et wido... - modif absente du live cd de la 9.04... et .. supprimée par la mise à jour de fin septembre...
Reste donc à savoir ce que ces fournisseurs avaient paramétré...

C'est peut-être la modif que Toitoinebsh a fait d'ailleurs ... mais alors pourquoi il n'a pas eu de souci lors depuis la mise à jour de fin septembre?
Serait-ce parce qu'il n'utilise pas un paquet particulier ( par eexmple Firefox ... s'il utilise un autre navigateur... ) et que pour nous c'est la mise à jour de ce paquet qui a écrasé ou supprimé quelque chose qui faisait auparavant fonctionner Alsa ou PulseAudio ...?

A vous lire sur le sujet ...

Snake046 · Le 20/10/2009, à 19:17

D'après mon fournisseur il n'a eu aucune manipulation à faire, le son a tout de suite marché.
Il m'a dit qu'ils vérifierait toutefois dans les mises à jour récentes d'Ubuntu pour voir si l'une d'entre elle ne pourrait pas être coupable de ce méfait odieux.

On peut toujours essayer de désinstaller PulseAudio mais je doute fortement qu'il soit coupable.

Pour ma part, j'ai téléchargé et installé une Chakra à côté. Et c'est bien (même si le système d'installation de logiciel est un peu bizarre).

xoriak · Le 21/10/2009, à 00:04

Bonsoir,

Je viens de trouver cette page

https://help.ubuntu.com/community/SoundTroubleshooting?action=show&redirect=DebuggingSoundProblems

que j'ai vaguement parcouru en diagonale et dont cet extrait m' interpelle :

Is ALSA using the correct model?
If you are experiencing problems with your sound card after upgrading to Ubuntu 9.04, it might be because ALSA is using the wrong model for your chipset.
To figure out your chipset you can run this command:
wget -O alsa-info.sh http://alsa-project.org/alsa-info.sh && bash ./alsa-info.sh
This will provide you with a URL to a webpage with lots of information about your sound setup. Open it up, and keep it open; you'll need it as a reference.

J'ai lancé cette commande qui m'a dit que je trouverai des infos sur cette page qui parle de notre carte dans les projets de Alsa!!!!

http://www.alsa-project.org/db/?f=dd2a15c486704594fa3640d9478087a281c8cdee
mais je tombe de sommeil donc je verrai plus tard ce qu'Alsa préconise pour notre carte son ...

Bonne nuit!!!

Snake046 · Le 21/10/2009, à 15:34

Voilà ce que ça a donné chez moi :
http://www.alsa-project.org/db/?f=fdfbdfeb39976c20a7458623097d28ea0d433e0f

Malheureusement peu d'informations vraiment utile je trouve. Surtout des informations contradictoire : tantôt la carte est détectée, tantôt elle ne l'est pas.

EDIT : j'ai désinstallé PulseAudio pour tester. Aucune différence.

EDIT EDIT : éh bien en fait nous ne sommes pas du tout dans la même sitatuion je vois !
Peut-être que tu as plus de chance que moi : si on arrive à charger les modules snd_hda_intel peut-être que le son fonctionnera chez toi.

Je ne suis pas expert mais voyons...
Ouvre une console et tente :

sudo modprobe snd_hda_intel

Refais le test alsa après et fais voir ce que ça donne.

EDIT EDIT EDIT : pour l'exemple, voici ce que ça donne sous ma Chakra ou le son marche très bien (mais l'accélération vidéo ne marche plus depuis ma dernière mise à jour -_-', décidemment).
http://www.alsa-project.org/db/?f=2f1d2cbb41c8a016cd54892199c03713e40315dd

Dernière modification par Snake046 (Le 21/10/2009, à 18:35)

xoriak · Le 21/10/2009, à 18:39

Pour a part : ce soir suspense puis ...

Tam tam tam!!!
Quelle douce invite pour saisir mon identifiant!!!

Je le saisis ainsi que mon mot de passe, et là :
Tam tam tam tam tam tam tam!!!
Tam tam tam tam tam!!!
résonne victorieusement!!!

Youpi ça maaaarche!!!

Voilà donc mon problème résolu ...

La solution?
J'ai copié le pavé ci-dessous (toutes les lignes qui commencent par snd) trouvé dans la page http://www.alsa-project.org/db/?f=dd2a1 … a281c8cdee indiquée dans la manip de cette nuit ( voir mon message précédent)
et je les ai copiées dans le fichier /etc/modprobe.d/alsa-base.conf en remplacement des diverses lignes du fond que j'avais tenté précédemment, puis j'ai redémarré le PC, c'est tout...

!!Modprobe options (Sound related)
!!--------------------------------
snd-atiixp-modem: index=-2
snd-intel8x0m: index=-2
snd-via82xx-modem: index=-2
snd-usb-audio: index=-2
snd-usb-us122l: index=-2
snd-usb-usx2y: index=-2
snd-usb-caiaq: index=-2
snd-cmipci: mpu_port=0x330 fm_port=0x388
snd-pcsp: index=-2
snd-hda-intel: index=0
snd-hda-intel: enable_msi=1
snd-hda-intel: model=laptop

Snake046 : j'ai regardé tes résultats et tu as 2 cartes sons , d'après ce que je lis là :

00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller (rev 03)
01:00.1 Audio device: ATI Technologies Inc RV620 Audio device [Radeon HD 34xx Series]

une Intel et une Radeon donc peut-être que ton souci est différent...

Si la solution de copier-coller que j'ai décrit ci-dessus n'apporte rien de mieux , relance ensuite le :

wget -O alsa-info.sh http://alsa-project.org/alsa-info.sh && bash ./alsa-info.sh

mais peut-être qu'il vaut mieux ouvrir un autre sujet pour avoir une aide plus appropriée pour la gestion de 2 cartes sons...

Dans ce cas j'écrirai "Résolu" pour le mien et je reviendrai sur le tien pour te dire ce que je trouve pour la gestion de tes 2 cartes...

A te lire sur le sujet, j'ai un peu de temps devant moi ce soir, une réunion qui est tombée à l'eau...

Snake046 · Le 22/10/2009, à 08:52

La deuxième carte son n'est pas détectée par Alsa, on peut dire qu'elle est juste là pour faire tapisserie ! Je ne sais même pas si elle peut vraiment produire du son.

J'esseyerais ce blob en rentrant du travail ! Bien joué !

xoriak · Le 22/10/2009, à 21:21

Bonsoir,

Ayant résolu mon problème de son, je résume ici la solution que j'ai trouvée et je passe le sujet en résolu ...

Tout d'abord j'avais récupéré et recompilé la version Alsa 1.0.20 que j'avais été cherchée ici pour avoir un fichier .tar.gz qui datait d'avant le problème de son ...)

ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/tiwai/snapshot/

puis lancement de ces commandes :

sudo tar -xvpf alsa-driver-snapshot-DateAvantProbleme.tar.gz
cd alsa-driver
sudo ./configure
sudo make
sudo make install-modules
sudo /etc/init.d/alsa-utils restart

Redémarrage de la machine et vérification :

sudo cat /proc/asound/version
Advanced Linux Sound Architecture Driver Version 1.0.20.

c'est bien la version 1.0.20 qui est installée

Puis page importante : https://help.ubuntu.com/community/Sound … ndProblems avec cet extrait :

Is ALSA using the correct model?
If you are experiencing problems with your sound card after upgrading to Ubuntu 9.04, it might be because ALSA is using the wrong model for your chipset.
To figure out your chipset you can run this command:
wget -O alsa-info.sh http://alsa-project.org/alsa-info.sh && bash ./alsa-info.sh
This will provide you with a URL to a webpage with lots of information about your sound setup. Open it up, and keep it open; you'll need it as a reference.

où j'ai trouvé cette commande :

sudo wget -O alsa-info.sh http://alsa-project.org/alsa-info.sh && bash ./alsa-info.sh

qui donne en résultat une adresse de page générée avec l'analyse de mon PC.

S'y précipiter et ... y récupérer les lignes commençant pas snd-hda-intel (copier )

Ouvrir le fichier /etc/modprobe.d/alsa-base.conf avec la commande:

sudo gedit /etc/modprobe.d/alsa-base.conf

Coller à la fin de ce fichier les lignes snd-hda-intel dont je parle ci-dessus
( c'est à dire pour mon cas :
snd-hda-intel: index=0
snd-hda-intel: enable_msi=1
snd-hda-intel: model=laptop )

Puis enregistrer ce fichier et redémarrer le PC ...

Bonne soirée et merci à toutes et à tous pour votre aide, en espérant que cela puisse servir aussi à d'autres.

Dernière modification par xoriak (Le 23/10/2009, à 01:24)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 20/10/2009, à 10:44

Re : [Résolu] Problème de son Jaunty Jackalope HP Compaq 6830s

#27 Le 20/10/2009, à 13:10

Re : [Résolu] Problème de son Jaunty Jackalope HP Compaq 6830s

#28 Le 20/10/2009, à 15:47

Re : [Résolu] Problème de son Jaunty Jackalope HP Compaq 6830s

#29 Le 20/10/2009, à 17:11

Re : [Résolu] Problème de son Jaunty Jackalope HP Compaq 6830s

#30 Le 20/10/2009, à 18:52

Re : [Résolu] Problème de son Jaunty Jackalope HP Compaq 6830s

#31 Le 20/10/2009, à 19:17

Re : [Résolu] Problème de son Jaunty Jackalope HP Compaq 6830s

#32 Le 21/10/2009, à 00:04

Re : [Résolu] Problème de son Jaunty Jackalope HP Compaq 6830s

#33 Le 21/10/2009, à 15:34

Re : [Résolu] Problème de son Jaunty Jackalope HP Compaq 6830s

#34 Le 21/10/2009, à 18:39

Re : [Résolu] Problème de son Jaunty Jackalope HP Compaq 6830s

#35 Le 22/10/2009, à 08:52

Re : [Résolu] Problème de son Jaunty Jackalope HP Compaq 6830s

#36 Le 22/10/2009, à 21:21

Re : [Résolu] Problème de son Jaunty Jackalope HP Compaq 6830s

Pied de page des forums