#1 Le 30/10/2009, à 19:11
- compte supprimé
Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
Voilà, tout est dit dans le <strike>titre</strike> troll !
Dire que c'est bientôt l'anniversaire de Firefox, 5 ans. Mais niveau look il bouge plus depuis pas mal de temps. Non ?
Dernière modification par weenu (Le 30/10/2009, à 19:13)
#2 Le 30/10/2009, à 19:28
- Dalai-Lama
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
Non.
Hors ligne
#3 Le 30/10/2009, à 19:32
- brakbabord
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
Et les thèmes alors?
Hors ligne
#4 Le 30/10/2009, à 19:53
- LegSim
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
Moi j'dis : Vive Chromium !
L'ouverture d'esprit ne se limite pas forcement à une fracture du crâne...
Ici, hébergement, adresses e-mail et jabber et upload de fichiers sur serveur libre, le tout à prix libre.
Hors ligne
#5 Le 30/10/2009, à 19:55
- compte supprimé
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
Non.
Si.
Et il est web2
@Merle : si c'est du dézingage, c'est du dézingage en douceur alors !
Dernière modification par weenu (Le 30/10/2009, à 19:56)
#6 Le 30/10/2009, à 20:00
- Elzen
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
Ouais, tiens, super, je cherchais justement un navigateur pour mettre sur mon minitel
Elzen : polisson, polémiste, polymathe ! (ex-ArkSeth)
Un script pour améliorer quelques trucs du forum.
La joie de t'avoir connu surpasse la peine de t'avoir perdu…
timezone[blocklist]
Hors ligne
#7 Le 30/10/2009, à 20:08
- od
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
Et vous avez essayé Midori sur la 9.10 ?
Simple et efficace.
Manque encore le correctreur orthographique, ou je n'ai pas trouvé comment l'installer.
Hors ligne
#8 Le 30/10/2009, à 20:10
- compte supprimé
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
Faut arrêter avec le minitel. Le minitel ne permettait pas de faire, et gratuitement, ce qu'on fait avec les services de Yahoo, Google, Twitter, Facebook, etc.
Et puis Flock fait bien plus.
#9 Le 30/10/2009, à 20:21
- Elzen
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
Le minitel ne permettait pas de faire, et gratuitement, ce qu'on fait avec les services de Yahoo, Google, Twitter, Facebook, etc.
Les votes pour les émissions de téléréalité ne permettent pas de faire, et gratuitement, ce qu'on fait aux élections présidentielles, législatives et locales. Est-ce pour autant que ces derniers ne sont pas des votes ?
(oui, l'exemple est vaseux, mais j'ai pas cherché longtemps)
Faut arrêter avec le minitel.
Bien d'accord. En ce qui me concerne, c'est fait, d'ailleurs.
Elzen : polisson, polémiste, polymathe ! (ex-ArkSeth)
Un script pour améliorer quelques trucs du forum.
La joie de t'avoir connu surpasse la peine de t'avoir perdu…
timezone[blocklist]
Hors ligne
#10 Le 30/10/2009, à 20:24
- balou
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
Ah le Minitel quand on entendait les factures de certains (on parlait de 2000 FF quand le SMIC était à 4000 FF) c'était quand même une sacrée "invention". J'ai toujours mon TO9+ qui permettait d'enregistrer les pages sur disquette pour les consulter hors ligne. Il est toujours utilisé par certains petits artisans (fleuristes) pour passer leurs commandes. Certains disent que son déploiement a retardé celui d'internet.
http://ubuntu.ipacct.com/xubuntu/6.06.1/release.1/?C=S;O=A
Hors ligne
#11 Le 30/10/2009, à 20:25
- ꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
Les créateurs de Flock, Bart Decrem et Geoffrey Arone, le définissent comme un « navigateur social »
Bon, ça a l'air d'être une sorte de fork de mozilla pour minitel 2, c'est vrai. Mais ça reste libre, donc tout va bien. Pour celui qui est du genre à aller sur "fessebouc" et compagnie, c'est une bonne chose.
Pour les autres, il y a du choix en navigateurs sérieux pour le vrai internet et pour tous les goûts.
Quoi ? Tu travailles sous GNU/LInux ? Ba, ça va te passer... quand il existera quelque chose de mieux... et ce ne sera pas windows, à moins que ce devienne libre et bien programmé.
mon petit blog de débutant
Hors ligne
#12 Le 30/10/2009, à 20:27
- inconnu
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
ah flop favorise le filtrage d'internet avec ses douanes centralisées ? c'est ça ?
#13 Le 30/10/2009, à 20:34
- compte supprimé
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
weenu a écrit :Le minitel ne permettait pas de faire, et gratuitement, ce qu'on fait avec les services de Yahoo, Google, Twitter, Facebook, etc.
Les votes pour les émissions de téléréalité ne permettent pas de faire, et gratuitement, ce qu'on fait aux élections présidentielles, législatives et locales. Est-ce pour autant que ces derniers ne sont pas des votes ?
Le vote pour les émissions de téléréalité c'est à coup de SMS surtaxé
Sérieux, la comparaison du web2 social avec le minitel, c'est du foutage de gueule, un effet sémantique d'un "universitaire" un peu faiseur de leçon (j'ai oublié son nom).
Le minitel, à l'époque, ça servait surtout à la pornographie. Rien à voir avec Flickr ou Delicious
Ce sont des outils !
Bien sûr, si on se contentait d'analyser que la "tuyauterie" du net, on tomberait sans doute plus facilement dans ce mythe du minitel 2. Mais moi je vois pas le net qu'en terme de robinetterie, mais aussi en terme d'expérience utilisateur.
#14 Le 30/10/2009, à 20:41
- Dalai-Lama
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
Dalai-Lama a écrit :Non.
Si.
Ben désolé mais Firefox a énormément changé niveau thème.
Après si tu es fan d'effets kikoolol (vu ton avatar), je te conseilles MSN, c'est super c'est joli et ya des wizz (ça c'est super web2.0 les wizz).
Hors ligne
#15 Le 30/10/2009, à 20:53
- Elzen
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
@weenu : 'pas compris pourquoi tu me reprécises que l'exemple de truc payant que j'ai choisi est surtaxé, mais bon...
Il se trouve juste que l'appellation "minitel" n'a rien à voir avec le nombre de fonctionnalités ou le coût d'utilisation, parce qu'il s'agit d'une appellation relative à la technique utilisée : le Minitel (choisi parce que c'est à peu près le seul dont le nom est parlant auprès des Français, mais ça aurait pu être n'importe quel autre, il devait y en avoir au moins un par pays) est un réseau sur un modèle extrêmement centralisé (le gros serveur contient toutes les données, et les clients ne servent qu'à aller se connecter à ce serveur), tandis qu'Internet est par définition un réseau acentré, dans lequel chaque machine peut être à la fois client et serveur, et donc où les données ne doivent pas être centralisés.
Partant de cette définition, les sites en questions ne peuvent pas être considérés comme "Internet", puisqu'ils sont conçus pour fonctionner sur le modèle centré. Et il est donc parfaitement légitime de les qualifier de "Minitel", parce que c'est comme lui qu'ils sont conçus.
Ça ne te plaît peut-être pas, mais est-ce que tu réagis de la même manière face à ceux qui parlent des voitures en précisant qu'elles roulent au diesel ou à l'essence ? Si tu es parisien, lyonnais ou d'une autre grande ville dotée à la fois d'un réseau de bus et d'un réseau de métro, vas-tu enguirlander les gens parce qu'ils précisent si c'est le bus ou le métro qu'ils utilisent, alors que c'est du transport en commun dans les deux cas ?
Dernière modification par ArkSeth (Le 30/10/2009, à 20:55)
Elzen : polisson, polémiste, polymathe ! (ex-ArkSeth)
Un script pour améliorer quelques trucs du forum.
La joie de t'avoir connu surpasse la peine de t'avoir perdu…
timezone[blocklist]
Hors ligne
#16 Le 30/10/2009, à 20:58
- ꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
pour essayer de sortir du troll, on parle de minitel quand les données sont centralisées et d'internet quand elles ne le sont pas.
Tu peux avoir exactement les même fonctionnalités que les attrape-couillons web 2.0 sur quelque chose que tu contrôles, mais ça n'attirera pas le michu de base qui est rassuré quand on centralise tout, qu'on lui envoie des "coms" sur sa dernière ânerie avec des effets voire des murs à tagger pour dire qu'on a attraper samantha à la rêve party de samedi dernier.
Sinon, un réseau social n'a aucun besoin d'être centralisé, bien au contraire, pour ses utilisateurs. Mais c'est ce qui marche avec ceux qui ne comprennent rien à internet , qui le confondent avec le web, voire dans ce que tu défends avec le minitel.
Quoi ? Tu travailles sous GNU/LInux ? Ba, ça va te passer... quand il existera quelque chose de mieux... et ce ne sera pas windows, à moins que ce devienne libre et bien programmé.
mon petit blog de débutant
Hors ligne
#17 Le 30/10/2009, à 20:59
- Koshie-2.0
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
Mais heu, à quoi ça sert un navigateur orienté réseaux sociaux alors que... N'importe quel navigateur permet de le faire ? Y'a plus de raccourcies directement? Si c'est ça je vois pas trop l'intérêt.
#18 Le 30/10/2009, à 21:03
- kevlar
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
humm, dans le cas du Minitel, c'était plutôt le fournisseur de bande passante (les Telecoms) qui était centralisé. Mais rien n'empêchait :
- de se faire un serveur monovoie avec un simple Oric TeleStrat 8 bits;)
- de dialoguer en direct machine-machine avec un PC en empruntant juste le système téléphonique.
Sinon, c'est vrai que du point de vue philosophique, tu as raison de te méfier de tout ce qui vise à contrôler le net
Hors ligne
#19 Le 30/10/2009, à 21:08
- compte supprimé
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
@Dalai-Lama : qu'est ce qu'il a mon avatar ? Regarde le tiens et tu en verras du kikoolol
@ArkSeth : non mais sérieux, j'arrive pas encore à confondre mon pc avec un simple terminal. C'est p-ê parce que j'ai l'impression que l'échange de fait dans les deux sens, et non plus sur un système client serveur. Ça se semble plus être du client-client (p2P ?) via un serveur.
@Koshie : tu as les boutons en plus, l'intégration, et le look.
@superpapalolo : oui mais tu concèderas sans doute que tout le monde n'est pas capable de faire un "Youtube like" dans son garage, juste pour ses potes. De plus, avec les réseaux sociaux, que vous qualifiez de minitel 2, on peut faire du business, ce qu'on peut difficilement faire dans son garage (sauf si on est les 5 gars dans un garage ou Steeve Jobs). Voir par exemple Myspace, ça sert à faire des sous. Si, si.
Dernière modification par weenu (Le 30/10/2009, à 21:15)
#20 Le 30/10/2009, à 21:11
- ꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
remarque HS : dans le cas du minitel, les flux entrants et sortant étaient bien mieux équilibrés que ce qui est fait aujourd'hui en ADSL ou fibre, à moins de payer très cher. Et tu as raison kevlar sur la possibilité technique, mais pour ce qui est de l'internet aujourd'hui, rester décentralisé est un jeu d'enfant.
(\o/ première fois que je suis d'accord avec un type dont le pseudo commence par un K et qui peut tenir un discours sans sortir une connerie sur kde, j'adore ça... bon, ok, il y a kanor aussi, mais lui c'est spécial, il est très cool)
Quoi ? Tu travailles sous GNU/LInux ? Ba, ça va te passer... quand il existera quelque chose de mieux... et ce ne sera pas windows, à moins que ce devienne libre et bien programmé.
mon petit blog de débutant
Hors ligne
#21 Le 30/10/2009, à 21:15
- Dalai-Lama
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
@Dalai-Lama : qu'est ce qu'il a mon avatar ? Regarde le tiens et tu en verras du kikoolol
mdr roflcopter, tu devrais mettre cette super blague sur ton mur, ou en faire un tweet.
Hors ligne
#22 Le 30/10/2009, à 21:16
- compte supprimé
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
@Dalai-Lama : [Modéré]
Dernière modification par Kanor (Le 30/10/2009, à 21:28)
#23 Le 30/10/2009, à 21:33
Hors ligne
#24 Le 30/10/2009, à 21:47
- inconnu
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
De plus, avec les réseaux sociaux, que vous qualifiez de minitel 2, on peut faire du business
oui mais je préfère internet au minitel, parce que le partage de connaissances n'est pas une marchandise.
Dernière modification par shlok (Le 30/10/2009, à 21:48)
#25 Le 30/10/2009, à 21:49
- Bob49
Re : Flock, plus beau et mieux conçu que Firefox
Voilà, tout est dit dans le <strike>titre</strike> troll !
Dire que c'est bientôt l'anniversaire de Firefox, 5 ans. Mais niveau look il bouge plus depuis pas mal de temps. Non ?
Bonsoir
C'est la version 1.0 qui est sortie fin 2004..
Et oui !...en tant qu'utilisateur, j'ai installer Firefox 0.9 sur mon premier ordi (valable..), l'été 2004...(j'ai connu les précédentes version chez les autres..)..
Et j'en suis bien content de Firefox...bien arranger à ma façon..extensions, thème.. :):)
Bonne soirée
L'Anjou vs l'Occitanie en France ;-)
.
La patience est une vertu qui consiste à bien supporter des inconvénients sans pour cela se détourner d'une fin poursuivie.
%NOINDEX%
Hors ligne