L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

Nasman · Le 15/12/2009, à 18:19

1) Piratage d'un titre de MGTM lors d'un meeting de l'UMP
2) Piratage d'un titre de la "star ac québéquoise" par les jeunes de l'UMP
3) Piratage d'écrits par le porte parole de l'UMP

http://www.slate.fr/story/14465/frederic-lefebvre-pirate-slate-pillage-droit-propriete

Ça ne mérite pas une coupure de l'Internet pour l'UMP tout ça ?

Et c'est pour quand le rasoir national ?

Titus007 · Le 15/12/2009, à 18:20

Mouhahaha,

Envoie ça à ton député, qu'on se marre.

spatzounette · Le 15/12/2009, à 18:34

T'as raison Nasman,
et ce ramassis de margoulins voudrait nous donner des leçons en matière de droits d'auteur
et de propriété intellectuelle...

J@rod · Le 15/12/2009, à 21:47

+9x10²²²²²²²²²²²²²²²² Nasman !

Koshie-2.0 · Le 15/12/2009, à 21:49

Bah, t'es bête ?

Pour eux, la loi ne s'applique pas voyons ...

J@rod · Le 15/12/2009, à 22:00

Ah oui !! Ils sont immunisés

Koshie-2.0 · Le 15/12/2009, à 22:05

Ils se sont fait vaccinés .

J@rod · Le 15/12/2009, à 22:10

Pas de campagne de vaccination prévue ?
J'aime beaucoup les albums de Carla Bruni mais ça m'embette de payer

Koshie-2.0 · Le 15/12/2009, à 22:11

Chiche on envoie une lettre en faisant la remarque?

J@rod · Le 15/12/2009, à 22:40

Pourquoi pas

balou · Le 15/12/2009, à 22:49

Mesdames Messieurs,

Nous sommes trois copains féru d'informatique - d'ailleurs nous avons monté un club au fond d'un garage- ...

Titus007 · Le 16/12/2009, à 15:33

M. / Mme 'député_UMP',
Considérant qu'un premier mail d'avertissement vous a informé de votre infraction à la loi Hadopi,
Considérant qu'un courrier recommandé a réitéré cet avertissement de façon indéniable,
Les agissements de votre porte-parole, M. Lefebvre, nous oblige, nous les citoyens Français, de vous assigner à une action en justice en vue de couper l'accès Internet à tous les membres du partie de l'Union pour le Mouvement Populaire, comme le prévoit la loi Hadopi.
En vous priant de bien vouloir ne pas vous présenter devant le seul juge qui prendra sa décision sans avoir besoin de débat contradictoire, je vous prie d'agréer, Madame / Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées.
La France.

Un juriste a envie de nous amélioré ça ?

Désolé, je n'ai pas pu m'empêcher.

Edit : petite faute sur Lefebvre

Dernière modification par Titus007 (Le 16/12/2009, à 15:39)

J@rod · Le 16/12/2009, à 15:36

Y'a plus qu'à l'envoyer

PS : Un juriste a envie de nous améliorer ça ?

Dernière modification par J@rod (Le 16/12/2009, à 15:44)

sebastien_frade · Le 16/12/2009, à 16:46

Ils ont prévu leur coup. La loi française n'est pas rétro-active. Ils tombent donc plutôt sous le coup des lois antérieures à Hadopi.

Par contre, on peut les assigner en justice pour nous agresser les oreilles avec leur vidéo stupide :

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7pYrXj1Cs6I[/youtube]

P.S. : Non contents de faire leurs idioties de leur côté et d'imposer une vision rétrograde du Net, ils nous font des clips musicaux.

ElGatoNegro · Le 16/12/2009, à 17:19

J'avais entendu parler de ce clip, sans l'avoir vu.
ça fait peur

sebastien_frade, je ne te dis pas merci.

Dalai-Lama · Le 16/12/2009, à 17:32

J'ai regardé 15s, magnifique l'handicapé qui peut pas rentrer dans le train !

MdMax · Le 16/12/2009, à 17:44

Bonne initiative cette lettre !

Sauf que lorsqu'on a vu l'Hadopi en photo... on a un tout autre regard sur cette haute autorité !
http://www.pcinpact.com/actu/news/54584-hadopi-journal-officiel-2010-dtr.htm

J@rod · Le 16/12/2009, à 22:10

Le clip casse des barreaux de chaises

Dernière modification par J@rod (Le 16/12/2009, à 22:49)

sebastien_frade · Le 17/12/2009, à 17:52

J'ai eu peur en découvrant ce clip, j'ai donc voulu partager mon désarrois.

Je suis un mec sympa, moi, toujours prêt à partager avec son prochain.:cool:

J@rod · Le 17/12/2009, à 17:55

Merci beaucoup

Dernière modification par J@rod (Le 17/12/2009, à 17:57)

sebastien_frade · Le 17/12/2009, à 17:57

De rien, c'est tout naturel. Et puis, dès que j'ai une gastro, je la partagerai au même titre (quoique la gastro risque d'être plus supportable que l'UMP qui "chante". ).:lol:

J@rod · Le 17/12/2009, à 18:00

J'aimerais beaucoup télécharger ce clip (illégallement bien sur) ! Je l'aime beaucoup et j'aimerais le réécouter tout les matins dans le bus car moi aussi je veux changer le monde.

sebastien_frade · Le 17/12/2009, à 18:15

Pour cela, rien de plus simple. Il te suffit d'aller sur le site des jeunes UMP. Ainsi, ils sauront te conseiller sur comment utiliser illégalement du contenu multimédia.

L'UMP, le premier parti pirate français.

Dernière modification par sebastien_frade (Le 17/12/2009, à 18:40)

Nasman · Le 17/12/2009, à 18:23

sebastien_frade a écrit :

L'UMP, le premier parti pirate français.

Après les dissensions parmi les partis pirates, voici l'Ultime Mouvement Pirate.
Le seul à mettre le piratage en pratique.

Sur le principe des 4 libertés

0 : piratage par le gratin de l'élite de ce parti (copies illégales de l'Elysée)
1 : Piratage de MGMT pour un meeting
2 : Piratage de chansons par les jeunes militants
3 : Piratage par le troll-porte parole

J@rod · Le 17/12/2009, à 18:27

Moi je m'y suis inscrit, l'idée de changer le monde m'a séduite

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 15/12/2009, à 18:19

L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#2 Le 15/12/2009, à 18:20

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#3 Le 15/12/2009, à 18:34

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#4 Le 15/12/2009, à 21:47

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#5 Le 15/12/2009, à 21:49

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#6 Le 15/12/2009, à 22:00

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#7 Le 15/12/2009, à 22:05

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#8 Le 15/12/2009, à 22:10

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#9 Le 15/12/2009, à 22:11

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#10 Le 15/12/2009, à 22:40

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#11 Le 15/12/2009, à 22:49

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#12 Le 16/12/2009, à 15:33

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#13 Le 16/12/2009, à 15:36

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#14 Le 16/12/2009, à 16:46

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#15 Le 16/12/2009, à 17:19

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#16 Le 16/12/2009, à 17:32

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#17 Le 16/12/2009, à 17:44

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#18 Le 16/12/2009, à 22:10

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#19 Le 17/12/2009, à 17:52

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#20 Le 17/12/2009, à 17:55

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#21 Le 17/12/2009, à 17:57

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#22 Le 17/12/2009, à 18:00

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#23 Le 17/12/2009, à 18:15

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#24 Le 17/12/2009, à 18:23

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

#25 Le 17/12/2009, à 18:27

Re : L'Hadopi ne prévoyait pas la coupure après 3 manquements ?

Pied de page des forums