1474 megapixels

breakolami · Le 21/12/2009, à 12:14

Voici une photo de l'investiture de Barack Obama du 20 janvier dernier où on peut distinguer presque chaque personne dans la foule.

Pointez quelque part. Utilisez la molette de la souris pour agrandir la photo. Attendez quelques secondes et vous serez au foyer.

Cette photo a été prise avec une caméra-robot de 1474 megapixels, soit 295 fois plus de puissance que les photos à 5 megapixels de nos caméras familiales..

Une seule photo et la possibilité de "ficher" un million de personnes !

http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233c

Grünt · Le 21/12/2009, à 12:20

  function flashBrowserLoaded()
      {
        isFlashBrowserLoaded = true;
        document.getElementById('flash_viewer').enableBrowser();
        doFlashBrowserLoadCallbacks();
      }

Je vous épargne la suite..
De mieux en mieux: après les vidéos, voici les images en Flash. À quand le texte? (Zut, ça existe déjà).

Edit: Et on ne peut même pas accéder aux images sources
http://tile15.gigapan.org/gigapans0/15374/tiles/ <= 404.

Dernière modification par ǤƦƯƝƬ (Le 21/12/2009, à 12:21)

Mindiell · Le 21/12/2009, à 12:28

J'aurai plutôt dit un million de bonnets et d'acharpes
Il devait faire bie nfroid ce jour-là

Julientroploin · Le 21/12/2009, à 12:31

Impressionnant... ce serait marrant de voir si il y a des trucs "insolites" dans cette image (doigts dans le nez, officiel endormi,...) j'ai regardé du coté des anciens présidents, rien de particulier à noter...

Effectivement il devait pas faire chaud...

ǤƦƯƝƬ a écrit :

De mieux en mieux: après les vidéos, voici les images en Flash.

ça ressemble plus à une application google map qu'à une image...

pierrecastor · Le 21/12/2009, à 12:41

Salut

Ce n'est pas une camera de 1474 megapixels, mais une camera robotiser et automatiser qui va prendre successivement plein de photo pour au final assemblé un énorme panormama. Mais l'appareille photo utiliser peut être de type familial, ça marchera aussi.

http://www.francepanorama.fr/panoramique-gigapan-barack-obama.html

Кຼزດ · Le 21/12/2009, à 13:07

ǤƦƯƝƬ a écrit :

  function flashBrowserLoaded()
      {
        isFlashBrowserLoaded = true;
        document.getElementById('flash_viewer').enableBrowser();
        doFlashBrowserLoadCallbacks();
      }
Je vous épargne la suite..
De mieux en mieux: après les vidéos, voici les images en Flash. À quand le texte? (Zut, ça existe déjà).
Edit: Et on ne peut même pas accéder aux images sources
http://tile15.gigapan.org/gigapans0/15374/tiles/ <= 404.

+1

DrDam · Le 21/12/2009, à 14:39

l'interet profond ? ( enfin pour l'art qu'est la photographie ? )

GentooUser · Le 21/12/2009, à 14:48

DrDam a écrit :

l'interet profond ?

Ficher ces salauds de démocrates

playmobill · Le 21/12/2009, à 14:51

Ou trouver Charlie.

J@rod · Le 21/12/2009, à 14:56

playmobill a écrit :

Ou trouver Charlie.

Ouais, bah moi, jl'ai pas trouvé

Link31 · Le 21/12/2009, à 15:15

breakolami a écrit :

Voici une photo de l'investiture de Barack Obama du 20 janvier dernier où on peut distinguer presque chaque personne dans la foule.

Perso je ne "distingue" que le fond noir d'une page vide. Fake ?

heuuuuu · Le 21/12/2009, à 15:23

Link31 a écrit :

breakolami a écrit :
Voici une photo de l'investiture de Barack Obama du 20 janvier dernier où on peut distinguer presque chaque personne dans la foule.
Perso je ne "distingue" que le fond noir d'une page vide. Fake ?

+1

Auraient-ils éteint la lumière ?

breakolami · Le 21/12/2009, à 15:33

Link31 a écrit :

Perso je ne "distingue" que le fond noir d'une page vide. Fake ?

Sans doute qu'avec un plugin flash qui fonctionne tu pourrais voir l'image
Oui je sais flash c'est mal, c'est propriétaire blablabla

Malheureusement y en a de plus en plus

Кຼزດ · Le 21/12/2009, à 15:38

breakolami a écrit :

Link31 a écrit :
Perso je ne "distingue" que le fond noir d'une page vide. Fake ?
Sans doute qu'avec un plugin flash qui fonctionne tu pourrais voir l'image
Oui je sais flash c'est mal, c'est propriétaire blablabla
Malheureusement y en a de plus en plus

Et c'est une raison pour inciter son utilisation ?

breakolami · Le 21/12/2009, à 15:43

Je n'incite personne je crée un sujet parce que je trouvais ça pas mal
Libre à toi de ne pas y aller
Il y a certainement des gens qui se moquent que ce soit libre ou pas libre et qui utilisent flash comme bon leur semble
Mais y a toujours des gens pour critiquer sur ce forum

Wacken · Le 21/12/2009, à 16:09

Ha tiens, un troll à la con sur Flash. Ca faisait longtemps...

Grünt · Le 21/12/2009, à 16:10

Histoire d'être constructif, est-ce que quelqu'un utilisant Flash et Download Helper pourrait donner un lien vers une des images qui compose cette "méga photo"?

pierrecastor · Le 21/12/2009, à 16:17

ǤƦƯƝƬ a écrit :

Histoire d'être constructif, est-ce que quelqu'un utilisant Flash et Download Helper pourrait donner un lien vers une des images qui compose cette "méga photo"?

Non, désoler, downloadhelper ne réagit pas sur les panoramas.

Tu connais un autre moyen de recuperer du contenue flash ?

breakolami · Le 21/12/2009, à 16:20

Pourquoi pensez-vous qu'il s'agit de plusieurs photos montées en panorama ?
Il se peut très bien que ce soit une seule photo faite avec un appareil hors du commun.
Les américains sont capables de tout concernant la sécurité de leur président.

Кຼزດ · Le 21/12/2009, à 16:27

breakolami a écrit :

Pourquoi pensez-vous qu'il s'agit de plusieurs photos montées en panorama ?
Il se peut très bien que ce soit une seule photo faite avec un appareil hors du commun.
Les américains sont capables de tout concernant la sécurité de leur président.

La plus grande photo actuelle existante est de 26 Gigapixels, et est un assemblage de 1655 images de 21.6 megapixels, donc je doute qu'un appareil soit capable de prendre 1.472 Gigapixels.

breakolami · Le 21/12/2009, à 16:30

mathieuI a écrit :

je doute qu'un appareil soit capable de prendre 1.472 Gigapixels.

Tu as sans doute raison mais va savoir................

c'est 1474 Megapixels (pas gigapixels)

Кຼزດ · Le 21/12/2009, à 16:31

breakolami a écrit :

c'est 1474 Megapixels (pas gigapixels)

et 1474 Megas = 1.474 Giga

breakolami · Le 21/12/2009, à 16:33

Ha bin tu avais mis un point j'avais pas fait gaffe

heuuuuu · Le 21/12/2009, à 16:41

breakolami a écrit :

Link31 a écrit :
Perso je ne "distingue" que le fond noir d'une page vide. Fake ?
Sans doute qu'avec un plugin flash qui fonctionne tu pourrais voir l'image
Oui je sais flash c'est mal, c'est propriétaire blablabla
Malheureusement y en a de plus en plus

Moi je suis sûr que si j'étais sur Windows comme tout le monde ça aurait fonctionné.

breakolami · Le 21/12/2009, à 16:42

Je suis sur Kubuntu et ça fonctionne

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 21/12/2009, à 12:14

1474 megapixels

#2 Le 21/12/2009, à 12:20

Re : 1474 megapixels

#3 Le 21/12/2009, à 12:28

Re : 1474 megapixels

#4 Le 21/12/2009, à 12:31

Re : 1474 megapixels

#5 Le 21/12/2009, à 12:41

Re : 1474 megapixels

#6 Le 21/12/2009, à 13:07

Re : 1474 megapixels

#7 Le 21/12/2009, à 14:39

Re : 1474 megapixels

#8 Le 21/12/2009, à 14:48

Re : 1474 megapixels

#9 Le 21/12/2009, à 14:51

Re : 1474 megapixels

#10 Le 21/12/2009, à 14:56

Re : 1474 megapixels

#11 Le 21/12/2009, à 15:15

Re : 1474 megapixels

#12 Le 21/12/2009, à 15:23

Re : 1474 megapixels

#13 Le 21/12/2009, à 15:33

Re : 1474 megapixels

#14 Le 21/12/2009, à 15:38

Re : 1474 megapixels

#15 Le 21/12/2009, à 15:43

Re : 1474 megapixels

#16 Le 21/12/2009, à 16:09

Re : 1474 megapixels

#17 Le 21/12/2009, à 16:10

Re : 1474 megapixels

#18 Le 21/12/2009, à 16:17

Re : 1474 megapixels

#19 Le 21/12/2009, à 16:20

Re : 1474 megapixels

#20 Le 21/12/2009, à 16:27

Re : 1474 megapixels

#21 Le 21/12/2009, à 16:30

Re : 1474 megapixels

#22 Le 21/12/2009, à 16:31

Re : 1474 megapixels

#23 Le 21/12/2009, à 16:33

Re : 1474 megapixels

#24 Le 21/12/2009, à 16:41

Re : 1474 megapixels

#25 Le 21/12/2009, à 16:42

Re : 1474 megapixels

Pied de page des forums