Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#51 Le 09/06/2009, à 21:18

kevlar

Re : Classement des WM en fonction de leurs rapidité

thuban a écrit :

Sleeper a fait un script pour faciliter l'acces à Openbox (voir ma signature). Mais c'est sûr que l'on est encore loin d'utiliser toutes les fonctions de ce WM.
J'aimerais bien faore de même avec un tiling-wm à l'avenir.


@Julientroploin : j'aime beaucoup la philosophie de ta copine!

+1 ! lol

(Windows XP chez moi  ... autrefois (2005 !) tournait avec 128 Mo surchargé du skin MacOs)

Hors ligne

#52 Le 09/06/2009, à 21:25

kevlar

Re : Classement des WM en fonction de leurs rapidité

quand même, ça ne vous fait pas rêver que sur une machine vieille de 24 ans, avec un processeur à 7,14 Mhz, 0,5 Mo de Ram (512 Ko, oui 1000 fois mois qu'une clef USB) j'ai :
- multitâche réel, gel automatique des programmes plantés sans casser le système
- bureaux virtuels (avec une résolution différente pour chacun si je veux !)
- bureaux avec icônes de périphériques automontables, corbeille
- terminal intégré ultra moderne
- fenêtres "paginables"
- menus à la Mac sans copier bêtement l'original
Voici l'extra-terrestre :
http://img.clubic.com/photo/00429417.jpg

Mais on ne peut pas refaire l'histoire ... sad
et là encore mieux :
http://images.google.fr/imgres?imgurl=h … -Ab4mf2MCg

Dernière modification par kevlar (Le 09/06/2009, à 21:29)

Hors ligne

#53 Le 09/06/2009, à 21:41

Julientroploin

Re : Classement des WM en fonction de leurs rapidité

kevlar a écrit :

quand même, ça ne vous fait pas rêver que sur une machine vieille de 24 ans, avec un processeur à 7,14 Mhz, 0,5 Mo de Ram (512 Ko, oui 1000 fois mois qu'une clef USB) j'ai :
- multitâche réel, gel automatique des programmes plantés sans casser le système
- bureaux virtuels (avec une résolution différente pour chacun si je veux !)
- bureaux avec icônes de périphériques automontables, corbeille
- terminal intégré ultra moderne
- fenêtres "paginables"
- menus à la Mac sans copier bêtement l'original
Voici l'extra-terrestre :
http://img.clubic.com/photo/00429417.jpg

Mais on ne peut pas refaire l'histoire ... sad
et là encore mieux :
http://images.google.fr/imgres?imgurl=h … -Ab4mf2MCg

Commodore power! Mon premier "ordi" : un Amiga 500 wink
Mais je me souviens pas avoir eu tout ça...

Dernière modification par Julientroploin (Le 09/06/2009, à 21:41)


Fixe : Core i5, 8GoRAM, NVidia 9800GT Silent => Ubuntu 22.04
Portable Compaq Presario2158 : AthlonXP-M2400+, 1GoRAM, ATI Radeon mobility320M => Primtux
https://launchpad.net/~julienmbpe

Hors ligne

#54 Le 10/06/2009, à 13:38

kevlar

Re : Classement des WM en fonction de leurs rapidité

Amiga lovers !

moi, l'A2000, puis l'A1200. Et tout ça, je l'ai eu/vu/pratiqué (et encore si je veux en descendant au garage). Sinon, tu dois donc partager la même philosophie "light is right". C'est ça, un WM moderne et léger. Une boîte privée a fait un truc dans le même esprit à partir de Linux, Athene, ici :http://www.rocklyte.com/athene/

Hors ligne