[Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

PPdM · Le 15/01/2010, à 21:39

salut
Encore un gros c** qui veuty se faire mousser
Plus ça va, moins ça va!:/

Dernière modification par pierguiard (Le 15/01/2010, à 21:40)

kastus · Le 15/01/2010, à 23:08

Sans qu'elle soit vraiment tranché, mon opinion est positive.

Sauf coup de jarnac à triple tiroirs et rebondissements multiples je crois que les journalistes people comme Chabot l'on dans le cul pour une fois.

Eux qui manipulent à tour de bras, qui influencent tant qu'ils peuvent sans se mouiller, (contrairement aux politiques qui eux font pareil mais prennent quand mêmes quelques gnons dans le pifs de temps en temps), qui se croient intouchables et dignes d'un respect dû a priori, bref là ils sont baisés.

Chabot est une opportuniste qui a voulu faire du débat champagne. Quant à Carolis qui ose demander des explications a Aubry... Quelle impudence.

Deuxième sujet de contentement : je me demande si Peillon n'a pas un peu plombé ce débat minable sur l'identité en créant un contre-feu médiatique qui l'occulte (le débat). Si ça pouvait remettre le débat des régionales sur les points intéressants que sont la crise sociale, le chômage, l'échec lamentable des politiques économiques, fiscale, budgétaire de sécurité, d'immigration etc...

Mais je suis sans doute un doux rêveur.

@Skippy : désolé de ne pas t'avoir prévenu.

Irgenux · Le 15/01/2010, à 23:09

hopimet a écrit :

Irgenux, nous sommes trop souvent d'accord. Je te soupçonne d'être mon autre moi même

Hopimet, je t'en prie, sors de mon corps immédiatement...
M'enfin !

compte supprimé · Le 15/01/2010, à 23:15

Mandarb a écrit :

Deuxième sujet de contentement : je me demande si Peillon n'a pas un peu plombé ce débat minable sur l'identité en créant un contre-feu médiatique qui l'occulte (le débat). Si ça pouvait remettre le débat des régionales sur les points intéressants que sont la crise sociale, le chômage, l'échec lamentable des politiques économiques, fiscale, budgétaire de sécurité, d'immigration etc...
Mais je suis sans doute un doux rêveur.

hummmmouais... vu comme ça. Mais je crois que tu rêve effectivement.

Skippy le Grand Gourou · Le 15/01/2010, à 23:44

Mandarb a écrit :

Sans qu'elle soit vraiment tranché, mon opinion est positive.

Idem. Comme l'exprime un des commentaires sur les liens que j'ai donné, de toute façon il allait droit dans le mur puisqu'il aurait été obligé de se mettre du côté de « Judas » contre Marine Le Pen. Le crime (médiatique) était presque parfait, mais il a finalement réussi à arroser les arroseurs et à faire voler en éclat leur petit jeu et à s'en tirer grandi, moi je dis chapeau. D'autant plus que comme le dit un autre commentaire, il n'est pas impossible qu'il soit grillé pour un bon bout de temps au niveau médiatique, donc on peut voir son acte un peu comme un sacrifice.

Mandarb a écrit :

Quant à Carolis qui ose demander des explications a Aubry... Quelle impudence.

Comme dit un autre commentaire (décidément…), le fait de demander ces explications sous forme de lettre ouverte n'est sans doute pas sans arrière-pensée. Une courbette vers le présidentissime tout en accusant d'antidémocratie ces gauchos de socialos devant le tribunal du peuple, juste avant les régionales… On a rarement vu plus vulgaire.

Mandarb a écrit :

Deuxième sujet de contentement : je me demande si Peillon n'a pas un peu plombé ce débat minable sur l'identité en créant un contre-feu médiatique qui l'occulte (le débat). Si ça pouvait remettre le débat des régionales sur les points intéressants que sont la crise sociale, le chômage, l'échec lamentable des politiques économiques, fiscale, budgétaire de sécurité, d'immigration etc...

Mandarb a écrit :

Mais je suis sans doute un doux rêveur.

Sans doute, oui. Que ça occulte (au moins temporairement) le débat (qui existe toujours, au fait, en dehors de la propagande de de Carolis ?), peut-être, mais de là à ce qu'on parle de politique…

Mandarb a écrit :

@Skippy : désolé de ne pas t'avoir prévenu.

Y'a pas de mal, je m'attendais simplement à ce que l'autre topic réouvre.

PPdM · Le 15/01/2010, à 23:46

c'est fous comme il y a plein de gens avec encore des illusions .:/

Skippy le Grand Gourou · Le 15/01/2010, à 23:47

Ça mérite un double post : supprimons toutes entraves à la liberté de sodomiser le consommateur sans lubrifiant, à commencer par la DGCCRF (oui, le service public chargé de la répression des fraudes). C'est passé inaperçu, sans doute pour cause de débat national…

PPdM · Le 15/01/2010, à 23:51

combien il a touché le nain pour faire cela?

compte supprimé · Le 15/01/2010, à 23:53

Skippy le Grand Gourou a écrit :

Ça mérite un double post : supprimons toutes entraves à la liberté de sodomiser le consommateur sans lubrifiant, à commencer par la DGCCRF (oui, le service public chargé de la répression des fraudes). C'est passé inaperçu, sans doute pour cause de débat national…

o_O merci de l'info. C'était effectivement passé totalement inaperçu. Comme quoi leur stratégie de com est particulièrement au point

kastus · Le 15/01/2010, à 23:53

pierguiard a écrit :

c'est fous comme il y a plein de gens avec encore des illusions .:/

Bah pierguiard, y'a pas si longtemps tu me reprochais de ne pas en avoir et de plaindre ma vie mornement ennuyeuse.

kastus · Le 15/01/2010, à 23:56

Skippy le Grand Gourou a écrit :

Ça mérite un double post : supprimons toutes entraves à la liberté de sodomiser le consommateur sans lubrifiant, à commencer par la DGCCRF (oui, le service public chargé de la répression des fraudes). C'est passé inaperçu, sans doute pour cause de débat national…

Putain de bordel de merde ça m'apprendra à regarder France 2

kastus · Le 16/01/2010, à 10:22

Série : je ne sais plus quoi foutre pour me rendre intéressant, épisode quarante-douze : le pipeau à douze trous

compte supprimé · Le 16/01/2010, à 10:33

Mandarb a écrit :

Série : je ne sais plus quoi foutre pour me rendre intéressant, épisode quarante-douze : le pipeau à douze trous

A mon avis sur ce coup là, ça va commencer à faire un peu too much (ou kikoolol politique si tu préfères). Bref, je pense que ça va se voir. Cela dit ça peut faire un buzz intéressant histoire d'éclipser une nouvelle loi scélérate.
Je ne sais pas pour vous, mais j'en suis maintenant à raisonner uniquement comme ça. A chaque "coup" médiatique, je cherche systématiquement à qui ou quoi peut bien servir l'écran de fumée. C'est vraiment malheureux d'en arriver à ce niveau de pensée politique...

PPdM · Le 16/01/2010, à 10:39

@Hopimet
Je ne te le fais pas dire.
Chirac aurais mieux fait de laisser le service militaire, réduit a 6 mois, mais plus utile pour la mixité et la citoyenneté

Skippy le Grand Gourou · Le 16/01/2010, à 12:24

Mandarb a écrit :

Série : je ne sais plus quoi foutre pour me rendre intéressant, épisode quarante-douze : le pipeau à douze trous

Il se passera quoi si on refuse de signer la charte ? Goulag à perpèt' ? Apatridation ? Rien ? Ou alors c'est juste pour les ceusses qui n'ont pas la nationalité française ?

Elzen · Le 16/01/2010, à 13:11

Mandarb a écrit :

Série : je ne sais plus quoi foutre pour me rendre intéressant, épisode quarante-douze : le pipeau à douze trous

En fait, c'est pas idiot sur le principe...
J'veux dire par là que quand tu deviens citoyen d'un pays, tu deviens tenu d'en appliquer une série de règles (la Loi en vigueur dans ce pays) sur lesquels tu n'as eu aucun contrôle, puisque tout a déjà été voté bien avant ton arrivée, tu ne commences à avoir ton mot à dire que lors de la première élection suivante. Pour les personnes naturalisées, le fait de devenir citoyen résulte d'un choix personnel, et il y a donc engagement personnel à respecter la Loi, aucun problème. Mais une personne automatiquement reconnue comme Française se retrouve obligée d'appliquer ces "conditions d'utilisation de la vie dans ce pays" sans jamais avoir eu son mot à dire dessus, ce qui me paraît quand même, maintenant que j'y réfléchis, assez curieux.
Donc à condition que la Charte que Besson propose soit ni plus, ni moins que la Loi dans l'état dans lequel elle se trouve le jour où les citoyens doivent la signer, je trouve l'idée plutôt censées. Mais comme l'a fait remarquer Skippy (et c'est d'ailleurs la première chose qui m'est venue à l'esprit en lisant l'article), que se passerait-il pour ceux qui refuseraient de signer ? Et puis j'ai quand même un gros doute sur le fait que c'est à la Loi que notre cher sinistre faisait allusion.

Skippy le Grand Gourou · Le 16/01/2010, à 16:39

Mieux vaut tard que jamais, j'ai enfin la réponse à ma question (qui ne semblait pas intéresser grand monde…) :

Philippe Laylle, responsable du « pôle productions et tournages » de la SNCF, a écrit :

Q : Et c'était gratuit tout ça ?
R : Oui. Mais n'importe qui d'autre aurait dû payer.

Dernière modification par Skippy le Grand Gourou (Le 16/01/2010, à 16:40)

compte supprimé · Le 16/01/2010, à 17:00

Skippy a écrit :

Mieux vaut tard que jamais, j'ai enfin la réponse à ma question (qui ne semblait pas intéresser grand monde…) :

T'as pas vu ça ? Le titre était sur la même page. M'enfin, ça devient tellement banal...

Skippy le Grand Gourou · Le 16/01/2010, à 18:22

hopimet a écrit :

T'as pas vu ça ? Le titre était sur la même page.

Si.

hopimet a écrit :

M'enfin, ça devient tellement banal...

Exactement, j'ai eu la flemme de lire…

compte supprimé · Le 16/01/2010, à 18:28

Skippy le Grand Gourou a écrit :

Exactement, j'ai eu la flemme de lire…

C'est bien ça qui m'inquiète. On s'habitue.

Astrolivier · Le 17/01/2010, à 08:36

http://allemagne-et-plus.a18t.net/?p=655

et après c'est moi qui vit en dictature...

PPdM · Le 17/01/2010, à 10:57

Astrolivier a écrit :

http://allemagne-et-plus.a18t.net/?p=655
et après c'est moi qui vit en dictature...

Une vraie perle !! elle fait plus fort que Besson cette sinistre, la France n'a pas le monopole de la connerie a ce que je vois.:/

Dernière modification par pierguiard (Le 17/01/2010, à 10:58)

kastus · Le 17/01/2010, à 17:03

Crise financière : comment éviter l'explosion ?, par Pierre Larrouturou

Pierre Larrouturou est président de l'association nouvelle gauche.

Au lieu de taper sur Sarko, Cohn-Bendit tire sur l'ambulance(qui le mérite peut-être un peu d'ailleurs).

PPdM · Le 17/01/2010, à 19:35

déjà de retour?

Astrolivier · Le 18/01/2010, à 08:45

ça chauffe à france inter : http://www.snj.fr/article.php3?id_article=884

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#76 Le 15/01/2010, à 21:39

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#77 Le 15/01/2010, à 23:08

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#78 Le 15/01/2010, à 23:09

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#79 Le 15/01/2010, à 23:15

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#80 Le 15/01/2010, à 23:44

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#81 Le 15/01/2010, à 23:46

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#82 Le 15/01/2010, à 23:47

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#83 Le 15/01/2010, à 23:51

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#84 Le 15/01/2010, à 23:53

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#85 Le 15/01/2010, à 23:53

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#86 Le 15/01/2010, à 23:56

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#87 Le 16/01/2010, à 10:22

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#88 Le 16/01/2010, à 10:33

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#89 Le 16/01/2010, à 10:39

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#90 Le 16/01/2010, à 12:24

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#91 Le 16/01/2010, à 13:11

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#92 Le 16/01/2010, à 16:39

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#93 Le 16/01/2010, à 17:00

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#94 Le 16/01/2010, à 18:22

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#95 Le 16/01/2010, à 18:28

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#96 Le 17/01/2010, à 08:36

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#97 Le 17/01/2010, à 10:57

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#98 Le 17/01/2010, à 17:03

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#99 Le 17/01/2010, à 19:35

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#100 Le 18/01/2010, à 08:45

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

Pied de page des forums