Richard Stallman est un joyeux luron

ehmicky · Le 14/01/2010, à 00:57

Salut à tous,

En tant que fervents défenseurs du libre, vous n'êtes pas sans savoir que Richard Stallman a fait un petit saut à Paris hier à l'occasion de l'écriture de sa biographie. Ce que vous savez peut-être moins, c'est que notre ami barbu a de l'humour (humour geek, comme on l'aime ), ce que prouve cet extrait de Zdnet. Enjoy.

"Volontiers pitre, Richard Stallman a conclu la conférence par une farce, présentant son « autre identité », saint iGNUsius de l'église d'Emacs [...]. Il a ainsi enfilé une tunique et coiffé une auréole avant de parler théologie

« Je bénis ton ordinateur ma fille. Aujourd'hui dans l'église d'Emacs nous avons un grand schisme entre plusieurs versions rivales d'Emacs. Nous avons aussi des saints mais pas de dieu. Au lieu de dieu nous adorons un éditeur. Pour te faire membre de l'église d'Emacs, il faut prononcer la confession de la foi. Il faut dire il n'y a aucun système que GNU et Linux est un de ses noyaux [...] Nous avons aussi le pèlerinage d'Emacs. Il s'agit d'invoquer toutes les commandes d'Emacs par ordre alphabétique. Etre saint dans l'église d'Emacs n'exige pas le célibat... » "

Il n'y a aucun autre système que GNU, et Linux est un de ses noyaux. Amen.
A quand les quatre Tux de l'apocalypse venus sur Terre pour pourfendre les infâmes adorateurs de Steve B.

Dernière modification par ehmicky (Le 14/01/2010, à 02:24)

bloublou · Le 14/01/2010, à 01:38

Ouais, il fait ça à toutes ses conférences depuis 10 ans…

ehmicky · Le 14/01/2010, à 02:11

C'est ce que j'ai cru comprendre...

DaveNull · Le 14/01/2010, à 02:40

Il vient de faire la même à Lyon ce soir...

Un truc que j'ai particulièrement aimé aussi, c'est quand quelqu'un lui a demandé ce qu'il utilisait comme window manager, il a répondu un truc du genre : "moi ? ben euh... il m'arrive d'utiliser parfois X, mais c'est pas souvent, j'ai toujours peur de faire des bêtises avec cette souris et de cliquer n'importe où... Je suis développeur, donc je travaille du texte, je n'ai donc besoin que d'un terminal..."

Dernière modification par She0gorath (Le 14/01/2010, à 02:44)

samυncle · Le 14/01/2010, à 07:01

Un truc que j'ai particulièrement aimé aussi, c'est quand quelqu'un lui a demandé ce qu'il utilisait comme window manager, il a répondu un truc du genre : "moi ? ben euh... il m'arrive d'utiliser parfois X, mais c'est pas souvent, j'ai toujours peur de faire des bêtises avec cette souris et de cliquer n'importe où... Je suis développeur, donc je travaille du texte, je n'ai donc besoin que d'un terminal..."

Et comment il fait pour aller sur internet ? en mode texte c'est pas très pratique et pour voir des vidéos non plus

Ras' · Le 14/01/2010, à 07:51

Ben y'a des navigateurs en ldc, et je crois qu'on peut regarder des images et vidéos dans le tty (à confirmer)

Et je sais pas si c'est du genre à regarder plein de vidéos non plus...

Par contre ça doit être pour ça que sa page web est si moche

brulouni · Le 14/01/2010, à 09:01

She0gorath a écrit :

quelqu'un lui a demandé ce qu'il utilisait comme window manager, il a répondu un truc du genre : "moi ? ben euh... il m'arrive d'utiliser parfois X, mais c'est pas souvent, j'ai toujours peur de faire des bêtises avec cette souris et de cliquer n'importe où... Je suis développeur, donc je travaille du texte, je n'ai donc besoin que d'un terminal..."

J'avais lu dans un interview qu'il utilise gNewSense comme distro : on reste sur du convivial quand même

http://introsmedia.tuxfamily.org/gns/default_themes.png

Bordel, je suis blasé de ne pas avoir pu venir à Lyon hier... Si quelqu'un à un lien vers une vidéo je suis preneur car sur la WebTV de lyon 2 ils ont rien mis sur leur site visiblement.

[Modéré]
Image trop grande

Dernière modification par Malaria (Le 14/01/2010, à 23:36)

heuuuuu · Le 14/01/2010, à 11:34

Il passe sur GNOME que quand il a pas le choix, sinon il faut tout en ligne de commande il me semble (mais quelle importance ?).

Pour l'église emacs, c'est pas nouveau, il avait même dit une fois:

On me demande souvent si utiliser vi est un pêché. Ce n'est pas un pêché, c'est une pénitence.

DrEmixam · Le 14/01/2010, à 11:41

Il l'a dit hier mais a condition que ce soit une implémentation libre
j'ai bien aimé le coup de la foobar mitzvah aussi

Dernière modification par DrEmixam (Le 14/01/2010, à 11:42)

brulouni · Le 14/01/2010, à 12:17

heuuuuu a écrit :

Il passe sur GNOME que quand il a pas le choix, sinon il faut tout en ligne de commande il me semble (mais quelle importance ?).

Non ça n'a pas d'importance car c'est de l'humour de la part de RMS.

Mais si un jour il dit qu'il utilise des cartes perforées pour utiliser son pc je suis sûr à 99% que des gens vont y croire et dire : "parfois il utilise son clavier quand il n'a pas le choix mais il a peur de faire des bêtises avec ce périphérique futuriste plein de touches".

bruni · Le 14/01/2010, à 13:33

il me semblait avoir lu que pour consulter une page, il utilsait wget (ou un truc genre) et s'envoyait le resultat par mail.. après, légende urbaine ou pas

Mornagest · Le 14/01/2010, à 14:20

Ras' a écrit :

Ben y'a des navigateurs en ldc, et je crois qu'on peut regarder des images et vidéos dans le tty (à confirmer)
Et je sais pas si c'est du genre à regarder plein de vidéos non plus...
Par contre ça doit être pour ça que sa page web est si moche

Peut-être, mais ultra légère et optimisée pour pas mal de navigateurs, dont ceux en ligne de commandes

Pour les images / vidéos dans le tty, voir du côté du framebuffer et mplayer

Edit : et la page de la doc ici.

Dernière modification par Mornagest (Le 14/01/2010, à 14:30)

Nikonoel · Le 14/01/2010, à 14:44

bruni a écrit :

il me semblait avoir lu que pour consulter une page, il utilsait wget (ou un truc genre) et s'envoyait le resultat par mail.. après, légende urbaine ou pas

C'est pas une légende urbaine, il l'a lui-même écrit dans une mail-list

ehmicky · Le 14/01/2010, à 15:12

Mais si un jour il dit qu'il utilise des cartes perforées pour utiliser son pc je suis sûr à 99% que des gens vont y croire et dire : "parfois il utilise son clavier quand il n'a pas le choix mais il a peur de faire des bêtises avec ce périphérique futuriste plein de touches".

Tu m'étonnes ensuite que le mythe de Linux = Terminal persiste. En tout cas, j'avais essayé pour ma part ces fameux navigateurs en ligne de commande, et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'ils sont incompatibles avec de nombreux sites.

Grünt · Le 14/01/2010, à 15:55

ehmicky a écrit :

Tu m'étonnes ensuite que le mythe de Linux = Terminal persiste. En tout cas, j'avais essayé pour ma part ces fameux navigateurs en ligne de commande, et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'ils sont incompatibles avec de nombreux sites.

Marrant, j'aurais plutôt tourné ça dans l'autre sens. Étant donné qu'il existe des normes et des règles de bonne conduite pour la création de sites Web, ce sont les sites qui sont incompatibles avec certains navigateurs, car ils ne respectent pas ces règles.
Si un site s'affiche mal ou pas sur un navigateur en CLI, tu peux en déduire qu'il sera également mal géré par les navigateurs pour aveugles, par les moteurs de recherche, par les dispositifs d'aide pour handicapés (commande vocale par exemple), par les terminaux mobiles..

Des fois ça tient à pas grand chose: il suffit de faire la connerie d'écrire un menu déroulant tout en javascript (au lieu de le coder en dur, en HTML, et de le cacher ensuite avec du javascript) pour qu'il ne soit plus visible dès que tu utilises un navigateur qui ne gère pas le javascript.

lalimace · Le 14/01/2010, à 16:09

ehmicky a écrit :

j'avais essayé pour ma part ces fameux sites, et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'ils sont incompatibles avec de nombreux navigateurs en ligne de commande.

Fixed

Déconnade à part, j'avais surfé avec links je crois, et la plupart des sites sont compatibles. Aprés, les sites en flash et mal faits non... Mais c'est bien le probleme, c'est pas le navigateur qui déconne...

Neros · Le 14/01/2010, à 16:21

lalimace a écrit :

ehmicky a écrit :
j'avais essayé pour ma part ces fameux sites, et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'ils sont incompatibles avec de nombreux navigateurs en ligne de commande.
Fixed
Déconnade à part, j'avais surfé avec links je crois, et la plupart des sites sont compatibles. Aprés, les sites en flash et mal faits non... Mais c'est bien le probleme, c'est pas le navigateur qui déconne...

Oui ba ça dépend vraiment de où tu vas !
Et c'est très souvent les sites grand public qui sont rendu de façon désastreuse dans la plupart des cas, voir tout simplement, il est impossible de les afficher (suffit qu'il y est 5 cookies, 15 script java et un menu en flash et c'est la fête !). Essayez-en quelques uns, c'est marrant et ça montre de façon direct à quel point le site est pourrit.

Alors que mon site, il passe très bien en ligne de commande (heureusement en même temps )

Dernière modification par Neros (Le 14/01/2010, à 16:23)

ehmicky · Le 14/01/2010, à 16:28

Oui, vous avez raison, la logique de la chose est plus dans ce sens là.

D'ailleurs, je me souviens qu'en essayant de me connecter à Facebook avec un de ces navigateurs (w3m, elinks, ou autres je ne sais plus...), on a la surprise d'avoir la remarque "sorry, we're not cool enough to support your browser..." Mais cela ne fonctionnait que sur le Facebook anglophone et non français, et j'avoue que là je galère pour y accéder avec w3m pour retester la chose.

Dernière modification par ehmicky (Le 14/01/2010, à 16:44)

Neros · Le 14/01/2010, à 16:52

ehmicky a écrit :

Oui, vous avez raison, la logique de la chose est plus dans ce sens là.
D'ailleurs, je me souviens qu'en essayant de me connecter à Facebook avec un de ces navigateurs (w3m, elinks, ou autres je ne sais plus...), on a la surprise d'avoir la remarque "sorry, we're not cool enough to support your browser..." Mais cela ne fonctionnait que sur le Facebook anglophone et non français, et j'avoue que là je galère pour y accéder avec w3m pour retester la chose.

Ho oui, j'ai eu la même aventure.
Je l'avais essayé car j'étais sûr que ça allé donner de la merde.

Et c'est tellement pourrit comme site, que je n'ai tout simplement pas réussi à me connecter !
Il ya 15 cookies à accepter pour te donner un "pas compatible!"

D'ailleurs, je l'ai quitté et c'est tant mieux.

ehmicky · Le 14/01/2010, à 17:23

Ce qui est marrant surtout, c'est la petite pique envers les utilisateurs de tels navigateurs : "sorry, we're not cool enough"

DaveNull · Le 14/01/2010, à 19:26

Première release des photos de la conf' que j'héberge aussi sur mon serveur afin d'alléger l'autre (je ne sais pas si c'est un serveur perso...)
original :
http://segle.org/partage/Stallman%20Lyon%202.zip
Sur mon serveur :
http://she0gorath.homelinux.net/machins/Stallman%20Lyon%202.zip

Photos from lui : http://blog.segle.org/

Dernière modification par She0gorath (Le 14/01/2010, à 19:34)

Elzen · Le 14/01/2010, à 19:42

samuncle a écrit :

Et comment il fait pour aller sur internet ?

J'peux me tromper (et ça pouvait être de l'"humour" à la RMS), mais il me semble qu'il avait annoncé dans une interview qu'il ne naviguait jamais directement. Quand il a besoin d'un site, il envoie un mail à un daemon qui wget la page et la lui réenvoie par mail. Pas très pratique pour une utilisation de tous les jours, mais il paraît que ça lui convient.

Neros · Le 14/01/2010, à 19:52

ArkSeth a écrit :

samuncle a écrit :
Et comment il fait pour aller sur internet ?
J'peux me tromper (et ça pouvait être de l'"humour" à la RMS), mais il me semble qu'il avait annoncé dans une interview qu'il ne naviguait jamais directement. Quand il a besoin d'un site, il envoie un mail à un daemon qui wget la page et la lui réenvoie par mail. Pas très pratique pour une utilisation de tous les jours, mais il paraît que ça lui convient.

Ca déjà été dis plus haut

@She0gorath : hm, tu as le droit de poster les photos ? Tu as eu l'autorisation de ceux qui sont photographié ?
Sinon, elles sont bien belles. Bon choix du noir et blanc pour certaines! J'ai toujours une préférence pour le noir et blanc, j'ai le sentiment que ça donne plus de profondeur à la photo comme un moment capturé lointain.
Et sinon, c'est quoi ce dossier MACOS ? hein ? Tu as une explication, hm ?

side · Le 14/01/2010, à 20:38

samuncle a écrit :

Et comment il fait pour aller sur internet ? en mode texte c'est pas très pratique et pour voir des vidéos non plus

RMS ne vas pas sur internet.

RMS a écrit :

For personal reasons, I do not browse the web from my computer. (I
also have not net connection much of the time.) To look at page I
send mail to a demon which runs wget and mails the page back to me.
It is very efficient use of my time, but it is slow in real time.

RMS mal traduit a écrit :

Pour des raisons personnelles, je ne navigue pas sur le Web depuis mon propre ordinateur (je n'ai que rarement accès à une connexion). Pour visionner une page j'envoi un mail à un démon qui lance wget et me renvoi la page par mail. C'est un gain de temps, mais en réalité c'est très lent.

edit : cramé ... Ca m'apprendra à 'ouvrir une page 2H00 avant de finalement répondre sans actualiser ... \o/

Dernière modification par side (Le 14/01/2010, à 20:39)

DaveNull · Le 14/01/2010, à 23:04

Neros a écrit :

@She0gorath : hm, tu as le droit de poster les photos ? Tu as eu l'autorisation de ceux qui sont photographié ?
Sinon, elles sont bien belles. Bon choix du noir et blanc pour certaines! J'ai toujours une préférence pour le noir et blanc, j'ai le sentiment que ça donne plus de profondeur à la photo comme un moment capturé lointain.
Et sinon, c'est quoi ce dossier MACOS ? hein ? Tu as une explication, hm ?

Oui j'ai vérifié, il les a aussi postés sur flickr sous creative commons by-sa.
Sinon, pour le dossier macOS, j'ai vu, mais c'est pas ma faute, je redistribue exactement ce qu'il m'a envoyé...
Tu penses bien que si ça avait été moi qui avait fait l'archive, ça aurait été une tarball...

Dernière modification par She0gorath (Le 14/01/2010, à 23:06)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 14/01/2010, à 00:57

Richard Stallman est un joyeux luron

#2 Le 14/01/2010, à 01:38

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#3 Le 14/01/2010, à 02:11

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#4 Le 14/01/2010, à 02:40

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#5 Le 14/01/2010, à 07:01

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#6 Le 14/01/2010, à 07:51

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#7 Le 14/01/2010, à 09:01

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#8 Le 14/01/2010, à 11:34

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#9 Le 14/01/2010, à 11:41

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#10 Le 14/01/2010, à 12:17

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#11 Le 14/01/2010, à 13:33

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#12 Le 14/01/2010, à 14:20

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#13 Le 14/01/2010, à 14:44

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#14 Le 14/01/2010, à 15:12

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#15 Le 14/01/2010, à 15:55

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#16 Le 14/01/2010, à 16:09

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#17 Le 14/01/2010, à 16:21

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#18 Le 14/01/2010, à 16:28

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#19 Le 14/01/2010, à 16:52

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#20 Le 14/01/2010, à 17:23

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#21 Le 14/01/2010, à 19:26

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#22 Le 14/01/2010, à 19:42

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#23 Le 14/01/2010, à 19:52

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#24 Le 14/01/2010, à 20:38

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

#25 Le 14/01/2010, à 23:04

Re : Richard Stallman est un joyeux luron

Pied de page des forums