Routeur hadopi...

chinois02 · Le 26/01/2010, à 00:49

Vous vous souvenez de cet internaute qui avait proposé un routeur WIFI modifié pour percer les clefs des box et télécharger comme un goret lien
L'auteur écrivait:

Combien de temps avant qu'un tel périphérique soit conçu et éventuellement distribué sous le manteau, voire dans la grande distribution sous couvert de fonctionnalités relatives à la sécurité ?

Réponse: 9 mois, comme les bébés!
Wifi-Box : une carte réseau anti Hadopi pour pirates

MdMax · Le 26/01/2010, à 10:41

Et en 9 mois ils n'ont toujours pas réussi à écrire les décrets qui vont préciser ce qu'est un logiciel de sécurisation et quelles sont les fonctionnalités pertinentes qu'il doit présenter.

playmobill · Le 26/01/2010, à 10:58

J'ai bien fait de désactiver complètement le wifi de ma freebox. Vive les cables !

Smon · Le 26/01/2010, à 11:21

Le CPL va prendre de l'ampleur

edit : C'est pas plus mal d'ailleurs ... Parce que vu toutes les ondes qu'on se tape déjà dans la figure, si on pouvait éviter d'avoir en plus celui des 15 box de l'immeuble

Dernière modification par Smon (Le 26/01/2010, à 11:23)

GentooUser · Le 26/01/2010, à 13:41

MdMax a écrit :

Et en 9 mois ils n'ont toujours pas réussi à écrire les décrets qui vont préciser ce qu'est un logiciel de sécurisation et quelles sont les fonctionnalités pertinentes qu'il doit présenter.

Nan mais ça ils l'ont jamais voulus, c'était juste pour dire au députés "mme Michu elle risque rien, elle aura un logiciel qui fera qu'elle sera tranquille, rassurez vous, elle continuera a voter pour vous", maintenant que la loi est passé le but c'est d'extorquer 1500€ pour non sécurisation de la ligne à un max de personne donc le logiciel de sécurisation, poubelle !

MdMax · Le 26/01/2010, à 13:55

GentooUser a écrit :

maintenant que la loi est passé le but c'est d'extorquer 1500€ pour non sécurisation de la ligne à un max de personne donc le logiciel de sécurisation, poubelle !

Je me demande si la meilleure solution n'est pas un VPN payant. Si on m'accuse un jour d'avoir été négligeant avec ma ligne, je pourrais montrer la facture de mon service VPN, un chiffrement de toutes mes communications étant une excellente sécurisation.

bruni · Le 26/01/2010, à 14:14

Smon a écrit :

Le CPL va prendre de l'ampleur
edit : C'est pas plus mal d'ailleurs ... Parce que vu toutes les ondes qu'on se tape déjà dans la figure, si on pouvait éviter d'avoir en plus celui des 15 box de l'immeuble

Le cpl n'est pas bien meilleur que le wifi niveau rayonnement, et pour ce qui est de la securité c'est pas ca non plus vu que le signal passe le compteur
franchement rien de mieux que le bon vieux rj45

MdMax · Le 26/01/2010, à 14:46

Rj45 + VPN !

Dernière modification par MdMax (Le 26/01/2010, à 14:46)

anonyme1 · Le 26/01/2010, à 14:52

Smon a écrit :

Le CPL va prendre de l'ampleur
edit : C'est pas plus mal d'ailleurs ... Parce que vu toutes les ondes qu'on se tape déjà dans la figure, si on pouvait éviter d'avoir en plus celui des 15 box de l'immeuble

Bonjour

Un courant electrique qui traverse un corps métallique...cela génère quoi?...

Et la fréquence n'est plus celle du wifi...les risques sanitaires ne sont pas connus, mais si c'est comme les GSM, dans dix ans, on dira certainement que cela colle des tumeurs...

percherie · Le 26/01/2010, à 15:13

J'a.lu.sine, Hadopi n'est pas mis en route que les solutions alternative ce montent, on le savait déjà. Mais là c'est carrément de l'attaque pure et simple que Mr et Mdm Michu (plus presque toute la famille) ne seront pas quoi faire face à ce genre de menace.

Par contre je vois un autre intérêt moi "vache". En déplacement, il est toujours utile d'avoir un accès au net dans l'urgence. Pour une simple navigation de recherche rapide puis deconnection je ne suis pas contre même si c'est totalement illégal.

Ps : question, si Md Michu utilise QUE son adresse msn (gmail, yahoo) et jamais celui de son FAI, recevra telle le courrier d'avertissement? Ils devraient penser à ce point gênant.

Dalai-Lama · Le 26/01/2010, à 15:20

percherie a écrit :

question, si Md Michu utilise QUE son adresse msn (gmail, yahoo) et jamais celui de son FAI, recevra telle le courrier d'avertissement? Ils devraient penser à ce point gênant.

Déjà évoqué plusieurs fois pendant le débat, aucune réponse évidemment.
Mis à part qu'ils recevront de toute façon une lettre recommandé au prochain coup.

percherie · Le 26/01/2010, à 15:21

Désolé, je n'avais pas fait ma petite recherche sinon j'aurai trouvé mais merci pour l'info, je vais devoir demander à ceux que je connait de regarder leur mail fourni par le FAI.

MdMax · Le 26/01/2010, à 15:28

percherie a écrit :

Ps : question, si Md Michu utilise QUE son adresse msn (gmail, yahoo) et jamais celui de son FAI, recevra telle le courrier d'avertissement? Ils devraient penser à ce point gênant.

Dans ce cas elle ne recevra pas son 1er mail. Mais elle pourrait recevoir le 2me avertissement qui sera un courrier postal recommandé.

En général, les gens qui utilisent l'e-mail du FAI auront le même problème. Les avertissements de la HADOPI seront identifiés comme étant des spams ou "courriers indésirables", "non solicités". S'ils ne vérifient pas les spams, ils vont passer à côté.

Et sinon, si le surf du gentil touriste ne dérange absolument pas (même si certains le qualifient comme illégal), je vous laisse imaginer les conséquences que pourraient entrainer le même usage par quelqu'un qui va se servir de la connexion pour revendiquer un attentat, faire des menaces ou diffamations, ou échanger des contenus pédopornographiques. Grâce à une loi pour les majors, nous venons d'encourager la création d'outils puissants pour des vrais criminels.

Mme Michu dont la préoccupation principale est la liste des invités de son émission télé préférée, risque d'être surprise de recevoir la visite de forces de l'ordre qui viendront perquisitionner chez elle à cause des insultes qu'elle aurait posté contre un politique dont elle n'a jamais entendu parler.

Dernière modification par MdMax (Le 26/01/2010, à 15:29)

Alatar · Le 26/01/2010, à 16:15

Smon a écrit :

Le CPL va prendre de l'ampleur
edit : C'est pas plus mal d'ailleurs ... Parce que vu toutes les ondes qu'on se tape déjà dans la figure, si on pouvait éviter d'avoir en plus celui des 15 box de l'immeuble

Génial, un des 14597 effets de bord de la loi Hadopi : tuer tous les Wifis ouverts de ce pays. On racontera à nos enfants : "jadis la France était une démocratie et un pays moderne, en se balladant n'importe où on trouvait quelqu'un qui partageait grâcieusement sa connexion et on pouvait se connecter pour surfer, téléphoner ou autre".

Smon · Le 26/01/2010, à 16:23

Oui, et si le WiFi reste aussi utilisé, tu devras expliquer à tes enfants qu'avant, on vivait vieux et qu'on avait pas une tumeur au cerveau passé l'âge de 25 ans ...

Tu préfères quoi ?

MdMax · Le 26/01/2010, à 16:40

Smon a écrit :

...qu'avant, on vivait vieux et qu'on avait pas une tumeur au cerveau passé l'âge de 25 ans...

Par principe de précaution (pour diverses raisons non seulement sanitaires), désactiver le WiFi à la maison et utiliser le RJ45, je suis pour.

Mais dire qu'avant on risquait moins, je n'y crois pas. Pendant toute ma jeunesse j'ai utilisé des écrans CRT qui étaient très loin des normes actuelles sur les rayonnements.

Lorsque les premiers "TCO" sont arrivés on se demandait à quoi pouvait bien servir cette norme.

Le Galéanthrope · Le 26/01/2010, à 17:45

MdMax a écrit :

Smon a écrit :
...qu'avant, on vivait vieux et qu'on avait pas une tumeur au cerveau passé l'âge de 25 ans...
Par principe de précaution (pour diverses raisons non seulement sanitaires), désactiver le WiFi à la maison et utiliser le RJ45, je suis pour.

Le Wi-Fi est sensiblement moins puissant qu'un téléphone portable et tu ne porte pas le routeur contre l'oreille, ce n'est pas plus risqué que les ondes radios et tout les scientifiques qui disent le contraire cherche juste à se faire connaître et faire de l'argent. Il est facile de dire qu'il y a un risque potentiel pour le cerveau humain aujourd'hui vu la connaissance qu'on a du cerveau humain, c'est le typique "prouvez-moi que j'ai tort".

MdMax · Le 26/01/2010, à 18:07

OK pour la puissance comparée à un GSM et avec la comparaison sur les ondes radios.

Mais là on accumule encore beaucoup plus d'émetteurs qu'autrefois. Les émetteurs sont non seulement dans la maison, mais bien souvent au lieu de fonctionner seulement une seconde toutes les demi-heures (GSM en veille) ou le temps d'un appel téléphonique, là ils tournent parfois en permanence. Je pense à ceux qui laissent leurs machines allumées pour leurs hébergements personnels ou pour des partages de fichiers.

Je n'ai aucune preuve qui démontre un risque sanitaire, mais également, il n'y a rien qui prouve le contraire. Il n'y a pas encore d'études sur le long terme, et bien évidement, cela pourrait varier selon les usages et personnes.

Ce qui est certain en tous cas, c'est que le WiFi est un risque par rapport à l'usage de votre ligne personnelle par des tiers (avec ou sans "routeur HADOPI"). Vous pouvez désactiver le broadcast, activer le filtrage mac, et foutre une clé de la mort qui tue en WPA2, tôt ou tard ça pourrait être utilisé par d'autres.

Alatar · Le 26/01/2010, à 18:57

Smon a écrit :

Oui, et si le WiFi reste aussi utilisé, tu devras expliquer à tes enfants qu'avant, on vivait vieux et qu'on avait pas une tumeur au cerveau passé l'âge de 25 ans ...
Tu préfères quoi ?

Dixit une génération qui a grandi dans des bâtiments remplis d'amiante...
Plus sérieusement, niveau puissance, les téléphones sans fil et les fours à micro-onde sont plus puissant que du Wifi et ont une part plus importante des ondes reçues. Je ne suis pas si sûr que comparativement le Wifi soit si terrible

Nikonoel · Le 26/01/2010, à 19:41

À part ça, ça fait un moment que le routeur hadopi est sorti et qu'on sait que c'est une blague..
http://www.routeurhadopi.fr/commande/

mimoun · Le 26/01/2010, à 19:56

Alatar a écrit :

Smon a écrit :
Le CPL va prendre de l'ampleur
edit : C'est pas plus mal d'ailleurs ... Parce que vu toutes les ondes qu'on se tape déjà dans la figure, si on pouvait éviter d'avoir en plus celui des 15 box de l'immeuble
Génial, un des 14597 effets de bord de la loi Hadopi : tuer tous les Wifis ouverts de ce pays. On racontera à nos enfants : "jadis la France était une démocratie et un pays moderne, en se balladant n'importe où on trouvait quelqu'un qui partageait grâcieusement sa connexion et on pouvait se connecter pour surfer, téléphoner ou autre".

Bof. Combien de temps avant que les opérateurs de téléphonie fixe proposent internet + TV + télé + 3G pour 29.99€ par mois ?

tshirtman · Le 26/01/2010, à 21:34

Nikonoel a écrit :

À part ça, ça fait un moment que le routeur hadopi est sorti et qu'on sait que c'est une blague..
http://www.routeurhadopi.fr/commande/

juste que là c'est plus une blague c'est la réalisation réelle

percherie · Le 27/01/2010, à 02:16

Non c'est bien une blague, sans avoir vu la page de commande et en lisant le descriptif on comprend que c'est une blague. A l'heure actuelle il n'existe pas de solution pour cracker une clé WPA (heureusement) ou si il existe il doit être très confidentiel.

jilune · Le 27/01/2010, à 02:28

percherie a écrit :

A l'heure actuelle il n'existe pas de solution pour cracker une clé WPA (heureusement) ou si il existe il doit être très confidentiel.

Il est tout a fait possible de cracker une clé WPA. Google regorge de tutoriels à ce sujet.

Une carte wifi adaptée, une distribution GNU/Linux telle que backtrack et c'est reglé en quelques heures...

anonyme1 · Le 27/01/2010, à 02:37

jilune a écrit :

percherie a écrit :
A l'heure actuelle il n'existe pas de solution pour cracker une clé WPA (heureusement) ou si il existe il doit être très confidentiel.
Il est tout a fait possible de cracker une clé WPA. Google regorge de tutoriels à ce sujet.
Une carte wifi adaptée, une distribution GNU/Linux telle que backtrack et c'est reglé en quelques heures...

ok, rien que pour bruteforcer le pass par défaut...il va t'en falloir du temps...
c'est possible, mais le temps de réalisation dépasse le tolérable.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 26/01/2010, à 00:49

Routeur hadopi...

#2 Le 26/01/2010, à 10:41

Re : Routeur hadopi...

#3 Le 26/01/2010, à 10:58

Re : Routeur hadopi...

#4 Le 26/01/2010, à 11:21

Re : Routeur hadopi...

#5 Le 26/01/2010, à 13:41

Re : Routeur hadopi...

#6 Le 26/01/2010, à 13:55

Re : Routeur hadopi...

#7 Le 26/01/2010, à 14:14

Re : Routeur hadopi...

#8 Le 26/01/2010, à 14:46

Re : Routeur hadopi...

#9 Le 26/01/2010, à 14:52

Re : Routeur hadopi...

#10 Le 26/01/2010, à 15:13

Re : Routeur hadopi...

#11 Le 26/01/2010, à 15:20

Re : Routeur hadopi...

#12 Le 26/01/2010, à 15:21

Re : Routeur hadopi...

#13 Le 26/01/2010, à 15:28

Re : Routeur hadopi...

#14 Le 26/01/2010, à 16:15

Re : Routeur hadopi...

#15 Le 26/01/2010, à 16:23

Re : Routeur hadopi...

#16 Le 26/01/2010, à 16:40

Re : Routeur hadopi...

#17 Le 26/01/2010, à 17:45

Re : Routeur hadopi...

#18 Le 26/01/2010, à 18:07

Re : Routeur hadopi...

#19 Le 26/01/2010, à 18:57

Re : Routeur hadopi...

#20 Le 26/01/2010, à 19:41

Re : Routeur hadopi...

#21 Le 26/01/2010, à 19:56

Re : Routeur hadopi...

#22 Le 26/01/2010, à 21:34

Re : Routeur hadopi...

#23 Le 27/01/2010, à 02:16

Re : Routeur hadopi...

#24 Le 27/01/2010, à 02:28

Re : Routeur hadopi...

#25 Le 27/01/2010, à 02:37

Re : Routeur hadopi...

Pied de page des forums