M'aider a trouver une distribution..

Neros · Le 18/02/2010, à 23:53

ǤƦƯƝƬ a écrit :

Donc oui, ces gens qui ne se préoccupent pas de leur OS ont très certainement de bonnes raisons pour cela: y'a d'autres urgences smile

Si ça c'est pas un gros troll

CasseTaTele · Le 19/02/2010, à 10:34

louiz' a écrit :

CasseTaTele a écrit :
yum, qui d'ailleurs a aussi du mal avec les dépendances
Ah oui ? Tu m'indiques un exemple s'il te plait ?

Oui bien volontiers, yum a du mal avec les dépendances du second degré provenant des dépôts troll-forge.org. Mais heureusement il y a une solution simple au problème:

yum install aptitude

Pacman c'est bien car ça tue les processus ghost, mais sinon pour gérer les paquets c'est un gestionnaire à la gomme, oserai-je dire à la pac-gomme

brulouni · Le 19/02/2010, à 10:49

milkshake a écrit :

Du pur bonheur ce topic
Personne n'a mentionné Sidux qui reprend le même contrat social que Debian.

Sidux c'est pas terrible.

Kookaburra · Le 19/02/2010, à 11:12

brulouni a écrit :

Sidux c'est pas terrible.

Pourquoi tu dis ça ?
C'est une SID avec quelques rajouts (pas mal d'ailleurs), je ne vois pas ce que tu trouves à redire ?

Marzikill · Le 19/02/2010, à 12:45

J'ai jamais vu une distribution aussi rapide à l'installation que Sidux. Moins de 5 minutes !

Titus007 · Le 19/02/2010, à 12:53

Marzikill a écrit :

J'ai jamais vu une distribution aussi rapide à l'installation que Sidux. Moins de 5 minutes !

Et combien à configurer ?

Keldath · Le 19/02/2010, à 12:55

Titus007 a écrit :

Marzikill a écrit :
J'ai jamais vu une distribution aussi rapide à l'installation que Sidux. Moins de 5 minutes !
Et combien à configurer ?

Autant qu'une Ubuntu, les 5min ça englobe aussi l'installation d'un environnement complet.

Кຼزດ · Le 19/02/2010, à 12:58

CasseTaTele a écrit :

louiz' a écrit :
CasseTaTele a écrit :
yum, qui d'ailleurs a aussi du mal avec les dépendances
Ah oui ? Tu m'indiques un exemple s'il te plait ?
Oui bien volontiers, yum a du mal avec les dépendances du second degré provenant des dépôts troll-forge.org. Mais heureusement il y a une solution simple au problème:
yum install aptitude
Pacman c'est bien car ça tue les processus ghost, mais sinon pour gérer les paquets c'est un gestionnaire à la gomme, oserai-je dire à la pac-gomme

…

Haradrim · Le 19/02/2010, à 14:12

Le propriétaire est dangereux, l'extrémisme encore plus...

Comme disait Terence, Summum jus, summa injuria (l'extrême justice est injustice).

Le libre c'est bien, mais tomber dans l'idiotie et condamner tout ce qui est étranger à cela, c'est très mauvais. Tout ce qui est autour de toi est propriétaire, il faut bien que des entreprises fassent de l'argent sur des produits, sinon tout appartiendrait à tout le monde et serait gratuit : télévision, téléphone,...

Koshie-2.0 · Le 19/02/2010, à 14:25

il faut bien que des entreprises fassent de l'argent sur des produits, sinon tout appartiendrait à tout le monde et serait gratuit : télévision, téléphone,...

Ah pardon, j'avais oublié que Red Hat était à but non lucratif .

brulouni · Le 19/02/2010, à 14:59

Kookaburra a écrit :

brulouni a écrit :
Sidux c'est pas terrible.
Pourquoi tu dis ça ?
C'est une SID avec quelques rajouts (pas mal d'ailleurs), je ne vois pas ce que tu trouves à redire ?

C'était surtout pour le plaisir du troll.

J'aime bien l'idée de sidux mais j'ai eu des soucis de claviers qui m'ont irrité (Franchement en 2010, si c'était Windows 7 qui avait des problèmes de configuration auto de clavier tout le monde tomberait sur microsoft...).

Soit dit en passant : ubuntu est une sid stabilisé avec des ajouts... donc quel intérêt d'une sidux-box ? [Question ouverte]

Koshie-2.0 · Le 19/02/2010, à 15:02

Lucid Lynx sera basée sur Testing, non sur Sid.

brulouni · Le 19/02/2010, à 15:10

Koshie-2.0 a écrit :

Lucid Lynx sera basée sur Testing, non sur Sid.

Ouais ça c'était dans l'idée que squeeze soit gelé en mars mais c'est plus d'actualité du côté Debian.

Keldath · Le 19/02/2010, à 15:11

brulouni a écrit :

Soit dit en passant : ubuntu est une sid stabilisé avec des ajouts... donc quel intérêt d'une sidux-box ? [Question ouverte]

Sidux n'est pas stabilisée justement, elle continue de recevoir les MAJ en provenance de Sid (et inclut ses propres dépôts pour bénéficier des correctifs et outils de maintenance). C't'une Sid avec une équipe de dev qui veille à ce qu'aucun problème trop grave n'arrive en gros.

Kookaburra · Le 19/02/2010, à 15:16

Keldath a écrit :

brulouni a écrit :
Soit dit en passant : ubuntu est une sid stabilisé avec des ajouts... donc quel intérêt d'une sidux-box ? [Question ouverte]
Sidux n'est pas stabilisée justement, elle continue de recevoir les MAJ en provenance de Sid (et inclut ses propres dépôts pour bénéficier des correctifs et outils de maintenance). C't'une Sid avec une équipe de dev qui veille à ce qu'aucun problème trop grave n'arrive en gros.

Donc elle a un ENORME avantage sur Ubuntu : c'est une Rolling Release ! Constamment à jour (sans passer par les PPA), pas besoin de tout ré-installer tous les 6 mois.

Maintenant, il est vrai qu'une SID est un peut-être dangereuse, car elle peut se révéler instable du fait qu'elle soit très à jour.

Dernière modification par Kookaburra (Le 19/02/2010, à 15:18)

brulouni · Le 19/02/2010, à 15:24

Keldath a écrit :

brulouni a écrit :
Soit dit en passant : ubuntu est une sid stabilisé avec des ajouts... donc quel intérêt d'une sidux-box ? [Question ouverte]
Sidux n'est pas stabilisée justement, elle continue de recevoir les MAJ en provenance de Sid (et inclut ses propres dépôts pour bénéficier des correctifs et outils de maintenance). C't'une Sid avec une équipe de dev qui veille à ce qu'aucun problème trop grave n'arrive en gros.

Oui c'est le fait que ce soit une rolling distro m'a attiré justement. Surtout ils compilent les paquets manquant de sid. sidux ne m'a pas convaincu parce qu'elle ne répond pas vraiment à un besoin de ma part sans doute. Les trois branches de debian et ubuntu couvrent pas mal de cas de figures.

Elzen · Le 19/02/2010, à 15:53

Haradrim a écrit :

sinon tout appartiendrait à tout le monde et serait gratuit : télévision, téléphone,...

Et ce serait mal ?

Note au passage que Libre ne veut pas dire gratuit, et que, comme pour la télévision publique ou les transports en commun de certaines villes, si tout appartenait à tout le monde, on le payerait probablement sur nos impôts. Ce qui ne serait pas forcément plus mal, d'ailleurs : on aurait au moins un peu plus de transparence sur les prix.

Mais je soutiens la remarque de Koshie : on peut aussi faire du profit avec le Libre/l'OpenSource, aux dernières nouvelles Red Hat ne s'en sort pas trop mal.

Koshie-2.0 · Le 19/02/2010, à 15:54

Même si Canonical est pas encore rentable et qu'il paraît que Mandriva souffre .

Elzen · Le 19/02/2010, à 15:55

En même temps, si on devait lister toutes les entreprises qui souffrent et/ou ne sont pas rentable en faisant du privatif...

tocri · Le 20/02/2010, à 14:46

je n'ai pas tout lu mais j'imagine que tu es déjà aller sur cette page.

http://www.gnu.org/distros/free-distros.html

bloublou · Le 22/02/2010, à 02:30

CasseTaTele a écrit :

louiz' a écrit :
CasseTaTele a écrit :
yum, qui d'ailleurs a aussi du mal avec les dépendances
Ah oui ? Tu m'indiques un exemple s'il te plait ?
Oui bien volontiers, yum a du mal avec les dépendances du second degré provenant des dépôts troll-forge.org.

Je soupçonne ton dépôt d'être merdique.

bloublou · Le 22/02/2010, à 02:35

Haradrim a écrit :

Le propriétaire est dangereux, l'extrémisme encore plus...

Oui, les extrémistes qui utilisent des formats/protocoles fermés sont dangereux, je suis bien d'accord avec toi

Tout ce qui est autour de toi est propriétaire, il faut bien que des entreprises fassent de l'argent sur des produits

Pourquoi « il faut » ? Sans entreprise le monde disparait ?

, sinon tout appartiendrait à tout le monde et serait gratuit : télévision, téléphone,...

Mais LOL !
Et en quoi ce serait mal ?

Grünt · Le 22/02/2010, à 02:52

Haradrim a écrit :

Tout ce qui est autour de toi est propriétaire, il faut bien que des entreprises fassent de l'argent sur des produits, sinon tout appartiendrait à tout le monde et serait gratuit : télévision, téléphone,...

N'importe quoi

J'ai acheté (cher ) un modem Netgear. Il tourne sur un noyau Linux avec des logiciels GNU. J'ai le code source de son firmware. Selon toi, j'aurais du avoir ce modem gratuitement?

Ras' · Le 22/02/2010, à 03:10

Koshie-2.0 a écrit :

Même si Canonical est pas encore rentable et qu'il paraît que Mandriva souffre .

Audoin Consultants pour l’OPIIEC publiée début 2009 [communiqué de 2 pages en PDF, repris dans ce blog], le Logiciel Libre représente un marché de 1,1 milliard d’euros en France en 2009, et connaît une croissance soutenue de plus de 30% par an malgré la crise.

http://www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/creation-du-conseil-national-du-logiciel-libre-39713174.htm

Newar · Le 22/02/2010, à 09:31

louiz' a écrit :

Pourquoi « il faut » ? Sans entreprise le monde disparait ?

Plus que probable, oui. Si le modèle capitaliste a survécu dans la guerre l'opposant au communisme, c'est pas pour rien.

, sinon tout appartiendrait à tout le monde et serait gratuit : télévision, téléphone,...
Mais LOL !
Et en quoi ce serait mal ?

C'est contre-nature chez l'Homme, d'une part, donc totalement infaisable (ou vraisemblablement durerait quelques temps, jusqu'à ce qu'un type arrive à tout bouffer pour sa gueule). D'autre part, cf plus haut : le communisme, ça tiendra jamais à grande échelle.

Dernière modification par Newar (Le 22/02/2010, à 09:32)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#176 Le 18/02/2010, à 23:53

Re : M'aider a trouver une distribution..

#177 Le 19/02/2010, à 10:34

Re : M'aider a trouver une distribution..

#178 Le 19/02/2010, à 10:49

Re : M'aider a trouver une distribution..

#179 Le 19/02/2010, à 11:12

Re : M'aider a trouver une distribution..

#180 Le 19/02/2010, à 12:45

Re : M'aider a trouver une distribution..

#181 Le 19/02/2010, à 12:53

Re : M'aider a trouver une distribution..

#182 Le 19/02/2010, à 12:55

Re : M'aider a trouver une distribution..

#183 Le 19/02/2010, à 12:58

Re : M'aider a trouver une distribution..

#184 Le 19/02/2010, à 14:12

Re : M'aider a trouver une distribution..

#185 Le 19/02/2010, à 14:25

Re : M'aider a trouver une distribution..

#186 Le 19/02/2010, à 14:59

Re : M'aider a trouver une distribution..

#187 Le 19/02/2010, à 15:02

Re : M'aider a trouver une distribution..

#188 Le 19/02/2010, à 15:10

Re : M'aider a trouver une distribution..

#189 Le 19/02/2010, à 15:11

Re : M'aider a trouver une distribution..

#190 Le 19/02/2010, à 15:16

Re : M'aider a trouver une distribution..

#191 Le 19/02/2010, à 15:24

Re : M'aider a trouver une distribution..

#192 Le 19/02/2010, à 15:53

Re : M'aider a trouver une distribution..

#193 Le 19/02/2010, à 15:54

Re : M'aider a trouver une distribution..

#194 Le 19/02/2010, à 15:55

Re : M'aider a trouver une distribution..

#195 Le 20/02/2010, à 14:46

Re : M'aider a trouver une distribution..

#196 Le 22/02/2010, à 02:30

Re : M'aider a trouver une distribution..

#197 Le 22/02/2010, à 02:35

Re : M'aider a trouver une distribution..

#198 Le 22/02/2010, à 02:52

Re : M'aider a trouver une distribution..

#199 Le 22/02/2010, à 03:10

Re : M'aider a trouver une distribution..

#200 Le 22/02/2010, à 09:31

Re : M'aider a trouver une distribution..

Pied de page des forums