Ubuntu-fr

jj16

2 questions à propos des utilitaires manipulant les paquets[Résolu]

Bonsoir,

j'ai lu dans la documentation qu'il n'était pas souhaitable d'utiliser à la fois ATP et APTITUDE c'était soit l'un soit l'autre.

Question 1 : Peut-on utiliser sans problèmes SYNAPTIC en mode graphique et APTITUDE en mode console  ?
Question 2 : Quel est le problème d'incompatibilité entre  APT et APTITUDE ?

d'avance merci
JJ16

Dernière modification par jj16 (Le 16/02/2010, à 00:03)

xabilon

Re : 2 questions à propos des utilitaires manipulant les paquets[Résolu]

Salut

Un petit rappel des faits :
Le gestionnaire de paquets est APT, plus précisément libapt, qui fouille les dépôts, télécharge les paquets et les installe avec dpkg
apt-get est l'interface en ligne de commande de base (elle vient avec APT)
Aptitude est une interface alternative évoluée en mode ncurses (et bientôt en Gtk)
Synaptic est une interface graphique évoluée pour APT

Le problème venait du fait qu'Aptitude utilise ses propres marqueurs pour repérer les dépendances automatiquement installés, afin de pouvoir les désinstaller facilement par la suite.

Désormais, apt-get utilise la même méthode de marquage, on peut donc utiliser apt-get et aptitude sans risque (j'ai testé, apt-get autoremove = aptitude remove)

En revanche pour Synaptic, je n'en ai aucune idée.

PS : je déplace dans "Installation de logiciels"

---

Pour passer un sujet en résolu : modifiez le premier message et ajoutez [Résolu] au titre.

jj16

Re : 2 questions à propos des utilitaires manipulant les paquets[Résolu]

Merci pour ta réponse xabllon.

sheep

Re : 2 questions à propos des utilitaires manipulant les paquets[Résolu]

Bonjour,
@xabilon

Désormais, apt-get utilise la même méthode de marquage, on peut donc utiliser apt-get et aptitude sans risque (j'ai testé, apt-get autoremove = aptitude remove)

T'es sûr de toi?, T'as une source quelque-part (même en anglais )?
C'est pas que je doute de toi, hein , c'est pour pouvoir modifier aptitude en conséquences (notamment le warning du début).
Je te remercie.

---

Save water, Drink beer

xabilon

Re : 2 questions à propos des utilitaires manipulant les paquets[Résolu]

La seule source que j'ai, ce sont les test que j'ai faits :

Test 1 :
- installation d'un paquet (avec toutes ses dépendances) avec aptitude
- désinstallation avec apt-get autoremove
----> toutes les dépendances installées par aptitude sont désinstallées par apt-get autoremove

Test 2 :
- installation d'un paquet (avec toutes ses dépendances) avec apt-get
- désinstallation avec aptitude
----> toutes les dépendances installées par apt-get sont désinstallées par aptitude

Autre test ici :
http://www.go2linux.org/apt-get_and_aptitude

... bon, pour l'instant je laisserai quand même le warning.

---

Pour passer un sujet en résolu : modifiez le premier message et ajoutez [Résolu] au titre.

sheep

Re : 2 questions à propos des utilitaires manipulant les paquets[Résolu]

Merci, je m'en vais fouiner un peu, et comme tu le dis, on laisse le warning pour le moment.

---

Save water, Drink beer

jj16

Re : 2 questions à propos des utilitaires manipulant les paquets[Résolu]

En fait je posais la question suite à la lecture de cette doc :

http://doc.ubuntu-fr.org/aptitude

Faut-il proposer une mise à jour de ce tuto ?

JJ16

sheep

Re : 2 questions à propos des utilitaires manipulant les paquets[Résolu]

c'est ce dont on vient de parler avec Xabilon, pour l'instant, en l'absence de "preuves" plus concrètes, on va laisser comme tel.

---

Save water, Drink beer