Pages : 1
#1 Le 25/02/2010, à 13:52
- Nisaea
Quelqu'un a-t-il testé Musix?
Bonjour à tous 
Je suis récemment tombée sur cette distro spécialisée dans la musique, et je me demandais si ça valait le coup, si le son n'était pas trop galère à gérer (comprendre "moins prise de tête que sur Ubuntu"), si la prise en main était pas trop difficile et les logiciels fournis complets, toussa quoi.
Alors, l'avez-vous testée? Le cas échéant quelles sont vos impressions?
Chiastre!
Hors ligne
#2 Le 25/02/2010, à 14:21
- CasseTaTele
Re : Quelqu'un a-t-il testé Musix?
Salut,
je n'ai pas essayé mais j'ai déjà testé ubuntu studio et une autre distrib musique basée sur debian. C'était pas "hyper" stable et pas très facile à prendre en main...
Les distribution spécialisées musique ne t'apporteront pas grand chose de plus d'un point de vue prise en main car derrière c'est les mêmes logiciels que tu vas retrouver: ardour, jack, hydrogen...
Le plus de ces distribution musique c'est le noyau temps-réel.
Dans un premier temps, si tu ne l'a pas encore fait, essaye d'installer jackd+ardour+hydrogen et de comprendre le fonctionnement de tout ça. Il y a des bons tuto sur MAO linux. Moi j'avais fini par utiliser ce trio de logiciel sous une ubuntu "normale" sans installer de distribution spécialisée.
Si tu essayes donne nous quand même tes impressions!
Hors ligne
#3 Le 25/02/2010, à 14:35
- Nisaea
Re : Quelqu'un a-t-il testé Musix?
Merci CasseTaTele pour ta réponse et tes lumières 
Je testerai tout ça quand j'aurai un peu plus de temps à ma disposition. Je posterai mes impressions sur la chose.
Bon après-midi (sans mauvais jeu de mots)! 
Chiastre!
Hors ligne
#4 Le 27/06/2010, à 20:06
- Nisaea
Re : Quelqu'un a-t-il testé Musix?
Bonjour,
J'ai testé vite fait Musix 2, et j'avoue que j'en sors perplexe.
J'ai eu, il est vrai, un peu de mal à l'installer manuellement en dual boot, le pc n'a pas toutes ses dents (vieille machine un peu rouillée) et l'iso semble avoir eu quelques ratés au téléchargement.
J'ai néanmoins réussi à l'installer sur le disque entier en configuration auto, mais j'ai eu de drôles de surprises:
Impossible de se loguer en root (jusque là c'est quand même une bonne idée), mais l'utilisateur créé n'a aucun droit d'admin non plus. Résultat, pas moyen d'effectuer la moindre installation/mise à jour, ainsi que pas mal d'opérations de configuration du système. L'installeur ne m'ayant pas demandé mon avis à ce sujet, j'en suis restée pantoise.
Du coup j'ai pas trop insisté, je testerai la version 1 plus tard.
Cela dit, j'ai quand même une remarque à faire sur les bureaux multiples: Il y a plusieurs bureaux configurés (en plus des espaces de travail multiples tels qu'on les connait sur Ubuntu), avec chacun un dossier Desktop, un fond d'écran etc. Chaque desktop a une orientation propre: général, aide, internet, midi, audio, etc. L'idée est sympa mais pas franchement pratique, car le fait d'avoir plusieurs dossiers desktop n'est pas très ergnomique. Mais bon, ça dépend des gens j'imagine.
Du reste, il y a une foultitude d'applications sans rapport avec la musiques qui sont livrées avec, c'est très superflu et ça noie un peu le poisson, on a du mal à s'y retrouver.
Bref: Plein de bonnes intentions, mais l'enfer est pavé de bonnes intentions...
Chiastre!
Hors ligne
#5 Le 28/06/2010, à 10:57
- tenSe
Re : Quelqu'un a-t-il testé Musix?
Salut 
.
J'utilise régulièrement les outils de MAO sous Linux. J'ai testé les distributions orientées MAO, et j'en arrive à la conclusion que ce n'est pas forcément une bonne idée. Mieux vaut, comme toujours, partir d'un système minimal et installer ce dont tu as besoin, pour ne pas être submergé par les applications.
De mon côté, j'utilise Fedora, qui a l'avantage d'avoir un dépôt dédié à la MAO, avec un noyau temps réel et toutes les applications liées à la MAO dans une version très récente. ça me parait être un point crucial, étant donné que le monde de la MAO sous Linux est en perpétuel mouvement, et qu'on se retrouve vite avec une version périmée d'un logiciel si on ne fait pas attention.
tenSe
( utilisateur d'Arch / CentOS / Ubuntu, intéressé par le traitement du signal temps réel et par les productions artistiques open source de toutes sortes )
Hors ligne
#6 Le 28/06/2010, à 14:59
- side
Re : Quelqu'un a-t-il testé Musix?
J'utilise régulièrement les outils de MAO sous Linux. J'ai testé les distributions orientées MAO, et j'en arrive à la conclusion que ce n'est pas forcément une bonne idée. Mieux vaut, comme toujours, partir d'un système minimal et installer ce dont tu as besoin, pour ne pas être submergé par les applications.
+10000
De mon côté, j'utilise Fedora, qui a l'avantage d'avoir un dépôt dédié à la MAO
Je ne savais pas ça !! Intéressant, vu qu'il n'y as plus de dépôts ubuntustudio. 
« Je ne suis pas une adversaire de l’Europe, je me sens européenne. Je voudrais qu’il y ait des accords entre les nations librement consentis, c’est cette Europe-là que je veux voir émerger et je souhaite que la France soit à l’origine de ce beau projet, de cette belle initiative » - Marine Le Pen - 25 Avril 2017 - TF1
Hors ligne
#7 Le 28/06/2010, à 15:33
- Nisaea
Re : Quelqu'un a-t-il testé Musix?
Merci tenSe pour toutes ces infos!
Il me reste à tester fedora alors, et arriver à trouver comment manipuler la carte son (creative sound blaster audigy platinum et sa facade qui risque de donner du fil à retordre, ça va pas être de la tarte)
Chiastre!
Hors ligne
#8 Le 28/06/2010, à 17:03
- side
Re : Quelqu'un a-t-il testé Musix?
Merci tenSe pour toutes ces infos!
Il me reste à tester fedora alors,
Tu peut aussi rester sous ubuntu. Moi j'utilise Ubuntu pour faire de la MAO et je n'ai aucun problème depuis au moins 1 an maintenant. Carte Son M-Audio FastTrackPro (que je ne recommande pas du tout, et niveau compatibilité GNU/Linux il y a mieux).
et arriver à trouver comment manipuler la carte son (creative sound blaster audigy platinum et sa facade qui risque de donner du fil à retordre, ça va pas être de la tarte)
Normalement pas de soucis avec les CreativeSound.
Page ALSA : http://www.alsa-project.org/main/index.php/Matrix:Vendor-Creative_Labs
Détail : http://www.alsa-project.org/main/index.php/Matrix:Module-emu10k1
C'est bizarre qu'elle ne soit pas reconnue d'entrée ta carte son. Driver emu10k1 normalement ça ne pose pas ou peu de problème : http://doc.ubuntu-fr.org/son_cartes_son#pci
« Je ne suis pas une adversaire de l’Europe, je me sens européenne. Je voudrais qu’il y ait des accords entre les nations librement consentis, c’est cette Europe-là que je veux voir émerger et je souhaite que la France soit à l’origine de ce beau projet, de cette belle initiative » - Marine Le Pen - 25 Avril 2017 - TF1
Hors ligne
#9 Le 28/06/2010, à 17:43
- Nisaea
Re : Quelqu'un a-t-il testé Musix?
houlà si si elle est reconnue impeccable!!! 
C'est juste que le système de serveurs de sons sur GNU/Linux est quand même pas trivial...
Merci pour ces liens!
Chiastre!
Hors ligne
#10 Le 03/07/2010, à 11:37
- tenSe
Re : Quelqu'un a-t-il testé Musix?
Si elle est notée comme étant reconnue par le projet ALSA alors pas de souci, ta carte son sera utilisable sur n'importe quelle distribution.
Pour ce qui est du serveur de son en utilisation MAO, il faut utiliser Jack (enfin, c'est pas obligatoire mais c'est fortement recommandé). Son utilisation est assez immédiate, dans le sens où certains logiciels comme QJackCtl permettent de gérer graphiquement les connexions audio entre les logiciels.
Je te conseille bien évidemment le site www.linuxmao.org qui donne toutes les informations pour bien débuter en MAO sous Linux (choix de la distribution, fonctionnement de Jack et des logiciels les plus répandus).
Amuse-toi bien .
tenSe
( utilisateur d'Arch / CentOS / Ubuntu, intéressé par le traitement du signal temps réel et par les productions artistiques open source de toutes sortes )
Hors ligne
#11 Le 04/07/2010, à 14:19
- Nisaea
Re : Quelqu'un a-t-il testé Musix?
Merci beaucoup pour ce lien, il a l'air vraiment super complet!!!
Chiastre!
Hors ligne
Pages : 1