[RESOLU] Suite MAJ impossible de démarrer : "mounts listed cannot be"

Victorine · Le 06/03/2010, à 15:32

Bonjour à tou(te)s,

Je commençais tout juste à frimer avec mon petit portable sur lequel mon beau-frère m'a installé ubuntu que ba... fallait pas frimer...plantage au démarrage.
Donc pour résumer, et suite à mise à jour, mon pc ne veut plus démarrer et voilà ce qu'il me raconte:

One or more of the mounts listed in /etc/fstab cannot yet be mounted :
/proc/bus/usb:waiting for none
/var/tmp:waiting for tmpfs
/home/victor/.mozilla/firefox/99q60y8s.default/Cache:waiting for tmpfs
press ESC to enter a recovery shell

Comme j'ai trainé sur les différents posts en rapport avec ce genre de problème avant de poster ici, et malgré mon amateurisme prononcé, j'ai donc fait ça :

cat /etc/fstab et ça me donne :

Use 'vol_id --UUID' to print the universally unique identifier
for a device; this may be used with UUID= as a more robust way to name
devices that works even if disks are added and removed. See fstab(5).

<file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
/ was on /dev/sda1 during installation
UUID=8de3a7fb-5b70-4a02-9334-ead5875f611a / ext3 relatime, errors=remount-ro 0 1
/home was on /dev/sda2 during installation
UUID=7cd630c6-fe57b-43c3-9734-f2c87829b275 /home ext3 relatime 0 2
swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=a0fc527f-636f-4a38-b6eb-2775768c9aa2 none swap sw 0 0
none/proc/bus/usb usbfs devgid=46,devmode=664 0 0

tmpfs /tmp tmpfs defaults 0 0
tmpfs /var/tmp tmpfs defaults 0 0
tmpfs /home/victor/.mozilla/firefox/99q60y8s.default/Cache tmpfs defaults 0 0

(ça doit sûrement vous aider à diagnostiquer le problème -enfin je l'espère- mais pour moi, autant vous le dire et vous l'aurez sûrement compris, c'est comme du chinois, pareil...)

et j'ai aussi fait ça : fdisk -l (j'ai pas mis le sudo devant vu que si j'ai bien compris ça, comme je suis en root@machin c'est pas la peine...) et là il aime pas il me dit que c'est une "invalid option" avec le petit laïus explicatif spécial nulos anglophone qui va bien... (auquel en tant que spécial nulos francophone je n'ai bien sûr rien compris...)

par contre ça : blkid il veut bien il me met :
/dev/sda1/ UUID="8de3a7fb-5b70-4a02-9334-ead5875f611a" TYPE="ext3"
/dev/sda2/ UUID="7cd630c6-fe57b-43c3-9734-f2c87829b275" TYPE="ext3"
/dev/sda5/ UUID="a0fc527f-636f-4a38-b6eb-2775768c9aa2" TYPE="swap"

Bon, vous en pensez quoi? Parce que pour le petit détail qui ne (me) fait pas plaisir j'ai bien vu une possibilité de lancer un "live CD" sauf que
A- Je n'ai pas de lecteur Cd sur ma bécane (non, même pas en externe, l'âge de pierre je vous dis)
B - Je suis d'un naturel optimiste et je suis sûre que y'a qu'un "2" à mettre à la place d'un "0" (ou vice-versa) et que tout va remarcher nickel chrome, non???:D

Merci par avance

Dernière modification par Victorine (Le 06/03/2010, à 17:19)

geenux · Le 06/03/2010, à 16:12

Essaye en mettant

<file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
/ was on /dev/sda1 during installation
UUID=8de3a7fb-5b70-4a02-9334-ead5875f611a /               ext3     relatime,   errors=remount-ro 0       1
 /home was on /dev/sda2 during installation
UUID=7cd630c6-fe57b-43c3-9734-f2c87829b275 /home           ext3    relatime        0       2
swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=a0fc527f-636f-4a38-b6eb-2775768c9aa2 none            swap    sw              0       0

#none/proc/bus/usb usbfs devgid=46,devmode=664 0 0 
#tmpfs	/tmp		tmpfs	defaults	0	0
#tmpfs	/var/tmp	tmpfs	defaults	0	0
#tmpfs	/home/victor/.mozilla/firefox/99q60y8s.default/Cache	tmpfs
defaults 0	0

dans ton fichier /etc/fstab.
tmpfs est une technique permettant de mettre un fichier/dossier/partition en mémoire, au lieu d'utiliser le disque dur. Ça permet de limiter les accès disques, augmente la consomation de mémoire vive.
Je doute que ça soit utile dans ton cas : le dossier /tmp est en pratique très peu utilisé, et le gain de la lecture du cache de firefox à partir de la RAM au lieu du disque dur n'est pas assez important pour que ça te gêne dans
l'utilisation.
Et comme il se trouve que c'est les 2 mountpoints qui posent problème, ça devrait le faire.

Il y avait aussi une erreur à la ligne "none/proc/bus/usb usbfs devgid=46,devmode=664 0 0 " : il manque un espace après le none. Mais comme je ne vois pas l'intérêt de cette ligne, je l'ai également commenté.

fdisk -l (j'ai pas mis le sudo devant vu que si j'ai bien compris
ça, comme je suis en root@machin c'est pas la peine...) et là il aime pas il me
dit que c'est une "invalid option" avec le petit laïus explicatif spécial nulos
anglophone qui va bien... (auquel en tant que spécial nulos francophone je n'ai
bien sûr rien compris...)

C'est fdisk -l (-L minuscule). Et tu as bien compris pour les droits,
root@machin indique que c'est l'utilisateur root qui est connecté, donc tu as
bien les droits.

A- Je n'ai pas de lecteur Cd sur ma bécane (non, même pas en externe,
l'âge de pierre je vous dis)

C'est de plus en plus courant, avec les Eeepc et cie. Il y a toujours la
possibilité de créer une liveUSB (clé USB qui fait office de liveCD), c'est
d'ailleurs probablement comme ça qu'Ubuntu a été installé sur ton ordi.

Dernière modification par geenux (Le 06/03/2010, à 16:14)

Victorine · Le 06/03/2010, à 16:17

Merci pour tant de rapidité! (non j'étais pas derrière mon ordi à guetter une réponse!:P) J'essaye tout de suite !
Et merci pour l'explication (sur le tmpfs + la précision sur mon erreur avec le L minuscule...)
(Je confirme, clé USB utilisée pour l'install d'Ubuntu)

Allez, j'y vais et je reviens pour dire ce qu'il en est...
Suspense...

Victorine · Le 06/03/2010, à 16:27

/etc/fstab

réponse sans appel (ou alors j'ai-encore- pas compris la manip'?) :
bash:/etc/fstab: Permission denied

(Et pour l'espace après le none, c'est moi qui ai oublié de le taper...)

geenux · Le 06/03/2010, à 16:36

C'est une histoire de droits d'accès. /etc/fstab est un fichier qui ne peut pas être modifié par un utilisateur normal (comme tous les fichiers de /etc), mais par le superutilisateur (root).
Il faut donc faire une commande du genre

gksu gedit /etc/fstab

pour pouvoir le modifier. (nb gksu est l'équivalent de sudo pour les applications graphiques).

Victorine · Le 06/03/2010, à 16:44

geenux a écrit :

C'est une histoire de droits d'accès. /etc/fstab est un fichier qui ne peut pas être modifié par un utilisateur normal (comme tous les fichiers de /etc), mais par le superutilisateur (root).
Il faut donc faire une commande du genre
gksu gedit /etc/fstab
pour pouvoir le modifier. (nb gksu est l'équivalent de sudo pour les applications graphiques).

Pas content le pc:

(gksu:485): Gtk-WARNING **: cannot open display:

Victorine · Le 06/03/2010, à 16:45

Et pourtant je suis en "root@machin"...

geenux · Le 06/03/2010, à 16:49

nano /etc/fstab

C'est un éditeur en ligne de commande par contre, mais pas compliqué, tu descend avec les flèches jusqu'au 4 dernières lignes que je t'ai dit de modifier, et tu rajoute un # devant chacune, puis tu fait Ctrl-X, et tu réponds O.

Victorine · Le 06/03/2010, à 16:59

ok, manipulation effectuée et enregistrée dans /etc/fstab.
Je fais un exit maintenant?

geenux · Le 06/03/2010, à 17:09

Yep, tu quitte et tu redémarre.

Victorine · Le 06/03/2010, à 17:18

Hoho, j'aperçois mon fond d'écran... (pas vu depuis presque 2 jours quand même, il me manquait!)

EURÊKA, et merci à toi geenux pour ta gentille aide.Tout remarche!

2 bises pour toi!

geenux · Le 06/03/2010, à 17:21

Que deux bises ? Je suis déçu
Pour me remercier, rajoute [Résolu] au début du titre.

Victorine · Le 06/03/2010, à 17:30

devancée! (j'avais bossé le manuel du parfait posteur - si ça se dit- avant de poster!)

3 bises dernier mot Jean-Pierre ;-)

geenux · Le 06/03/2010, à 17:39

Si tu veux un conseil pour le manuel du parfait posteur, utilise les balises "code" pour poster le résultat des commandes, c'est plus facilement lisible.

Victorine · Le 06/03/2010, à 17:46

Et toc!
Merci pour l'info, c'est vrai que c'est désagréable à lire sans, je retiens pour les suivants...:)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 06/03/2010, à 15:32

[RESOLU] Suite MAJ impossible de démarrer : "mounts listed cannot be"

#2 Le 06/03/2010, à 16:12

Re : [RESOLU] Suite MAJ impossible de démarrer : "mounts listed cannot be"

#3 Le 06/03/2010, à 16:17

Re : [RESOLU] Suite MAJ impossible de démarrer : "mounts listed cannot be"

#4 Le 06/03/2010, à 16:27

Re : [RESOLU] Suite MAJ impossible de démarrer : "mounts listed cannot be"

#5 Le 06/03/2010, à 16:36

Re : [RESOLU] Suite MAJ impossible de démarrer : "mounts listed cannot be"

#6 Le 06/03/2010, à 16:44

Re : [RESOLU] Suite MAJ impossible de démarrer : "mounts listed cannot be"

#7 Le 06/03/2010, à 16:45

Re : [RESOLU] Suite MAJ impossible de démarrer : "mounts listed cannot be"

#8 Le 06/03/2010, à 16:49

Re : [RESOLU] Suite MAJ impossible de démarrer : "mounts listed cannot be"

#9 Le 06/03/2010, à 16:59

Re : [RESOLU] Suite MAJ impossible de démarrer : "mounts listed cannot be"

#10 Le 06/03/2010, à 17:09

Re : [RESOLU] Suite MAJ impossible de démarrer : "mounts listed cannot be"

#11 Le 06/03/2010, à 17:18

Re : [RESOLU] Suite MAJ impossible de démarrer : "mounts listed cannot be"

#12 Le 06/03/2010, à 17:21

Re : [RESOLU] Suite MAJ impossible de démarrer : "mounts listed cannot be"

#13 Le 06/03/2010, à 17:30

Re : [RESOLU] Suite MAJ impossible de démarrer : "mounts listed cannot be"

#14 Le 06/03/2010, à 17:39

Re : [RESOLU] Suite MAJ impossible de démarrer : "mounts listed cannot be"

#15 Le 06/03/2010, à 17:46

Re : [RESOLU] Suite MAJ impossible de démarrer : "mounts listed cannot be"

Pied de page des forums