Mais où va Canonical?

plinuxke · Le 19/03/2010, à 17:22

Bonjour,

J'ai lancé ce topic pour avoir vos réactions par rapport à la dernière version de Ubuntu 10.04. Au regard des screen sur la doc (en lien juste avant) je suis décu par la resemblance avec MacOs Lynx (Lynx <=> Lucid) au niveau du fond d'écran par défault, du logo de la wifi, les boutons des fenêtres à gauche...

Le point positif que je note (personnelement) c'est la possibilitée de gérer totalement l'iphone.

En me baladant sur plusieurs sites une phrase ma fait beaucoup rire "Ubuntu 10.04, le Mac OS du pauvre" ^^

Personnelement, cette tendance que prends Canonical me pousse vraiment à passer sur du 100% Debian...

Ce n'est que mon avis, A VOUS!

Gnu/Linuxement

Seren · Le 19/03/2010, à 17:24

cool story bro

breakolami · Le 19/03/2010, à 17:26

[mode troll]

je suis ni pour ni contre bien au contraire
C'est pas plus mal que si c'était pire

[/mode troll]

Alambique · Le 19/03/2010, à 17:28

Comme disait Chirac: "Là, on encule une mouche qui n'a rien demandé."

Shyne · Le 19/03/2010, à 17:28

Moi c'est ta signature qui me pique les yeux.

Alambique · Le 19/03/2010, à 17:35

Moi c'est ta signature qui me pique les yeux.

Crois moi bien que j'en suis désolé.

Shyne · Le 19/03/2010, à 17:43

C'était adressé à plinuxke.

Pacifick_FR42 · Le 19/03/2010, à 17:47

bah... la liberté d'expression, c'est justement ça !
Chacun voit midi à ça porte, et ce sont justement les fondements de la tolérance...

seb24 · Le 19/03/2010, à 17:47

Si tu change d'OS juste a cause d'un thème c'est quand même un peu étrange.

kara · Le 19/03/2010, à 17:54

seb24 a écrit :

Si tu change d'OS juste a cause d'un thème c'est quand même un peu étrange.

Tu as raison mais si cela préfigure des intentions futurs de Canonical comme une sorte de signe annonciateur, il pourait bien avoir raison

D'habitudes sous linux, on cultive la différence, pas la ressemblance.

A suivre....

Pacifick_FR42 · Le 19/03/2010, à 17:56

Shyne a écrit :

C'était adressé à plinuxke.

ah ! escuses moi, je n'avais pas vu... oui, en effet, c'est pas très malin ça !

Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 19/03/2010, à 17:56)

yohann · Le 19/03/2010, à 18:01

perso j'adore le disclaimer sur l'entrée du site:

vous devez possédez les originaux des films que vous téléchargez ici...

seb24 · Le 19/03/2010, à 18:04

Tu as raison mais si cela préfigure des intentions futurs de Canonical comme une sorte de signe annonciateur, il pourait bien avoir raison

Je vois pas top l'intention derrière. Si ce n'est le risque de se prendre un procès par Apple pour avoir copier le brevet de la couleur violette et de l'icone du wifi .

Honnêtement je surveille un peu les différent blog et site d'actu et je vois pas se dessiner une direction marqués vers un gros changement. Tout ce qui est fait jusqu'ici suit la ligne déclaré par Canonical.

Après en effet c'est un peu dommage pour cette ressemblance de couleur et la perte d'une certaine identité propre à Ubuntu.

peterp@n · Le 19/03/2010, à 18:18

Je trouve cette version très bien pour l'avoir en machine virtuelle. J'adore les nouveaux thèmes proposés (je les ai même installé sur mon Karmic et j'ai passé les boutons à gauche ). Je trouve ça plus joli que le thème par défaut de Karmic que je trouvé encore plus jolie que Jaunty.
Ensuite je vois pas le problème avec les thèmes, surtout que beaucoup de ceux qui critiquent les thèmes à la mac sont très content que cette version gère l'iphone (y paraît) (cherchez l'erreur...)
Et puis critiquer les thèmes c'est un peu fort quand même, parce que si il y a une chose que TOUT le monde sait faire c'est de changer au moins le fond d'écran. D'ailleurs qui garde le fond d'écrans d'origine sur un OS ?
Voilà je trouve les graphismes excellents, sobres et propres.
Niveau fonctionnalités je ne saurais pas trop dire mais vu que c'est une LTS faut pas s'attendre à d'innovante innovations.:P

Pacifick_FR42 · Le 19/03/2010, à 18:19

+1

seb24 · Le 19/03/2010, à 18:20

C'est vrai que mis à part les choix de couleurs, le thème est agréable.

Le Galéanthrope · Le 19/03/2010, à 19:55

Je préfère encore qu'on disent que Ubuntu copie sur Apple que Ubuntu copie sur Windows. Même si en réalité à part la place des boutons (qui semble avoir une importance considérable la dedans) je ne voit pas en quoi le nouveau thème ressemble à un Mac.

Vous connaissez l'histoire de "Socrate est un chat" ? C'est comment démontrer un raisonnement stupide :
- Socrate est mortel
- Les chats sont mortels
- Donc Socrate est un chat

Ben là on à pareil :
- Ubuntu est design
- Mac OS est design
- Donc Ubuntu copie Mac OS

Vous voyer bien, c'est stupide

La mouche qui pète · Le 19/03/2010, à 20:33

Les chats sont immortels !

kidanger · Le 19/03/2010, à 20:42

Peterpan12 a écrit :

D'ailleurs qui garde le fond d'écrans d'origine sur un OS ?

Heuu, moi ? Je trouve les fonds d'écran de base d'Ubuntu assez beaux pour ne pas en changer, surtout parce qu'ils sont magnifiquement bien integrés au thème

La mouche qui pète · Le 19/03/2010, à 20:46

L'important c'est que tout soit facilement paramétrable et en quelques recherches et clics notre OS nous ressemble à nous.

C'est pas important la forme, le fond l'est plus.

Keldath · Le 19/03/2010, à 20:59

La mouche qui pète a écrit :

Les chats sont immortels !

Non, ils ont juste 9 vies.

La mouche qui pète · Le 19/03/2010, à 21:02

Keldath a écrit :

La mouche qui pète a écrit :
Les chats sont immortels !
Non, ils ont juste 9 vies.

T'as compté ?

plinuxke · Le 19/03/2010, à 21:45

La mouche qui pète a écrit :

L'important c'est que tout soit facilement paramétrable et en quelques recherches et clics notre OS nous ressemble à nous.
C'est pas important la forme, le fond l'est plus.

Je suis d'accord avec ca, ca reste un OS libre donc on peut le changer comme bon nous semble, mais bon je crain l'avenir car passer sur yahoo aussi c'est bizarre mais bon ^^

clapico · Le 19/03/2010, à 21:48

Si les boutons sont à droite, c'est Window$, s'ils sont à gauche, c'est Mac, il reste quoi ? Milieu, bas ?

plinuxke · Le 19/03/2010, à 21:50

clapico a écrit :

Si les boutons sont à droite, c'est Window$, s'ils sont à gauche, c'est Mac, il reste quoi ? Milieu, bas ?

Pas besoin de bouton, Vive le clavier ^^

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 19/03/2010, à 17:22

Mais où va Canonical?

#2 Le 19/03/2010, à 17:24

Re : Mais où va Canonical?

#3 Le 19/03/2010, à 17:26

Re : Mais où va Canonical?

#4 Le 19/03/2010, à 17:28

Re : Mais où va Canonical?

#5 Le 19/03/2010, à 17:28

Re : Mais où va Canonical?

#6 Le 19/03/2010, à 17:35

Re : Mais où va Canonical?

#7 Le 19/03/2010, à 17:43

Re : Mais où va Canonical?

#8 Le 19/03/2010, à 17:47

Re : Mais où va Canonical?

#9 Le 19/03/2010, à 17:47

Re : Mais où va Canonical?

#10 Le 19/03/2010, à 17:54

Re : Mais où va Canonical?

#11 Le 19/03/2010, à 17:56

Re : Mais où va Canonical?

#12 Le 19/03/2010, à 18:01

Re : Mais où va Canonical?

#13 Le 19/03/2010, à 18:04

Re : Mais où va Canonical?

#14 Le 19/03/2010, à 18:18

Re : Mais où va Canonical?

#15 Le 19/03/2010, à 18:19

Re : Mais où va Canonical?

#16 Le 19/03/2010, à 18:20

Re : Mais où va Canonical?

#17 Le 19/03/2010, à 19:55

Re : Mais où va Canonical?

#18 Le 19/03/2010, à 20:33

Re : Mais où va Canonical?

#19 Le 19/03/2010, à 20:42

Re : Mais où va Canonical?

#20 Le 19/03/2010, à 20:46

Re : Mais où va Canonical?

#21 Le 19/03/2010, à 20:59

Re : Mais où va Canonical?

#22 Le 19/03/2010, à 21:02

Re : Mais où va Canonical?

#23 Le 19/03/2010, à 21:45

Re : Mais où va Canonical?

#24 Le 19/03/2010, à 21:48

Re : Mais où va Canonical?

#25 Le 19/03/2010, à 21:50

Re : Mais où va Canonical?

Pied de page des forums