Nouveautés dans Maverick...

twixnoir · Le 19/08/2010, à 22:39

bon, écoutez les amis, je suis d'accord, Ubuntu est une très bonne distrib, d'ailleurs c'est bien pour ça que je l'utilise, mais je ne parle pas du perfectionnement technique des dessous d'Ubuntu, dont je reconnais la qualité en constante amélioration, OUI

mais ce n'est pas ce que je regrette, je parle des dessus de l'affaire, de l'interface en général (pas seulement graphiquement parlant), de la relation entre l'utilisateur et son pc.

sylvainsjc · Le 19/08/2010, à 22:40

shindz a écrit :

twixnoir, j'ai deja voulu innstaller d'autre distro sur ma machine pour tester et me faire une idee: mais jusqu'a present, je n'ai pu installé d'autre distro qu'Ubuntu et derivées.Fedora, Opensuse, Mandriva, aucune n'a pu s'installer sur ma machine.
ATI X200M
CPU Core Duo
3Go de RAM
160 Go de disque Dur externe.

C'est la faiblesse de Linux, ne pas être compatible avec tout les hardwares. Pour te contredire, Ubuntu et son dérivé Linux Mint sont ininstallables sur un Toshiba P300 - 27z. Que des problèmes... Par contre Mandriva et OpenSuse fonctionnent parfaitement et reconnaissent tout le matériel...

ubuntlin · Le 19/08/2010, à 22:41

twixnoir a écrit :

mais ce n'est pas ce que je regrette, je parle des dessus de l'affaire, de l'interface en général (pas seulement graphiquement parlant), de la relation entre l'utilisateur et son pc.

Je comprends pas ???? La relation entre l'utilisateur et son PC ?????

twixnoir · Le 19/08/2010, à 22:50

ubuntlin a écrit :

Je comprends pas ???? La relation entre l'utilisateur et son PC ?????

Ce mot m'a semblé bien adapté ... Un pc sert à effectuer un tâche, le système et son interface sont là pour guider l'utilisateur dans cette tâche. un rôle particulièrement critique finalement. Or il me semble clair que même avec les frameworks existants un minimum d'étude permettrait de faire des merveilles d'ergonomie. En fait je ne critique même pas le bureau existant, il était très bien et il l'est toujours. Seulement depuis le temps on pourrait oser quelque chose de plus ambitieux, on pourrait réfléchir. on pourrait inventer mieux que ce qui existe déjà. Voilà ce que je voulais dire, je ne souhaitais pas créer une polémique d'ailleurs j'utilise moi même Ubuntu c'est bien pour une raison. Je voulais dire que je suis déçu par le manque de créativité d'une boîte possédant les moyens de Canonical. Ils ne me font absolument pas rêver. Et comme d'habitude, les nouveautés excitantes sont repoussées...

sylvainsjc · Le 19/08/2010, à 22:53

twixnoir a écrit :

on pourrait réfléchir. on pourrait inventer mieux que ce qui existe déjà.

baba00000000 · Le 19/08/2010, à 22:55

twixnoir a écrit :

je te remercie baba00000000 mais je suis programmeur. En règle générale quand je parle c'est que je m'y connais un minimum
Mais ce que tu évoques, je n'appelle pas ça de l'innovation, mais bien de l'amélioration, rien de plus. c'est debian en plus automatisé... mais finalement, ce sont les mêmes paradigmes. Mais je suis absolument d'accord avec toi c'est pourquoi j'ai des projets. Basés sur Ubuntu d'ailleurs

Je suis pas devin, sinon je me prendrai pas la tête à chercher un boulot en angleterre
Je reconnais que le terme amélioration conviain mieux.
Mais concrètement tu voudrais voire quoi arriver ?
Moi je vois que ubuntu fait tout pour améliorer la vitesse. Apart pour les netbook ( pour l'autonomie mais pour moi je pense plus au laptop qui en on moins), je vois plus trop l'intéret de passé du temps à améliorer ce point. Je pense que sa va bien assez vite, maintenent. Sous ubuntu 10.04 j'avais même pas le temps d'aller au WC que le pc attendait les ordres.
Mais bon c'est mon point de vue. D'autres personnes seront peut être pas d'accord avec moi.

A si j'en vois une un police de caractère, qui est propriétaire. Alors si y a des personnes qui peuvent m'en dire plus là. C'est pour pas ce la faire voler ? Sa me pertube un peu comme l'ubuntuone. Des zones d'ombres. C'est pour pas que les autres distributions puissent l'utiliser?

Je balance peut être un ramacerie d'annerie, mais les personnes qui me reponde me font avancé dans le bon sens et m'ouvre ma vision. Et c'est pour ça que je me mets au version Alpha, car j'en aprends plus que de rester sur les LTS. (mais bon c'est un pc maison ^^)

En tout cas j'espère que tu vas nous éblouir avec ton projet .

twixnoir · Le 19/08/2010, à 22:55

sylvainsjc a écrit :

twixnoir a écrit :
on pourrait réfléchir. on pourrait inventer mieux que ce qui existe déjà.

j'écoute tes arguments avec attention, sauf si pour me dire que KDE c'est le futur et c'est merveilleux (on m'a déjà fait le coup )

ubuntlin · Le 19/08/2010, à 22:55

Oui d'un côté tu as raison.
Je comprends mieux ton point de vue maintenant.
Mais je pense qu'à l'avenir ils oseront un peu plus dans la créativité et qu'ils nous feront rêver.
On l'a vu avec Lucid ils ont radicalement changer.attendons un peu voir Maverick et surtout Natty et on en reparlera.
Avant, Ubuntu ne pouvait pas se concentrer sur les themes et ils ne pouvaient pas se concentrer sur Gnome, ils avaient d'autres priorités.Mais maintenant ils ont beaucoup plus de temps à s'y concentrer et à nous offrir quelque chose de concret et de joli.

Dernière modification par ubuntlin (Le 19/08/2010, à 22:59)

twixnoir · Le 19/08/2010, à 23:00

@ubuntulin

Ce serait peut-être l'une des plus grandes opportunités manquées de notre époque si le logiciel libre ne libérait rien d'autre que du code.

ubuntlin a écrit :

.Mais maintenant ils ont beaucoup plus de temps à s'y concentrer et à nous offrir quelque chose de concret et de joli.

miam, je suis impatient.

Dernière modification par twixnoir (Le 19/08/2010, à 23:01)

baba00000000 · Le 19/08/2010, à 23:01

twixnoir a écrit :

sylvainsjc a écrit :
twixnoir a écrit :
on pourrait réfléchir. on pourrait inventer mieux que ce qui existe déjà.
j'écoute tes arguments avec attention, sauf si pour me dire que KDE c'est le futur et c'est merveilleux (on m'a déjà fait le coup )

je crois qu'il dois avoir un couette spécial KDE et voir même les houses d'oreillés.
Et faire de beau rêve tout le nuit mdrrrr

shindz · Le 19/08/2010, à 23:02

mais il faut avouer que le probleme du libre c'est le libre lui meme !!!

baba00000000 · Le 19/08/2010, à 23:05

shindz a écrit :

mais il faut avouer que le probleme du libre c'est le libre lui meme !!!

Alors comprends plus. ??

sylvainsjc · Le 19/08/2010, à 23:07

baba00000000 a écrit :

je crois qu'il dois avoir un couette spécial KDE et voir même les houses d'oreillés.
Et faire de beau rêve tout le nuit mdrrrr

Nan mais je regarde Gnome, je suis les "évolutions" de Gnome parce que je l'ai utilisé un bon moment et que vois-je ? RIEN !!!

Voici la dernière new sur le futur Gnome 2.32 :
http://news.softpedia.com/news/GNOME-2-32-Beta-1-Is-Here-152910.shtml

En français dans le texte, des versions nouvelles mais point de nouveautés, rien de spectaculaire...

En clair Gnome 2 est vieillot et Gnome 3 fait peur car il y a les irréductibles de Gnome 2 et ceux qui craignent le syndrome Kde4

baba00000000 · Le 19/08/2010, à 23:11

sylvainsjc a écrit :

baba00000000 a écrit :
je crois qu'il dois avoir un couette spécial KDE et voir même les houses d'oreillés.
Et faire de beau rêve tout le nuit mdrrrr
Nan mais je regarde Gnome, je suis les "évolutions" de Gnome parce que je l'ai utilisé un bon moment et que vois-je ? RIEN !!!
Voici la dernière new sur le futur Gnome 2.32 :
http://news.softpedia.com/news/GNOME-2-32-Beta-1-Is-Here-152910.shtml
En français dans le texte, des versions nouvelles mais point de nouveautés, rien de spectaculaire...
En clair Gnome 2 est vieillot et Gnome 3 fait peur car il y a les irréductibles de Gnome 2 et ceux qui craignent le syndrome Kde4

Je pense que gnome 2 c'est fini. Il paufine car ils ont pas fini gnome 3.
Sinon pour KDE c'est du l'humour car je sais que tu es un fan maintenent.

Jarvis · Le 19/08/2010, à 23:13

sylvainsjc a écrit :

Nan mais je regarde Gnome, je suis les "évolutions" de Gnome parce que je l'ai utilisé un bon moment et que vois-je ? RIEN !!!
Voici la dernière new sur le futur Gnome 2.32 :
http://news.softpedia.com/news/GNOME-2-32-Beta-1-Is-Here-152910.shtml
En français dans le texte, des versions nouvelles mais point de nouveautés, rien de spectaculaire...

Bah c'est normal qu'il n'y a pas de nouveautés, tous les développeurs se concentrent sur Gnome 3 pas sur Gnome 2.32...

Ypnose · Le 19/08/2010, à 23:14

sylvainsjc, à raison. Quand on voit les nouveautés d'une version de KDE à une autre, et bien c'est incroyable.
Il n'y a pas assez de changements dans Gnome ce qui fait que les nouvelles versions se ressemblent trop encore.

baba00000000 · Le 19/08/2010, à 23:24

Ypnose a écrit :

sylvainsjc, à raison. Quand on voit les nouveautés d'une version de KDE à une autre, et bien c'est incroyable.
Il n'y a pas assez de changements dans Gnome ce qui fait que les nouvelles versions se ressemblent trop encore.

Moi je veux bien, que les versions se resemble. Mais a ce que je sache y a gnome 3 qui prends du retard mais qui va sortir un jour ou l'autre donc ils vont pas mettre tout le personnel sur gnome 2.3??? pour faire plaisir au gens. Donc y va en avoir du changement faut juste patienter. L'inovation demande enormément de temps.
Peut être que KDE va suivre un évolution plus lentement maintenant ( correction de bug+ amélioration).

Malizor · Le 19/08/2010, à 23:46

baba00000000 a écrit :

A si j'en vois une un police de caractère, qui est propriétaire. Alors si y a des personnes qui peuvent m'en dire plus là. C'est pour pas ce la faire voler ? Sa me pertube un peu comme l'ubuntuone. Des zones d'ombres. C'est pour pas que les autres distributions puissent l'utiliser?

Non, la police sera libre une fois finalisée (d'ici la sortie de Maverick normalement donc).
Il parait que c'est traditionnel lors du développement d'une nouvelle police, les dev (artistes ?) ne veulent pas que des versions incomplètes se répandent dans la nature.
Prochainement il devrait y avoir une beta ouverte et la version 1.0 sera mise sous une licence de police libre (d'après les responsables du projet en question).

baba00000000 · Le 19/08/2010, à 23:53

Malaria a écrit :

baba00000000 a écrit :
A si j'en vois une un police de caractère, qui est propriétaire. Alors si y a des personnes qui peuvent m'en dire plus là. C'est pour pas ce la faire voler ? Sa me pertube un peu comme l'ubuntuone. Des zones d'ombres. C'est pour pas que les autres distributions puissent l'utiliser?
Non, la police sera libre une fois finalisée (d'ici la sortie de Maverick normalement donc).
Il parait que c'est traditionnel lors du développement d'une nouvelle police, les dev (artistes ?) ne veulent pas que des versions incomplètes se répandent dans la nature.
Prochainement il devrait y avoir une beta ouverte et la version 1.0 sera mise sous une licence de police libre (d'après les responsables du projet en question).

A merci beaucoup je comprends mieux, car sa a fait un peu de bruit. Et tout vas rentré en ordre dans ma petite tête.

Smon · Le 20/08/2010, à 00:05

@twixnoir : ubiquity, usplash, xsplash, indicator applet, indicator me, lauchpad, bazaar. software center, netbook-launcher (et tout ce qui va avec), osd-notify.

Et plus récemment : unity, utouch.

A venir : windicator, un système de clavier virtuel pour les tablet PC.

Et je suis sur que j'oublie plein de trucs.

Pas mal pour une entreprise qui a à peine 6 ans et qui ne compte que 300 salariés, et encore, 300 c'est récent ...

3po · Le 20/08/2010, à 00:11

Smon a écrit :

@twixnoir : ubiquity, usplash, xsplash, indicator applet, indicator me, lauchpad, bazaar. software center, netbook-launcher (et tout ce qui va avec), osd-notify.
Et plus récemment : unity, utouch.
A venir : windicator, un système de clavier virtuel pour les tablet PC.
Et je suis sur que j'oublie plein de trucs.
Pas mal pour une entreprise qui a à peine 6 ans et qui ne compte que 300 salariés, et encore, 300 c'est récent ...

Tu oublies au moins Simple Scan qui est quand même une évolution majeure pour les scanners sous linux.

Malizor · Le 20/08/2010, à 00:20

3po a écrit :

Tu oublies au moins Simple Scan qui est quand même une évolution majeure pour les scanners sous linux.

+10⁴² (bon, faut dire que quand on c'est coltiné Xsane avant, on ne peut que avoir envie d'ériger un monument à la gloire de ceux qui nous en ont débarrassé...)
Vous n'imaginez pas le bonheur que j'ai ressenti la première fois que j'ai vu Simple Scan fonctionner chez moi !

Dernière modification par Malaria (Le 20/08/2010, à 00:22)

seb24 · Le 20/08/2010, à 00:35

Le plus marrant c'était quand même d'arriver à expliquer à un néophyte comment scanner un document avec Xsane .

Sinon Unity vient de recevoir le menu Global au complet avec la barre de titre et les menus en haut. Et maintenant le fait de cliquer sur l'icône d'Ubuntu affiche une nouvelle grille avec différents éléments. Mais c'est pas encore fini.

Slystone · Le 20/08/2010, à 00:48

twixnoir a écrit :

sylvainsjc a écrit :
twixnoir a écrit :
on pourrait réfléchir. on pourrait inventer mieux que ce qui existe déjà.
j'écoute tes arguments avec attention, sauf si pour me dire que KDE c'est le futur et c'est merveilleux (on m'a déjà fait le coup )

Comme quoi ça évolue, avant les gens disaient souvent "c'est nul, le matériel n'est pas reconnu, c'est moche".
Maintenant on croise de plus en plus à la place "quelles sont les nouveautés ?".
Sinon oui KDE c'est merveilleux, ils ont une longueur d'avance dans pas mal de temps (ergonomie du bureau, intégration de la géolocalisation pour penser l'utilisation nomade et ses changements, cohérence d'un bureau qui pense chaque application par rapport aux autres, etc...).

antistress · Le 20/08/2010, à 01:10

seb24 a écrit :

Sinon Unity vient de recevoir le menu Global au complet avec la barre de titre et les menus en haut. Et maintenant le fait de cliquer sur l'icône d'Ubuntu affiche une nouvelle grille avec différents éléments. Mais c'est pas encore fini.

sur mon mini9 je ne peux lancer les applis : elles clignotent puis plantent

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1301 Le 19/08/2010, à 22:39

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1302 Le 19/08/2010, à 22:40

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1303 Le 19/08/2010, à 22:41

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1304 Le 19/08/2010, à 22:50

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1305 Le 19/08/2010, à 22:53

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1306 Le 19/08/2010, à 22:55

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1307 Le 19/08/2010, à 22:55

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1308 Le 19/08/2010, à 22:55

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1309 Le 19/08/2010, à 23:00

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1310 Le 19/08/2010, à 23:01

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1311 Le 19/08/2010, à 23:02

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1312 Le 19/08/2010, à 23:05

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1313 Le 19/08/2010, à 23:07

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1314 Le 19/08/2010, à 23:11

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1315 Le 19/08/2010, à 23:13

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1316 Le 19/08/2010, à 23:14

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1317 Le 19/08/2010, à 23:24

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1318 Le 19/08/2010, à 23:46

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1319 Le 19/08/2010, à 23:53

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1320 Le 20/08/2010, à 00:05

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1321 Le 20/08/2010, à 00:11

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1322 Le 20/08/2010, à 00:20

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1323 Le 20/08/2010, à 00:35

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1324 Le 20/08/2010, à 00:48

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1325 Le 20/08/2010, à 01:10

Re : Nouveautés dans Maverick...

Pied de page des forums