#76 Le 23/05/2006, à 08:29
- Splitsch
Re : Ce que j'attends d'Edgy
Des petites idées
http://www.daimi.au.dk/~kamstrup/articles/G3-ideas.html
Et pour Gnome: on aura pas la nouvelle version:
http://live.gnome.org/TwoPointFifteen
Aplus!
Hors ligne
#77 Le 23/05/2006, à 10:30
- skarno
Re : Ce que j'attends d'Edgy
skarno a écrit :ShaLouZa a écrit :tes petites polices sont horribles
:(
Clique une fois sur l'image pour la voir à taille réelle. Là je suppose que tu vois l'image mise à l'échelle de ta fenêtre, sinon je ne vois pas en quoi elles sont horribles...
bah je l'ai fait hein, regarde le c ou le e de fichier, le d ou le o de édition, le A d'affichage ou d'aller à, ... c'est loin d'être net, c'est tout granuleux ....
Ceci dit j'aime pas non plus le cleartype sous xp. Ya que le screnshot de je sais plus qui (cfr un peu plus haut) qui me convient
Hors ligne
#78 Le 23/05/2006, à 11:30
- tramway
Re : Ce que j'attends d'Edgy
ShaLouZa a écrit :skarno a écrit :tes petites polices sont horribles
Clique une fois sur l'image pour la voir à taille réelle. Là je suppose que tu vois l'image mise à l'échelle de ta fenêtre, sinon je ne vois pas en quoi elles sont horribles...
bah je l'ai fait hein, regarde le c ou le e de fichier, le d ou le o de édition, le A d'affichage ou d'aller à, ... c'est loin d'être net, c'est tout granuleux ....
Ceci dit j'aime pas non plus le cleartype sous xp. Ya que le screnshot de je sais plus qui (cfr un peu plus haut) qui me convient
Uhm, on ne doit pas voir le même screenshots, car le screen posté par Shalouza nous montre des polices quasi parfaites (celles de bases quoi) et j'ai beau chercher le coté "granuleux", car je les trouve tres net.
C'est peut etre ton écran qui deconne ?
Hors ligne
#79 Le 23/05/2006, à 11:47
- iuchiban
Re : Ce que j'attends d'Edgy
C'est sûr qu'avec un écran en 640x480 on voit des gros pixels 
En dehors de la blagounette (le prend pas mal skarno) tu pourras jamais avoir une police plus fine que la résolution de ton écran.
Si tu veux affiner les polices, tu investis dans un écran qui a des pixels plus petits (pitch le plus petit possible) Et la ca sera lissé à fond.
Sinon, avec une résolution de 72ppp un caractère en taille de base fait (mettons) 5x9 pixels (pour un E majuscule par exemple) et donc tu vois forcément les pixels. Mais quand tu zoomes avec Firefox (Ctrl + +) tu vois pas les pixels grossir (polices vectorielles) donc c'est super net.
C'est depuis que Chuck Norris a laissé la vie sauve à un manchot que l'on dit que Linux est libre.
Chuck Norris n'a pas besoin d'éditer son premier message pour ajouter [Résolu]. Chuck Norris est toujours [Résolu], quoi qu'il arrive.
Hors ligne
#80 Le 23/05/2006, à 12:02
- ShaLouZa
Re : Ce que j'attends d'Edgy
ShaLouZa a écrit :skarno a écrit :tes petites polices sont horribles
Clique une fois sur l'image pour la voir à taille réelle. Là je suppose que tu vois l'image mise à l'échelle de ta fenêtre, sinon je ne vois pas en quoi elles sont horribles...
bah je l'ai fait hein, regarde le c ou le e de fichier, le d ou le o de édition, le A d'affichage ou d'aller à, ... c'est loin d'être net, c'est tout granuleux ....
Ceci dit j'aime pas non plus le cleartype sous xp. Ya que le screnshot de je sais plus qui (cfr un peu plus haut) qui me convient
Le côté « granuleux » que tu vois est (je suppose) le lissage sous-pixel qui réduit le contraste de certains pixels. Mais c'est le seul moyen d'avoir une diagonale non-aliasée (sans effet d'escalier flagrant) à cette échelle. S'il n'y avait pas cet effet les lettres contenant des diagonales seraient plus nettes mais moins bien dessinées. On parle de diagonales de 3 pixels de longueur sur un écran 1680x1050, tu ne peux pas les avoir à la fois nettes et lisses, il faut choisir. Il faut vraiment zoomer pour voir le lissage, ce n'est pas visible à l'œil nu devant l'écran.
Question de choix : je pourrais les avoir nettes en désactivant le lissage, mais elles seraient moches. Je les préfère lissées, sans aliasing flagrant.
«D'abord ils vous ignorent, puis ils rient de vous, puis ils vous combattent, puis vous gagnez.» Gandhi
Hors ligne
#81 Le 23/05/2006, à 13:32
- guillaumeh
Re : Ce que j'attends d'Edgy
- la possibilité de l'installer sur des ordis pas trop récents, avec pourquoi pas un réglage automatique des effets visuels "bonbon d'oeil" en fonction de la puissance de l'ordi
- un démarrage encore plus rapide
- une installation qui pose des questions du genre "avez-vous une imprimante ?" afin d'éviter de lancer certains services au démarrage
- des fenêtres de config KDE qui tiennent sur un écran 1024x768, ce serait pas du luxe
Dernière modification par guillaumeh (Le 23/05/2006, à 13:32)
Hors ligne
#82 Le 23/05/2006, à 14:45
- asher256
Re : Ce que j'attends d'Edgy
Si on a un ordinateur de bureau, désactiver automatiquement :
- pcmcia
- laptop-support
- et les autres.
Si on a pas de RAID, désactiver automatiquement les services correspondants (même chose pour le lvm et evms).
Blog dédié à Linux : http://blog.asher256.com
Hors ligne
#83 Le 23/05/2006, à 15:26
- wam
Re : Ce que j'attends d'Edgy
je voudrais qu'il soit impossible d'installer le /home sur du FAT. On sait très bien que ça fait foirer l'install, et pourtant, le choix est possible
Est-ce que quelqu'un sait où est-ce qu'on fait les "Features request" pour Ubuntu?
Hors ligne
#84 Le 23/05/2006, à 16:18
- Eric P.
Re : Ce que j'attends d'Edgy
je voudrais qu'il soit impossible d'installer le /home sur du FAT. On sait très bien que ça fait foirer l'install, et pourtant, le choix est possible
Est-ce que quelqu'un sait où est-ce qu'on fait les "Features request" pour Ubuntu?
https://launchpad.net/distros/ubuntu/+specs
Mais attention il faut reflechir un peu avant de poster. Les dev Ubuntu ont autre chose a faire que devoir faire le menage dans des specs irrealisables/inutiles.
Hors ligne
#85 Le 23/05/2006, à 23:54
- Sallé
Re : Ce que j'attends d'Edgy
j'aimerais aussi un client torrent digne de ce nom
Un ibar à la Mac, sans devoir installer les desklet
+1, ça me fait un petit pincement d'utiliser ktorrent sous gnome passque je trouve pas d'équivalent digne de ce nom
Dernière modification par Sallé (Le 23/05/2006, à 23:55)
Hors ligne
#86 Le 24/05/2006, à 08:15
- Splitsch
Re : Ce que j'attends d'Edgy
Un lecteur musique trèèèès complet!
Dans le style de listen, que j'attend avec impatience, une fois qu'il sera finalisé 
Hors ligne
#87 Le 25/05/2006, à 13:39
- john5168
Re : Ce que j'attends d'Edgy
une interface graphique pour du contrôle parentale,
comme firestarter pour le pare-feu.
Les associations du logiciel libre :
http://www.april.org/ ; http://www.aful.org/
Boutique informatique à encourager
Je suis client satisfais de Novatux
Hors ligne
#88 Le 25/05/2006, à 14:19
- tenshu
Re : Ce que j'attends d'Edgy
Dans synaptic la description des paquets en français.
j'ai proposer ca en specification:
https://launchpad.net/distros/ubuntu/+spec/synaptic-packages-descriptions-localisation
j'espere qu'il sera ratifié par le sprint à Paris le mois prochain!
Hors ligne
#89 Le 25/05/2006, à 14:19
- tenshu
Re : Ce que j'attends d'Edgy
Un lecteur musique trèèèès complet!
Dans le style de listen, que j'attend avec impatience, une fois qu'il sera finalisé
AmaroK est maintenant disponible sous GNOME sans installer les librairies de KDE
go amarok go!
Hors ligne
#90 Le 25/05/2006, à 19:16
- jib en exil
Re : Ce que j'attends d'Edgy
Au hasard, Xen pour la virtualisation, mixage temps réel pour le 32 et le 64 bits sur processeurs AMD64, XGL ou AIGLX avec Compiz dessus, Network Manager opérationnel 
, gestionnaire de paquets SMART, …
;¬D Tout le monde a évidemment reconnu l'annonce de Mark Shuttleworth lui-même , évidemment…
Toutefois, le dream about et le tantalisingly laisse à penser que ce ne sera peut-être pas le cas.
Sachant que AIGLX, XGL, le compositeur de Metacity ou autre sera très facilement activé grâce à X11 R7.1 (grâce à texture_from_pixmap…), on aura les effets à la Compiz/Luminocity, etc… à coup sûr.
Pour Network Manager, je pense que ça fera comme Gstreamer : à la version 0.8 tout le monde gueulait. À la version 0.10, on a commencé à voir l'énorme potentiel du cadre multimédia qu'offre Gstreamer. C'est ce que pressentait Mark en annonçant que si 0.10 serait décevante alors on serait passé à Xine…
Pour Xen, c'est moins probable quoique relativement réaliste : le projet est mature car en version 3.0.2 actuellement. Mais je ne connais que mal ce domaine…
Pour Smart, je ne sais pas.
Etc… ;¬)
#91 Le 25/05/2006, à 20:58
- Infinity
Re : Ce que j'attends d'Edgy
Ah, une chose que je trouve très importante(je sais qu'il y en a qui vont râler, mais bon):
Pouvoir effectuer des actions sudo en graphique, sans passer par la ligne de commande ou devoir rajouter des menus "gksudo ..." pour chaque application.
Par exemple: j'ouvre un fichier de conf avec gedit. Je voudrais qu'au moment de l'enregistrer, comme je n'ai pas, de base, les doits nécessaires, une fenêtre me demande le mot de passe admin.
Pareil pour déplacer, coller un fichier...
J'en conviens, c'est particulièremnt compliqué à mettre en place pour Ubuntu du fait de sa gestion du compte root, mais ça ne doit pas être si dur que ça.
Hors ligne
#92 Le 25/05/2006, à 21:08
- Chompitiarve
Re : Ce que j'attends d'Edgy
Un autre truc (je nous ai pas tous relu, hein) qui m'emballerait, serait un véritable émulateur de système, complet et opérationnel, capable de travailler comme un
pc virtuel, quoi, 
Tout ce que j'ai trouvé sur qemu et wmare ne m'a jamais permis de m'en servir...
Hors ligne
#93 Le 25/05/2006, à 22:15
- jib par ci, jib par là
Re : Ce que j'attends d'Edgy
Ah, une chose que je trouve très importante(je sais qu'il y en a qui vont râler, mais bon):
Pouvoir effectuer des actions sudo en graphique, sans passer par la ligne de commande ou devoir rajouter des menus "gksudo ..." pour chaque application.
Par exemple: j'ouvre un fichier de conf avec gedit. Je voudrais qu'au moment de l'enregistrer, comme je n'ai pas, de base, les doits nécessaires, une fenêtre me demande le mot de passe admin.
Pareil pour déplacer, coller un fichier...J'en conviens, c'est particulièremnt compliqué à mettre en place pour Ubuntu du fait de sa gestion du compte root, mais ça ne doit pas être si dur que ça.
As-tu essayé Application -> Outils Système -> Lancer en tant qu'autre utilisateur (de tête), en choisssant root, comme autre utilisateur ?
#94 Le 25/05/2006, à 22:35
- Infinity
Re : Ce que j'attends d'Edgy
un peu trop dangereux à mon gout d'ouvrir nautilus en root.
De plus, si je veux ouvrir un fichier, il faut que je tape le nom de ce fichier; je trouve ça trop long, si tu connais pas le nom exact, tu fais plusieurs essais...etc
Dernière modification par Infinity (Le 25/05/2006, à 22:36)
Hors ligne
#95 Le 26/05/2006, à 00:04
- maxfox
Re : Ce que j'attends d'Edgy
Nautilus Actions permet de faire de faire cela par un simple clique-droit.
Hors ligne
#96 Le 26/05/2006, à 00:14
- Infinity
Re : Ce que j'attends d'Edgy
merci, j'essaie ça
Hors ligne
#97 Le 26/05/2006, à 01:43
- Elrohir
Re : Ce que j'attends d'Edgy
Ce que j'attend ? Plus de rapidité au démarrage (car c'est long -_-), bref, de l'optimisation et moins d'usine à gaz !
Hors ligne
#98 Le 26/05/2006, à 02:01
- wam
Re : Ce que j'attends d'Edgy
InitNG?
je l'avais essayé sous breezy, ça dépotait. Sous Dapper, je ne redémarre plus, je mets en veille, puisque ça marche désormais.
Hors ligne
#99 Le 26/05/2006, à 18:22
- Infinity
Re : Ce que j'attends d'Edgy
La mise en veille, ça fait longtemps que j'ai pas testé, par contre, l'hibernation pose un léger problème chez moi: j'ai le même problème que si je n'avais pas fait la manip' pour configurer la carte son(le casque ne marche pas)
Hors ligne
#100 Le 26/05/2006, à 19:18
- alexises
Re : Ce que j'attends d'Edgy
vert Suse
non violet red hat
/!\ aveugle ne pas matraquer /!\
¨¨¨ ¨¨¨
il est ou le bouton poster ?
Hors ligne