Catalyst 1X.X : Vos tests

cybernet · Le 06/09/2010, à 15:03

Bonjour,

Perso je suis repassé à la version 10.7 car j'avais, lorsque mes fenêtre firefox était chargés avec pas mal d'onglet ouvert, des truc bizarres du genre impossible d'ouvrir une vidéo en grand sinon plantage et impossible de reprendre la main (d'ailleurs si une bonne âme veut bien me donner la séquence de touches pour relancer le serveur graphique car il me semble que depuis karmic ça a changer et que ça ne fonctionne plus avec ctrl+alt+backspace ?)
ou aussi lorsque je scrollais dans la page alors qu'une vidéo youtube ou dailymotion tournais dans cette même page sous firefox ???
Donc retour à la version 10.7 et depuis ça à l'air d'aller comme avant d'être passer à cette version 10.8
Petite précision, lorsque j'ai lancé l'install de la version 10.8, je n'ai pas pris la peine de désinstaller la 10.7. Cela peut-il être la cause de mes pb avec la 10.8 ?

Aisyk · Le 06/09/2010, à 17:45

D'autres solutions par là :
http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu_Lucid_Installation_Guide#Issues

brub · Le 07/09/2010, à 14:37

J'ai fait quelques tests avec les 10.8 dans une partition séparée et suis surpris par les différences de performances selon la distribution. Dans tous les cas, c'est l'installation par défaut avec compiz activé (AGP HD4650, AMD64 3500+) et le OS à jour.

lucid-64 bits: fgl_glxgears = 600 FPS
lucid-32 bits: fgl_glxgears = 780 FPS, gtkperf = 23.1
karmic-32 bits: fgl_glxgears = 1032 FPS, gtkperf = 19

Je n'ai pas fait de vrai test (genre jeu 3D), mais la 2D (défilement de documents PDF par exemple) semble effectivement plus fluide sous karmic. J'étais habitué (avec mon ancienne nvidia) d'avoir des performances plutôt reproductibles avec une même version du pilote propriétaire.

Je serais curieux de voir si ceci se confirme ailleurs et si on peut modifier quelque chose pour avoir la performance de karmic sous lucid.

Dernière modification par brub (Le 07/09/2010, à 16:39)

breakolami · Le 07/09/2010, à 16:09

Chez moi catalyst 10.8 sur Ubuntu Lucid 64bit
Tout est parfait (à première vue)
Ma carte graphique est une radeon HD 4670 sans ventilateurs et elle est à 47.5° ( PC allumé depuis plus de 5h)

chris@chris-desktop:~$ aticonfig --od-gettemperature
Default Adapter - ATI Radeon HD 4600 Series
Sensor 0: Temperature - 47.50 C

chris@chris-desktop:~$ glxgears
8731 frames in 5.0 seconds
8858 frames in 5.0 seconds
9098 frames in 5.0 seconds
9148 frames in 5.0 seconds
9482 frames in 5.0 seconds
9455 frames in 5.0 seconds
9812 frames in 5.0 seconds
9743 frames in 5.0 seconds
9707 frames in 5.0 seconds

Par contre

chris@chris-desktop:~$ fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
Erreur de segmentation

Erreur de segmentation

brub · Le 07/09/2010, à 16:46

breakolami a écrit :

Chez moi catalyst 10.8 sur Ubuntu Lucid 64bit
Tout est parfait (à première vue)
Ma carte graphique est une radeon HD 4670 sans ventilateurs et elle est à 47.5° ( PC allumé depuis plus de 5h)
chris@chris-desktop:~$ aticonfig --od-gettemperature
Default Adapter - ATI Radeon HD 4600 Series
Sensor 0: Temperature - 47.50 C
Par contre
chris@chris-desktop:~$ fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
Erreur de segmentation
Erreur de segmentation

Il y a alors quelque chose de vilain dans l'installation... Aucun autre souci par ailleurs? Détails sur l'historique d'installation?

Dernière modification par brub (Le 07/09/2010, à 16:47)

breakolami · Le 07/09/2010, à 18:05

brub a écrit :

Détails sur l'historique d'installation?

Ubuntu Lucid 64 bit, tout fonctionnait sans pilote mais j'avais parfois un bug graphique qui m'affichait des petits carrés blancs sur le bord de mes fenêtres, alors j'ai téléchargé catalyst 10.8 sur le site ATI puis j'ai lancé l'install depuis le fichier .run
Tout s'est bien déroulé le PC fonctionne bien
Catalyst control center fonctionne aussi
Rien à signaler à part cette erreur de segmentation

C'est pas bien grave puisque le reste fonctionne

FCBarca · Le 07/09/2010, à 19:51

Moi, j'arrive pas à avoir ma température

aymen@aymen-laptop:~$ aticonfig --od-gettemperature
ERROR - Get temperature failed for the Default Adapter - ATI Mobility Radeon HD 4650

brub · Le 07/09/2010, à 22:57

breakolami a écrit :

brub a écrit :
Détails sur l'historique d'installation?
Ubuntu Lucid 64 bit, tout fonctionnait sans pilote mais j'avais parfois un bug graphique qui m'affichait des petits carrés blancs sur le bord de mes fenêtres, alors j'ai téléchargé catalyst 10.8 sur le site ATI puis j'ai lancé l'install depuis le fichier .run
Tout s'est bien déroulé le PC fonctionne bien
Catalyst control center fonctionne aussi
Rien à signaler à part cette erreur de segmentation
C'est pas bien grave puisque le reste fonctionne

Probablement que le log file de l'installation (dans /usr/share/ati je crois) te dira ce qui ne va pas. Mais tant mieux si ça ne te cause pas d'ennui, mais ton score dans glxgears me semble bas.

Dernière modification par brub (Le 07/09/2010, à 22:59)

breakolami · Le 07/09/2010, à 23:15

brub a écrit :

Probablement que le log file de l'installation (dans /usr/share/ati je crois) te dira ce qui ne va pas. Mais tant mieux si ça ne te cause pas d'ennui, mais ton score dans glxgears me semble bas.

Voila le log mais c'est du chinois pour moi

Unloading radeon module...
Unloading drm module...
[Message] Kernel Module : Trying to install a precompiled kernel module.
[Message] Kernel Module : Precompiled kernel module version mismatched.
[Message] Kernel Module : Found kernel module build environment, generating kernel module now.
AMD kernel module generator version 2.1
doing Makefile based build for kernel 2.6.x and higher
rm -rf *.c *.h *.o *.ko *.GCC* .??* *.symvers
make -C /lib/modules/2.6.32-24-generic/build SUBDIRS=/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x modules
make[1]: entrant dans le répertoire « /usr/src/linux-headers-2.6.32-24-generic »
CC [M] /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.o
In file included from /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c:451:
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/drm_proc.h: In function ‘FGLDRM__vma_info’:
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/drm_proc.h:497: warning: format ‘%08lx’ expects type ‘long unsigned int’, but argument 5 has type ‘phys_addr_t’
CC [M] /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/kcl_acpi.o
CC [M] /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/kcl_agp.o
CC [M] /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/kcl_debug.o
CC [M] /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/kcl_ioctl.o
CC [M] /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/kcl_io.o
CC [M] /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/kcl_pci.o
CC [M] /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/kcl_str.o
CC [M] /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/kcl_wait.o
LD [M] /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/fglrx.o
Building modules, stage 2.
MODPOST 1 modules
CC /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/fglrx.mod.o
LD [M] /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/fglrx.ko
make[1]: quittant le répertoire « /usr/src/linux-headers-2.6.32-24-generic »
build succeeded with return value 0
duplicating results into driver repository...
done.
You must change your working directory to /lib/modules/fglrx
and then call ./make_install.sh in order to install the built module.
- recreating module dependency list
- trying a sample load of the kernel modules
done.
[Message] Kernel Module : update-initramfs for current kernel version.
[Message] Kernel Module : update-initramfs for latest kernel version.

cisc0 · Le 16/09/2010, à 17:40

catalyst 10.9 Is OUT: Vos tests!!

Aisyk · Le 16/09/2010, à 18:26

Salut,

Merci pour la news ! J'ai édité le titre et le premier message !

Voici le lien vers les dernier pilotes Catalyst :
http://support.amd.com/fr/gpudownload/linux/Pages/radeon_linux.aspx

A priori certains soucis seraient en voie de résolution avec les cartes AGP avec le dernier Kernel (2.6.35) présent dans Ubuntu Maverick 10.10.
J'attends la version officielle (voire la RC) pour la tester avec ma carte AGP.

Dernière modification par Aisyk (Le 16/09/2010, à 23:13)

breakolami · Le 17/09/2010, à 00:44

cisc0 a écrit :

catalyst 10.9 Is OUT: Vos tests!!

Waoh ils ont fait vite d'habitude ça ne sort jamais avant le 24 ou 25 du mois

Aisyk · Le 17/09/2010, à 11:10

Vu sur Phoronix :

The only official issues that have been resolved by this driver update are:
- System no longer fails while launching fgl_glxgears window when Anti-Aliasing and Desktop Effects
are enabled
- [SUSE 11.1] Hardware playback now functions properly
- [OpenSuSE 11.3] Corruption no longer visible on Firefox while scrolling the window by dragging the
scrollbar
- [SUSE 11.2] With a DP display connected to the adapter, a hot-plugged DFP display will now light up
properly in clone mode
Though as Catalyst 10.9 still isn't ready for Ubuntu 10.10, look for Catalyst 10.10 to be an interesting
release.
Source : http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODYwNQ

Dernière modification par Aisyk (Le 17/09/2010, à 11:11)

breakolami · Le 17/09/2010, à 11:30

J'ai désinstallé Catalyst 10.8

J'ai installé le 10.9

chris@chris-desktop:~$ glxgears
9577 frames in 5.0 seconds
9608 frames in 5.0 seconds
9819 frames in 5.0 seconds
9948 frames in 5.0 seconds
9569 frames in 5.0 seconds
9862 frames in 5.0 seconds
9681 frames in 5.0 seconds
9992 frames in 5.0 seconds

fgl_glxgears ne fonctionnait pas sur le 10.8 il fonctionne maintenant avec le 10.9

chris@chris-desktop:~$ fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
3339 frames in 5.0 seconds = 667.800 FPS
3410 frames in 5.0 seconds = 682.000 FPS
3421 frames in 5.0 seconds = 684.200 FPS
3413 frames in 5.0 seconds = 682.600 FPS
3382 frames in 5.0 seconds = 676.400 FPS
3302 frames in 5.0 seconds = 660.400 FPS
3333 frames in 5.0 seconds = 666.600 FPS

phlinux · Le 17/09/2010, à 21:50

Pour moi l'installation de catalyst 10.9 a résolu les problèmes d'affichage 2D (dans Thunderbird en particulier où des zones n'étaient pas "repeintes".
Je confirme, fgl_glxgears fonctionne maintenant.

$ fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
4475 frames in 5.0 seconds = 895.000 FPS
5651 frames in 5.0 seconds = 1130.200 FPS
5667 frames in 5.0 seconds = 1133.400 FPS
5625 frames in 5.0 seconds = 1125.000 FPS
5586 frames in 5.0 seconds = 1117.200 FPS
5670 frames in 5.0 seconds = 1134.000 FPS
5651 frames in 5.0 seconds = 1130.200 FPS
5630 frames in 5.0 seconds = 1126.000 FPS
5632 frames in 5.0 seconds = 1126.400 FPS

Le-Duf · Le 18/09/2010, à 14:27

Bonne nouvelle ! J'y fonce !

Le-Duf · Le 18/09/2010, à 14:48

Pareil, tout marche !
Plus de zones noires.
Merci, phlinux

Aisyk · Le 18/09/2010, à 16:13

fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
1820 frames in 5.0 seconds = 364.000 FPS
1903 frames in 5.0 seconds = 380.600 FPS
1874 frames in 5.0 seconds = 374.800 FPS
1890 frames in 5.0 seconds = 378.000 FPS
1767 frames in 5.0 seconds = 353.400 FPS
1668 frames in 5.0 seconds = 333.600 FPS
1853 frames in 5.0 seconds = 370.600 FPS
1926 frames in 5.0 seconds = 385.200 FPS
1928 frames in 5.0 seconds = 385.600 FPS
1932 frames in 5.0 seconds = 386.400 FPS

Salut,
Moi aussi le 10.9 a résolu les soucis de zones noires... Par contre le déplacement des fenêtres est encore un peu laborieux. Au-dessus voici mon score avec fgl_glxgears, normal docteur avec ma config ?

brub · Le 18/09/2010, à 23:05

brub a écrit :

on dirait que je n'arrive pas à effacer proprement toutes les traces de mes installations précédentes, bien que je puisse sans problème revenir au pilote libre. J'ai même tenté la recette "agressive" pour désinstaller proprement que j'ai trouvée ici (sans succès):
https://wiki.ubuntu.com/X/Troubleshooting/FglrxInteferesWithRadeonDriver
Le driver s'installe, mais il me rapporte que c'est la version 10.6 avec en plus l'ancien mode XAA. J'avais effectivement (jadis) fait la commande aticonfig --set-pcs-str=DDX,ForceXAA,TRUE pour tester ce mode, mais plusieurs désinstallations ont eu lieu depuis!

J'ai trouvé ce qui clochait: la "base de données" dans /etc/ati ne n'efface pas lors d'une désinstallation! J'ai donc effacé ce répertoire manuellement et installé Catalyst 10.9. Et là, c'est propre.

Toutefois, la lenteur lors de défilement de fichiers PDF ou de diaporamas VirtualBox (par exemple) est encore présente.

brub · Le 18/09/2010, à 23:12

brub a écrit :

J'ai fait quelques tests avec les 10.8 dans une partition séparée et suis surpris par les différences de performances selon la distribution. Dans tous les cas, c'est l'installation par défaut avec compiz activé (AGP HD4650, AMD64 3500+) et le OS à jour.
lucid-64 bits: fgl_glxgears = 600 FPS
lucid-32 bits: fgl_glxgears = 780 FPS, gtkperf = 23.1
karmic-32 bits: fgl_glxgears = 1032 FPS, gtkperf = 19

Je n'ai pas retesté les 10.9 sous plusieurs distributions, mais j'obtiens encore 600 FPS (environ) sous lucid-64 et 24.9 avec gtkperf. Est-ce logique que les catalyst soient plus rapides sous karmic?

Le-Duf · Le 19/09/2010, à 09:05

Pour info :
Pas d'effets activés :
fgl_glxgears environ 1480 FPS

Effets Mode normal :
fgl_glxgears environ 1160 FPS

Effets Mode extra :
fgl_glxgears environ 1150 FPS

HD4870/Catalyst 10.9 sous lucid 64 bits.

Aisyk · Le 19/09/2010, à 15:27

À vue de nez -10% de perfs avec compiz activé.

fgl_glgears sans compiz :
Using GLX_SGIX_pbuffer
1691 frames in 5.0 seconds = 338.200 FPS
1987 frames in 5.0 seconds = 397.400 FPS
2020 frames in 5.0 seconds = 404.000 FPS
2150 frames in 5.0 seconds = 430.000 FPS
2052 frames in 5.0 seconds = 410.400 FPS
2122 frames in 5.0 seconds = 424.400 FPS
1849 frames in 5.0 seconds = 369.800 FPS
2223 frames in 5.0 seconds = 444.600 FPS
2193 frames in 5.0 seconds = 438.600 FPS
2039 frames in 5.0 seconds = 407.800 FPS

Toutefois, la lenteur lors de défilement de fichiers PDF ou de diaporamas VirtualBox (par exemple) est encore présente.

Même constat, toujours des ralentissements lors des défilements.

phlinux · Le 19/09/2010, à 16:42

Alors que mes problèmes d'affichage 2D avec la version catalyst 10.8 étaient réglés par la version 10.9, j'avais remarqué que le panneau d'info du centre de control de catalyst affichait toujours la version 10.8.
Pensant à un problème d'installation, j'ai désinstallé catlysts 10.9 pour le réinstaller après avoir vérifié que tout avait bien été nettoyé.

Le problème c'est que entre temps est arrivé le dernier kernel pour lequel certains headers ont été modifiés et maintenant le make du driver se plante (y compris le pkg apt fglrx) sur un

/var/lib/dkms/fglrx/8.723.1/build/2.6.x/kcl_ioctl.c:196: error: implicit declaration of function ‘compat_alloc_user_space’

Le problème est connu (voir http://www.gossamer-threads.com/lists/l … w_threaded)

Il semble que cette fonction ne doive plus être utilisée et effectivement, dans le ficher linux-headers-2.6.32-24/arch/x86/include/asm/compat.h elle s'appelle maintenant arch_compat_alloc_user_space alors que dans linux-headers-2.6.32-23 elle s'appelle bien compat_alloc_user_space.

Alors méfiez vous de l'asscociation de ce nouveau paquet et du dernier kernel (2.6.32-24) ... si tout fonctionne pour vous, n'y touchez plus pour l'instant !!!

Je vais tenter un downgrade du kernel et voir si je peux l'installer à nouveau.

WATTT · Le 19/09/2010, à 17:09

J'ai eu le même problème.
Je suis revenu au 2.6.32-23 et tout fonctionne maintenant.

Le-Duf · Le 19/09/2010, à 17:28

phlinux a écrit :

Alors que mes problèmes d'affichage 2D avec la version catalyst 10.8 étaient réglés par la version 10.9, j'avais remarqué que le panneau d'info du centre de control de catalyst affichait toujours la version 10.8.
Pensant à un problème d'installation, j'ai désinstallé catlysts 10.9 pour le réinstaller après avoir vérifié que tout avait bien été nettoyé.

Ah ben dis donc, t'as raison. le mien indique 10.7 !!!
Sinon, le reste étant réglé, je touche à rien et j'attends que ça se tasse

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 06/09/2010, à 15:03

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#27 Le 06/09/2010, à 17:45

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#28 Le 07/09/2010, à 14:37

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#29 Le 07/09/2010, à 16:09

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#30 Le 07/09/2010, à 16:46

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#31 Le 07/09/2010, à 18:05

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#32 Le 07/09/2010, à 19:51

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#33 Le 07/09/2010, à 22:57

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#34 Le 07/09/2010, à 23:15

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#35 Le 16/09/2010, à 17:40

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#36 Le 16/09/2010, à 18:26

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#37 Le 17/09/2010, à 00:44

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#38 Le 17/09/2010, à 11:10

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#39 Le 17/09/2010, à 11:30

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#40 Le 17/09/2010, à 21:50

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#41 Le 18/09/2010, à 14:27

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#42 Le 18/09/2010, à 14:48

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#43 Le 18/09/2010, à 16:13

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#44 Le 18/09/2010, à 23:05

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#45 Le 18/09/2010, à 23:12

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#46 Le 19/09/2010, à 09:05

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#47 Le 19/09/2010, à 15:27

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#48 Le 19/09/2010, à 16:42

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#49 Le 19/09/2010, à 17:09

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

#50 Le 19/09/2010, à 17:28

Re : Catalyst 1X.X : Vos tests

Pied de page des forums