#1 Le 29/08/2010, à 14:44
- indo4ever
Chronium dangereux?
Bonjour,
J'ai vu que Canonical voulait mettre par défaut chronium sur ubuntu 10.10.
Mais je me posais la question suivante. Si chronium, vien de google chrome donc de google. Quel risque y'a t'il pour ma vie privée?
J'ai pas super envi de dévoiler toute ma vie privée à google.
Voilà merci d'avance!
Que la Linuxforce soit avec toi!
Hors ligne
#2 Le 29/08/2010, à 14:47
- bloublou
Re : Chronium dangereux?
Mais je me posais la question suivante. Si chronium, vien de google chrome donc de google. Quel risque y'a t'il pour ma vie privée?
Aucun.
Pas plus en tout cas qu'avec firefox (moteur de recherche Google par défaut, utilisation de "Google J'ai de la chance" dans la barre d'URL par défaut, utilisation d'une liste de Google pour vérifier la légitimitée des sites visités, etc).
Hors ligne
#3 Le 29/08/2010, à 14:49
- cbrunos
Re : Chronium dangereux?
Chromium est la version libre de Chrome, et donc pas de soucis pour la vie privée.
Je recommande pcubuntoo!
Hors ligne
#4 Le 29/08/2010, à 14:50
- indo4ever
Re : Chronium dangereux?
Pas plus en tout cas qu'avec firefox (moteur de recherche Google par défaut, utilisation de "Google J'ai de la chance" dans la barre d'URL par défaut, utilisation d'une liste de Google pour vérifier la légitimitée des sites visités, etc).
Quoi quoi? il y'a au tant de risque à utiliser Firefox? 
Mais moi je me suis toujours imaginé, google mettant un code pour enregistrer tout ce que l'on fait. Comme avec google toolbar et le vilain Gtalk....
Que la Linuxforce soit avec toi!
Hors ligne
#5 Le 29/08/2010, à 14:59
- cbrunos
Re : Chronium dangereux?
louiz' a écrit :Pas plus en tout cas qu'avec firefox (moteur de recherche Google par défaut, utilisation de "Google J'ai de la chance" dans la barre d'URL par défaut, utilisation d'une liste de Google pour vérifier la légitimitée des sites visités, etc).
Quoi quoi? il y'a au tant de risque à utiliser Firefox?
Mais moi je me suis toujours imaginé, google mettant un code pour enregistrer tout ce que l'on fait. Comme avec google toolbar et le vilain Gtalk....
non, t'en fais pas pour ça, il n'y a pas de backdoors dans firefox ou chromium mais si tu utilises leurs services c'est normal qu'ils aient des infos sur toi.
Dernière modification par cbrunos (Le 29/08/2010, à 14:59)
Je recommande pcubuntoo!
Hors ligne
#6 Le 29/08/2010, à 15:10
- indo4ever
Re : Chronium dangereux?
OK d'accord me voilà fortement rassuré.
Merci pour l'info 
Que la Linuxforce soit avec toi!
Hors ligne
#7 Le 29/08/2010, à 15:24
- Koshie-2.0
Re : Chronium dangereux?
Y'a uzbl sinon.
#8 Le 29/08/2010, à 15:26
- cbrunos
Re : Chronium dangereux?
Y'a uzbl sinon.
Tu l'as essayé uzbl? Parce que c'est super comme principe, mais vas-y pour le configurer à ta sauce quand t'es débutant. En plus quand je l'ai essayé (y a deux mois environ) y avait un vilain bug dans le script qui gère la navigation par le clavier, fallait en chercher un autre sur les forums.
Je recommande pcubuntoo!
Hors ligne
#9 Le 29/08/2010, à 15:28
- indo4ever
Re : Chronium dangereux?
Ok je vais tester... J'ai vu sur WIKip&dia, qu'il respectait la lience GNU...
Que la Linuxforce soit avec toi!
Hors ligne
#10 Le 29/08/2010, à 15:28
- Askelon
Re : Chronium dangereux?
Ou Iron.
Hors ligne
#11 Le 29/08/2010, à 15:31
- Heliox
Re : Chronium dangereux?
Bonjour,
J'ai vu que Canonical voulait mettre par défaut chronium sur ubuntu 10.10.
Mais je me posais la question suivante. Si chronium, vien de google chrome donc de google. Quel risque y'a t'il pour ma vie privée?
J'ai pas super envi de dévoiler toute ma vie privée à google.
Voilà merci d'avance!
Bonjour,
Si ça ne te dérange pas, je peux te demander la source de ton info ? Moi j'avais lu que Chromium avait été envisagé pour remplacer Firefox mais uniquement dans la version Netbook... J'ai loupé un train ?
#12 Le 29/08/2010, à 16:59
- indo4ever
Re : Chronium dangereux?
Ah ca sera seulement pour la version netbook? Je pensais qu'il avait généralisé au deux.
Euh 01net. Mais je pnese que tu dois avoir surement raison...
Que la Linuxforce soit avec toi!
Hors ligne
#13 Le 29/08/2010, à 18:25
- Heliox
Re : Chronium dangereux?
Bon, alors je te cite ma source qui vient du forum : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=413277
Pour Kubuntu : Rekonq replace Konqueror en tant que navigateur par défaut.
Pour Ubuntu Netbook Edition : Chromium remplace Firefox comme navigateur par défaut.
[HS] OMG ! Rhythmbox va être remplacé par Banshee bourré au Mono O_O 
:mad: [/HS]
Dernière modification par Heliox (Le 29/08/2010, à 18:25)
#14 Le 29/08/2010, à 19:05
- indo4ever
Re : Chronium dangereux?
Bon ben moi ma source est celle ci
http://www.01net.com/editorial/517193/u … rofondeur/
Que la Linuxforce soit avec toi!
Hors ligne
#15 Le 29/08/2010, à 19:06
- bloublou
Re : Chronium dangereux?
Ou Iron.
Sauf que Iron, ça change rien.
Hors ligne
#16 Le 29/08/2010, à 19:08
- Koshie-2.0
Re : Chronium dangereux?
Je suis trop fan de Firefox pour changer de navigateur sinon.
Et Firefox 4b4 affiche au moins aussi méchamment les pages que Chromium de toute façon 
.
#17 Le 29/08/2010, à 19:23
- cbrunos
Re : Chronium dangereux?
Je suis trop fan de Firefox pour changer de navigateur sinon.
Et Firefox 4b4 affiche au moins aussi méchamment les pages que Chromium de toute façon
Tant que vimperator est pas compatible avec firefox 4 je migre pas 
Je recommande pcubuntoo!
Hors ligne
#18 Le 29/08/2010, à 19:26
- Koshie-2.0
Re : Chronium dangereux?
Bah ça viendra .
#19 Le 29/08/2010, à 20:07
- Askelon
Re : Chronium dangereux?
Askelon a écrit :Ou Iron.
Sauf que Iron, ça change rien.
Ah bon? Ils ont pas viré les bouts de code «espions» de Google ?
Hors ligne
#20 Le 29/08/2010, à 20:23
- cbrunos
Re : Chronium dangereux?
louiz' a écrit :Askelon a écrit :Ou Iron.
Sauf que Iron, ça change rien.
Ah bon? Ils ont pas viré les bouts de code «espions» de Google ?
C'est comme Chromium, sauf qu'ils ont encore enlevé le moteur de recherche par défaut.
Je recommande pcubuntoo!
Hors ligne
#21 Le 29/08/2010, à 20:32
- bloublou
Re : Chronium dangereux?
louiz' a écrit :Askelon a écrit :Ou Iron.
Sauf que Iron, ça change rien.
Ah bon? Ils ont pas viré les bouts de code «espions» de Google ?
http://neugierig.org/software/chromium/notes/2009/12/iron.html [en]
Hors ligne
#22 Le 29/08/2010, à 20:49
- Le Galéanthrope
Re : Chronium dangereux?
Chromium ne remplacera pas Firefox, il n'a pas été jugé prêt. Peut-être dans la prochaine version. En attendant, si vous avez peur de tout ce que Google fait vous pouvez définitivement abandonner le Libre puisqu'ils ont participé à un nombre impressionnant de projets libres et sont à l'origine de quelques uns.
Miaou ! ー Nyamiou Le Galéanthrope
Hors ligne
#23 Le 29/08/2010, à 21:20
- Koshie-2.0
Re : Chronium dangereux?
louiz' a écrit :Askelon a écrit :Ou Iron.
Sauf que Iron, ça change rien.
Ah bon? Ils ont pas viré les bouts de code «espions» de Google ?
Comme Chromium.
#24 Le 29/08/2010, à 21:59
- Askelon
Re : Chronium dangereux?
nato for me
Hors ligne
#25 Le 29/08/2010, à 22:25
- guilhem91
Re : Chronium dangereux?
Il me semble bien en effet que Google ait laissé les bouts de code espion dans Chromium 
En tout cas c'est l'impression que j'ai eu : 3 jours après l'avoir installé sur ma Debian Sid, les pubs google étaient bizarrement toutes ciblées vers des sites que j'avais beaucoup visité auparavant, alors que je n'ai rien noté de tel avec Konqueror...
Debian Squeeze 6.0.1 64 bits sur AMD Phenom II X4 945 3GHz + Nvidia Geforce 9600 GT
Hors ligne