Pas de steam pour Linux!

tipiaf · Le 04/09/2010, à 02:15

Et c'est une très bonne nouvelle !

msg_dracula · Le 04/09/2010, à 10:44

Troll ON
Pourquoi une bonne nouvelle ?
Mieux vaut avoir un dual boot pour jouer que pouvoir le faire nativement sous GNU/Linux ?

Troll OFF

The Uploader · Le 04/09/2010, à 12:52

Steam fonctionne très bien sous GNU/Linux avec Wine 1.3

Bah oui, j'ai eu la mauvaise idée d'y acheter Monkey Island 1 & 2 Special Edition quand j'étais sous Windaube..

Par ailleurs, les gros jeux comme Left 4 Dead 2 (version non-Steam) tournent avec les mêmes perfs que lorsque j'étais sous Windaube grâce à Wine.

Alors, j'ai viré Windows...

Dernière modification par The Uploader (Le 04/09/2010, à 12:53)

Pierre-boinet · Le 04/09/2010, à 13:01

ça n'a pas déja été dit ici il ya quelques temps ? on alors ce n'es pas ici que je l'ai lu.
ce message c'est dans le but de nous informer ? alors avec un lien etc ça serais mieux, a moins que ça sois juste pour lancer un débat sur le fait que steam porté sur linux sois bien ou non.

casselinux · Le 04/09/2010, à 13:39

tipiaf a écrit :

Et c'est une très bonne nouvelle !

On doit en conclure quoi de ce message?

Un bon gros troll qui est heureux car Steam n'arrive pas sur les plateformes GNU/Linux, ce qui risque de freiner la sortie de jeux vidéo sur notre OS? (Dans le cas contraire, on auraient de super bon jeux, CSS, HL2, L4D2, surtout avec le moteur Orange Box qui est sous OpenGL par défaut)...

C'est bien a cause de la royale fainéantise des éditeurs de jeux que ça n'avance pas, sur Linux, on ne peut compter presque que sur les développeurs bénévolats et amateurs.

Je pense que beaucoup seront du même avis que moi, fraudais que les gros éditeurs de jeux, bougent leur arrière train et nous sortent/portent de bon gros jeux multi-plateforme!

Les seuls qui auront un peu de mérite car eux au moins ils se sont fait chier à le faire, et ça a marché, c'est Epic et IdSoftware!

Quake 1/2/3/4, Doom 1/2/3 Unreal, Unreal Tournament (dont UT2003/2004), ennemi territorry et autres.

Après il y en a quelques autres, mais, je ne connais pas les noms donc je m'arrête la avant de sortir des sottises...

Vous connaissez Wine? Il y est pour quelque chose je pense...

Bon, je pense avoir assez lâché mes nerfs sur ce sujet

alex2423 · Le 04/09/2010, à 13:55

Je m'en fou royalement parce que cela fait un petit moment que je ne joue pour me consacrer à autre chose

mais je suis de l'avais de casselinux. Cela permettrait de casser le cercle vicieux

peu de jeux sous Linux => peu de joueur => editeur peu interessé par un marché minuscule et risqué

Bref, cela aurait été une opportunié qu'il y ait plus de joueur et que peut etre d'autres éditeurs se lancent aussi

casselinux · Le 04/09/2010, à 14:07

Ce que j'ai compris, arrêtez moi si je me trompe même si ça m'étonnerais fortement. Wine en est un peu la cause...

Je cite: "Pourquoi se déranger à porter notre logiciel? WINE le fait si bien!"

Ceci dit jouer à CSS sur Wine c'est comme jouer à Crysis sur Windows 95... ATCHOUM!!!

alex2423 · Le 04/09/2010, à 14:20

Ou as tu vu cette citation ? je ne l'a vois pas sur le topic ?

Mais sinon tu as parfaitement raison. Wine est pas mal, parce qu'il permet de ne pas être bloqué sur le système Windows juste à cause d'un logiciel.

Exemple de mon cas perso : Par curiosité, j'ai essayé d'installer le logiciel Isagri, logiciel leader dans son secteur d'activité et ma grand surprise, il fonctionne parfaitement. Hourrra !!!
Le pc portable de mon père est de plus en plus lent à cause de Windows XP qui se pourrit, et je sens que je vais m'empresser de lui installer une Ubuntu ....

Bref en résumé :
Wine est pratique quand on est bloqué par un logiciel à la con. Si celui ci, leader,sur un secteur bien spécifique, on peux toujours courrir .

Mais en effet, le revers de la medaille . Cela n'encourage pas les développeurs.
A ce titre, je remercie les developpeurs de Spotify. Leurs version Windows fonctionne parfaitement sous Wine mais malgré tout, ils ont sortis une version alpha native linux qui déchirre sa maman.

Bref, je suis de ton avis casselinux

Dernière modification par alex2423 (Le 04/09/2010, à 14:21)

cara · Le 04/09/2010, à 14:23

mais ce message est juste un troll ou un message sérieux qui parle d'une info officielle ?
dans le second cas envoi des liens.

Funigtor · Le 04/09/2010, à 14:58

Je regarde mon menu application

Play on Linux -> Steam.

Et je veux Les sims 3 pour Linux, PES pour linux.

Et je veux aussi pour le grand public un compilateur automatique.
Ou alors un système comme fait ankama pour DOFUS linux.

Pierre-boinet · Le 04/09/2010, à 15:02

j'suis tombé sur ça récemment :
http://www.korben.info/steam-sous-linux … t-non.html

Кຼزດ · Le 04/09/2010, à 17:44

tipiaf a écrit :

Et c'est une très bonne nouvelle !

+1

The Uploader · Le 04/09/2010, à 17:54

Après il y en a quelques autres, mais, je ne connais pas les noms donc je m'arrête la avant de sortir des sottises...

Le premier NeverWinter Nights (jeu de rôle Donjons & Dragons, règles version 3, datant de 2001) de Bioware utilise OpenGL et existe en version GNU/Linux.

Après, quand Obsidian a repris la licence pour le 2, ils sont passé à DirectX....

Mais l'intérêt de NWN, ce sont les mods sur le NWNVault. La communauté est toujours hyper active (bien plus que sur le 2).

billou · Le 04/09/2010, à 18:09

En quoi c'est une bonne nouvelle?

La meilleure nouvelle qu'on puisse avoir dans notre communauté, c'est d'avoir le choix, en toujours plus grande quantité, c'est la base même du libre, faire tout ce que l'on veut, pour tous les usages que l'on souhaite, en mettant en avant une grande diversité. [De choix possibles]

En l’occurrence, il n'y a pas de choix => une bataille de perdue.

Donc ceux qui sont contents, allez y, continuez de vous contenter comme des égoïstes, en approuvant l’inexistence d'un choix supplémentaire...

Ps : la bonne nouvelle dans tout ça, c'est que la version mac est tout de même passé sous OpenGL, et que comme MacOS ne prends en charge que l'OpenGL, alors ça va inciter les dev souhaitant faire du multiplateforme, à passer sous OpenGL plutôt que DirectX.

Dernière modification par billou (Le 04/09/2010, à 18:13)

tipiaf · Le 04/09/2010, à 23:13

C'est une merveilleuse nouvelle parce que les jeux propriétaires sont aussi mauvais pour les libertés des utilisateurs que n'importe quel logiciel périmé de Microsoft ou de Apple. Moi, je veux pas de ces daubes. Des merdes comme ça sous Linux ça attirerait tout un tas de boulets qui n'hésiteraient pas à démarrer en root pour ne pas avoir à taper de mot de passe pour installer des logiciels ou modifier un fichier système (ça s'est déjà vu) Franchement, on s'en passera très bien.

Quant aux imbéciles qui sont prêts à payer une société pour avoir un jeu qui ne fonctionnera pas, ou très mal avec des techniques de bidouillages foireuses, et qui n'auront que comme support un mail taillé dans cette roche "allez vous gratter, demandez de l'aide à la communauté Linux c'est pas notre problème", alors ces gens-là n'ont rien compris aux logiciels Libres et feraient mieux de tout de suite retourner sous Windows et d'installer leur jeux privateurs sur un système tout aussi privateur.

M'enfin ce que j'en dis moi

Dernière modification par tipiaf (Le 04/09/2010, à 23:14)

msg_dracula · Le 04/09/2010, à 23:48

tipiaf a écrit :

C'est une merveilleuse nouvelle parce que les jeux propriétaires sont aussi mauvais pour les libertés des utilisateurs que n'importe quel logiciel périmé de Microsoft ou de Apple. Moi, je veux pas de ces daubes. Des merdes comme ça sous Linux ça attirerait tout un tas de boulets qui n'hésiteraient pas à démarrer en root pour ne pas avoir à taper de mot de passe pour installer des logiciels ou modifier un fichier système (ça s'est déjà vu) Franchement, on s'en passera très bien.
Quant aux imbéciles qui sont prêts à payer une société pour avoir un jeu qui ne fonctionnera pas, ou très mal avec des techniques de bidouillages foireuses, et qui n'auront que comme support un mail taillé dans cette roche "allez vous gratter, demandez de l'aide à la communauté Linux c'est pas notre problème", alors ces gens-là n'ont rien compris aux logiciels Libres et feraient mieux de tout de suite retourner sous Windows et d'installer leur jeux privateurs sur un système tout aussi privateur.

M'enfin ce que j'en dis moi

Et d'un rien ne t'oblige à installer ces daubes comme tu les appelles.

Et de deux, ca m'étonnerai que les jeux ramenerai des boulets en force. La plupart des joueurs ont un dualboot, ca n'augmenterai pas significativement la population Unixienne. Et d'abord, depuis quand GNU/Linux se doit d'ête élitiste ? C'est à cause de comportement de ce genre à répétition que l'on assimile les système Unix pour geek en puissance codant tout à la main.

Que tu ne veuilles pas d'une alternative est une chose. Par contre en ce qui me concerne, je préfère voir des mecs migrer completement sous Linux parce qu'ils ont la possibilité de jouer, plutôt que de leur faire garder un dual boot.

alex2423 · Le 04/09/2010, à 23:58

C'est toujours le meme problème ...

Il y a toujours 2 catégories de personnes :
- les ultra pro libriste qui ne veulent que du libre
- les plus indulgents qui accepte un compromis pour avoir plus de choix

tipiaf · Le 05/09/2010, à 00:07

Alex, j'aime le choix. Mais avoir le choix entre un logiciel libre qui permet une interopérabilité et un logiciel privateur qui t'espionne et qui ne te permet rien, pour moi y'a même pas de choix, juste une évidence.
Après, j'empêche pas les plus moutons d'utiliser de la merde. Juste que je les trouve bien cons.

totoflute · Le 05/09/2010, à 00:18

encore un extrémiste qui pense que le palibre saimal.
qu'est ce que tu en sais que c'est un spyware ?

The Uploader · Le 05/09/2010, à 00:21

C'est une merveilleuse nouvelle parce que les jeux propriétaires sont aussi mauvais pour les libertés des utilisateurs que n'importe quel logiciel périmé de Microsoft ou de Apple. Moi, je veux pas de ces daubes. Des merdes comme ça sous Linux ça attirerait tout un tas de boulets qui n'hésiteraient pas à démarrer en root pour ne pas avoir à taper de mot de passe pour installer des logiciels ou modifier un fichier système (ça s'est déjà vu) Franchement, on s'en passera très bien.

1.un jeu n'est qu'un jeu, ça sert à rien de tirer dessus. Il ne gère pas tes données, mis à part 2/3 triviales.
2.Certains jeux solos sont comme des livres qu'on relit/rejoue de temps en temps (je ne parle pas de jeux en réseau ou multijoueurs idiots). Dès que c'est une œuvre (à tous les niveaux : scénario, musique, ...), je m'en branle qu'ils soient privateurs ou non. Mais alors, totalement. Et ils fonctionnent très bien sans réseau (la plupart dans des émulateurs libres : DOSBox, zsnes, ...). D'autres sur console (non je ne remplacerai pas l'OS de ma 360, merci bien!), et toujours sans réseau (pas de contrôle de licence/DRM, tout ça).

3.Wine permet de garder son GNU/Linux, même si on a eu la bêtise d'acheter des jeux en location (Steam), des remakes de jeux qui ont marqué notre enfance (Monkey Island 1 & 2 Special Edition dans mon cas). C'est ça aussi, la liberté.

Je veux bien être libre, malheureusement quelques "chaînes" restent. Excuse moi de ne pas être aussi pur que RMS, je me prosterne! Prière de ne pas me couper la tête au nom de la guerre sainte!

Par ailleurs, dès que nouveau prend en charge ma CG, je vire les drivers proprio. Mais d'ici là, il est ridicule d'essayer d'utiliser GNU/Linux pour moi avec des pilotes vesa n'offrant aucune accélération, rendant l'utilisation de l'OS bien pénible (ne serait-ce que pour regarder une vidéo).

Dernière modification par The Uploader (Le 05/09/2010, à 01:01)

totoflute · Le 05/09/2010, à 00:28

Moi je suis fier de financer des personnes qui se sont donnés du mal pour faire un jeux vidéo souvent réussi.(il faut quand même avouer que c'est très cher en ce moment)

Dernière modification par totoflute (Le 05/09/2010, à 00:28)

The Uploader · Le 05/09/2010, à 00:29

Pareil, tiens. Oserai-je citer un studio (voire deux) ?

Bon OK, vive Bioware et Obsidian!

Bon maintenant, je cours!

Dernière modification par The Uploader (Le 05/09/2010, à 00:29)

Sir Na Kraïou · Le 05/09/2010, à 00:48

tipiaf a écrit :

C'est une merveilleuse nouvelle parce que les jeux propriétaires sont aussi mauvais pour les libertés des utilisateurs que n'importe quel logiciel périmé de Microsoft ou de Apple. Moi, je veux pas de ces daubes.

Toi, t'es un grand gourou qui sait ce qui est bon pour les gens, et s'ils ne sont pas d'accord, c'n'est que des boulets. Si t'étais juste attaché à tes libertés, alors ça ne te ferait ni chaud ni froid, les histoires de steam : qui s'intéresse aux histoires des logiciels qu'il n'utilise pas et dont il se fiche ? Que steam soit disponible sous Linux, rien ne t'oblige à l'installer.

Donc quand tu dis "Moi, je ne veux pas de ces daubes", c'est sous-entendu "sur Linux" (puisque ça ne concernerait en rien ton ordi perso), donc tu places ton idéologie sur toute la communauté. T'es content, c'est pour toi une bonne nouvelle parce que ça impose un état de fait qui te plaît à tout le monde, même ceux qui ont une conception ou des attentes différentes de Linux. Ce qui pourrait confirmer que le libre est trop faible pour s'imposer par la seule force de ses idées, et qu'il ne peut se maintenir que grâce à des contraintes qu'il ne maîtrise même pas (je suppose que c'n'est pas un RMS qui a convaincu steam de zapper Linux).

Le problème, c'est que le libre a la prétention de phagocyter Linux, c'est-à-dire qu'il ne revendique pas pour lui, mais veut s'imposer à tous. Pourtant, Linux, c'est grand, c'est modulaire et il y aurait de la place pour tout le monde. Qu'un hérétique dise Linux n'empêche personne de dire GNU/Linux ou RMS/Linux, mais étonnamment chacun voudrait imposer son point de vue alors que les deux peuvent cohabiter, qu'ils ne sont pas exclusif. Pour l'instant, il y a une espèce de comportement de fanatique religieux hyper moralisateur, genre si tu penses pas comme moi, si t'as pas les mêmes pratiques que moi, t'es un boulet, moi j'ai la vérité, t'es pour ou contre moi.

Pour moi, si tu revendiques des libertés pour toi et rien que pour toi, si tu proposes un modèle, c'est beau. Si tu imposes à quelqu'un d'être libre, ou si tu te réjouis qu'il soit forcé de l'être, c'est juste la preuve que ton idéologie est faible et contradictoire. Franchement, j'aime le concept du libre, je pense que je suis libriste, mais y a un bon nombre d'aspects dans la pratique qui me saoulent pas mal.

Dernière modification par Р☢w ! ✰ :mad: ✰ (эй !) (Le 05/09/2010, à 01:58)

mimoun · Le 05/09/2010, à 00:53

tipiaf a écrit :

C'est une merveilleuse nouvelle parce que les jeux propriétaires sont aussi mauvais pour les libertés des utilisateurs que n'importe quel logiciel périmé de Microsoft ou de Apple. Moi, je veux pas de ces daubes. Des merdes comme ça sous Linux ça attirerait tout un tas de boulets qui n'hésiteraient pas à démarrer en root pour ne pas avoir à taper de mot de passe pour installer des logiciels ou modifier un fichier système (ça s'est déjà vu)

Et ? on s'en fout qu'ils ne sachent pas utiliser leur système, non ? c'est leur problème si ça leur cause des ennuis.

Р'tite G☢gole

a écrit :

fagociter

Sir Na Kraïou · Le 05/09/2010, à 01:59

Oops. Corrigé, merci.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 04/09/2010, à 02:15

Pas de steam pour Linux!

#2 Le 04/09/2010, à 10:44

Re : Pas de steam pour Linux!

#3 Le 04/09/2010, à 12:52

Re : Pas de steam pour Linux!

#4 Le 04/09/2010, à 13:01

Re : Pas de steam pour Linux!

#5 Le 04/09/2010, à 13:39

Re : Pas de steam pour Linux!

#6 Le 04/09/2010, à 13:55

Re : Pas de steam pour Linux!

#7 Le 04/09/2010, à 14:07

Re : Pas de steam pour Linux!

#8 Le 04/09/2010, à 14:20

Re : Pas de steam pour Linux!

#9 Le 04/09/2010, à 14:23

Re : Pas de steam pour Linux!

#10 Le 04/09/2010, à 14:58

Re : Pas de steam pour Linux!

#11 Le 04/09/2010, à 15:02

Re : Pas de steam pour Linux!

#12 Le 04/09/2010, à 17:44

Re : Pas de steam pour Linux!

#13 Le 04/09/2010, à 17:54

Re : Pas de steam pour Linux!

#14 Le 04/09/2010, à 18:09

Re : Pas de steam pour Linux!

#15 Le 04/09/2010, à 23:13

Re : Pas de steam pour Linux!

#16 Le 04/09/2010, à 23:48

Re : Pas de steam pour Linux!

#17 Le 04/09/2010, à 23:58

Re : Pas de steam pour Linux!

#18 Le 05/09/2010, à 00:07

Re : Pas de steam pour Linux!

#19 Le 05/09/2010, à 00:18

Re : Pas de steam pour Linux!

#20 Le 05/09/2010, à 00:21

Re : Pas de steam pour Linux!

#21 Le 05/09/2010, à 00:28

Re : Pas de steam pour Linux!

#22 Le 05/09/2010, à 00:29

Re : Pas de steam pour Linux!

#23 Le 05/09/2010, à 00:48

Re : Pas de steam pour Linux!

#24 Le 05/09/2010, à 00:53

Re : Pas de steam pour Linux!

#25 Le 05/09/2010, à 01:59

Re : Pas de steam pour Linux!

Pied de page des forums