Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

Nasman · Le 08/09/2010, à 16:20

heizmann a écrit :

Nasman a écrit :
[...] quitte à ne restaurer que les 446 premiers octets.
...ce serait plutôt quitte à restaurer les 446 premiers octets (et pas à ne restaurer)

à ne restaurer que...

YannUbuntu · Le 08/09/2010, à 16:27

si j'ai bien compris ces fameux 404 octets dans /usr/lib/syslinux/mbr.bin :
- sont différents pour chacun d'entre nous
- sont différents du MBR après installation

Par deduction on dirait donc qu'il s'agit d'un backup du MBR avant installation d'Ubuntu... j'ai posé la question sur Launchpad, j'espere avoir une confirmation des devs.

Nasman · Le 08/09/2010, à 16:31

YannUbuntu a écrit :

si j'ai bien compris ces fameux 404 octets dans /usr/lib/syslinux/mbr.bin :
- sont différents pour chacun d'entre nous
- sont différents du MBR après installation
Par deduction on dirait donc qu'il s'agit d'un backup du MBR avant installation d'Ubuntu... j'ai posé la question sur Launchpad, j'espere avoir une confirmation des devs.

Je ne pense pas car j'ai la même chose que Josepe.
Ce fichier doit être commun à ubuntu (lucid ?) et correspond plutôt à un mbr générique et en aucun cas à une sauvegarde du mbr d'origine.

heizmann · Le 08/09/2010, à 16:37

...un mbr générique ???

Possible... il suffirait pour s'en assurer de flasher le fichier avec 2--3 installations différentes, l'une avec la mbr de FREEDOS par exemple, l'autre avec la mbr de Win, une dernière avec la mbr de SuperGrub par exemple... hey, ça me branche de le faire on peut (je suis en pleine réinstallation, perdre 2h me fait pas peur) !

Dernière modification par heizmann (Le 08/09/2010, à 16:39)

jalobservateur · Le 08/09/2010, à 16:41

effectivement moi non plus je ne pense pas que ce soit autre qu'un MBR générique, mais pourquoi le MBR du Bilou ne pourrait pas justement être logé en sauvegarde, là aussi ou alors via un simple script lors de la désinstallation de Linux, pour les malheureux...
Je crois que poser la question est d'y répondre...
C'est sûrement loin des priorités natives des distributions et pour cause.
Mais là avec tous les efforts déployés pour que Linux soit vu , reconnu, puis testé, alors la donne change et la haute direction devrait vraiment être avisé de ceci:)

heizmann · Le 08/09/2010, à 16:43

jalobservateur y'a qu'une façon de s'en assurer... alors, je le fais, ce beta-test que je propose juste au-dessus ? ^^

jalobservateur · Le 08/09/2010, à 16:44

PS: 'Lors de l'install' Si il y avait une simple fenêtre claire et qui dirait: Cliquez ici si un jour vous pensez revenir à Windows.
C'est simple, clair et dégagerait Linux de tout bref...

Dernière modification par jalobservateur (Le 08/09/2010, à 16:45)

jalobservateur · Le 08/09/2010, à 16:45

Ok cool heizmann merci !

heizmann · Le 08/09/2010, à 16:48

bon, ça marche... mais il me faudra sans doute un peu de temps... genre laissez-moi 2 bonnes heures... je pense que je démarrerai ce beta-test vers 17h30... (le temps que je me fasse un stock de commandes pour ma chère console en alternate-CD) Voilà !

alea jacta est

Dernière modification par heizmann (Le 08/09/2010, à 16:49)

jalobservateur · Le 08/09/2010, à 16:50

YannUbuntu · Le 08/09/2010, à 17:05

@heizmann : on compte sur toi

heizmann · Le 08/09/2010, à 17:11

YannUbuntu et jalobservateur : tout est ready je dispose de 3 mbr différentes :

* mbr d'origine de Windows™ (licence OEM)
* mbr donnée par FreeDos
* mbr installée par SuperGrub

Je démarre les tests maintenant, je donnerai les premiers résultats vers 22h [edit : et non pas 19h malheureusement] (les plus complets possibles) - le temps de pouvoir réinstaller Win + Ubuntu ^^

Greetings!

Dernière modification par heizmann (Le 08/09/2010, à 17:20)

Josepe36 · Le 08/09/2010, à 17:13

j'ai pas compris le but de ta manip ?

heizmann · Le 08/09/2010, à 17:19

Je vais faire des tests voir ce qui est réellement modifié dans la mbr après une install d'Ubuntu Josepe36 je suis re, car j'ai des accès DD externes lents (pour sauvegarder mes données ^^)

Le but de la manip' : on va réinstaller un bon vieux XP pis flasher la mbr (version 404, 446, 512 octets), puis installer Karmic, puis flasher (les trois versions de mbr)...

...puis installer les mbr de FreeDos, SuperGrub, et recommencer la manip' de flashage, et... comparer !

(ps : je change mes 19h en 22h... je crois que ça risuqe de prendre un certain temps en fait ^^)

Dernière modification par heizmann (Le 08/09/2010, à 17:19)

Josepe36 · Le 08/09/2010, à 17:23

ok tres bien ce qui m 'interesse dans la manip c'est surtout le mbr de winxp pour le comparer a mbr.bin de syslinux

bon courage

andso · Le 08/09/2010, à 17:33

bonjour,
je m' abonne, relis en détail, et plussoie pour qu' une install ne finisse pas en machine inutilisable: image hautement négative, même si la "faute" est en face (mon regard, par la fenêtre, se pose sur la colline verdoyante).
A ce sujet, je trouve mandriva, aussi, assez peu parlant lors de l' install (vécu récent en dual-boot).
pour Josepe36
si lors d' install, le boot foire!...,
on redémarre en live
on restaure le mbr d'origine
et le futur-user oublie gnu/linux mais ne se dit pas: "quelle bullshit ce truc".
mais j' ai pas tout lu

heizmann · Le 08/09/2010, à 17:33

:-o ben, la flash originale je l'ai déjà (les 512 complets ^^)...

heizmann@linuxgael:~/Bureau$ cat mbr.bin | hexdump -C
00000000  33 c0 8e d0 bc 00 7c fb  50 07 50 1f fc be 1b 7c  |3.....|.P.P....||
00000010  bf 1b 06 50 57 b9 e5 01  f3 a4 cb be be 07 b1 04  |...PW...........|
00000020  38 2c 7c 09 75 15 83 c6  10 e2 f5 cd 18 8b 14 8b  |8,|.u...........|
00000030  ee 83 c6 10 49 74 16 38  2c 74 f6 be 10 07 4e ac  |....It.8,t....N.|
00000040  3c 00 74 fa bb 07 00 b4  0e cd 10 eb f2 89 46 25  |<.t...........F%|
00000050  96 8a 46 04 b4 06 3c 0e  74 11 b4 0b 3c 0c 74 05  |..F...<.t...<.t.|
00000060  3a c4 75 07 40 c6 46 25  06 75 24 bb aa 55 50 b4  |:.u.@.F%.u$..UP.|
00000070  41 cd 13 58 72 16 81 fb  55 aa 75 10 f6 c1 01 74  |A..Xr...U.u....t|
00000080  0b 8a e0 88 56 24 c7 06  a1 06 eb 1e 88 66 04 bf  |....V$.......f..|
00000090  0a 00 b8 01 02 8b dc 33  c9 83 ff 05 7f 03 8b 4e  |.......3.......N|
000000a0  25 03 4e 02 cd 13 72 29  be 46 07 81 3e fe 7d 55  |%.N...r).F..>.}U|
000000b0  aa 74 5a 83 ef 05 7f da  85 f6 75 83 be 27 07 eb  |.tZ.......u..'..|
000000c0  8a 98 91 52 99 03 46 08  13 56 0a e8 12 00 5a eb  |...R..F..V....Z.|
000000d0  d5 4f 74 e4 33 c0 cd 13  eb b8 00 00 00 00 00 00  |.Ot.3...........|
000000e0  56 33 f6 56 56 52 50 06  53 51 be 10 00 56 8b f4  |V3.VVRP.SQ...V..|
000000f0  50 52 b8 00 42 8a 56 24  cd 13 5a 58 8d 64 10 72  |PR..B.V$..ZX.d.r|
00000100  0a 40 75 01 42 80 c7 02  e2 f7 f8 5e c3 eb 74 49  |.@u.B......^..tI|
00000110  6e 76 61 6c 69 64 20 70  61 72 74 69 74 69 6f 6e  |nvalid partition|
00000120  20 74 61 62 6c 65 00 45  72 72 6f 72 20 6c 6f 61  | table.Error loa|
00000130  64 69 6e 67 20 6f 70 65  72 61 74 69 6e 67 20 73  |ding operating s|
00000140  79 73 74 65 6d 00 4d 69  73 73 69 6e 67 20 6f 70  |ystem.Missing op|
00000150  65 72 61 74 69 6e 67 20  73 79 73 74 65 6d 00 00  |erating system..|
00000160  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
*
00000180  00 00 00 8b fc 1e 57 8b  f5 cb 00 00 00 00 00 00  |......W.........|
00000190  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
*
000001f0  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 55 aa  |..............U.|
00000200

PS : on remarquera que les octets concernant les tables de partitions sont (pas de table données). Cela est confirmé par un :

$ sudo fdisk /dev/sda

suivi d'un [p], [Entrée] :

heizmann@linuxgael:~/Bureau$ sudo fdisk /dev/sda
[sudo] password for heizmann: 

Le nombre de cylindres pour ce disque est fixé à 14593.
Il n'y a rien d''incorrect avec cela, mais c'est plus grand que 1024,
et cela pourrait causer des problèmes pour certaines installations:
1) logiciels qui sont exécutés à l'amorçage (i.e., vieilles versions de LILO)
2) logiciels d'amorçage et de partitionnement pour d'autres OS
   (i.e., DOS FDISK, OS/2 FDISK)

Commande (m pour l'aide): p

Disque /dev/sda: 120.0 Go, 120034123776 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 14593 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Identifiant de disque : 0x00000000

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système

Commande (m pour l'aide):

Dernière modification par heizmann (Le 08/09/2010, à 17:36)

heizmann · Le 08/09/2010, à 17:37

andso sympa de nous rejoindre, et... bienvenue ! Démarrage des tests dès que j'aurai fini mes « archivages ».

Josepe36 · Le 08/09/2010, à 17:41

ben c'est vu d'avance, les 446 premiers octets seront changés, le reste ( table de partition ) ne le sera pas.

heizmann · Le 08/09/2010, à 17:43

Josepe36 a écrit :

ben c'est vu d'avance, les 446 premiers octets seront changés, le reste ( table de partition ) ne le sera pas.

Il vaut mieux, sinon moi grub de lui bottes les f..ses !!! ^^

...d'ailleurs, pour le prouver, je modifierais bien « à la main » les octets de 405 à 446 pour vérifier (écrire un truc du genre : « les partoches sont invalides, installe plutôt une Debian genre une Ubuntu ») ^^

Dernière modification par heizmann (Le 08/09/2010, à 17:47)

Josepe36 · Le 08/09/2010, à 17:44

mdr

une fessée a grub ?
c'est pas un peu perver !!!

heizmann · Le 08/09/2010, à 17:50

C'était en fait une boutade ^^ pis... en plus, Grub ça sonne masculin... Quitte à mettre une fessée, autant le faire sur Lilo (qui sonne féminin )

Dernière modification par heizmann (Le 08/09/2010, à 17:51)

jalobservateur · Le 08/09/2010, à 17:59

Ouais au féminin, il faut frapper moins fort, tout doux,,,

Simple pause pour vous remercier de cette participation.
C'est là qu'on reconnais une communauté ^^
Je reviens dans la soirée.

heizmann · Le 08/09/2010, à 18:01

et moi, idem en ce qui concerne le fait de revenir ! Allez, jme lance dans l'installation de Win™ gniiiiark et idem aussi je vous tiens au courant des premiers résultats dans la soirée !

Dernière modification par heizmann (Le 08/09/2010, à 18:01)

jalobservateur · Le 08/09/2010, à 18:34

Ouais, ce qu'il faut pas faire pour être beau
jme lance dans l'installation de Win™ gniiiiark wink

Dernière modification par jalobservateur (Le 08/09/2010, à 18:34)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 08/09/2010, à 16:20

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#52 Le 08/09/2010, à 16:27

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#53 Le 08/09/2010, à 16:31

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#54 Le 08/09/2010, à 16:37

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#55 Le 08/09/2010, à 16:41

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#56 Le 08/09/2010, à 16:43

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#57 Le 08/09/2010, à 16:44

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#58 Le 08/09/2010, à 16:45

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#59 Le 08/09/2010, à 16:48

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#60 Le 08/09/2010, à 16:50

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#61 Le 08/09/2010, à 17:05

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#62 Le 08/09/2010, à 17:11

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#63 Le 08/09/2010, à 17:13

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#64 Le 08/09/2010, à 17:19

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#65 Le 08/09/2010, à 17:23

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#66 Le 08/09/2010, à 17:33

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#67 Le 08/09/2010, à 17:33

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#68 Le 08/09/2010, à 17:37

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#69 Le 08/09/2010, à 17:41

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#70 Le 08/09/2010, à 17:43

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#71 Le 08/09/2010, à 17:44

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#72 Le 08/09/2010, à 17:50

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#73 Le 08/09/2010, à 17:59

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#74 Le 08/09/2010, à 18:01

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

#75 Le 08/09/2010, à 18:34

Re : Suggestion pour éviter le saccage du MBR... (Résolu):)

Pied de page des forums