archlinux fedora ubuntu opensuse ....

chefdelegion · Le 09/09/2010, à 00:05

bon voila pour moi, éviter de faire le malin parce que quelqu'un vous moque de vous parce que vous êtes depuis 5 ans sur ubuntu et lui archlinux.

J'ai déjà eu une sorte de hacker comme sa,perso j'ai tester archlinux...
Très rapide sa j'avoue,les logiciels souvent a jour,ma webcam en vflip1 ect rien a dire a par gmount-iso qui bug et mon port ethernet qui marche pas .

(Archlinux est pas dur,c'est simple... suivre la 1er fois la doc archlinux pour l'installation et après c'est facile sans la doc )

A par moi le reste marche bien sur archlinux une bonne distrib a recommander (dsl pour les fautes),après j'ai testé opensuse, bonne distrib mais je la trouve lourde elle me donne plus de FPS sous counter strike source,

mais bonne distrib surtout sous kde,après j'ai testé fedora,
tien soit elle me coupe mon ethernet ou la wifi,et pas moyen de la faire remarcher,obliger de refaire un update du bios (bon le portable c'est un asus aussi ... ont va se dire que c'est normale).

Sinon j'aurais aimer fedora qui est la 2e distrib meilleur pour moi .. j'ai dit MOI,après j'ai retourné sous ubuntu,bon après compiler le noyau en 2.35 elle me bugais mais bon c'est pas trop grave,je vais attendre la 10.10 et voila....

C'est bien mon ordi asus qui merde ,je retourne sous windows le temps que cette ubuntu sort ,la plupart de c'est distrib,c'est ubuntu qui me gère mieux mes pilotes j'ai jamais eu de problème,donc que vous utilisez ubuntu ou arch ... un linux reste un linux toute façon.

Que sa soit ubuntu ou arch il y a pas trop de diff,c'est toujours linux, j'ai essayé openbsd,tout marche nickel mais bon j'aime pas passer mon temps a configurer tout,donc je reste sous ubuntu,je conseil aussi zenwalk mais mon ethernet bug aussi.

Enfin je vous assure de mes problèmes vient de mon horrible portable asus,donc voila toute les distribs sont bien,c'est a vous de choisir laquelle va le mieux pour vous, (cette discutions est plutôt pour les débutants afin de pas tomber dans le piège comme moi a cause d"un c***)

Expert ou non si ubuntu vous convient vous y rester,perso je resterais pour de bon sous ubuntu,c'est pas pour sa simplicité,toute façon je modifie moi même mon ubuntu donc ... voila dsl aussi si cette conversation sert a rien mais sa aidera un peu mieux ceux qui débute

Dernière modification par chefdelegion (Le 09/09/2010, à 11:50)

xabilon · Le 09/09/2010, à 00:21

Salut et merci pour ton témoignage. Il est vrai que beaucoup pensent que ce qui leur convient, convient forcément à tout le monde.

Cependant, je pense que le débutant aurait bien plus de facilité à trouver ton message utile si tu aérais ton texte et faisais un petit effort sur l'orthographe

Myu · Le 09/09/2010, à 00:26

Mets des espaces et des retours à la ligne s'il te plait

Sinon, oui, y'a pas de mal à être sur Ubuntu (encore heureux) même si il y'a pléthore d'autres distros plus ou moins faciles à utiliser, plus ou moins "à la mode", ...

doc kaddour · Le 09/09/2010, à 00:37

perso je considère archlinux comme systeme "intermediaire", loin d'etre la chasse gardée d'une elite (1337 )
donc ceux qui se la pétent avec leur install archlinux doivent etre vraiment de gros noobs.
maintenant pour la reconnaissance materielle ubuntu grade souvent l'avantage sur les autres distro...
vive gnu/linux, et la liberté du choix!

kaoron · Le 09/09/2010, à 00:43

J'ai essayé de faire un effort, mais je n''ai pas pu lire ce truc. Désolé.

blunt · Le 09/09/2010, à 00:48

doc kaddour a écrit :

perso je considère archlinux comme systeme "intermediaire", loin d'etre la chasse gardée d'une elite (1337 )
donc ceux qui se la pétent avec leur install archlinux doivent etre vraiment de gros noobs.

Tout le monde sait que le véritable 1337 OS c'est Slackware

Ok je sort ----------->[ ]

Кຼزດ · Le 09/09/2010, à 00:55

doc kaddour a écrit :

perso je considère archlinux comme systeme "intermediaire", loin d'etre la chasse gardée d'une elite (1337 )
donc ceux qui se la pétent avec leur install archlinux doivent etre vraiment de gros noobs.

On le dit tout le temps qu'archlinux c'est facile, mais les gens y croient pas…

Lyaskator · Le 09/09/2010, à 01:16

On le dit tout le temps qu'archlinux c'est facile, mais les gens y croient pas…

J'ai testé Archlinux, et effectivement, je trouve ça assez facile à partir du moment où on lit la marche à suivre ( et pacman est foudroyant ).

Sinon j'aime bien Fedora pour sa politique de mise en place des dernières nouveautés sans pour autant sacrifier la stabilité ( sur F13 en tout cas ).

Opensuse est pas mal mais pour être franc, j'avais testé la RC de la 11.3 et le nombre de bugs non-résolus qui coulaient ma connexion internet et les effets graphiques, tout ça m'en a dégoûté pour un temps, je ne pense pas re-tester de version stable de cette distribution avant un certain temps.

Après il y a d'autres distribs : Mandriva par exemple, même si je reconnais ses qualités intrinsèques, je n'ai jamais réussi à accrocher, mais d'autres personnes l'apprécient.

Sinon, j'essaierais bien Slackware mais j'attends une nouvelle version avec noyau 2.6.35 ou supérieur pour le faire.

Gentoo, jamais testé, mais tout ce qui se dit sur cette distribution m'a donné envie d'essayer, je tenterais sûrement un jour ou l'autre.
On n'a pas parlé de Debian non plus. J'avais testé Lenny mais tout le software qu'elle embarquait était trop vieux pour mon matériel qui fonctionnait donc à moitié.

Ubuntu a ses défauts et ses qualités, et je dois dire qu'actuellement, j'hésite entre Ubuntu et Fedora. J'attends de voir la F14 pour comparer avec Maverick Meerkat qui est prometteuse.

Dans la lignée d'Ubuntu il y a aussi Linux Mint qui est pas mal mais je n'apprécie ni la pré-installation de paquets proprios, ni la pré-installaton de paquets pas forcément utiles ( comme 3 lecteurs vidéo différents mis par défaut ). Et le choix de Pidgin et de Thunderbird me déplaît vu que je préfère Empathy et Evolution. Sinon, le Mintmenu est une très bonne idée.

je suis aussi attiré par les BSD mais pour l'instant je préfère m'en tenir à GNU/linux.

Dernière modification par Lyaskator (Le 09/09/2010, à 01:20)

bowmore · Le 09/09/2010, à 11:07

kaoron a écrit :

J'ai essayé de faire un effort, mais je n''ai pas pu lire ce truc. Désolé.

Pareil. Je n'ai pas lu plus de deux lignes

alex2423 · Le 09/09/2010, à 11:09

bowmore a écrit :

kaoron a écrit :
J'ai essayé de faire un effort, mais je n''ai pas pu lire ce truc. Désolé.
Pareil. Je n'ai pas lu plus de deux lignes

Moi non plus.
Cela m'est insupportable de lire un gros pavé sans saut de ligne, paragraphe.
1 idée directrice = 1 paragraphe

chefdelegion · Le 09/09/2010, à 11:12

oui je vais modifier mon texte que jai fait quand jaurais du temps sur moi archlinux l'installation est simple lorsque tu la deja fait, archlinux j'esite de le classer en 1er distrib ou ubuntu ... toute facon archlinux est très rapide,mais bon c'est pas telment une diff par rapport a ubuntu,par contre centos est bizar en se moment sur la sécurité ..... je l'ai remplacer par fedora serveur en se moment

alex2423 · Le 09/09/2010, à 11:21

merci, le principal est quand tu en es conscient que tu as fait une petite erreur de mise en page

kara · Le 09/09/2010, à 11:38

Que dire ?
Ubuntu est une excellent distro, je ne la cautionne plus par convictions personnelles. Car je n'aime pas ce que Canonical en fait depuis Karmic.
C'est très subjectif donc je ne débatterais pas sur le sujet.

Concernant Fedora; j'adore cette distro pour l'impression qui s'en dégage.
il sentiment de forte stabilité avec des outils récents.
J'aime aussi yum, bien plus qu'apt.
le seul hic concerne certains outils que j'aime bien que je ne trouve pas toujours dans les dépots de Fedora que l'on retrouve facilement dans les Debian like.

La sortie de LMDE me fait du clin de l'oeil, le coté Debian à jour et user friendly sans Canonical, c'est un peux la possibilité pour moi de continuer sur un debian like sans les choses qui m'ont fait quitter Ubuntu.

C'est un choix perso, à chacun de voir midi a sa porte

A coté de cela , Lucid a quand même dépanner mon asrock ion qui a une incompatibilité de F13 dessus.

Dernière modification par karadine (Le 09/09/2010, à 11:39)

chefdelegion · Le 09/09/2010, à 11:54

Tu utilise alien pour transformer tes logiciels deb en rpm,c'est se que je fais parfois ... même si c'est pas trop recommander pour l'optimisation... fedora oui est une très bonne distrib,a par problèmes sur mon portable,le reste et très stable et ont a l'impression que la machine boss bien

The Uploader · Le 09/09/2010, à 12:18

Il t'en reste plein d'autres à tester si tu en as le courage.

Par exemple : zenwalk et slitaz sont assez connues.

chefdelegion · Le 09/09/2010, à 12:33

zenwalk et slitaz je les ai teste,perso j'aime pas ...

chefdelegion · Le 09/09/2010, à 12:34

fedora et ubuntu sont les 2 distrib qui me convient,et arch mais lui je le mets a par ...

MaryPopy · Le 09/09/2010, à 12:38

The Uploader a écrit :

Il t'en reste plein d'autres à tester si tu en as le courage.
Par exemple : zenwalk et slitaz sont assez connues.

Il a testé 50% des distro que tu énonces.

Moi ton orthographe me rassure et me fait plaisir. J'ai trouvé plus nul que moi !
Ce jour est à marquer d'une pierre blanche ! Merci chefdelegion

J'essaye de mettre Gentoo mais je bloque au stade 8 http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/h … t=1&chap=8

Peut être parce que j'essaye de l'installer en ext4 et que la doc est plus toute jeune !

Dernière modification par MaryPopy (Le 09/09/2010, à 12:40)

chefdelegion · Le 09/09/2010, à 12:47

Merci mary, gentoo j'ai jamais voulu y mettre le cap,c'est toujours la meme chose? a compiler tous ltemp ?

Tux03 · Le 09/09/2010, à 13:07

chefdelegion a écrit :

Merci mary, gentoo j'ai jamais voulu y mettre le cap,c'est toujours la meme chose? a compiler tous ltemp ?

Gentoo est une distribution from sources, donc oui emerge (le gestionnaire de paquets) compile tes programmes.
Ceci dit avec un ordinateur récent c'est pas super long.
De plus une fois que tes logiciels sont installé, plus besoin de compiler sauf pour les mises à jour.

Gentoo te permet d'optimiser un max.

kara · Le 09/09/2010, à 13:09

chefdelegion a écrit :

Tu utilise alien pour transformer tes logiciels deb en rpm,c'est se que je fais parfois ... même si c'est pas trop recommander pour l'optimisation...

Oui cela je connais mais on trouve parfois des deb qui s'appuie sur des lib qui ne portent pas le même non ou n'utilise pas la même version que celles présent ou pas dans les dépots de Fedora.

Dans la théorie cela fonctionne, dans la pratique, cela devient parfois un casse-tête.

Cella n'enléve rien a l'excellence qe je trouve à Fedora mais cela peux compliquer une migration debian like->Fedora pour ceux qui utilisent des outils pas trop connus

Cela étant dit, les histoires de programmes dans les dépots ou pas sont légions quelque soit la distro.
Et tout le monde veux pas non plus passer sont temps a compiler des sources.

chefdelegion · Le 09/09/2010, à 13:25

ok,jattendrais qune nouvelle version de gentoo sort et je vais essayer

chefdelegion · Le 09/09/2010, à 18:13

bon enfete c'est une distribution comme arch,elle est constament a jour je vais lessayer a plus tard

MaryPopy · Le 09/09/2010, à 18:47

Tux03 a écrit :

chefdelegion a écrit :
Merci mary, gentoo j'ai jamais voulu y mettre le cap,c'est toujours la meme chose? a compiler tous ltemp ?
Gentoo est une distribution from sources, donc oui emerge (le gestionnaire de paquets) compile tes programmes.
Ceci dit avec un ordinateur récent c'est pas super long.
De plus une fois que tes logiciels sont installé, plus besoin de compiler sauf pour les mises à jour.
Gentoo te permet d'optimiser un max.

Tu me permet de te déranger par e-mail une ou 2 fois si j'ai une question ? (J'espère pas plus)
J'aimerais m'y remettre ce Week.

J'ai l'intention de passer mon LPIC-1 l'an prochain et Gentoo me semble la chose à avoir pour maitriser toutes les distros et avoir une bonne appréciation de GNU/Linux.

Tux03 · Le 09/09/2010, à 21:42

MaryPopy a écrit :

Tux03 a écrit :
chefdelegion a écrit :
Merci mary, gentoo j'ai jamais voulu y mettre le cap,c'est toujours la meme chose? a compiler tous ltemp ?
Gentoo est une distribution from sources, donc oui emerge (le gestionnaire de paquets) compile tes programmes.
Ceci dit avec un ordinateur récent c'est pas super long.
De plus une fois que tes logiciels sont installé, plus besoin de compiler sauf pour les mises à jour.
Gentoo te permet d'optimiser un max.
Tu me permet de te déranger par e-mail une ou 2 fois si j'ai une question ? (J'espère pas plus)
J'aimerais m'y remettre ce Week.
J'ai l'intention de passer mon LPIC-1 l'an prochain et Gentoo me semble la chose à avoir pour maitriser toutes les distros et avoir une bonne appréciation de GNU/Linux.

Si tu veut, mais je suis pas un pro non plus

Sinon y'a le canal irc gentoofr sur freenode, dommage que y'en ait pas un jabber d'ailleurs.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 09/09/2010, à 00:05

archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#2 Le 09/09/2010, à 00:21

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#3 Le 09/09/2010, à 00:26

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#4 Le 09/09/2010, à 00:37

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#5 Le 09/09/2010, à 00:43

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#6 Le 09/09/2010, à 00:48

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#7 Le 09/09/2010, à 00:55

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#8 Le 09/09/2010, à 01:16

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#9 Le 09/09/2010, à 11:07

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#10 Le 09/09/2010, à 11:09

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#11 Le 09/09/2010, à 11:12

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#12 Le 09/09/2010, à 11:21

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#13 Le 09/09/2010, à 11:38

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#14 Le 09/09/2010, à 11:54

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#15 Le 09/09/2010, à 12:18

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#16 Le 09/09/2010, à 12:33

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#17 Le 09/09/2010, à 12:34

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#18 Le 09/09/2010, à 12:38

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#19 Le 09/09/2010, à 12:47

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#20 Le 09/09/2010, à 13:07

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#21 Le 09/09/2010, à 13:09

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#22 Le 09/09/2010, à 13:25

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#23 Le 09/09/2010, à 18:13

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#24 Le 09/09/2010, à 18:47

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

#25 Le 09/09/2010, à 21:42

Re : archlinux fedora ubuntu opensuse ....

Pied de page des forums