[Flash]Ca pue, mais....

pierrecastor · Le 14/09/2010, à 13:50

Salut

Oui, flash caymal et caypalibre, mais n'empêche que ce service est vachement pratique, j'ai découvert ça hier grâce à korben, juger plutot :

Korben a écrit :

Avec un simple navigateur internet, vous vous connectez sur iSendr, vous sélectionnez votre fichier, pouvez donner un mot de passe, et après une petite phase d’analyse, une URL unique vous sera donné.
Le receveur du fichier pourra alors se connecter avec cette URL et récupérer le fichier sans souci, directement depuis votre ordinateur (p2p) sans avoir de soft complexe à installer. Tout l’échange est chiffré en AES 128 bits, ce qui vous assure une bonne confidentialité.

Ca va me simplifier la vie pour beaucoup d'envoi de fichier, ce truc.

kara · Le 14/09/2010, à 14:10

pierrecastor a écrit :

Salut
Oui, flash caymal et caypalibre, mais n'empêche que ce service est vachement pratique, j'ai découvert ça hier grâce à korben, juger plutot :
Korben a écrit :
Avec un simple navigateur internet, vous vous connectez sur iSendr, vous sélectionnez votre fichier, pouvez donner un mot de passe, et après une petite phase d’analyse, une URL unique vous sera donné.
Le receveur du fichier pourra alors se connecter avec cette URL et récupérer le fichier sans souci, directement depuis votre ordinateur (p2p) sans avoir de soft complexe à installer. Tout l’échange est chiffré en AES 128 bits, ce qui vous assure une bonne confidentialité.
Ca va me simplifier la vie pour beaucoup d'envoi de fichier, ce truc.

MMMouais, je garde l'URL mais qui tient ce service ?

Non parce que si c'est une filliale des Majors...
en plus les obligations concernant les log ainsi que le fichier soit passwordé sur le serveur.
Autant c'est invisible au transfert, autant n'importe qui et n'importe quel autorité peux réquisitionner le truc et matter les fichiers entrant avant mot de passe.

Cela me semble un peux bateaux mais cela reste à vérifier

pierrecastor · Le 14/09/2010, à 14:13

Bien sur, je n'ai aucune garantie sur la fiabilité ou les intentions de ce service, à chacun de voir la confiance qu'il lui accorde et les fichiers qu'il veut y faire transiter.

Perso, il me semble évident de ne rien envoyer de confidentiel par ce biais la.

kaoron · Le 14/09/2010, à 14:28

Révolutionnaire. On le clone ?

pierrecastor · Le 14/09/2010, à 14:34

kaoron a écrit :

Révolutionnaire. On le clone ?

Je t'avoue qu'un servie équivalent avec le code source accessible et héberger par des libristes serait beaucoup plus rassurant.

kaoron · Le 14/09/2010, à 16:13

pierrecastor a écrit :

kaoron a écrit :
Révolutionnaire. On le clone ?
Je t'avoue qu'un servie équivalent avec le code source accessible et héberger par des libristes serait beaucoup plus rassurant.

Ou pas. La fonctionnalité pose deux problèmes essentiels : laisser du code étranger ouvrir des connexions vers l'extérieur et laisser du code étranger écrire des fichiers.
Une solution plus propre serait de simplifier la création d'un serveur web, avec un plug-in à la opera unite par exemple.

pierrecastor · Le 14/09/2010, à 16:15

kaoron a écrit :

Ou pas. La fonctionnalité pose deux problèmes essentiels : laisser du code étranger ouvrir des connexions vers l'extérieur et laisser du code étranger écrire des fichiers.
[...]

C'est pas ce qui se passe quand tu surf sur le web.

Et qui te dit que n'importe quel apli flash ne le fait pas sans te demander la permission ? Ou une page javascript ?

kaoron · Le 14/09/2010, à 16:29

pierrecastor a écrit :

kaoron a écrit :
Ou pas. La fonctionnalité pose deux problèmes essentiels : laisser du code étranger ouvrir des connexions vers l'extérieur et laisser du code étranger écrire des fichiers.
[...]
C'est pas ce qui se passe quand tu surf sur le web.

Non, justement, les navigateurs ne laissent pas les applications javascript faire ça.

pierrecastor a écrit :

Et qui te dit que n'importe quel apli flash ne le fait pas sans te demander la permission ? Ou une page javascript ?

Flash ? Rien. L'installation de flash par l'utilisateur signifie "j'autorise ce blob à violer les principes de sécurité de mon navigateur". C'est pour ça qu'il ne faut pas l'utiliser.
Javascript ? Ce sont les navigateurs qui exécutent les applis javascript, et je fais confiance à mon navigateur pour limiter les possibilités d'un programme étranger.

pierrecastor · Le 14/09/2010, à 16:41

C'est bien ce qu'il me semblait, donc soit on utilise pas du tout flash, soit ce site ne pose pas plus de probleme de sécurité que n'importe quel autre site avec flash.

bloublou · Le 14/09/2010, à 20:24

pierrecastor a écrit :

C'est bien ce qu'il me semblait, donc soit on utilise pas du tout flash, soit ce site ne pose pas plus de probleme de sécurité que n'importe quel autre site avec flash.

Ben ouais, mais qui serait assez idiot pour installer Flash sur son ordinateur ?

nisnis · Le 14/09/2010, à 21:28

Moi

Compte anonymisé · Le 14/09/2010, à 22:27

louiz' a écrit :

qui serait assez idiot pour installer Flash sur son ordinateur ?

Qui serait assez idiot pour poser cette question ?

kaoron · Le 14/09/2010, à 22:41

Qui serait assez idiot pour tomber dans le panneau et nourrir le troll ?

pokraka · Le 14/09/2010, à 23:40

kaoron a écrit :

Une solution plus propre serait de simplifier la création d'un serveur web

+1

Personnellement, voici comment je fais pour partager un fichier avec quelqu'un :
- clic-droit dans Thunar sur le fichier > "Partager sur le serveur Web"
- le fichier est disponible sur http://monserveur.homelinux.com/nomdufichier
C'est tout...

Il m'a fallu installer et configurer un serveur web (lighttpd pour moi) ainsi qu'une action personnalisée de Thunar, mais maintenant que c'est fait c'est vraiment très simple et rapide.

Кຼزດ · Le 14/09/2010, à 23:51

φlip a écrit :

louiz' a écrit :
qui serait assez idiot pour installer Flash sur son ordinateur ?
Qui serait assez idiot pour poser cette question ?

Quelqu'un qui se demande, vraiment…

helly · Le 14/09/2010, à 23:57

.
Vivement la démocratisation du HTML5.

Dernière modification par helly (Le 14/09/2010, à 23:57)

BBkuz · Le 15/09/2010, à 00:26

helly a écrit :

.
Vivement la démocratisation du HTML5.

ça changerait quoi ?

Ras' · Le 15/09/2010, à 06:56

J'avais vu la news sur le site de korben mais j'aurais pas imaginé que c'était en flash, on se demande toujours pourquoi ça... Bientôt du flash pour afficher des jpg ?

Mis à part ça, c'est pas la même chose que ça ?

helly · Le 15/09/2010, à 07:37

BBkuz a écrit :

helly a écrit :
.
Vivement la démocratisation du HTML5.
ça changerait quoi ?

Flash est utilisé en grande partie pour afficher des vidéos (youtube par exemple)
Mais HTML5 a une balise spéciale pour les vidéos qui permet de se passer de flash \o/

casselinux · Le 15/09/2010, à 08:49

Un truc que je ne pige pas encore, le HTML 5 a tout pour plaire!
J'entend par là: Multi-plateforme, indépendante, libre (euh, en autre quoi).
Alors que flash: Non libre, dépendante (bein, oui, pour avoir du contenu flash on a besoins de quel logiciel? Qui ne marche pas bien sur tous les plateformes?).

Et certains disent que le HTML5 n'est pas assez mature.
Euh, j'ai envi de dire: BEN VOYONS!

Car sur un serveur perso j'ai codé une page HTML5 (de mes propres mains... avec quelques exemples sur le net xD), avec des balises <audio> et <video>, mais franchement c'est une merveille ces trucs, que ça soit Windows ou Linux (sans flash installé bien entendu), la vidéo sur j'ai fichu sur mon serveur (OGG, qualité HD... visuellement je ne savais pas si c'était du HD donc hein ) s'est lu sans problème et de façon très fluide!

Par contre, si j'allait sur Youtube pour regarder une vidéo HD, sans mentir, fallait que je prépare un terminal avec une commande "killall" prête à l'emploit... Et encore pas besoins d'une vidéo HD pour faire planter mon Firefox (de même avec Chrome, mon PC réagit très mal à Flash).

Vous n'avez qu'a regarder la démo HTML5 par Daylimotion:
http://www.dailymotion.com/openvideodemo

Voyez la différence!

Pour ma part c'est bon, la flash, c'est fini sur mon PC et je dit "ENFIN!" car j'avais un peu marre que mon Ubuntu bug a mort a cause de cette merde de Flash, franchement...

Dernière modification par casselinux (Le 15/09/2010, à 08:50)

Xarkam · Le 15/09/2010, à 09:01

casselinux a écrit :

Vous n'avez qu'a regarder la démo HTML5 par Daylimotion:
http://www.dailymotion.com/openvideodemo
Voyez la différence!

Oui on voit la différence

casselinux a écrit :

Et certains disent que le HTML5 n'est pas assez mature.
Euh, j'ai envi de dire: BEN VOYONS!

Tout est résumé dans son seul post

helly · Le 15/09/2010, à 09:03

?
T'as quelle version de FF ?

heuuuuu · Le 15/09/2010, à 09:43

helly a écrit :

BBkuz a écrit :
helly a écrit :
.
Vivement la démocratisation du HTML5.
ça changerait quoi ?
Flash est utilisé en grande partie pour afficher des vidéos (youtube par exemple)
Mais HTML5 a une balise spéciale pour les vidéos qui permet de se passer de flash \o/

Pourtant, en HTML4 on pouvait déjà mettre des vidéos : l'utilisation de flash n'a qu'un seul but, réduire la liberté de l'utilisateur.

BBkuz · Le 15/09/2010, à 10:07

helly a écrit :

BBkuz a écrit :
helly a écrit :
.
Vivement la démocratisation du HTML5.
ça changerait quoi ?
Flash est utilisé en grande partie pour afficher des vidéos (youtube par exemple)
Mais HTML5 a une balise spéciale pour les vidéos qui permet de se passer de flash \o/

sauf que la il ne s'agit pas d'une video mais d'une application non ?

helly · Le 15/09/2010, à 10:09

98,42% des appli flash peuvent être codées avec autre chose que du flash.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 14/09/2010, à 13:50

[Flash]Ca pue, mais....

#2 Le 14/09/2010, à 14:10

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#3 Le 14/09/2010, à 14:13

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#4 Le 14/09/2010, à 14:28

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#5 Le 14/09/2010, à 14:34

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#6 Le 14/09/2010, à 16:13

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#7 Le 14/09/2010, à 16:15

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#8 Le 14/09/2010, à 16:29

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#9 Le 14/09/2010, à 16:41

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#10 Le 14/09/2010, à 20:24

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#11 Le 14/09/2010, à 21:28

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#12 Le 14/09/2010, à 22:27

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#13 Le 14/09/2010, à 22:41

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#14 Le 14/09/2010, à 23:40

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#15 Le 14/09/2010, à 23:51

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#16 Le 14/09/2010, à 23:57

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#17 Le 15/09/2010, à 00:26

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#18 Le 15/09/2010, à 06:56

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#19 Le 15/09/2010, à 07:37

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#20 Le 15/09/2010, à 08:49

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#21 Le 15/09/2010, à 09:01

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#22 Le 15/09/2010, à 09:03

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#23 Le 15/09/2010, à 09:43

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#24 Le 15/09/2010, à 10:07

Re : [Flash]Ca pue, mais....

#25 Le 15/09/2010, à 10:09

Re : [Flash]Ca pue, mais....

Pied de page des forums