Nouveautés dans Natty...

shindz · Le 26/10/2010, à 14:36

Smon a écrit :

sylvainsjc a écrit :
Mark Shuttleworth a écrit :
We have no plans for proprietary extensions to Unity whatsoever
Nous n'envisageons absolument pas la création d'extensions propriétaires sur Unity...
Hummmm
Une traduction plus fidèle : Nous n'avons pas prévu d'extensions propriétaires ou autres pour Unity.
Ne pas avoir prévu ne veut pas dire que ça ne se fera jamais. Mark laisse la porte ouverte.

il faut avouer que quand on est pas natif d'une langue, on l'a comprend à notre facon...

sylvainsjc · Le 26/10/2010, à 14:42

whatsoever = pas du tout

obrowny · Le 26/10/2010, à 14:51

Je ne reviens pas sur le troll : "doit on gagner sa vie lorsque l'on est un développeur compétent dans le libre", cependant, l'annonce la plus marquante pour moi n'est pas le passage à unity desktop.
Ce qui me semble le plus important c'est la possibilité de micropaiement des projets.
Par exemple si je souhaite soutenir le projet "nouveau" pour enfin avoir des drivers libres qui déchirent, je file disons 10€.
Sur les 10 millions d'utilisateurs (ou plus ou moins) si seulement 10 000 pensent comme moi c'est 100 000 € de budget en plus pour la team.
Et si en moyenne c'est 1 € qui est reversé à un quelconque projet libre, c'est 10 000 000 € qui sont injectés dans les projets.
C'est peut être la clé pour accélérer les projets libres d'autant plus si les autres distribs choisissent de faire de même.
J'espère d'ailleurs que tout cela sera monitoré de façon à mieux choisir le projet qui en a besoin.
Ca c'est quand même une grande initiative pour faire avancer le libre !!

seb24 · Le 26/10/2010, à 14:58

Y'a aussi la refonte complète du thème d'icones et un projet de partage de contenu multimédia.

sebz_ · Le 26/10/2010, à 15:01

obrowny a écrit :

Je ne reviens pas sur le troll : "doit on gagner sa vie lorsque l'on est un développeur compétent dans le libre", cependant, l'annonce la plus marquante pour moi n'est pas le passage à unity desktop.
Ce qui me semble le plus important c'est la possibilité de micropaiement des projets.
Par exemple si je souhaite soutenir le projet "nouveau" pour enfin avoir des drivers libres qui déchirent, je file disons 10€.
Sur les 10 millions d'utilisateurs (ou plus ou moins) si seulement 10 000 pensent comme moi c'est 100 000 € de budget en plus pour la team.
Et si en moyenne c'est 1 € qui est reversé à un quelconque projet libre, c'est 10 000 000 € qui sont injectés dans les projets.
C'est peut être la clé pour accélérer les projets libres d'autant plus si les autres distribs choisissent de faire de même.
J'espère d'ailleurs que tout cela sera monitoré de façon à mieux choisir le projet qui en a besoin.
Ca c'est quand même une grande initiative pour faire avancer le libre !!

J'suis plutôt d'accord, mais donner pour faire avancer le projet de son choix, c'est pas forcement évident.

Y a des projets similaires, la diversité c'est bien, mais ces projets avancent plus ou moins rapidement.

Comment savoir si l'on mise sur le bon cheval !?

Quoique à la rigueur, on s'en fout, j'ai rien dit.

Dernière modification par sebz_ (Le 26/10/2010, à 15:02)

shindz · Le 26/10/2010, à 15:05

sebz_ a écrit :

Comment savoir si l'on mise sur le bon cheval !?

bah c'est tres simple... on apprend à jouer au tiercé

didrocks · Le 26/10/2010, à 15:19

bistory a écrit :

J'ajouterai juste au troll en cours que je rappelle que Didier Roche n'est pas payé en cacahuètes, que c'est bien beau le libre mais si on veut que ça avance à vitesse grand V, il faut qu'il y ait des gens rémunérés qui puissent s'y consacrer à plein temps ! Et il faut payer ces personnes.

Non, je suis payé en glace apparemment
Très bonne d'ailleurs, ben and jerry, vanille, et pas de mouche!

Ubuntu1988 · Le 26/10/2010, à 15:27

sylvainsjc a écrit :

beaucoup ont dit ou écrit des choses qui n'ont pas été tenues : En 2007, Sarkozy assurait que le droit à la retraite à 60 ans devait "demeurer"

Là, c'est de la mauvaise foi des 2 côtés, Sarkozy, tout comme les français, savait que le système des retraites était déjà bien dans le rouge.

Smon · Le 26/10/2010, à 15:29

sylvainsjc a écrit :

whatsoever = pas du tout

whatsoever = quoi que ce soit

Dans le contexte de la phrase, la traduction "ou autre" me semblait plus adaptée. De toutes façon, ça n'a rien à voir avec "pas du tout".

Smon · Le 26/10/2010, à 15:31

obrowny a écrit :

Je ne reviens pas sur le troll : "doit on gagner sa vie lorsque l'on est un développeur compétent dans le libre", cependant, l'annonce la plus marquante pour moi n'est pas le passage à unity desktop.
Ce qui me semble le plus important c'est la possibilité de micropaiement des projets.
Par exemple si je souhaite soutenir le projet "nouveau" pour enfin avoir des drivers libres qui déchirent, je file disons 10€.
Sur les 10 millions d'utilisateurs (ou plus ou moins) si seulement 10 000 pensent comme moi c'est 100 000 € de budget en plus pour la team.
Et si en moyenne c'est 1 € qui est reversé à un quelconque projet libre, c'est 10 000 000 € qui sont injectés dans les projets.
C'est peut être la clé pour accélérer les projets libres d'autant plus si les autres distribs choisissent de faire de même.
J'espère d'ailleurs que tout cela sera monitoré de façon à mieux choisir le projet qui en a besoin.
Ca c'est quand même une grande initiative pour faire avancer le libre !!

Pareil, je sens que la CB va chauffer

sylvainsjc · Le 26/10/2010, à 15:38

Marck a écrit :

We have no plans for proprietary extensions to Unity whatsoever

"Nous n'envisageons pas en quoi que ce soit la création d'extensions propriétaires pour Unity"

C'est mieux ?

Mais n'est ce pas la même compréhension que ma première traduction ?

kao_chen · Le 26/10/2010, à 16:01

Pour le partage de ressource financière avec les projets et les créations que l'on aime bien, il y a ce nouveau site http://flattr.com/.
Je sais pas si ce sera celui là où un autre qu'il veulent intégrer, mais il y a une bonne vidéo pour comprendre comment on peut partager sa petite part de gâteau avec qui l'on souhaite.

Smon · Le 26/10/2010, à 16:07

sylvainsjc a écrit :

Marck a écrit :
We have no plans for proprietary extensions to Unity whatsoever
"Nous n'envisageons pas en quoi que ce soit la création d'extensions propriétaires pour Unity"
C'est mieux ?
Mais n'est ce pas la même compréhension que ma première traduction ?

Si, mais c'est toi qui ne comprends pas le sens de la phrase en anglais.

Bref, passons, c'est pas le sujet.

sylvainsjc · Le 26/10/2010, à 16:15

Smon a écrit :

Si, mais c'est toi qui ne comprends pas le sens de la phrase en anglais.
Bref, passons, c'est pas le sujet.

Encore un qui sais tout effectivement passons, on va pas en faire un fromage

Freeboiss · Le 26/10/2010, à 16:52

Ubuntu1988 a écrit :

sylvainsjc a écrit :
beaucoup ont dit ou écrit des choses qui n'ont pas été tenues : En 2007, Sarkozy assurait que le droit à la retraite à 60 ans devait "demeurer"
Là, c'est de la mauvaise foi des 2 côtés, Sarkozy, tout comme les français, savait que le système des retraites était déjà bien dans le rouge.

Pour en revenir au débat il est vrai qu'unity sera une grosse nouveauté pour Natty, comme vous l'avez compris celle-ci ne me convient pas, peut-être que j'ai tort, mais je pense que cette nouvelle interface n'ai ni plus ni moins que le caprice d'un millionnaire qui n'aime pas que des personnes lui tiennent tête (gnome).

Ce qui va suivre est un HS complet, il est vrai que notre système de retraite est en difficulté, mais je pense, et sur ce point je suis sur de moi, que le problème a été traité à l'envers par notre président.

Sur ce, bonne fin de journée à tous, je vais certainement commencer par chercher une autre distribution Linux. Je testerai certainement Natty à sa sortie, mais la direction que prend actuellement ubuntu ne me convient pas.

seb24 · Le 26/10/2010, à 17:28

Pour en revenir au débat il est vrai qu'unity sera une grosse nouveauté pour Natty, comme vous l'avez compris celle-ci ne me convient pas, peut-être que j'ai tort, mais je pense que cette nouvelle interface n'ai ni plus ni moins que le caprice d'un millionnaire qui n'aime pas que des personnes lui tiennent tête (gnome).

Mmmh pas vraiment. La critique vis à vis de Gnome Shell est présente depuis son existence et les devs de Gnome-Shell ne sont pas du tout accessible. Bref c'est loin d'être un coup de tête, c'est plutôt une décision logique. Reste à voir ce que sera Unity V2.

Smon · Le 26/10/2010, à 21:17

L'idéal serait encore que Gnome reconnaisse son erreur, laisse tomber Gnome Shell et intègre Unity à la place.

...

J'ai bien le droit de rêver nan ?

ubuntlin · Le 26/10/2010, à 21:19

Smon a écrit :

L'idéal serait encore que Gnome reconnaisse son erreur, laisse tomber Gnome Shell et intègre Unity à la place.
...
...
J'ai bien le droit de rêver nan ?

C'est un cas de figure à ne pas exclure, mais peu probabble. Mais ce serait l'idéale en effet !

Malizor · Le 26/10/2010, à 21:21

Attendons tout de même de voir ce que cela va donner

ubuntlin · Le 26/10/2010, à 21:22

Malaria a écrit :

Attendons tout de même de voir ce que cela va donner

+1

Smon · Le 26/10/2010, à 21:25

Vous pensez qu'il y a ne serait-ce qu'une infime chance ?

ubuntlin · Le 26/10/2010, à 21:30

En tout cas, gnome est fragilisé par son retard criant de gnome-shell qui demande un travaille monstrueux por eux et qui ne sera pas implémenté dans Ubuntu
Gnome a tout intérêt de laisser tomber Gnome-shell et de contribuer à Unity, Gnome-shell est peut-être une bonne idée (je pense pas) mais c'est une perte de temps.
Après, qu'ils avouent leur erreur...Je sais pas.

tipiaf · Le 26/10/2010, à 21:30

choops a écrit :

Mzombira a écrit :
ta le chois entre ça et ça ou encore tu fait comme moi et tu demander a gougoule
A moins qu'il s'agisse plutôt de ce SPICE en rapport avec la virtualisation (qui me semble plus logique comme demande d'intégration à ubuntu qu'un logiciel de simulation électronique déjà présent http://doc.ubuntu-fr.org/ngspice ... )

Tout-à-fait, il s'agit de ce spice-là. J'aurais dû préciser. Si quelqu'un a des infos sur une probable intégration (ou non-intégration) dans Natty, je suis preneur

guizmos123 · Le 26/10/2010, à 21:41

Quand j'ai su que Unity allait devenir le VM de Natty par défaut, j'ai fait des bonds de 10m devant mon PC.
Aillant testé le bouzin, c'est sympa mais pas très ergonomique (à l'heure où tout le monde mise sur la miniaturisation voir la suppression de menu et autre informations inutile) et surtout très figé.

Surement très adapté pour les netbooks due à leurs performances modeste et donc réduisant leurs polyvalences.

Mais après réflexion, je pense que je préfèrerais un Unity "adapté" au desktop de façon intelligente ne prenant pas 1/3 de l'écran que gnome-shell qui pour moi est de la poudre aux yeux et pas du tout ergonomique allant à l'encontre du mouvement actuelle, à savoir la centralisation.

Je préfère de loin un bon vieux dock bien intégré au système (comme docky, AWN ou cairo-dock) me permettant de tout gérer depuis une fenêtre que d'avoir 50000 bureaux virtuels devenant très vite bordélique.

Donc le fait de conserver Compiz permet si l'on aime pas Unity d'avoir un bon vieux bureau gnome avec ses applets classique... bref de la continuité là où gnome-shell cherche la rupture.

Dernière modification par guizmos123 (Le 26/10/2010, à 21:44)

ubuntlin · Le 26/10/2010, à 21:45

Esperons qu'ils adaptent bien la chose pour la version desktop et que la transition ne se casse pas la figure en cours de développement !

edit:

Mais il y a une chose dont je n'ai pas eu beaucoup d'info et dont je suis assez curieux : c'est le remplacement de Network Manager par Conman (développé par Intel si je ne m'abuse)

Quelqu'un a une idée, une image de ce "Conman" ?

Dernière modification par ubuntlin (Le 26/10/2010, à 21:50)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#276 Le 26/10/2010, à 14:36

Re : Nouveautés dans Natty...

#277 Le 26/10/2010, à 14:42

Re : Nouveautés dans Natty...

#278 Le 26/10/2010, à 14:51

Re : Nouveautés dans Natty...

#279 Le 26/10/2010, à 14:58

Re : Nouveautés dans Natty...

#280 Le 26/10/2010, à 15:01

Re : Nouveautés dans Natty...

#281 Le 26/10/2010, à 15:05

Re : Nouveautés dans Natty...

#282 Le 26/10/2010, à 15:19

Re : Nouveautés dans Natty...

#283 Le 26/10/2010, à 15:27

Re : Nouveautés dans Natty...

#284 Le 26/10/2010, à 15:29

Re : Nouveautés dans Natty...

#285 Le 26/10/2010, à 15:31

Re : Nouveautés dans Natty...

#286 Le 26/10/2010, à 15:38

Re : Nouveautés dans Natty...

#287 Le 26/10/2010, à 16:01

Re : Nouveautés dans Natty...

#288 Le 26/10/2010, à 16:07

Re : Nouveautés dans Natty...

#289 Le 26/10/2010, à 16:15

Re : Nouveautés dans Natty...

#290 Le 26/10/2010, à 16:52

Re : Nouveautés dans Natty...

#291 Le 26/10/2010, à 17:28

Re : Nouveautés dans Natty...

#292 Le 26/10/2010, à 21:17

Re : Nouveautés dans Natty...

#293 Le 26/10/2010, à 21:19

Re : Nouveautés dans Natty...

#294 Le 26/10/2010, à 21:21

Re : Nouveautés dans Natty...

#295 Le 26/10/2010, à 21:22

Re : Nouveautés dans Natty...

#296 Le 26/10/2010, à 21:25

Re : Nouveautés dans Natty...

#297 Le 26/10/2010, à 21:30

Re : Nouveautés dans Natty...

#298 Le 26/10/2010, à 21:30

Re : Nouveautés dans Natty...

#299 Le 26/10/2010, à 21:41

Re : Nouveautés dans Natty...

#300 Le 26/10/2010, à 21:45

Re : Nouveautés dans Natty...

Pied de page des forums