photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

Henry de Monfreid · Le 26/05/2011, à 00:40

Dites moi les humains !

Je suis toujours en train de découvrir mon (beau) Nikon P7000, mais je peine un peu.

Vous connaissez un site qui explique les reglages (ouverture, vitesse, sensibilité) et leur conséquences ?

zarakaï · Le 26/05/2011, à 00:45

LeXav · Le 26/05/2011, à 08:20

pinballyoda ㋛ a écrit :

Dites moi les humains !

Je suis toujours en train de découvrir mon (beau) Nikon P7000, mais je peine un peu.

Vous connaissez un site qui explique les reglages (ouverture, vitesse, sensibilité) et leur conséquences ?

haaaaaa LA question du début Bravo de t'y intéresser.

Je ne suis pas un rédacteur technique, mais je vais essayer.

Ton appareil, mesure la lumière réfléchie par la scène que tu photographies. (Selon plusieurs méthodes, mais on verra plus tard). Il fait en sorte que ta photo soit correctement exposée.

En mode tout automatique, il va mixer ' a sa sauce ' les différents paramètres selon le mode scene ( portrait, paysage, etc etc). Le plus créatif, leplus interressant est d'agir soi même sur les paramètres de base.

Sensibilité. C'est celle du capteur. Plus elle est élevée plus l'appareil est capable de travailler dans des conditions de lumière difficile (en intérieur par exemple) mais la qualité de l'image se dégrade (du bruit apparaît)

L'ouverture. C'est celle de " l'iris ". Plus l'objectif est ouvert, plus la profondeur de champs est réduite. La profondeur de champ, c'est la partie de l'image qui sera 'nette'.
Par exemple, pour un portrait il est intéressant de faire la mise au point sur les yeux et de laisser apparaître un flou au delà des cheveux. Pour cela, il faut une petite profondeur de champs, et donc une grande ouverture. (Attention : un grande ouverture = un petit chiffre d'ouverture. Ex f2.8, c'est ouvert en grand, F16, c'est fermé)

La vitesse, c'est celle de l'obturation. Une vitesse faible ( un temps d'ouverture long....) engendre des risques de flou de bougé. Une vitesse élevée permet de fixer des mouvements rapides. (Voir l'éternel exemple des gouttes d'eau arrêtées ... )

L'exposition d'une image, c'est un triptyque entre ces trois paramètres. Chacun sa façon de travailler. Personnellement, je met l'appareil en mode 'priorité ouverture'. C'est a dire que je fixe moi même l'ouverture de l'objectif et je le laisse calculer au mieux la vitesse.

Le meilleur conseil a te donner, c'est d'essayer, de tatoner, de voir.... Et fais toi ta religion.

Jettes donc un oeil sur ces liens

http://www.grenault.net/tech.htm

http://www.lense.fr/2007/10/23/en-gros- … -la-photo/

Dernière modification par LeXav (Le 26/05/2011, à 09:31)

vibratoire · Le 26/05/2011, à 10:28

je réponds au deux premiers messages de Zarakaï, je n'ai pas envie de tout lire : ses photos sont superbes et vraiment bien photoshopées...
Sauf que... Photoshop coûte quand même au dessus de 1000 euros et il faut une grosse fortune personnelle pour se l'offrir et en plus il faut retourner sous windows... J'ai trouvé des effets similaires avec the Gimp qui mérite mieux que tu ne le dis simplement, il faut les tutoriels et les suivre à la lettre, il fait aussi bien et gratuit... Quand on est habitué à un logiciel, évidemment, ça paraît plus facile et on le garde. Par contre, pour hugin, que je ne connais pas, y a t-il un tuto intéressant en Français, oui, pas en Anglais...:( on est cleptomanes de l'Américain en Europe, enfin quoi, l'équilibre des nations ?! Le mieux à faire c'est de constater que la technique informatique a été construite par les Américains, mais pas Linux au départ, on n'a pas à gaver les peuples de l'American way of life.

Une photo, pour être belle, peut-être très simple et peu retouchée, tu le sais car tu as "l'oeil photographique", c'est un talent, un don similaire à la peinture car la prise de vue est construite, en fait, comme un tableau. Une photo qui parle à l'âme est une photo réussie, je le dis sans honte, c'est mon système académique et technique aussi...

Dernière modification par vibratoire (Le 26/05/2011, à 10:29)

zarakaï · Le 01/06/2011, à 03:21

vraiment bien photoshopé ? hahahaha sur mon flickr j'ai jamais passé plus de 10 min a traiter une photo XD (colo comprise)
mais merci du compliment enfin j'ai pour politique de toucher le moins possible au cliché de base... même faire un recadrage ca me fait chi*r pour te dire (bon mais des fois je suis obliger)

the gimp est bien et je m'en contente pour le moment mais quand tu vois ce que peu rendre photoshop ya pas photo, il faut savoir reconnaître les faiblesses de the gimp vis a vis d'un truc proprio avec un budget et une équipe de dév en lien direct avec des créatifs, leurs besoins et leurs attentes...

the gimp s'en sors vraiment bien, pour un amateur ca peu largement suffire (et je m'en contente) pour un pro qui bosse en moyen format numérique avec des images a 80million de pixel (non je blague pas ya des dos numériques a ce niveau) bin faut quelques chose de plus balèze...

un jour je passerai sous mac os (pour l'infographie pour pouvoir avoir une colorimétrie étalonnée de l'écran a l'imprimerie, et des outils de modifications rapide et puissant... enfin ca, c'est si j'arrive a faire de la photo un vrai gagne pain et c'est loin d'être facile...

c'est pas pour lancer un troll ni rien, juste de la lucidité...

Dernière modification par zarakaï (Le 01/06/2011, à 03:22)

zarakaï · Le 01/06/2011, à 03:25

LeXav l’histoire de la plomberie pour une photo bien exposé elle est génial j'ai compris grâce a elle et quand j'explique le lien entre les paramètres je la reprends

moko138 · Le 01/06/2011, à 07:01

vibratoire a écrit :

pour hugin, que je ne connais pas, y a t-il un tuto intéressant en Français ?

Oui :
http://sebsauvage.net/temp/wink/hugin.html

hybernatus · Le 02/06/2011, à 11:05

Salut, je reviens de la brocante de mon viallage avec 2 appareils photo ^^ j'aimerai avoir des avis sur les objectifs

alors pour 3€ j'ai eu un Zenit em équipé d'un hélios 44 58mm f2 en tres bon état Oo

et pour 20€ un Praktica super tl1000 avec
-un "jena ddr" 50mm 2.8
-un auto beroflex 28 2.8
-un auto beroflex 135 2.8
-une superbe sacoche cuir avec interieur velour rouge
Le tout en excellent état

bonne affaire?

Alain P. · Le 02/06/2011, à 19:50

vu les prix, ça ne se discute même pas!

Je passe en mode nostalgique : le Zenith fut mon premier reflex; ah la bonne fabrication soviétique !

zarakaï · Le 03/06/2011, à 05:39

3e XD putain je veux mon fm2 a ce prix là moi XD

Jem · Le 03/06/2011, à 15:06

Alain P. a écrit :

Je passe en mode nostalgique : le Zenith fut mon premier reflex; ah la bonne fabrication soviétique !

Pareil, cadeau de mon grand père avec lequel j'ai appris les bases de la photo

Jem · Le 03/06/2011, à 15:12

Petite question.

Je me sens bien tenté, à la fois par les images d'Hybernatus mais aussi par volonté perso, à m'orienter sur la Macro (notamment pour des photos culinaires), étant chez Canon avez vous des objectifs à me conseiller ou sinon Hybernatus, le coup de ta bague qui permet de retourner l'objectif pour en faire de la macro, comment ça fonctionne ? Est-ce que du coup tu ne salis pas la lentille ?

hybernatus · Le 03/06/2011, à 22:36

Bah c'est pas super super pour l'objectif, d'où l'utilité de faire avec de vieilles optiques qui "ne valent rien". T'as quoi comme objectif? parce que pour commencer la macro on peut faire avec des bagues allonges (tubes entre l'objo et l'appareil), ou encore avec des bonnettes (espece de loupe qui se met devant l'objectif comme un filtre)

Sinon j'ai reçu mon objectif macro ce matin, j'ai fait un petit test si ça peut servir à quelqu'un...:

Hyb a écrit :

Salut, aller hop, colis reçu, matos essayé en rentrant du boulot, je me lance dans une petite review du produit, j'espere que ça servira
Commande:
-Objet commandé dimanche midi (29 mai) sur la baye dans la boutique Foto-tip 80€ fdp in
-Reçu aujourd'hui vendredi midi (3 juin), de plus le jeudi était férié
Que du bon :commeca:

Le matériel:
-Un "boitier cobra" relié au flash
-4 bagues d'adaptation pour fixer le flash au filtre de l'objectif (55mm, 58mm, 62mm et 67mm)

Description:
-le design n'est pas à tomber par terre
-tout en plastique (sauf les bagues d'adaptation)
-seulement 2 boutons ("on/off" et "test")
-2 voyants
-Alimentation 4 * LR6 (AA)
bah oui c'est un flash à 80€ aussi ^^
Une fois monté sur mon A450 et un beroflex 28mm 2.8 inversé (pour le fixer j'ai collé une des bagues d'adaptation à l'arriere de l'objectif, vu qu'il est réservé à la macro je m'en fou un peu ^^ )

Mhmm voila pour le produit, maintenant une petite série faite dans mon jardin (pas de dépetouillage par contre :fessee: )

Voilou, mainteant la conclusion:
Je ne peux pas encore dire ce que ça va donner dans le temps, mais ça a l'air d'être un très bon éclairage pour la macro low cost :commeca:

Si vous avez des questions, allez y... :trinque:

Dernière modification par hybernatus (Le 03/06/2011, à 22:38)

Jem · Le 06/06/2011, à 11:19

Ouais pour le moment je crois pas que mes objectifs soient suffisamment amortis pour que je les fasse souffrir trop non plus

Je vais regarder vers un p'tit objo pour voir si l'experience se concrétise déjà

hybernatus · Le 06/06/2011, à 11:34

J'me suis fait une nouvelle copine

Jem · Le 06/06/2011, à 12:18

Jolie !!!

Вiɑise · Le 06/06/2011, à 19:32

♥

zarakaï · Le 06/06/2011, à 20:03

Ca y est hybernatus il lâche plus la macro XD ( mais tu t'en sors vachement bien car moi qui n'aime pas trop ca, pour le coup j'accroche plutôt bien )

Bon moi je suis un peu camera off en ce moment...

hybernatus · Le 06/06/2011, à 22:25

Ouai moi la la photo c'ets par période, un moment ce sera macro only, un autre light painting etc ^^

merci

PacoX · Le 07/06/2011, à 20:36

Bonjour

Je suis ce topic depuis le début, et j'ai appris vraiment beaucoup de choses grâce a vous!
J'ai commencé a faire un peu de macro avec objectif inversé, et j'ai lu que mettre un objectif inversé au bout d'un objectif monté normalement est encore plus efficace pour la macro.

J'ai donc tenté avec mon d5000 de monter a l'endroit un vieux soligor 80-200 et mettre a l'envers un vieil 50mm 1.4 m42, et l’obtient de très bon résultat.
J'ai fais plusieurs tests avec différentes ouverture, focale, mais j'aimerais savoir comment je peux réussir à voir le rapport d’agrandissement.

Voici un exemple de mes essais!
c'est une pièce de 2€:
Macro

par contre j'ai beaucoup de vignetage et une zone de netté assez petite, , mais bon c'est que le début, faut que je trouve de bon réglage.

Edit: redimensionnement
lien pour hig res : Macro

Dernière modification par PacoX (Le 07/06/2011, à 20:41)

hybernatus · Le 07/06/2011, à 21:12

Salut, oui on peut aussi inverser deux objos, un monté normalement, et un autre à l'envers devant lui. Le rapporte de grossissement s'obtient en faisant "focale de l'objo à l'endroit / focale de celui à l'envers", donc si tu étais à 200 avec ton soligor, tu avais un raport de 4/1
J'avais fait un essai avec un minolta 70-210 et un 28mm inversé (rapport 7/1 Oo)
Piece d'un euro (la photo est pourrie, mais c'est pour se faire une idée du rapport)

Sinon d'après ce que j'ai lu, le mieux est de mettre la mise au point à l'infinie sur les deux objos, d'ouvrir à fond le normal, et de bien fermer celui qu'est inversé pour avoir un peu de profondeur.
J'ai voulu tester hier un 210/50 pour une araignée, impossible je bougeais trop (et l'araignée aussi ^^ )

Aller, elle est encore plus adorable comme ça:

PacoX · Le 07/06/2011, à 22:19

Merci beaucoup pour les tuyaux!
en tous cas tes photos sont superbes!
j'ai une question a propos de tes photos de cracheurs de feu, sur ta galerie c'est indiquer une ouverture de F1.0, c'est que j'ai fait quelque photos de cracheurs, et je n'arrivais pas avoir des flammes si belles, donc je me demandais si tu avais un objo qui ouvrait a 1 ou alors les ouvertures sont pas les bonnes.

Merci d'avance

Dernière modification par PacoX (Le 07/06/2011, à 22:28)

hybernatus · Le 07/06/2011, à 22:33

Quand mes photos indiquent f1 c'est que l'objo n'est pas reconnu par le boitier, (exemple: objo inversé en macro, objo 100% manuel comme c'ets le cas sur certaines de cracheurs avec le samyang 8mm)

Edit: et merci ^^

Dernière modification par hybernatus (Le 07/06/2011, à 22:33)

hybernatus · Le 08/06/2011, à 19:13

Je crois que voici une de mes plus belles macro.... pendant la pose de midi

:shock:

PacoX · Le 08/06/2011, à 20:00

vraiment très belle!
je me demande comment tu fais pour t'approcher autant d'insectes comme ça !

voila une de mes images de cracheur, c'était la première que j'utilisais mon d5000 ( avant ça que de l'argentique) et j'avais pas tilter mes iso était a 3200!
ça bruite un peu, mais j'en suis assez content

cracheur

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#751 Le 26/05/2011, à 00:40

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#752 Le 26/05/2011, à 00:45

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#753 Le 26/05/2011, à 08:20

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#754 Le 26/05/2011, à 10:28

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#755 Le 01/06/2011, à 03:21

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#756 Le 01/06/2011, à 03:25

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#757 Le 01/06/2011, à 07:01

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#758 Le 02/06/2011, à 11:05

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#759 Le 02/06/2011, à 19:50

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#760 Le 03/06/2011, à 05:39

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#761 Le 03/06/2011, à 15:06

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#762 Le 03/06/2011, à 15:12

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#763 Le 03/06/2011, à 22:36

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#764 Le 06/06/2011, à 11:19

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#765 Le 06/06/2011, à 11:34

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#766 Le 06/06/2011, à 12:18

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#767 Le 06/06/2011, à 19:32

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#768 Le 06/06/2011, à 20:03

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#769 Le 06/06/2011, à 22:25

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#770 Le 07/06/2011, à 20:36

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#771 Le 07/06/2011, à 21:12

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#772 Le 07/06/2011, à 22:19

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#773 Le 07/06/2011, à 22:33

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#774 Le 08/06/2011, à 19:13

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

#775 Le 08/06/2011, à 20:00

Re : photographe amateur et professionnel sous ubuntu ? par ici…

Pied de page des forums