linux pourrait-il ce developper en amerique du nord!=RESOLU

Ironwind25 · Le 10/01/2011, à 23:13

bonjour,

Je me pose la question qui suit.Est-Ce Que Linux pourrait ce developper dans l`Amerique du nord(Canada et Usa)?
Si linux pourrait percer le monde de l`informatique en amerique du nord ce serait tout un exploit car le charmant windows
et surtout windows 7 depuis un certains temps a envahi le marcher.Et aussi je me demande ce qui pousse les gens a acheter une
license d`un systeme d`exploitation pour avoir acces a internet.Et en plus de mon opinion je trouve que ce charment windows garde dans l`ignorance
c est usager car la seul chose qu`il peuvent apprendre c est l`achat de produit windows.En plus tout les programme que se soit en graphique (photoshop)
ou que ce soit en developpement comme(dreamweaver) sont des logiciel payany et par plus developper que les programme gratuit de Linux.J`irais meme jusqu`a dire que
linux a une longuer d`avance sur tout les aspects.Alors si les americain on adopter ce systeme de $$$$$$$$$$$$$$ Monsiuer Big bilou sent mes plein les poches.Comment a t-il fait sa
en imposant une loi que tout ce qui fonctionne sous windows et meme windows lui mem soit payable.Alors les americains n`y on vu que du feux et se sont fait entuber.Alors moi la question qui me chicote est. Pourquoi les americains ne voudrons pas adopter une solution comment dire plus difficile au niveau du os directement faut pas ce le cacher il faut un peut plus de volonter pour apprivoiser linux que windows?Mais selon moi les americains ne sont pas au courant de celle la.Juste un petit retard informatique c est pas grave avec de l`aide le saut ce fait quand meme asser bien.Selon moi windows est fait par des developpeur mais linux c est le contraire linux aide a se developper penser-y!Juste a cause d`une loi.Alors comment faire pour que l`amerique du nord soit plus ouvert en terme de developpement de os?Et comment faire pour les attirer a s`interreser a ce monde?nOUS AURIONS PEUT -ETRE ICI UN MARCHE OU UNE OUVERTURE INTERRESSANTE POUR L`EUROPE!

merci de vos commentaires (N`HESITER PAS A DONNER VOTRE OPINION) Ironwind25

1 pc :conf ASUS K72J INTEL_i5 2.8 ghz 5145 1G RADEON ubuntu9.04 firefox3.6
2 pc :conf_dual core 2.9 ghz 4850 1G RADEON ubuntu 10.04 lts conqueror et opera

Dernière modification par Ironwind25 (Le 04/05/2012, à 05:26)

xabilon · Le 11/01/2011, à 00:16

Salut

Je ne crois pas que la situation en Amérique du Nord soit très différente de l'Europe, concernant Linux.
Des stats de 2008, qui valent ce qu'elles valent :
http://www.tux-planet.fr/la-popularite- … ieux-2008/

Ce qui est intéressant, c'est que l'Inde s'y intéresse pas mal

Ironwind25 · Le 11/01/2011, à 00:24

mais c est justememtn sa qui me chicote des pays comme l1inde surclasse les americains qui supossement doivent etre superieur a tout nation?haha
je me demande le moyen de former une communaute au canada car je suis du quebec?L`avenir c est linux et non pas windows c`est pourtant pas dure a comprendre.Comment trouver le moyen pour expliquer sa au gens de ma nation.HAAAAhaaaaa(je me le demande bien j`espere que je vais trouver il faut que je trouve.

merci pour ta reponse xabilon
meme la france et c`est alentour on dirait que le message n`a pas passer non plus?
Comment expliquer ca?

blunt · Le 11/01/2011, à 00:27

Salut, je suis du Québec aussi et j'ai plusieurs amis ayant des OS Gnu/Linux, comme quoi tu généralises un peu vite. (Bon okay, je généralise dans le sens inverse mais bon...)

P.S. Pourrais-tu, s'il te plaît, commencer tes phrases par une majuscule et les terminer par un point, en plus d'une espace entre la fin de tes phrases et le début des suivantes ?

Dernière modification par blunt (Le 11/01/2011, à 00:29)

Ironwind25 · Le 11/01/2011, à 00:34

SALUT blunt
P.S. Pourrais-tu, s'il te plaît, commencer tes phrases par une majuscule et les terminer par un point, en plus d'une espace entre la fin de tes phrases et le début des suivantes ?
Sa se pourrait bien.
Petite question comme ca blunt avez vous generer quelque chose par rapport a linux comme site internet ou activite dans la communaute quebecois.

ehmicky · Le 11/01/2011, à 00:47

Sinon, je pensais que le marché nord-américain anglophone (hors Québec) était justement le meilleur marché pour Mac OS X en desktop, ce qui signifierait pas l'un des melleurs pour Windows, mais je me trompe peut-être.

Ironwind25 · Le 11/01/2011, à 01:19

Merci beaucoup pour ton opinion ehmicky cela ce pourrait fort probable.

AlexandreP · Le 11/01/2011, à 07:27

Ironwind25 a écrit :

Petite question comme ca blunt avez vous generer quelque chose par rapport a linux comme site internet ou activite dans la communaute quebecois.

Bonjour cher confrère Québécois,

Comme le mentionne Blunt, nous nous trouvons sur un forum francophone. Il serait très apprécié que tu fasses un minimum attention à la manière d'écrire des phrases (majuscules, point, verbes correctement conjugués, mots correctement écrits et accordés). C'est d'ailleurs inscrit dans la charte du forum, que tu as acceptée en t'abonnant à ce forum: "Un message clair et aéré, respectant l'orthographe, la grammaire et la ponctuation facilite la résolution du problème."

Concernant Linux et le logiciel libre au Québec, il y a une certaine activité. D'ailleurs, Canonical (l'entreprise la plus impliquée dans le développement d'Ubuntu) possède des bureaux à Montréal. D'autres entreprises, comme Révolution Linux et Savoir-Faire Linux, se portent plutôt bien. SFL a d'ailleurs remporté un procès l'an dernier contre la Régie des Rentes du Québec pour impossibilité de soumissionner à un appel d'offre, et la présidente du Conseil du Trésor, Michelle Courchesne, a présenté en décembre un projet de loi pour l'évaluation systématique des solutions libres dans les appels d'offres du gouvernement québécois.

Enfin, il y a plusieurs organisations et communautés existant au Québec:
- Plus particulièrement au sujet d'Ubuntu, la communauté québécoise Ubuntu-QC (http://www.ubuntu-qc.org) dispose d'une liste de diffusion active -- il y a des nouveaux messages à chaque jour;
- FACIL (http://www.facil.qc.ca) qui est une association de promotion des logiciels libres;
- L'Agenda du Libre (http://agendadulibre.qc.ca) liste plusieurs évènements (conférences, salons, dîners-causeries, émissions de télé et de radio...) qui ont rapport avec le logiciel libre;
- Et sans oublier de nombreux groupes d'utilisateurs de Linux à travers le Québec, dont tu trouveras plus d'informations @ http://www.gulquebec.org.

D'ailleurs, aujourd'hui (11 janvier), GULQuébec organise un Linux-Meetup au TousAzimut Café de la ville de Québec, de 17h30 à 21h30. Si tu es du coin, n'hésite pas à aller y faire un tour pour y rencontrer d'autres utilisateurs de logiciels libres (toutes plate-formes confondues). Le thème de la discussion de ce soir est: Quelles sont vos prédiction "Linux" pour 2011?

Dernière modification par AlexandreP (Le 11/01/2011, à 07:31)

spook · Le 11/01/2011, à 14:29

Dire que sous Linux il existe un équivalent à Photoshop ok pour l'utilisation qu'en fait le grand public il existe Gimp mais au niveau pro je doute qu'ils soient tous de ton avis. De même dans le domaine de la photo autant pour un amateur il existe de bon soft sous Linux autant pour un pro il n'y a pas d'équivalent à lightroom. Et malheureusement les pro ont besoin de ces outils pour nourrir leur famille et n'ont pas le temps d'en développer des équivalents et donc la question de la philosophie du LL pour eux c'est pas une priorité. C'est valable pour Mac OS qui au niveau pro en infographie et photo est une bonne alternative avec les mêmes soucis de softs proprio et payant.
Tu remarqueras qu'il existe aussi de bon LL payant sous Linux. Faut arrêter de parler de gratuité et Linux tout le temps. Bien sur que pour le commun des mortels qui ne fait que du net avec sa machine utilisé une solution gratuite semble être du bon sens (le monde semble inssensé) mais dans le domaine pro même au niveau des softs payants sous Linux on ne trouve pas toujours son bonheur.
L'autre soucis est le fait que Windows soient incapable de lire par défaut de nombreux formats ouvert et donc quand tu utilise open office tu passe plus pour un chieur auprès de la majorité qui attend de toi un .doc. Et tu passes encore plus pour un chieur quand le .doc que tu as créé sous open office s'ouvre avec une mise en page foireuse sous Word ou quant tu ouvre le .doc de ton collègue sur open office en foirant sa mise en page (ca marche aussi pour excel lol).
Bien sur tu n'y peut rien la faute revient à ton entourage qui utilisent un soft fermé mais comme ils sont la majorité ils sont persuadé de faire les choses mieux que toi.
Le problème est mondial et le fait d'avoir enfermé le monde dans des formats proprio rend la migration vers le libre longue et laborieuse. L'avantage de pays en plein développement éco c'est que le proprio n'a pas eu le temps de faire des ravages et surtout que le LL restent moins chères et donc aide au développement éco de ces pays.

Ironwind25 · Le 11/01/2011, à 23:51

Spook je te remercie pour ton opinion qui est tres honorable de ta part.Tu as tres bien capter le message.
Et pour alexandrep je te remercie pour tous l`information que tu m`as fourni et je suis content.Je vais faire attention a mon exprimation
envers le site ubuntu-fr.

merci de votre intention

AlexandreP · Le 12/01/2011, à 01:13

spook a écrit :

Tu remarqueras qu'il existe aussi de bon LL payant sous Linux. Faut arrêter de parler de gratuité et Linux tout le temps. Bien sur que pour le commun des mortels qui ne fait que du net avec sa machine utilisé une solution gratuite semble être du bon sens (le monde semble inssensé) mais dans le domaine pro même au niveau des softs payants sous Linux on ne trouve pas toujours son bonheur.

En-dehors des logiciels, qu'ils soient gratuits ou payants, il ne faut pas oublier que la plupart des marchés professionnels (je ne parle donc pas des particuliers ou des travailleurs indépendants à la maison, mais plutôt des PME, des grandes entreprises, des ministères, d'établissements scolaires, etc.) ne s'occupe pas lui-même de son infrastructure informatique. Elle est généralement laissée à une entreprise tiers, spécialisée dans divers services informatiques. Du coup, même si tous les logiciels libres étaient gratuits, les marchés professionnels devraient débourser quelque chose pour la mise en place, l'entretien et la mise à niveau de leur infrastructure informatique.

Et dans ce genre d'appel d'offres, la gratuité des logiciels n'est qu'un seul argument qui entre dans la balance du choix de l'offre. Une autre offre, même avec des logiciels payants, pourrait être préférée si elle répond mieux à des critères définis à l'avance. (On peut parler, par exemple, de prix du produit, de fonctionnalité, de coûts en formation, de coûts en transposition de formats de données, de développement de greffons spécialisés, etc. qui pourraient favoriser une offre plutôt qu'une autre.) Une offre qui est plus chère à l'achat peut quand même se révéler concurrentielle sur d'autres points et faire pencher la balance en sa faveur.

spook a écrit :

L'autre soucis est le fait que Windows soient incapable de lire par défaut de nombreux formats ouvert et donc quand tu utilise open office tu passe plus pour un chieur auprès de la majorité qui attend de toi un .doc. Et tu passes encore plus pour un chieur quand le .doc que tu as créé sous open office s'ouvre avec une mise en page foireuse sous Word ou quant tu ouvre le .doc de ton collègue sur open office en foirant sa mise en page (ca marche aussi pour excel lol).
Bien sur tu n'y peut rien la faute revient à ton entourage qui utilisent un soft fermé mais comme ils sont la majorité ils sont persuadé de faire les choses mieux que toi.
Le problème est mondial et le fait d'avoir enfermé le monde dans des formats proprio rend la migration vers le libre longue et laborieuse. L'avantage de pays en plein développement éco c'est que le proprio n'a pas eu le temps de faire des ravages et surtout que le LL restent moins chères et donc aide au développement éco de ces pays.

En même temps, sur ce point: désormais, la suite Office (2007 et 2010) prend en charge les documents au format Office Open XML, qui est censé être un format ouvert; des packs de compatibilité existent aussi pour des versions antérieures de la suite Office (2000, XP et 2003). Office 2007 SP2 et 2010 prennent aussi en charge ODF; le WordPad de Windows 7 est aussi capable, dans une certaine mesure, de prendre en charge les fichiers ODT. Enfin, quand tu n'échanges pas des documents de travail (donc, que l'autre partie n'a pas à modifier ton document), PDF est ton plus grand allié.

ehmicky · Le 12/01/2011, à 01:25

C'est pris en charge, mais le rendu est vraiment mauvais non ?
Je demande, car j'utilise pas M$ Office (ou du moins j'essaie )

spook · Le 12/01/2011, à 07:56

AlexandreP a écrit :

En même temps, sur ce point: désormais, la suite Office (2007 et 2010) prend en charge les documents au format Office Open XML, qui est censé être un format ouvert; des packs de compatibilité existent aussi pour des versions antérieures de la suite Office (2000, XP et 2003). Office 2007 SP2 et 2010 prennent aussi en charge ODF; le WordPad de Windows 7 est aussi capable, dans une certaine mesure, de prendre en charge les fichiers ODT. Enfin, quand tu n'échanges pas des documents de travail (donc, que l'autre partie n'a pas à modifier ton document), PDF est ton plus grand allié.

En même temps on est en 2011, je bosse pour dans une boite de 5000 personne rattaché à un des plus grands groupes français et pourtant on tourne encore sous Office 2003 donc autant dire qu'on fait que du ".doc". Le "pdf" faut passer par du "pdf creator" et co. donc c'est long et chiant et du coup ça se fait que lorsqu'il faut envoyer la version définitive d'un document au client sinon pour l'échange entre collègue où l'envoi pour relecture par le client entre 2 réunions de validation ça reste du ".doc" même si le but n'est pas de laisser le client le modifier.
D'ailleurs j'ai remarqué que le PDF n'est pas si utilisé ça, le moindre document souvent est envoyé en ".doc" même quand ça vient de la direction aussi bien de l'agence que du groupe.
Effectivement, nous aussi on passe par une société extérieure pour gérer l'informatique. D'ailleurs ils prennent un malin plaisir à configurer saboter les PC portables avant qu'on les reçoit. Verrouillage de Windows dans tout les sens à tel point qu'ils sont inutilisables pour notre métier dans l'état (une secrétaire à la limite elle s'en fout) et qu'on ait obligé d'utiliser des méthodes peu orthodoxe pour reprendre la main dessus. Moi je m'en fout j'ai mis un dual boot Ubuntu et j'ai pas encore rebooté sous Win depuis. lol

The Uploader · Le 12/01/2011, à 10:28

En même temps, sur ce point: désormais, la suite Office (2007 et 2010) prend en charge les documents au format Office Open XML, qui est censé être un format ouvert; des packs de compatibilité existent aussi pour des versions antérieures de la suite Office (2000, XP et 2003). Office 2007 SP2 et 2010 prennent aussi en charge ODF; le WordPad de Windows 7 est aussi capable, dans une certaine mesure, de prendre en charge les fichiers ODT. Enfin, quand tu n'échanges pas des documents de travail (donc, que l'autre partie n'a pas à modifier ton document), PDF est ton plus grand allié.

OpenXML n'est pas vraiment standardisé, et ça a été "approuvé" par l'ISO uniquement grâce au lobbying de Microsoft.
-> http://www.noooxml.org/

Dernière modification par The Uploader (Le 12/01/2011, à 10:28)

Tirr Mohma · Le 12/01/2011, à 10:43

AlexandreP a écrit :

En même temps, sur ce point: désormais, la suite Office (2007 et 2010) prend en charge les documents au format Office Open XML, qui est censé être un format ouvert; des packs de compatibilité existent aussi pour des versions antérieures de la suite Office (2000, XP et 2003). Office 2007 SP2 et 2010 prennent aussi en charge ODF; le WordPad de Windows 7 est aussi capable, dans une certaine mesure, de prendre en charge les fichiers ODT. Enfin, quand tu n'échanges pas des documents de travail (donc, que l'autre partie n'a pas à modifier ton document), PDF est ton plus grand allié.

Malheureusement ce n'est toujours pas le cas. L'ouverture d'un point odt avec la suite M$ est toujours aussi aléatoire et même parfois impossible.
Je prend un exemple simple : je fais des comptes rendus de TP avec des formules dedans, j'ai essayé d'ouvrir ce compte rendu sur le PC d'un ami qui a Word, résultat impossible de l'ouvrir. Je repasse donc sur openoffice et j'enregistre en .doc.

Victoire ! Word ouvre le document, mais à la place des formules j'ai un joli cadre vide et qu'en je clique dessus j'ai le message suivant : Impossible d'éditer l'objet. L'objet a été créé avec le format OpenDocument Microsoft Office ne peut ouvrir ce type de formats. Veuillez utiliser un logiciel compatible

Ironwind25 · Le 13/01/2011, à 07:15

Je vois que nous avons des experts.
Bonne discussion a tous et n`oublier surtout pas de donner votre opinion.
Bon clavardage

longue vie a ce topic!

Dernière modification par Ironwind25 (Le 13/01/2011, à 07:17)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 10/01/2011, à 23:13

linux pourrait-il ce developper en amerique du nord!=RESOLU

#2 Le 11/01/2011, à 00:16

Re : linux pourrait-il ce developper en amerique du nord!=RESOLU

#3 Le 11/01/2011, à 00:24

Re : linux pourrait-il ce developper en amerique du nord!=RESOLU

#4 Le 11/01/2011, à 00:27

Re : linux pourrait-il ce developper en amerique du nord!=RESOLU

#5 Le 11/01/2011, à 00:34

Re : linux pourrait-il ce developper en amerique du nord!=RESOLU

#6 Le 11/01/2011, à 00:47

Re : linux pourrait-il ce developper en amerique du nord!=RESOLU

#7 Le 11/01/2011, à 01:19

Re : linux pourrait-il ce developper en amerique du nord!=RESOLU

#8 Le 11/01/2011, à 07:27

Re : linux pourrait-il ce developper en amerique du nord!=RESOLU

#9 Le 11/01/2011, à 14:29

Re : linux pourrait-il ce developper en amerique du nord!=RESOLU

#10 Le 11/01/2011, à 23:51

Re : linux pourrait-il ce developper en amerique du nord!=RESOLU

#11 Le 12/01/2011, à 01:13

Re : linux pourrait-il ce developper en amerique du nord!=RESOLU

#12 Le 12/01/2011, à 01:25

Re : linux pourrait-il ce developper en amerique du nord!=RESOLU

#13 Le 12/01/2011, à 07:56

Re : linux pourrait-il ce developper en amerique du nord!=RESOLU

#14 Le 12/01/2011, à 10:28

Re : linux pourrait-il ce developper en amerique du nord!=RESOLU

#15 Le 12/01/2011, à 10:43

Re : linux pourrait-il ce developper en amerique du nord!=RESOLU

#16 Le 13/01/2011, à 07:15

Re : linux pourrait-il ce developper en amerique du nord!=RESOLU

Pied de page des forums