[Sondage] Unity, pour ou contre?

Ivhael · Le 16/03/2011, à 17:46

j'adore Unity. par raport au shell de gnome, je trouve que c'est beaucoup plus accesible et de ce que j'en ai montrer, le " grand public" est asser fan surtout des grand icone.

Concernant les Mock up qui montre deux dock avec le dash separer des application,, c'est prevu pour la 11.04?

Dernière modification par Ivhael (Le 16/03/2011, à 17:51)

seb24 · Le 16/03/2011, à 18:06

Nop. C'est une proposition d'un utilisateur. Ca plait bien mais on sait pas encore si ce sera adopté. Et si ca l'est ce sera pour la prochaine version je pense.

pierrob · Le 16/03/2011, à 22:40

Ivhael a écrit :

Concernant les Mock up qui montre deux dock avec le dash separer des application,, c'est prevu pour la 11.04?

seb24 a écrit :

Nop. C'est une proposition d'un utilisateur. Ca plait bien mais on sait pas encore si ce sera adopté. Et si ca l'est ce sera pour la prochaine version je pense.

Dommage, c'est une bonne idée!

pesage · Le 17/03/2011, à 16:55

Je viens d'installer une version nightly du 15 mars de fedora sur un netbook pour avoir un aperçu de gnome 3.
En fait, je n'ai rien vu du tout car la carte graphique de mon netbook ne supporte pas Gnome 3 alors qu'elle supporte parfaitement Unity .
Unity est-il moins "exigeant" que Gnome 3 question carte graphique ?

seb24 · Le 17/03/2011, à 17:00

pesage a écrit :

Je viens d'installer une version nightly du 15 mars de fedora sur un netbook pour avoir un aperçu de gnome 3.
En fait, je n'ai rien vu du tout car la carte graphique de mon netbook ne supporte pas Gnome 3 alors qu'elle supporte parfaitement Unity .
Unity est-il moins "exigeant" que Gnome 3 question carte graphique ?

Possible. Je sais que Mutter rencontrait pas mal de soucis pour le support matériel y'a 6 mois. Donc possible qu'ils aient encore des soucis.

pesage · Le 18/03/2011, à 10:14

Dommage pour Gnome 3 mais je n'ai pas l'intention d'acheter un ordinateur haut de gamme pour pouvoir l'utiliser . Unity gagne donc par abandon de son adversaire avant que le match ait même commencé !
Que ma carte graphique ne supporte pas Compiz ne me gêne pas trop car j'avais l'habitude de désactiver les effets spéciaux dans les versions précédentes .

Azunyaa-Roku · Le 18/03/2011, à 13:34

pesage, c'est plutôt dommage pour Gnome Shell car si c'est un problème avec Gnome 3 t'es mal barré sachant que dans la 11.10 ça sera Gnome 3 sous Ubuntu.

pesage · Le 18/03/2011, à 17:16

Je me doutais bien que MS allait renoncer à Unity pour Gnome 3 : c'est toi qui a réussi à le convaincre ?

Dernière modification par pesage (Le 18/03/2011, à 18:08)

Azunyaa-Roku · Le 18/03/2011, à 18:15

MS n'abandonnera pas Unity... Les développeurs ne se sont pas fait chier à corriger tous les bugs (et ceux futurs) pour abandonner Unity 6 mois plus tard. Donc comme prévu Gnome 3 sera fourni avec Unity comme Shell par défaut sous la 11.10.

Dernière modification par Azunyaa-Roku (Le 18/03/2011, à 18:17)

AlexandreP · Le 19/03/2011, à 00:29

Il faut quand même décomposer: n'oubliez pas que l'environnement de bureau GNOME (que ce soit 2.x ou 3.x) est un assemblage de nombreux composants. Si "GNOME 3" ne fonctionne pas à cause de Gnome Shell, ça peut signifier uniquement que l'interface Gnome Shell n'est pas prise en charge par votre ordinateur. Les autres composants de GNOME 3 (les autres logiciels et les autres biliothèques, dont GTK 3+) peuvent être pris en charge. GNOME 3 et Gnome Shell ne sont pas des synonymes.

Ubuntu 11.10 inclura encore l'interface Unity, pas l'interface Gnome Shell.

pesage a écrit :

Dommage pour Gnome 3 mais je n'ai pas l'intention d'acheter un ordinateur haut de gamme pour pouvoir l'utiliser . Unity gagne donc par abandon de son adversaire avant que le match ait même commencé !
Que ma carte graphique ne supporte pas Compiz ne me gêne pas trop car j'avais l'habitude de désactiver les effets spéciaux dans les versions précédentes .

Petit rappel aussi que Unity est fortement basé sur Compiz. Donc, si tu as l'habitude de désactiver Compiz parce que ta carte graphique ne sait pas prendre en charge Compiz, eh bien, Unity ne fonctionnera peut-être pas. (J'ai lu que Compiz avait été optimisé pour fonctionner avec davantage de matériels, alors peut-être que Compiz [et donc Unity] fonctionnera sur du matériel précédemment non géré.)

Dernière modification par AlexandreP (Le 19/03/2011, à 00:31)

Azunyaa-Roku · Le 19/03/2011, à 00:48

AlexandreP, ah merci, c'est ce que j'essayais de faire comprendre.

pesage · Le 21/03/2011, à 19:49

Je viens d'installer xubuntu-desktop et je suis absolument "bluffé" (comme disent les jeunes) par la versatilité de son interface : dock amovible, tableau de bord, menu des applications .
N'est-ce pas tout ce que les "rebelles" réclament pour ubuntu ?
Les développeurs de xubuntu auraient-ils une liberté de conception qui est refusée à ceux d'ubuntu ?
En tout cas cette interface-là me convient beaucoup plus que celle d'ubuntu pour ordinateur de bureau et j'ai hâte de voir sortir la version définitive de xubuntu 11.04 !

noireaude · Le 21/03/2011, à 20:56

pesage a écrit :

Je viens d'installer xubuntu-desktop et je suis absolument "bluffé" (comme disent les jeunes) par la versatilité de son interface : dock amovible, tableau de bord, menu des applications .
N'est-ce pas tout ce que les "rebelles" réclament pour ubuntu ?
Les développeurs de xubuntu auraient-ils une liberté de conception qui est refusée à ceux d'ubuntu ?
En tout cas cette interface-là me convient beaucoup plus que celle d'ubuntu pour ordinateur de bureau et j'ai hâte de voir sortir la version définitive de xubuntu 11.04 !

Pour rester dans le sujet du topic, je vais dire, ni pour, ni contre.

Ni pour, car au contraire à d'autres environnements (le les ai tous testés assez activement), je n'ai pas accroché instantanément comme ce fut le cas pour Gnome panel du temps ou je l'ai découvert.

Ni contre car ce que j'ai vu d'Unity pour le moment ne me convient pas du tout, c'est certain.
Mais je suis également conscient que pour donner un avis objectif, il faudra attendre encore quelques versions.
Je ne vais donc pas le fustiger, cela ne serait pas entièrement objectif.
Je compte réessayer, mais pas d'ici 6 mois un an. Je vais le laisser mûrir et évoluer tranquillement.

Par contre en ce qui concerne Xfce je suis assez d'accord avec toi, vu la tournure que prend Gnome et l'immaturité d'Unity, j'ai décidé de ne pas attendre et de changer d'environnement.

Je l'ai donc très logiquement re testé, à l'époque il ne m'avait pas convaincu plus que ça mais sans pour autant me rebuter.

Constat :

Il a très bien évolué depuis.

Un très bon Bureau, simple, ergonomique, très réactif, joli une fois tweaké mais sans froufrous.
Si cela continue comme ça, je ne suis pas près d'en changer et je le conseil à tous les déçus d'Unity ou de Gnome 3 / Shell.
J'ai hâte de voir l'évolution de cet environnement dans ses prochaines versions.

En tout cas si Unity ou gnome se vautrent, je lui prédit un très bel avenir et de mon côté le contre pourrait très bien l'emporter haut la m .. euh le pis.

Dernière modification par noireaude (Le 21/03/2011, à 21:17)

sam7 · Le 21/03/2011, à 22:49

je partage plus ou moins aussi votre point de vue :
gnome 2 était très bien ... gnome 3 beaucoup moins (pour le moment ... de même que gnome-shell & unity)
pour moi, les 2 solutions alternatives sont xfce (qui s'est bien améliorée depuis quelque temps) & e17 (je suis "fan" de longue date)

breakolami · Le 21/03/2011, à 23:35

Alors je vais donner mon avis
J'aimais bien Gnome tel qu'il était dans Ubuntu jusqu'à Maverick, je le trouvais simple et intuitif
Je n'aime pas du tout gnome shell et encore moins unity (même sur un portable)
Et donc je suis repassé sous Kubuntu et KDE 4.6.1
Et j'y resterai même si je sais qu'on peut revenir à la version classique de gnome
Et finalement KDE s'est vraiment amélioré et c'est que du bonheur, sous gnome j'utilisais compiz, je ne l'utilise plus sous KDE car Kwin me suffit amplement donc ça fait un truc en moins à installer
Toutes les applications que j'utilise fonctionnent parfaitement bien que ce soit des apps KDE, GTK ou QT

Le seul regret que j'ai c'est Ubuntu Tweak, dommage qu'il soit uniquement pour gnome, il fonctionne sous KDE mais très limité.

Je suis donc CONTRE même si certain trouvent que c'est trop tôt pour un sondage

sibe39 · Le 24/03/2011, à 10:57

C'est quand même incroyable comme les geeks n'aiment pas le changement, je me rappelle a l'époque quand on était sous Windows 98 a l'arrivée de Windows XP fin 2001 tout le monde disait "c'est quoi cette merde ? cela a une interface de bébé, je reste sous windows 98 ", puis très vite tout le monde passe sous xp et encore aujourd'hui 10 ans après beaucoup d'entreprise fonctionne toujours sous xp, certains même diront que c'était le meilleur windows.

Avec linux c'est évidemment pareil, vous n'aimez pas le changement mais d'un point de vue neutre, Unity est une amélioration que tout le monde appréciera plus tard, c'est juste que vous n'êtes pas habitué, il faut vous mettre un peu a la page et accepter le changement, avec l'habitude vous direz au contraire "la honte le vieux gnome tout pourri, qui peux encore utiliser ça ?"

Sinon quelqu'un a dit "il est plus lourd en consommation de ram", heu je vous signale que nous sommes en l'an 2011 et que même les pc bas de gamme a 400 € ont désormais 4 Go de ram en moyenne, il n'y a donc plus de souci de "lourd" ou pas "lourd". Si vous avez du matériel qui date de 2000 alors effectivement restez sous le vieux gnome tout pourri mais sinon il n'y a aucune raison de crasher sur unity.

Pour ma part je vote POUR ! (par contre il serai bien qu'il améliore un peu la personnalisation du dock)

Jarvis · Le 24/03/2011, à 11:39

sibe39 a écrit :

Sinon quelqu'un a dit "il est plus lourd en consommation de ram", heu je vous signale que nous sommes en l'an 2011 et que même les pc bas de gamme a 400 € ont désormais 4 Go de ram en moyenne, il n'y a donc plus de souci de "lourd" ou pas "lourd". Si vous avez du matériel qui date de 2000 alors effectivement restez sous le vieux gnome tout pourri mais sinon il n'y a aucune raison de crasher sur unity.

Ça c'est un très mauvais argument... Tu fais quoi des ordinateurs ultra-mobiles ? Des smartphones ? Eux ils ont pas 4 Go de RAM...

sibe39 · Le 24/03/2011, à 12:34

Ba si y'en a qui veulent installer ubuntu sur un vieux pc pourri ou un ultra mobile/smartphone (ce qui revient au même) dans ce cas vous désactivé unity tout simplement pour avoir gnome normale !

Mais sur un pc récent avec des hautes performances il faut le laisser.

Dernière modification par sibe39 (Le 24/03/2011, à 12:35)

RegisBurin · Le 24/03/2011, à 12:51

Jarvis a écrit :

sibe39 a écrit :
Sinon quelqu'un a dit "il est plus lourd en consommation de ram", heu je vous signale que nous sommes en l'an 2011 et que même les pc bas de gamme a 400 € ont désormais 4 Go de ram en moyenne, il n'y a donc plus de souci de "lourd" ou pas "lourd". Si vous avez du matériel qui date de 2000 alors effectivement restez sous le vieux gnome tout pourri mais sinon il n'y a aucune raison de crasher sur unity.
Ça c'est un très mauvais argument... Tu fais quoi des ordinateurs ultra-mobiles ? Des smartphones ? Eux ils ont pas 4 Go de RAM...

D'autant que je me figurais (très personnellement et de façon utopique) que les OS GNU/Linux (aux contraire des Vista, W7 et autres) palliaient justement à la "course à la puissance" (avec tout ce que cela implique de mercantilisme et d'élitisme), et permettaient une réduction la "fracture sociale" (argument de campagne cher à nos gouvernements européens). En permettant l'utilisation de l'outil informatique (et donc de l'accès à l'information) quels que soient les moyens (donc le milieu social, la qualité et la puissance de la machine), et quel que soit le niveau (sur ce point, s'il est avéré que cette interface est plus intuitive et efficace qu'un bureau esthétiquement "classique" que les gens utilisent depuis plus de 20 ans, alors pourquoi pas...). Et tout ceci en permettant de "recycler des vielles machines, et de fait, de faire baisser notre "impact environnemental".

Mais évidemment, ces considérations sont à des années lumières des fanboys d'esthétique "à la Mac/à la mode" (et des développeur d'OS privateurs enclins à satisfaire la machine capitalisme, et engraisser des actionnaires, plutôt que de se soucier de l'utilisateur)

Quand au début de ton post, les "geeks" (comme tu dis de façon erronée) ne se soucis même pas de cette évolution, préférant installer/utiliser leur environnement de prédilection (ou même carrément n'utiliser que des tty/vi/etc...). Puis tu généralise sans fondement, ni justifications ("Les gens sont des cons"... c'est oublier qu'on est un "gens").

Conclusion, pour ma part, ton post (à part le fait que tu sois POUR) est inutile => c'est toi le troll !!

@+

Dernière modification par RegisBurin (Le 24/03/2011, à 12:54)

Jarvis · Le 24/03/2011, à 13:04

sibe39 a écrit :

Ba si y'en a qui veulent installer ubuntu sur un vieux pc pourri ou un ultra mobile/smartphone (ce qui revient au même) dans ce cas vous désactivé unity tout simplement pour avoir gnome normale !
Mais sur un pc récent avec des hautes performances il faut le laisser.

Sauf que unity est aussi fait pour les ultra mobiles...

Enfin, ça sert à rien de discuter/troller... Le problème de RAM pour unity est juste un problème d'optimisation.

RegisBurin · Le 24/03/2011, à 13:10

Ps à troll:

sibe39 a écrit :

...restez sous le vieux gnome tout pourri mais sinon il n'y a aucune raison de crasher sur unity.

On "crashe" sur rien ni personne, jusque là... c'est plutôt Unity qui crash pour l'instant

=>[]

sylvainsjc · Le 24/03/2011, à 13:49

breakolami a écrit :

Et donc je suis repassé sous Kubuntu et KDE 4.6.1
Et finalement KDE s'est vraiment amélioré et c'est que du bonheur, sous gnome j'utilisais compiz, je ne l'utilise plus sous KDE car Kwin me suffit amplement donc ça fait un truc en moins à installer
Toutes les applications que j'utilise fonctionnent parfaitement bien que ce soit des apps KDE, GTK ou QT

Heureux pour toi que tu ais enfin "vu la lumière"

Sinon mon avis sur Unity ? Je testerai quand sortira la version 11.04 mais franchement cette gueguerre Gnome / Canonical va mettre à mal l'environnement Gnome

Dernière modification par sylvainsjc (Le 24/03/2011, à 13:56)

Atok · Le 24/03/2011, à 15:46

Pas forcément, il est possible que les prochaines versions d'unity soient basées et dérivées de gnome Shell.

Christophe C · Le 24/03/2011, à 15:52

? Ils se copieront peut-être, et l'un bouffera peut-être l'autre, mais pour l'instant, c'est très hypothétique, non ?

edhelas · Le 24/03/2011, à 17:54

Bonjour tout le monde, je rejoins certain d'entre vous puisque je suis passé sur... XFCE !
Je n'aime pas du tout les nouvelles interfaces (Unity et Gnome3) et je voulais passer à autre chose, et XFCE, même si un peu difficile à prendre en main au début se trouve être un excellent compromis pour moi

Pour moi un bon gestionnaire de bureau est un gestionnaire qui sait se faire oublier.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#151 Le 16/03/2011, à 17:46

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#152 Le 16/03/2011, à 18:06

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#153 Le 16/03/2011, à 22:40

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#154 Le 17/03/2011, à 16:55

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#155 Le 17/03/2011, à 17:00

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#156 Le 18/03/2011, à 10:14

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#157 Le 18/03/2011, à 13:34

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#158 Le 18/03/2011, à 17:16

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#159 Le 18/03/2011, à 18:15

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#160 Le 19/03/2011, à 00:29

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#161 Le 19/03/2011, à 00:48

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#162 Le 21/03/2011, à 19:49

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#163 Le 21/03/2011, à 20:56

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#164 Le 21/03/2011, à 22:49

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#165 Le 21/03/2011, à 23:35

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#166 Le 24/03/2011, à 10:57

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#167 Le 24/03/2011, à 11:39

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#168 Le 24/03/2011, à 12:34

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#169 Le 24/03/2011, à 12:51

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#170 Le 24/03/2011, à 13:04

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#171 Le 24/03/2011, à 13:10

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#172 Le 24/03/2011, à 13:49

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#173 Le 24/03/2011, à 15:46

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#174 Le 24/03/2011, à 15:52

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#175 Le 24/03/2011, à 17:54

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

Pied de page des forums