Ma premiere install de Windows Vista.....

kao_chen · Le 11/06/2006, à 00:04

Bon j'ai téléchargé la version Beta publique de Vista.
Je voulais savoir celle qu'elle avait dans le ventre...
Je fait donc mon rapport en essayant d'être objectif
Ce que j'ai remarqué donc:
L'install
- l'iso fait 3GB donc on oublie les ordi accompagnés seulement d'un lecteur cd
- l'install sans encombre, ni questions difficiles, donc accessible à tous. (3/4h)
- par contre plus de grub (adieu) ,en même temps c'était prévisible,

Prise en main
- beh ça ressemble à un windows avec de plus jolies icônes
- les gadgets sur le côtés c lourd et ça prend beaucoup d'espace (quoi que...j'aime bien l'horloge)( et j'ai deux écrans)
- pour l'affichage, les fenetres, les petites animations, la gestion des icônes, c lent et lourd
et pourtant j'ai une Geforce 7600 GS, accompagné d'un AMD 64 3500+ (driver spécial vista)
- j'ai essayer d'installer les drivers de ma carte mere ( le son ne marchait pas)

c là que les vrais emmerdes ont commencés. Vista c mis à me poser plein de questions du genre "êtes vous sur de vouloir faire ça", suivit de "souhaitez vous installer ce programme" , etc.... ça était la déferlante de pop up avec toutes les questions à la con qu'un parano de l'informatique peu poser.
Vista va être le systeme le plus sécurisé par ce que on pourra rien installer... c tout simple
Puis Vista à perdu ma connection internet , conflit de driver oblige. (bon là c peu être ma faute)

J'ai commencé à me balader dans le panneau de configuration....et là aussi c le bordel, ya des options des trucs, des choses, des machins pour faire tout et n'importe quoi
le panneau de config de xp est déja mal organisé mais celui là est ilisible en plus........c de l'administraton d'Etat pure.(qd on connait le panneau de config de KDE ou les menus de Gnome ça fait tout drôle)

A ce moment là, le gestionnaire des périphériques se reveille et il se met à me bombarder de pop up me disant "tel peripherique n'est pas installé" "mais je suis pas capable de l'installer" etc... le pire c que j'ai pas reussit à l'arreter.

Bref Vista est lourd, manque de fluidité, de lisibilité....mais le pire c les pop up (Cardiaque s'abstenir)
le seul truc de bien c les onglets dans internet explorer (merci Firefox)

Conclusion
Aprés trop de temps passé sous windows j'ai eu envie de retourner sous linux pour me refaire une santé.
J'ai donc chargé le live cd, et j'ai reconstruit le GRUB
mais au reboot..... tjrs pas de grub rhaaaa!!!!!
Vista n'as pas aimé l'install du grub et j'ai eu droit au message "Windows à detecté une erreur voulais vous booter en safe mode etc...."

Mon sang n'as fait qu'un tour ,j'ai donc rechargé le live cd, j'ai formaté la partition windows et j'ai reconstruit le GRUB...

Me voila donc libéré, tout vas pour le mieu, merci Vista..... en plus j'ai récupéré 30Go

NB
Désolé pour la longueur mais ça a des effets thérapeutique .

Dernière modification par kao_chen (Le 11/06/2006, à 00:08)

pitou · Le 11/06/2006, à 00:11

Courageux... Ton expérience à du mérite mais s'est sûr que c'est dur d'être objectif dans des cas comme ça.
J'avais vu un pc sous xp avec skin vista et y avait une barre des appli "à la mac" mais en haut de l'écran, il l'ont gardé? Parce que quand j'avais vu ça je pensais, hum joli, mac est rentré dans certaines plastique kde...

yanightmare · Le 11/06/2006, à 00:17

Ca m'a l'air du lourd ça Comme si XP n'était pas déja assez lent

kao_chen · Le 11/06/2006, à 00:24

pour le dockbar mac j'ai pas pensé à le chercher j'etais trop occupé
en tout elle n'y est pas d'office.

par contre le truc important c que windows n'as pas digéré Grub
du coup la cohabitation risque d'être compliqué.

Mornagest · Le 11/06/2006, à 00:28

D'un autre côté c'est une bêta ne médisons pas trop.

quoi, je fais pas crédible ? Mais euh

powerpicton · Le 11/06/2006, à 00:33

...je hais winproute pour tout un tas de raisons que je n'énoncerais pas ici (trop long, pas le sujet !), mais je tiens quand même à dire qu'il ne faut pas oublier qu'il ne s'agit que d'une version BETA...

Je sais ça parrait idiot, mais c'est important de le préciser avant que les Trolls ne se réveillent...

edit:...mince trop lent ! :lol:

Dernière modification par powerpicton (Le 11/06/2006, à 00:34)

Mornagest · Le 11/06/2006, à 00:34

Hé hé hé hé hé hé hé

powerpicton · Le 11/06/2006, à 00:51

[hs]Je te prends à 5 heure sur le topic des couches tard ...non mais ! [/hs]

Mornagest · Le 11/06/2006, à 00:54

[hs]Ouais mais euh j'ai exam lundi... t'as de la chance ! Jeudi j'ai fini, je gagnerai des poins [/hs]

Ah, euh, pour revenir au tro... au sujet, as-tu repéré un point fort sur Vista ? (ben quoi, on va chercher un peu )

momox · Le 11/06/2006, à 01:30

Y avait quelqu'un avec vista sur son pc a l'install party cet aprem, sisi, j'vous jure
@+

quelqu'un · Le 11/06/2006, à 02:31

Non je n'étais pas à l'install party, arretez de me citer tout le temps, non mais !

Pour vista il y a 3 versions disponibles, une bien lourde avec tous les gadgets graphiques dont aucun ordinateur ne pourra faire tourner avec 2026 (soit à la sortie de vista +1, ouai ils sont un peu long chez microsoft).
Et une qui pourra tourner sur des "petites configs", genre 1GHz, 256Mo RAM, enfin je ne me souviens plus des chiffres exacts mais c'est un truc assez raisonnable.
la version de base, sera un truc beaucoup plus accessible, disponible pour ceux qui ne dispose pas de lecteur dvd.. (je sais il manque une version).

La version beta propose quoi comme install ? où peut-on la télécharger ?
La dernière date annoncée pour la version finale est toujours janvier 2007 ?

Chiuchu · Le 11/06/2006, à 02:47

Ce qu'il y a de bien, c'est que les pc VistaCapable vont etres des 1000UbuntuCapable
Les gens se rendront compte de la différence de lenteur/lourdeur des deux OS sur la meme machine assez rapidement et choisiront le systeme ubuntu 1000 fois plus rapide

quelqu'un · Le 11/06/2006, à 02:58

ouai enfin pour l'instant la menagère et ses enfants MSNétisés ne connaissent même pas Linux alors avant de faire un choix

Ça avance, il y a déjà des magazines windows qui parlent en bien (enfin plus ou moins) de Linux, mais on est encore loin de la situation que tu décris.
Le combat continue.

FCDI · Le 11/06/2006, à 03:00

c'est clair que tant que les editeurs et fabricant de materiel ne feront pas de version linux ca n'avancera pas polux

c'est ce qui manque le plus
que le particulier voit un logiciel sympa et qui puisse l'avoir sous linux sans recompiler ou meme se prendre la tete a installer
(oui je sais ya synaptic) mais faut reconnaitre que on ne trouve pas tout

fredbezies · Le 11/06/2006, à 07:48

J'ai installé Vista Beta 2 dans une session VMWare, et avec 512 Mo de mémoire, le vista est potable. Les pop-ups qui jaillissent -> UAC, non pas l'organisation de Doom, mais le User Account Control.

Avec Vista, MS veut réinventer Unix, c'est tout

teolemon · Le 11/06/2006, à 10:09

Il faut arrêter de troller inutilement Vista.Il va certes y avoir des points faibles, mais il y a certaines fonctionnalités annoncées qui vont dépôter grave.C'est un listing de celles-ci qu'il faudrait essayer de faire pour qu'on règle ça dans Eft ou Eft+1 (cad avant la sortie de Vista début 2007)
Si quelqu'un qui a une bête assez puissante peut le faire, elle fera un grand bien à la communauté.
http://en.wikipedia.org/wiki/Features%20new%20to%20Windows%20Vista
La liste à l'air assez impressionnante

kao_chen · Le 11/06/2006, à 10:22

moi les pop up j'ai trouvé ça lourd. et je pense à mère qui est déja en panique devant XP. Toutes ces questions ça va la tuer.....en plus d'être une perte de temps.
Pour l'affichage je trouve ça lent pour un environnement dit "accéléré" (AERO)
le fondu au noir pour les UAC il est lent et assez chiant.

ça fait 5ans qu'ils bossent dessus et c de pire en pire
xp etait un gain par rapport aux anciennes versions mais là je sais pas trop pourquoi les gens vont investir là dedans, encore moins pour les entreprise.
Deja que ça m'ennui de bosser sous windows au taf alors avec Vista.....

Mornagest · Le 11/06/2006, à 10:26

Je ne dis pas que Vista sera une grosse daube bonne à jeter à la poubelle, mais je pense que pas mal d'effets et de gadgets ajoutés sur la version seront si pas complètement inutiles, simplement demandeurs de mémoire vive pour pas grand-chose. Ayant moi-même une configuration PC très moyenne (enfin très bonne pour Dapper mais pour Vista ce serait limite), je me vois mal installer cet OS alors que Dapper me satisfait pleinement, de par sa configurabilité (ça se dit ça ? )

Si je suis passé à Linux c'est aussi pour une question plus philosophique relative à l'opensource et à la gratuité du système. Ce que Windows n'est pas près d'adopter. Et c'est plutôt ça qui me gêne dans leur truc (et chez Macintosh aussi, faut pas croire ^^ c'est plus cher encore, et moins transparent )

Donc voilà, je pense que le conflit Linux/Windows est avant tout idéologique que purement trollesque. Enfin je l'espère, ne sombrons pas dans l'anti-windowsien primaire

kao_chen · Le 11/06/2006, à 10:32

Je critique mais c aussi pour nous éviter de tomber dans les mêmes pieges que windows. ILs veulent plus de nouveauté, de graphisme, de fonctionnalité c bien mais au prix d'un systeme lourd et lent. Je pense directement à Eft en disant ça.
On va y ajouter plein de rtuc nouveau délirant etc... c bien mais faudrait pas finir comme Vista.
Bref pour être plus constructif voici quelques liens pour Eft

http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Edgy_Eft (ya quelques liens en plus en bas de la page)
et
https://wiki.ubuntu.com/EdgyEft

Dernière modification par kao_chen (Le 11/06/2006, à 10:34)

yanightmare · Le 11/06/2006, à 11:22

quelqu'un a écrit :

Non je n'étais pas à l'install party, arretez de me citer tout le temps, non mais !

Pour vista il y a 3 versions disponibles, une bien lourde avec tous les gadgets graphiques dont aucun ordinateur ne pourra faire tourner avec 2026 (soit à la sortie de vista +1, ouai ils sont un peu long chez microsoft).
Et une qui pourra tourner sur des "petites configs", genre 1GHz, 256Mo RAM, enfin je ne me souviens plus des chiffres exacts mais c'est un truc assez raisonnable.
la version de base, sera un truc beaucoup plus accessible, disponible pour ceux qui ne dispose pas de lecteur dvd.. (je sais il manque une version).
La version beta propose quoi comme install ? où peut-on la télécharger ?
La dernière date annoncée pour la version finale est toujours janvier 2007 ?

J'ai vu sur internet : 1 Go de RAM conseillé et 512 minimum

jpaul · Le 11/06/2006, à 11:26

Bon, je viens de lire la page des specs sur Wikipedia et bon, ça va

Ce qu'il ya sous Linux qui manque, c'est pas des softs, c'est pas de la beautée, c'est... des logiciels propriétaires. Je pense nottement aux gros éditeurs de softs tels Adobe et les jeux aussi

Derrick · Le 11/06/2006, à 11:32

Moi aussi j'ai eu envie de tester et je dois dire que si il faut trouver un point fort à vista, c'est la nouvelle interface "aero".
C'est trèèèès booooo. Y a de la transparence juste ou il faut.
Mais bon par contre qu'est ce que c'est lent. Des que je lance une application, j'ai l'impression que mon pc va crever tellement il rame. Pourtant j'ai pas une tout petite config : Pentium 4 3Ghz , 512 de ram et carte graphique 128 Mo.

Donc si j'avais une conclusion a faire (et je la fais) :
C'est beau, mais c'est tout. Les "pop-up" des qu'on supprime ou deplace un fichier c'est tres tres lourd.
Exemple : Vous voulez supprimer un raccourci sur le bureau: "Etes vous sur de vouloir supprimer ce fichier?" puis un pop up : "Etes vous VRAIMENT sur de vouloir le supprimer?" puis encore un pop up " Vous devez vous mettre en mode administrateur pour pouvoir faire cette action."
C'est vrai j'exagere un peu mais ceux qui ont essayé savent que c'est presque ça.

jpaul · Le 11/06/2006, à 11:36

Au niveau de l'interface, KDE4/Qt4 nous a promis une intégration avec les nouvelles technologies d'affichage, à l'époque de l'annonce, Composite était prévu mais nul doute que ce sera bien Wgl qui ssera exploité à fond par KDE4 et espérons, rivalisera avec Aero. Mais, KDE4, c'est pour l'après Vista je crois

pépère · Le 11/06/2006, à 11:45

Moi, c'est cette histoire de grub qui m'inquiète, pas vous ?

Derrick · Le 11/06/2006, à 11:53

Pour ce qui est de grub, il me l'avait gentiment viré et me l'avais remplacé par une sorte de grub made in microsoft qui , , bien sur, ne me proposais que xp ou vista mais aucune trace d'ubuntu. Heureusement j'ai pas eu trop de mal a recuperer grub avec le live cd d'ubuntu.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 11/06/2006, à 00:04

Ma premiere install de Windows Vista.....

#2 Le 11/06/2006, à 00:11

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#3 Le 11/06/2006, à 00:17

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#4 Le 11/06/2006, à 00:24

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#5 Le 11/06/2006, à 00:28

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#6 Le 11/06/2006, à 00:33

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#7 Le 11/06/2006, à 00:34

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#8 Le 11/06/2006, à 00:51

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#9 Le 11/06/2006, à 00:54

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#10 Le 11/06/2006, à 01:30

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#11 Le 11/06/2006, à 02:31

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#12 Le 11/06/2006, à 02:47

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#13 Le 11/06/2006, à 02:58

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#14 Le 11/06/2006, à 03:00

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#15 Le 11/06/2006, à 07:48

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#16 Le 11/06/2006, à 10:09

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#17 Le 11/06/2006, à 10:22

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#18 Le 11/06/2006, à 10:26

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#19 Le 11/06/2006, à 10:32

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#20 Le 11/06/2006, à 11:22

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#21 Le 11/06/2006, à 11:26

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#22 Le 11/06/2006, à 11:32

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#23 Le 11/06/2006, à 11:36

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#24 Le 11/06/2006, à 11:45

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

#25 Le 11/06/2006, à 11:53

Re : Ma premiere install de Windows Vista.....

Pied de page des forums