Ubuntu-fr

darktomato · Le 04/07/2011, à 20:51

Ungars a écrit :

- Soit dans la partie "non nucléaire" de la centrale.

En même temps des parties dites "nucléaire" y'en a pas des masses: réacteur, piscine, stockage de déchets... Donc oui, sachant en plus les conditions de sécurité et la plus faible présence d'appareils à problèmes, c'est bien plus probable qu'un accident survienne dans une zone non nucléaire. On ne met pas un transfo THT à côté d'une barre d'uranium.

Ungars · Le 04/07/2011, à 21:18

Au Japon tu as bien eu un incendie pourtant du coté du réacteur...

ginette · Le 09/07/2011, à 21:25

danger autoroute

tooguy66 · Le 12/07/2011, à 10:56

Wahou!!! tout simplement énorme. J'espère qu'en France ces méthodes de transport n'existe pas

Ungars · Le 12/07/2011, à 11:06

Si c' est vrai c' est terrible...

ginette · Le 14/07/2011, à 13:36

Pas mal non plus
et pas mal non plus
Le premier lien est associé au 2ème...ce sont les mesures à Tokyo

Dernière modification par mrey68 (Le 14/07/2011, à 13:38)

Ungars · Le 14/07/2011, à 19:08

C' est une honte...

ginette · Le 19/07/2011, à 17:53

un peu triste

Un bon geste ça commence ici

Dernière modification par mrey68 (Le 19/07/2011, à 18:04)

Ungars · Le 01/08/2011, à 22:00

Ce n' est pas fini : http://fr.news.yahoo.com/niveau-record- … 47047.html

银河系 · Le 13/09/2011, à 21:33

Une interview intéressante à lire sur le site du Nouvel Obs' :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit … conte.html

Ungars · Le 23/09/2011, à 23:44

http://news.fr.msn.com/ecologie/fukushi … m%C3%A9-20

bonuscad · Le 26/09/2011, à 00:12

Faut-il comprendre que le corium ait rencontré une nappe pour qu'il y ait eu une émission de gaz ?
Le Matin

Ungars · Le 26/09/2011, à 22:05

C' était je crois la pire crainte que l' on pouvait avoir, mais qui était prévisible. Si c' est ça, alors là...

Kroline · Le 27/09/2011, à 09:57

Alors quoi ? Je ne m'y connais absolument pas dans tout ce qui est nucléraire, chimique ou quoi que ce soit...

Ungars · Le 27/09/2011, à 22:14

Si le corium, qui visiblement avait percé la cuve, s' enfonce dans la terre, il risque de rencontrer une nappe phréatique, avec les risques de contamination que l' on imagine. Avec une possibilité d' explosion, d' ou l' interrogation quand à la présence de ce gaz inflammable.

Kroline · Le 28/09/2011, à 09:28

Okay, donc lu comme ça, c'est en effet inquiétant...

Ungars · Le 02/10/2011, à 22:54

Dans la série on nous cache tout, on nous dit rien, il y a Marcoule

Pacifick_FR42 · Le 03/10/2011, à 00:27

Meuuuuh non !!! En France, c'est sûre, ça été martelé sent fois sur ce poste, c'est pas comparable à Tchernobyl ou à Fukushima, là bas, ce ne sont que des menteurs incompétents (bref des cons...) , PAS en France, c'est connu... Puis si on arrête le nucléaire, on devra utiliser des bougies, comme en Australie (par exemple) ces idiots n'ont même pas une toute petite centrale nucléaire... pffff

Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 03/10/2011, à 00:28)

Ungars · Le 03/10/2011, à 00:38

Je viens de voir une vidéo, parlant du PPI (plan particulier d' intervention) de l' usine ou le four a pété. A aucun moment ils ne parlent de fuite possible en cas d' accident. En clair, peu importe l' accident, il n' y aura jamais de fuite radioactive. Ils sont vraiment balèzes !

tooguy66 · Le 16/10/2011, à 21:29

fukushima mon amour.....http://www.agoravox.fr/actualites/envir … les-102241

Faut pas zapper, dès fois qu'une de nos centrales connaitrait le même problème

Ungars · Le 02/11/2011, à 19:29

Et ça continue, toujours sur le même ton rassurant : http://actu.voila.fr/actualites/environ … 06045.html

TiBi · Le 12/11/2011, à 21:01

Au tour de l'Europe ?
http://fukushima.over-blog.fr/article-i … 19209.html

http://fukushima.over-blog.fr/article-i … 42827.html

Ungars · Le 12/11/2011, à 21:33

Comme d' habitude, des taux de radioactivité sans danger pour la santé.

darktomato · Le 19/11/2011, à 03:45

Comme d'habitude, des médias en mal de sensation qui ont monté une affaire à partir de rien...

Avec le nucléaire on avait déjà vu pas mal, mais un tapage médiatique pour une radioactivité à la limite de la détection, plus faible que ce que rejette un simple caillou, et finalement rien d'autre que 2/3 poussières d'un labo médical, joli.

Dernière modification par darktomato (Le 19/11/2011, à 03:51)

Ungars · Le 19/11/2011, à 11:43

Tu crois que c' est normal ? Et ceux qui habite près de ce fameux labo tu y as pensé ? Tu sais ce que cela fait une accumulation d' iode 131 dans l' organisme ? Tu n' as jamais remarqué que les taux de radioactivité sont présentés au début comme toujours à la limite de la détection, sans danger pour la population et qu' en fin de compte ce n' est pas si vrai que ça ? (encore dernièrement avec l' explosion de Marcoule) .

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1526 Le 04/07/2011, à 20:51

Re : Accident nucléaire au Japon

#1527 Le 04/07/2011, à 21:18

Re : Accident nucléaire au Japon

#1528 Le 09/07/2011, à 21:25

Re : Accident nucléaire au Japon

#1529 Le 12/07/2011, à 10:56

Re : Accident nucléaire au Japon

#1530 Le 12/07/2011, à 11:06

Re : Accident nucléaire au Japon

#1531 Le 14/07/2011, à 13:36

Re : Accident nucléaire au Japon

#1532 Le 14/07/2011, à 19:08

Re : Accident nucléaire au Japon

#1533 Le 19/07/2011, à 17:53

Re : Accident nucléaire au Japon

#1534 Le 01/08/2011, à 22:00

Re : Accident nucléaire au Japon

#1535 Le 13/09/2011, à 21:33

Re : Accident nucléaire au Japon

#1536 Le 23/09/2011, à 23:44

Re : Accident nucléaire au Japon

#1537 Le 26/09/2011, à 00:12

Re : Accident nucléaire au Japon

#1538 Le 26/09/2011, à 22:05

Re : Accident nucléaire au Japon

#1539 Le 27/09/2011, à 09:57

Re : Accident nucléaire au Japon

#1540 Le 27/09/2011, à 22:14

Re : Accident nucléaire au Japon

#1541 Le 28/09/2011, à 09:28

Re : Accident nucléaire au Japon

#1542 Le 02/10/2011, à 22:54

Re : Accident nucléaire au Japon

#1543 Le 03/10/2011, à 00:27

Re : Accident nucléaire au Japon

#1544 Le 03/10/2011, à 00:38

Re : Accident nucléaire au Japon

#1545 Le 16/10/2011, à 21:29

Re : Accident nucléaire au Japon

#1546 Le 02/11/2011, à 19:29

Re : Accident nucléaire au Japon

#1547 Le 12/11/2011, à 21:01

Re : Accident nucléaire au Japon

#1548 Le 12/11/2011, à 21:33

Re : Accident nucléaire au Japon

#1549 Le 19/11/2011, à 03:45

Re : Accident nucléaire au Japon

#1550 Le 19/11/2011, à 11:43

Re : Accident nucléaire au Japon

Pied de page des forums