Emulateur de terminal avec konqueror

jerome18 · Le 12/06/2006, à 10:31

Bonjour
Je viens d'installer la Dapper et je ne trouve plus dans konqueror l'émulateur de terminal.
Est-ce pareil chez vous ?

C'était pourant une fonction bien pratique

Merci pour votre aide à venir.

Smarter · Le 12/06/2006, à 13:16

Installe yakuake c'est beaucoup plus pratique (et beaucoup plus beau une fois personnalisé, par exemple Terminal Width: 80% Terminale Height: 80% et fond transparent)

mesmento · Le 12/06/2006, à 13:23

Il y a effectivement yakuakue qu'il faut installer. Mais il y a aussi Konsole, l'émulateur de terminal du projet Kde qui est préintallé.

Smarter · Le 12/06/2006, à 13:28

oui met pour avoir une console dispo à n'importe quel moment yakuake c'est le top

Shuriken · Le 12/06/2006, à 14:44

J'utilise beaucoup Yakuake, pourtant ouvrir un émulateur de terminal directement dans le dossier courant de Konqueror est parfois bien pratique.
Clic droit > Actions > Ouvrir un terminal. Tu peux aussi éditer les barres d'outils de Konqueror pour rajouter un bouton "ouvrir un terminal", ça permet de diviser konqueror en deux parties (le dossier courant + la session du terminal en dessous), c'est franchement plus rapide quand on doit juste exécuter une ligne de commande dans un dossier ouvert plutôt que de changer de répertoire depuis Yakukake.

jerome38bis · Le 12/06/2006, à 17:27

Pouvez-vous me dire si vous avez sous Konqueror dans la Dapper, dans le menu affichage, la ligne : afficher un émulateur de terminal.

Merci

bruno · Le 12/06/2006, à 18:19

Cette fonction n'est effectivement plus dans le menu affichage. Chez moi j'ai pu facilement rajouter un bouton dans la barre d'outils principale : "Afficher : emulateur de terminal". Mais mon konqueror n'utilise pas la configuartion fournie avec dapper... (trop de fonctionnalités que j'ai l'habitude d'utiliser ont été retirées).

Si tu n'y arrive pas ou si tu veux retrouver cette option, dans un terminal :

sudo cp /usr/share/apps/konqueror/konqueror-orig.rc /home/bruno/.kde/share/apps/konqueror/konqueror.rc

puis

chown bruno:bruno /home/bruno/.kde/share/apps/konqueror/konqueror.rc

tu remplace bien entendu "bruno" par ton nom d'utilisateur

Ensuite tu édites avec kate le fichier /home/bruno/.kde/share/apps/konqueror/konqueror.rc

Il s'agit d'un simple fichier xml, comme indiqué dans cette partie :

  <Menu noMerge="1" name="view" >
   <text>&amp;View</text>
<!--Here is what applies to the active view-->   <ActionList name="viewmode" />
   <Action name="usehtml" />
   <Action name="lock" />
   <Action name="link" />
   <Action name="konsolepart" />
   <Separator/>
   <Action name="reload" />
   <Action name="stop" />
   <WeakSeparator/>
   <Merge/>
  </Menu>

j'ai rajouté la balise <Action name="konsolepart" />

Relancer la session KDE devrait suffire à obtenir les changements dans les menus.

bobuse · Le 12/06/2006, à 18:38

bruno> pas besoin de sudo pour ton cp En plus ça éviterait de devoir faire un chown après.

Sinon, moi j'utilise parfois le raccourci F4. Vous parlez d'«émulateur de terminal», ça consiste à lancer une konsole, ou bien à intégrer une konsole dans konqueror ?

bruno · Le 12/06/2006, à 18:47

bobuse > effectivement , par contre je ne suis pas sur qu'il soit copié avec les bon droits

Il s'agit bien d'une konsole intégrée a konqueror, l'un des interets c'est lorsque je ma place dans le dossier /toto avec l'interface graphique, la konsole suit et me place automatiquement dans ce dossier. Et puis c'est pratique pour faire des glisser /déposer ...

On doit pouvoir aussi appliquer les changements sans relancer la session avec une commande kuildsyscoca

Dernière modification par bruno (Le 12/06/2006, à 18:53)

coxx · Le 12/06/2006, à 18:58

Chez moi sous Dapper, j'ai ça dans le menu Fenêtre -> Afficher : Émulateur de Terminal.

Mais il parait que j'ai des menus beaucoup plus fournis que la plupart des gens sous mon Konqueror. Aucun souvenir d'avoir changé ça, mais il est possible que j'aie la configuration par défaut de KDE sous Debian plutôt que celle "customisée" (je dirais un peu trop simplifiée plutôt) de Kubuntu.

Voilà !

bobuse · Le 13/06/2006, à 09:22

bruno a écrit :

bobuse > effectivement , par contre je ne suis pas sur qu'il soit copié avec les bon droits
Il s'agit bien d'une konsole intégrée a konqueror, l'un des interets c'est lorsque je ma place dans le dossier /toto avec l'interface graphique, la konsole suit et me place automatiquement dans ce dossier. Et puis c'est pratique pour faire des glisser /déposer ...
On doit pouvoir aussi appliquer les changements sans relancer la session avec une commande kuildsyscoca

D'accord. Effectivement, elle n'est pas accessible. Mais de toutes façons pour une utilisation normale, on ne devrait pas avoir besoin de la console :
https://wiki.kubuntu.org/KubuntuDapperWhatStillNeedsAConsole

Sinon, je fait du glisser-déposer pour changer de répertoire ou utiliser un fichier dans ma konsole à part.

mesmento · Le 13/06/2006, à 09:48

Sinon, je fait du glisser-déposer pour changer de répertoire ou utiliser un fichier dans ma konsole à part.

C'est pas un peu plus rapide la complétion automatique ? Le temps d'ouvrir la fenêtre, changer de dossier, glisser etc. tu aurais le temps de te déplacer dans 8 dossiers à des places complètement farfelue de ton système.

P.S. : pour rappel la complétion auto se fait avec TAB

bobuse · Le 13/06/2006, à 10:04

Je parles évidément du cas, ou je suis dans konqueror et j'ai besoin d'un coup de la console
J'essaie d'utiliser au minimum la console, pour prouver aux débutants que kubuntu (pour pas dire linux), c'est facile.

Et puis, la barre d'adresse de konqueror a aussi la completion, il y a locate: , la barre de filtre maintenant (équivalent à grep).

mesmento · Le 13/06/2006, à 11:01

Ok, j'avais pas compris

C'est la grande force de kde : sa modularité.

arnoo · Le 14/06/2006, à 22:49

dans konqueror:
Settings
Configure toolbars
deplacer 'Show Terminal' dans les actions courantes
reste a afficher la barre principale ds Settings/Toolbars
et hop c reparti comme en 14...

Black_pignouf · Le 04/07/2006, à 10:46

Solution ultime:

Touche F8. Ca scinde konqueror en 2 et ouvre un terminal en dessous de la fenêtre actuelle.
Non seulement il ouvre le terminal au bon emplacement, mais il suit celui-ci à grands coups de cd.

Je ne sais pas si c'est très clair, mais le mieux reste d'essayer!

dawar · Le 04/07/2006, à 12:47

bobuse a écrit :

Mais de toutes façons pour une utilisation normale, on ne devrait pas avoir besoin de la console :
https://wiki.kubuntu.org/KubuntuDapperWhatStillNeedsAConsole

Foutaise ! C'est une dérive "gnomienne" que je trouve très mal venu dans KDE...

shyne69 · Le 04/07/2006, à 12:57

Moi aussi je me sert beaucoup de l'emulateur de terminal dans konqueror et c'est vrai que c'est quand meme bien pratique.

En revanche il y a un truc qui me gonfle c'est que je suis obligé de cliquer droit dans le terminal pour couper/copier/coller... Les raccourcis ctrl+v ou maj+inser ne fonctionne pas

Ca viens de moi ou c'est normal?

bobuse · Le 04/07/2006, à 13:03

dawar a écrit :

bobuse a écrit :
Mais de toutes façons pour une utilisation normale, on ne devrait pas avoir besoin de la console :
https://wiki.kubuntu.org/KubuntuDapperWhatStillNeedsAConsole
Foutaise ! C'est une dérive "gnomienne" que je trouve très mal venu dans KDE...

Si ce n'est pas que de l'humour, approfondis STP

dawar · Le 04/07/2006, à 13:41

C'est a moitié de l'humour.
KDE est quand même plus considéré "pour bidouilleur" que Gnome, qui à une politique de l'interface ou il faut cacher tout ce qui pourrait perturber le débutant.
Si c'est Ubuntu qui à enlevé le "Afficher un terminal", je trouve ça bien dommage, et je ne suis pas tout à fait d'accord sur le fait que l'on ne devrait pas utiliser le terminal pour une "utilisation normale".
Alors oui, effectivement pour les débutants, ce qui est cité dans le wiki serait bien en mode graphique, mais ce n'est pas une raison pour virer l'ouverture rapide d'un terminal dans Konqueror... car il doit y'avoir plus de gens qui s'en servent que de gens qui ne s'en servent pas (et ceux qui s'en servent pas n'ont qu'a pas utiliser ce menu).

Il y'a une différence entre permettre en mode graphique le plus de choses (ce qui est bien) et réduire les possiblités des "power user" parce que ça "fait peur" au débutant, ce qui est tout a fait dans l'optique Gnome, et qui me saoule des fois (aller cocher certains truc soit disant avancés dans gconf, c'est parfois un peu lourd).

Dernière modification par dawar (Le 04/07/2006, à 13:43)

Black_pignouf · Le 04/07/2006, à 13:56

+1 pour dawar.
N'empêche, des fois, ça fait du bien de se soulager les neurones en utilisant Gnome.
Mais effectivement, ça devient vite lourd de se taper des recherches dans la base de registre.
Enfin bon, tant que j'ai le terminal de disponible en moins d'une demi seconde avec Yakuake, je me contrefiche du gestionnaire de fenêtre.

eddy · Le 04/07/2006, à 14:32

dawar a écrit :

KDE est quand même plus considéré "pour bidouilleur" que Gnome, qui à une politique de l'interface ou il faut cacher tout ce qui pourrait perturber le débutant.

C'est marrant j'aurais dit exactement l'inverse ! Avec Kde il y a beaucoup plus de réglages système que l'on peut faire en mode graphique et donc qu'un débutant peut faire du moment qu'il sait cliquer sur un bouton avec une souris, alors qu'avec Gnome le recours au terminal se révèle vite indispensable pour faire le moindre réglage système tellement l'interface graphique est réduite au minimum. Ça fait qu'à un débutant je conseillerais plutôt Kde ...

Dernière modification par eddy (Le 04/07/2006, à 14:34)

mesmento · Le 04/07/2006, à 15:07

D'une certaine manière je suis d'accord avec Eddy, d'une autre je suis d'accord avec Dawar.
Voici ma vision de la chose:

Gnome : débutant de chez débutant en informatique (interface intuitive, sobre et claire) + utilisateur avancé (qui passe le plus clair de son temps dans le terminal et qui n'a pas envie de se prendre la tête à configurer des logiciels graphiques qu'il n'utilise que rarement et pour des tâches simples).

Kde : utilisateur intermédiaire + fanatique avancé du "tout graphique"

débutant --------------------------------------------------------> avancé

~~~~~~==============================~=~=~=~=
Gnome Kde Gnome/kde

De part sa modularité, Kde doit certainement convenir à plus de monde.

Personellement j'ai rêglé le problème :

WindowMaker + Emacs + Firefox + Rox + XMMS + Xine + GQView (parmi les plus utilisées)

Applis simples, rapides et puissantes.

P.S. : Gconf n'est pas vraiment une base de registre. Il s'en rapproche visuellement, mais le fonctionnement n'est pas du tout le monde. Il s'agit vraiment d'un éditeur de configuration facilitant la création de kiosques. À la différence de la base de registre de Windows, Gconf ne touche pas à des éléments sensibles du sytème. De plus il utilise XML comme format de fichiers. La base de registre de Microsoft est très mal documentée, c'est pour cette raison qu'elle peut très vite rendre le système instable. Une appli non Microsoft qui doit utiliser la base, doit nécessairement la bidouiller, elle risque ainsi d'entrer en conflit avec d'autres éléments du système. Cela n'existe pas dans Gconf.

Dernière modification par mesmento (Le 04/07/2006, à 15:13)

eddy · Le 04/07/2006, à 16:24

@mesmento : j'adhère à ta vision à 100%, tout pareil ! Tu as mieux exprimé ma pensée que moi ...

bobuse · Le 04/07/2006, à 17:24

Ok dawar, je suis d'accord que le bouton a sa place pour celui qui le veut.
Par contre, je ne sais pas d'accord pour dire que KDE est pour les utilisateurs avancées, comme l'ont souligné eddy et mesmento.
Je ne connais pas trop Gnome, mais je pense que KDE peut (je dis bien peut, après il a les goûts et les couleurs, toussa ...) convenir à quiconque voulant utiliser un ordinateur avec des interfaces graphiques.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 12/06/2006, à 10:31

Emulateur de terminal avec konqueror

#2 Le 12/06/2006, à 13:16

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#3 Le 12/06/2006, à 13:23

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#4 Le 12/06/2006, à 13:28

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#5 Le 12/06/2006, à 14:44

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#6 Le 12/06/2006, à 17:27

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#7 Le 12/06/2006, à 18:19

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#8 Le 12/06/2006, à 18:38

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#9 Le 12/06/2006, à 18:47

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#10 Le 12/06/2006, à 18:58

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#11 Le 13/06/2006, à 09:22

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#12 Le 13/06/2006, à 09:48

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#13 Le 13/06/2006, à 10:04

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#14 Le 13/06/2006, à 11:01

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#15 Le 14/06/2006, à 22:49

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#16 Le 04/07/2006, à 10:46

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#17 Le 04/07/2006, à 12:47

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#18 Le 04/07/2006, à 12:57

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#19 Le 04/07/2006, à 13:03

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#20 Le 04/07/2006, à 13:41

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#21 Le 04/07/2006, à 13:56

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#22 Le 04/07/2006, à 14:32

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#23 Le 04/07/2006, à 15:07

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#24 Le 04/07/2006, à 16:24

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

#25 Le 04/07/2006, à 17:24

Re : Emulateur de terminal avec konqueror

Pied de page des forums