Récupération Politique

yanightmare · Le 13/06/2006, à 10:43

Bonjour !

Je vois sur certaines signatures :

"Contre la récupération Politique d'Ubuntu"

Comment cela ??? Qui a tenté de faire une récupération politique ?

Merci

Chompitiarve · Le 13/06/2006, à 11:18

Salut yanightmare
Récupération politique ça signifierait que des politiques veulent tirer Ubuntu vers leur mouvement, ou que des ubuntistes veulent pousser Ubuntu vers eux. Bref donner une coloration à la distrib.
On ne peut éviter de faire quelques rapprochements entre "l'idéologie" clairement affichée dans les intentions de Shuttleworth, la philosophie du libre, de GNU/Linux qui vont à priori
plutôt dans un sens altermondialiste que capitaliste, mais c'est tout. Une distrib c'est du code, que se réunissent autour d'elle certaines propensions "familiales" est un peu logique, disons, maintenant, la "communauté" n'est pas un parti, et nos propos
s'ils sont politisés restent nos propos perso. Il y a sur Ubu des discutions honnêtes et courtoises sur des registres politiques, elles pourraient aussi bien se tenir sur d'autre forums qu'informatique, et puis on a notre de lot de trolls bien gras de gens
qui confondent leurs choix avec le vrai, la discussion avec l'invective, etc. Rien de nouveau sous le soleil, de ce point de vue là.
Mais un des aspects qui aident à coup sûr Ubuntu dans son expansion, c'est justement de revendiquer n'être pas exclusivement du code à vendre ou à publier.
Son instigateur affiche une conception humaniste; D'aucuns diront "humanisme de milliardaire =douteux", d'autre diront "ben non au contraire, ça prouve qu'on peut faire autre chose que continuer le pillage". Etc.
J'espère t'avoir répondu yanightmare, mais depuis quelques semaines, le cpe toussa,
on a trollé comme des bêtes, et c'est pourquoi, je pense, certains ont jugé bon de refuser cette récupération, parfois en pensant que c'est toujours l'autre qui récupère, ou peut-être par alarmisme. mais bon. En bref. La tentation de la récup existe, mais la résistance à la récup aussi. La santé, tu sait ce n'est pas l'asepsie, c'est la gestion saine des poisons, avec de bonnes défenses

Dernière modification par Chompitiarve (Le 13/06/2006, à 11:28)

yanightmare · Le 13/06/2006, à 11:35

Je vois Merci

pépère · Le 13/06/2006, à 11:44

Je pense que tu parles de moi

En fait, j'ai mis ça dans ma signature à la suite d'un sujet sans fin initié par 2 personnes ayant, pour des raisons diverses, pris comme pseudo "urss" pour l'un, et "IIIèmereich" (ou un truc dans le genre) pour l'autre.

En très gros résumé, le premier (urss) a commencé à poster un peu partout sur le forum des messages ayant une connotation très politisés. Le second ne trouvait pas cela à son gout (ce que je comprend), mais n'a pas prouvé qu'il en avait plus : il s'est créé un nouveau pseudo (IIIèmereich).

Voilà la petite histoire. S'en est suivi un post où chacun a voulu se justifier.

Bref, voilà qui explique ma réaction. Pour moi, le logiciel libre n'a pas de vocation politique. On ne peut pas le rapprocher vraiment du communisme ou du capitalisme, de l'altermondialisme ou du liberalisme. Le logiciel libre, c'est du code ouvert à tous, utilisable et modifiable par chacun. Et c'est tout ! On peut très bien utiliser ou developper ce code à des fins commerciales, ou pas. On a le droit de l'utiliser quelque soit ses opinions politiques. Les solutions libres sont utilisées par certaines administrations publiques et aussi certaines entreprises privées.

Pour moi donc, aucun courant, qu'il soit politique, philosophique, confessionnel ou je sais pas quoi d'autre, n'a le droit de revendiquer le "libre". Le libre ne serait plus libre alors !

"Linux for human beings"

Dernière modification par pépère (Le 13/06/2006, à 11:52)

yanightmare · Le 13/06/2006, à 12:15

D'accord je comprends mieux

loutre · Le 13/06/2006, à 12:20

Ubuntu est royco-trotsko-fasco-communo-libero-socialo-centriste. Définitivement.

pépère · Le 13/06/2006, à 12:35

J'irais même jusqu'à dire qu'il est neutre. Je n'aime pas la neutralité. Mais je pense que le libre l'est pas essence.

Chompitiarve · Le 13/06/2006, à 12:40

@loutre

Ah bon ?? C'est pô dans la license !! On m'aurait menti !!!
Je croyait que c'était sudo-anarcho-libéro-extrémo-bilatéralo de gauche avec une pointe de fenouil
:lol:

Juste, pour nuancer, ce que tu dis, pépère, est surtout vrai du libre
en général, mais un tout petit peu moins d'Ubuntu, en tout cas dans ce qu'il affiche
Cela dit, il y a eu des trollages terribles et parfaitement indignes là-dessus, alors ta signature est peut-être une bonne chose, si on considère qu'il vaut mieux vacciner un peu...

pépère · Le 13/06/2006, à 12:51

Mais ubuntu, c'est quand mm du libre, non ?

Je comprend qu'une personne avec des idées plutôt "à gauche" (cette dénomination est simpliste, les idées "à gauches" sont très diverses, désolé) se sente plus d'affinité avec la philosophie d'ubuntu.

Mais je pense plutôt à la relation en sens inverse : ubuntu ne se rapproche pas des personne avec des idées "à gauche". Elle est censée raprocher tout le monde ensemble !

Enfin bon, voilà l'idée quoi, c'est pas bien grave... Je pense que la petite histoire que j'ai rappelée est suffisamment affligeante en soit. Le reste, c'est des subtilités...

Mornagest · Le 13/06/2006, à 12:52

Je dirais : Ubuntu est humain ^^

yanightmare · Le 13/06/2006, à 13:03

Mornagest a écrit :

Je dirais : Ubuntu est humain ^^

Ne dit-on pas que l'erreur est humaine ?

Dernière modification par yanightmare (Le 13/06/2006, à 13:03)

Mornagest · Le 13/06/2006, à 13:07

Alors Microsoft est très humain...

Je suis déjà dehors ^^

bergi_taf · Le 13/06/2006, à 13:08

la philosophie du libre, de GNU/Linux qui vont à priori
plutôt dans un sens altermondialiste que capitaliste

Certain y voit pourtant plus un systeme capitaliste ou les meilleurs produits reste dut a unhe concurence saine. Chaqun voie midi à sa porte.

Yann · Le 13/06/2006, à 13:16

http://waste.mandragor.org/WorldCompany.mpg

momox · Le 13/06/2006, à 13:28

trop bon yann !!!
@+

tenshu · Le 13/06/2006, à 19:29

qu'on le veuille ou non Ubuntu défend un vision socialiste (au sens propres rien a voir avec le PS) du partage des ressources informatique entre tout les êtres humains (for human beings).

Aprés est ce qu'un distrib qui n'est qu'un amat de code défend une idéologie politique
Assurement non ...

La confusion est réguliere surtout aux USA ou l'on lit souvent GNU = communism ...

Stemp · Le 13/06/2006, à 19:38

Qu'on le veuille ou non Ubuntu défend un vision ultra libérale (au sens propre du terme) du partage des ressources informatique entre tout les êtres humains (for human beings).

pépère · Le 13/06/2006, à 21:23

"La confusion est réguliere surtout aux USA ou l'on lit souvent GNU = communism ..."

Mais tu l'entretiens toi même ! Le libre n'a pas de vision socialiste, ni communiste, ni libérale. Tout le monde peut s'y retrouver, qq soit ses affinités politiques... Les socialistes et les libéraux ont tous qq choses à apporter au libre, et à ubuntu en particulier.

yanightmare · Le 13/06/2006, à 21:30

pépère a écrit :

"La confusion est réguliere surtout aux USA ou l'on lit souvent GNU = communism ..."
Mais tu l'entretiens toi même ! Le libre n'a pas de vision socialiste, ni communiste, ni libérale. Tout le monde peut s'y retrouver, qq soit ses affinités politiques... Les socialistes et les libéraux ont tous qq choses à apporter au libre, et à ubuntu en particulier.

Oui mais on est pas sur la meme longueur d'ondes... On ne dit pas qu'Ubuntu est pour les "communistes", ou les altermondialistes, ou même les libéraux, on dit simplement, que le principe du libre, est une sorte de communisme... Après on peut le concevoir ou non... Des "purs" capitalistes peuvent se greffer à ce systeme... On ne parle pas de public de gauche, on parle de systeme

ZeBob · Le 13/06/2006, à 21:36

bien sûr le partage c'est forcément un truc de gauche ça

michel2652 · Le 13/06/2006, à 21:46

Bonjour,

@ ZeBob

Ben je crois.
Qui c'est déjà le mec qui, il y a longtemps déjà, a partagé les eaux pour que les autres traversent à pieds ?
Devait être coco c'uila.

A+

ZeBob · Le 13/06/2006, à 21:58

Ouais y'a aussi un gars qui a dit dans un temple : « Rendez à César ce qui lui appartient » en balançant de l'argent par terre. Un vrai rebelle ce mec.

Dernière modification par ZeBob (Le 13/06/2006, à 21:59)

Stemp · Le 13/06/2006, à 22:03

ZeBob · Le 13/06/2006, à 22:08

PTDR

bapoumba · Le 13/06/2006, à 22:12

si ça c'est pas de la récupération, je ne m'y connais pas

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 13/06/2006, à 10:43

Récupération Politique

#2 Le 13/06/2006, à 11:18

Re : Récupération Politique

#3 Le 13/06/2006, à 11:35

Re : Récupération Politique

#4 Le 13/06/2006, à 11:44

Re : Récupération Politique

#5 Le 13/06/2006, à 12:15

Re : Récupération Politique

#6 Le 13/06/2006, à 12:20

Re : Récupération Politique

#7 Le 13/06/2006, à 12:35

Re : Récupération Politique

#8 Le 13/06/2006, à 12:40

Re : Récupération Politique

#9 Le 13/06/2006, à 12:51

Re : Récupération Politique

#10 Le 13/06/2006, à 12:52

Re : Récupération Politique

#11 Le 13/06/2006, à 13:03

Re : Récupération Politique

#12 Le 13/06/2006, à 13:07

Re : Récupération Politique

#13 Le 13/06/2006, à 13:08

Re : Récupération Politique

#14 Le 13/06/2006, à 13:16

Re : Récupération Politique

#15 Le 13/06/2006, à 13:28

Re : Récupération Politique

#16 Le 13/06/2006, à 19:29

Re : Récupération Politique

#17 Le 13/06/2006, à 19:38

Re : Récupération Politique

#18 Le 13/06/2006, à 21:23

Re : Récupération Politique

#19 Le 13/06/2006, à 21:30

Re : Récupération Politique

#20 Le 13/06/2006, à 21:36

Re : Récupération Politique

#21 Le 13/06/2006, à 21:46

Re : Récupération Politique

#22 Le 13/06/2006, à 21:58

Re : Récupération Politique

#23 Le 13/06/2006, à 22:03

Re : Récupération Politique

#24 Le 13/06/2006, à 22:08

Re : Récupération Politique

#25 Le 13/06/2006, à 22:12

Re : Récupération Politique

Pied de page des forums