Ubuntu-fr

Blackestmajor

XGL/Compiz: comparatif de configs

Bonjour à tous

Voilà pour mon premier sujet dans cette rubrique j'ai bien envie de tenter de répondre à une question qui turlupine pas mal de monde.

Voilà: on connait tous XGL/Compiz. Certains d'entre nous l'utilisent avec plus ou moins de succès. Ce que j'aimerais qu'on puisse mettre en lumière, c'est la config mini pour un XGL/Compiz fluide (non non loin de moi l'idée de mettre ça en face des prétentions d'Aero :d) Enfin faudrait qu'on puisse dire à un gars qui a un 1 Ghz avec une GF4 MX par exemple: Oui ou Non XGL/Compiz va être fluide chez toi. Je pense que ça pourrait être utile par la suite.

Donc respectivement je propose qu'on précise: sa config matérielle (proc, ram, CG), sa config visuelle (résolution, nb d'écrans) et combien XGL occupe en ram en moyenne (vu que ça varie en fct de la résolution et du nb d'écran apparemment). Et bien entendu, si c'est fluide ou pas. Dans la mesure du possible essayons de ne pas partir dans les trucs du genre: "c'est fluide mais wobbly rame comme un mort" ou ce genre de choses. XGL et Compiz sont en dev, ça on le sait tous

On peut aussi préciser les perfs sur une autre distrib au cas où, ça peut aussi servir.

Je commence:

Matos: P4 HT 3,2 Ghz (alias "la chaudière"), 1,5 Go de Ram, Nvidia 6600GT AGP
Visu: Dual Screen 2560x1024
Occupation en ram: 110 à 150 Mo pour XGL

Verdict: parfaitement fluide

A vous

jpaul

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

CG NVidia GeForce FX 5200 128mo
Processeur AMD Athlon XP 800mhZ
Ram: 512mo

Parfaitement fluide

---

<Mon avatar n'est pas une grenouille><Windows ça pue; Mac c'est trop cher; Linux c'est trop compliqué*, xBSD ça sert à rien><Les modos, on vous aime><Hébergement Web gratos et sympah ;)>
* Mais ça rend beau
[Membre du club des beaux Ubunteros]

misteraph

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

Athlon xp 3000+
CG Geforce TI4600 128Mo, 1280*1024
Ram : 1.5Go

Parfaitement fluide
Ram occupée : 85Mo.

PIII 800MHz
CG Geforce MX4000 64Mo, 1280*1024
Ram : 512Mo sd.

Beaucoup de saccades. Adieu XGL

Dernière modification par misteraph (Le 19/06/2006, à 16:09)

sk8glad

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

PIV 3.2 GHZ
nvidia fx6200
1 GO de ram
verdict : parfaitement fluide et stable
occupation ram : 107 MO à cet instant

Athlon xp 1700+
Geforce 4 (420 MX je crois)
256 Mo de ram
parfaitement fluide et stable
occupation ram : je sais pas, il est éteint

Dernière modification par sk8glad (Le 18/06/2006, à 01:08)

toma222

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

Athlon XP 2600
Geforce 6600 GT 128Mo
1 Go de DDR
ram utilisée : là 99.6 Mo mais c'est variable et je viens de booter.
pas de soucis

Duron 900
Geforce 2 Mx 32 Mo
512 Mo DDR
ram utilisée : je sais pas exactement.
Ca tourne bien (sauf le plugin water bien sûr)

Stemp

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

Celeron 2.66
Radeon 9600
1 Go de Ram

parfaitement fluide

---

«La violence n'a jamais rien réglé» Gengis Khan 1162-1227
Blog | Crunchbang Linux | Arch Linux

SneA

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

Celeron M 1,5 Ghz
512 Mo de RAM
Carte graphique Intel i915 128 Mo (mémoire partagée)

Consommation en RAM :
Xorg.air  50,4 Mo
Compiz  11 Mo

J'utilise AIGLX et tout est parfaitement fluide sauf le cube qui est très légèrement saccadé lorsque le skydome est activé.

---

Inutile

Kiraa

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

desktop:
athlon xp 2400+ cadencé a  2Ghz
Geforce 4 Ti4800 128 Mo
1Go de ram
dual monitor (vive le support xinerama avec xgl)
xgl/compiz tres fluide mais je précise que j'ai un problème  de mise à zero du serveur graphique de temps à autre et je suis quasiment sur que c'est un problème lié à la serie de Cg (Gf4Ti)

laptop :
Athlon 64 3000+ cadencé a  800Mhz
GeForce FX 5200 128mo
512mo de ram

fluide aussi (en 60hz ici) et aucun problème

therm

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

geforce2GTS 32mo
Thunderbird 1 GhZ
512 Mo de RAM DDR
Resolution 1152*854
fluide et stable (mais pas de de water...)

M@thieu

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

PIV HT 2.8 GHZ
2 x 512 DDR 400
CG 6600GT

Conso XGL : entre 85 et 150 Mo
Fluidissime et beau avec toutes les options sauf miniwin et dock (plantage)

YS

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

laptop:
Mobile AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ de 800MHz à 2GHz (en utilisation sur batterie je en le bride pas )
ATI Radeon Xpress 200M 128 Mo
1Go de DDR

En 1280*800 à 60Hz je n'ai pas à me plaindre, en voyant le nombre augmentant de problèmes je pensais que ce portable serait à la rue (surtout avec son ATI), même pas: fluide en règle générale.

Stable, prenant 120 Mo sur 1 Go de ram.

Dernière modification par YS (Le 19/06/2006, à 03:36)

---

Aspirant couche-tard, à tendance otageek.

Link31

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

AMD 64 3500+ (utilisé en 64 bits)
1 Go de RAM moins quelques bits grillés
GeForce 6800gs en 1280x1024

Parfaitement fluide la plupart du temps (sauf quand la CG fait des siennes mais ça n'a rien à voir avec Compiz, c'est plutôt la faute de la RAM grillée).

Compiz 0.0.8 :
gconf, decoration, fade, minimize, cube, rorate, zoom, scale, move, resize, place, switcher

Pas de wobbly parce qu'il plante chez moi (peut-être la faute au 64 bits ?).

Consommation après une longue journée d'utilisation :
- XGL : 160 Mo environ
- Compiz : 10 Mo

Dernière modification par Link31 (Le 18/06/2006, à 04:34)

k1000

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

laptop:
centrino 1.3 Mhz
carte graphique intel 855GM (128 Mo partagé)
RAM 512 Mo
1024*768

fluide sans wobbly, water

desktop:
AMD 64 3200+
ATI Radeon 9200 (128 Mo)
RAM 1 Go
1024*768

fluide toutes options activées

did

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

Laptop Toshiba M40X-299
Intel Pentium M 730 à 1,6GHz
1024 Mo de Ram
Carte ATI MOBILITY RADEON X600SE, 1280x800

Sous kubuntu Dapper

XGL/compiz stable et très fluide

La plupart des plugins fonctionnent très bien, sauf miniwin et dock, qui sont donc désactivés chez moi.

gilir

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

AMD 1GHz
512 Mo
Geforce 6200 128 Mo
1280*1024

Fluide

AMD 1GHz
512 Mo
Geforce DDR 32 Mo
1280*1024

Fluide si on lui demande pas trop de trucs

Dernière modification par gilir (Le 18/06/2006, à 17:41)

---

Blog

sidney_v

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

Athlon 3500+
1Go DDR G.Skill
Sapphire X800XL
1280*1024
XGL : env 100Mo en mémoire

Fluide

Dernière modification par sidney_v (Le 18/06/2006, à 11:13)

---

Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » - www.april.org

emixam

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

AMD Duron 1.3 GHz
Nvidia Geforce2
1024*768
presque fluide

---

http://emixam.website.free.fr
http://playing-community.codingteam.net
"Linux is just like an indian tent: no Gates, no Windows and an Apache inside..."

Louis XVI with a gun

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

laptop 1 (acer travelmate 2303LM)
Intel celeron m350 1,5ghz
512mo de ram
carte graphique: intel 855GME 32mo de ram video partagée

Parfaitement fluide (aiglx)

Laptop 2 (HP Compaq NX6125)
AMD Sempron 3100+ (1,8ghz)
512mo de ram
carte graphique : ATI xpress X200M avec 128mo de ram partagée

Fluide (mais un peu moins qu' avec le laptop1)

---

Mon blog sur linux et ma passion : UBUNTU

Le site officiel de la communauté Ubuntu à l' ile de la Réunion http://www.ubuntu-re.org
Codingteam : le nouveau portail du libre

Blackestmajor

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

N'oubliez pas de préciser la conso en ram et la configuration de vos bureaux

Kanor

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

Salut
portable inspiron 9400
duo core T2300
Geforce 7800
1 Go de ram
Compiz et xgl sont fluide
96,5 Mo en mémoire

---

Un blog avec du mordant
Liste de bons liens pour apprendre python et plus

kao_chen

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

Salut
Amd 3500+ 7600 GS
+ affichage en Dual Head 2560*1024
98 de ram occupé sur 1Go
Compiz+Xgl fluide
Arrive à lire elephant dream en HD (1920*1024)

Dernière modification par kao_chen (Le 18/06/2006, à 18:34)

BobyJoe

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

CPU : Intel Celeron 2,66 GHz
Carte Graphique : GeForce 4 MX 440 64 Mo
RAM : 1 Go DDR
Résolution : 1024x768
Fréquence : 75 Hz

Ubuntu Dapper
Mémoire Résidante Xgl : 40 Mo après 5 minutes d'utilisation.
Résultat : Très Fluide,

Note : Il faut désactiver les animations de Nautilus sur Ubuntu, avec ALT+F2, gconf-editor.
Nom de la clé : /apps/panel/global/enable_animations

Windows Vista
Utilisation du disque dur après une install: 8,5 Go (Ultimate Edition)
Résultat: Très Lent, même avec toutes les options visuelles désactivées, et le style "old school" appliqué.

Pilotes graphiques: Windows Corporation, étant donné que nVidia ne fait même plus de pilotes pour les GeForce 4 pour cette version de Windows.

J_F

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

Bonjour,
sur ma petite config c'est fluide, j'ai été surpris la première fois

CPU:mobile AMD Athlon(tm) XP 2000+
Carte graphique:OpenGL renderer string: GeForce4 420 Go/AGP/SSE/3DNOW!
RAM:512 ko
Mémoire occupée:
PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
9859 root      15   0  104m  45m 6736 S 25.8  9.1   9:26.24 Xgl

plugin water & wooby désactivés

timbolchevik

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

celeron 2.6ghz 128k de mm
512 ddr ram pc3200
ati radeon 9200 128mo
c'est fluide chez moi, enfin à peine moins que gnome sans xgl. En fait chez moi gnome rame plus ou moins selon le theme la palme allant à l'icone menu principale remplacant la barre des menus traditionnelle qui ne reagit pas vite du tout.

Dernière modification par timbolchevik (Le 19/06/2006, à 17:35)

Rulian

Re : XGL/Compiz: comparatif de configs

Mon usine à gaz :

AMD Duron 750MHz
CG Geforce MX4000 64Mo, résolution 1024*768
Ram : 320 Mo sd.

Les animations sont tout à fait fluides, mais l'interface n'est pas du tout réactive (note que sur Gnome normal, c'est pas non plus hyper réactif).

Quelqu'un songe à faire un petit bilan de toutes ces configs pour dégager les grandes lignes ?

---

Appliquez le Protocole de Kyoto chez vous !