Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 30/06/2006, à 00:25

Tseppy

ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

Bon voila, ca fait bientot 3 ans que j'ai quitté windows pour linux (gentoo). Mais mon disque dur a crashé et une installation complète de gentoo me tentait vraiment pas, so je suis passé a ubuntu. J'ai jamais eu de problème, tout allait très bien. Mais dernièrement, la nouvelle version (6.06) est arrivé, j'ai fait la mise a jour pour passer a cette fameuse version.
Depuis ce jours la, je vois linux sous un autre angle. Je songe meme a retourner avec WinXP. En effet, je sais pas si je suis le seul dans ce cas la, mais je trouve que cette version est remplis de Bug :

- Firefox plante (il se ferme tout seul)
- Des paquets ne peuvent pas être mis a jour (gaim-meanwhile)
- Des programmes ont disparu ( kuickshow)
- On peut plus choisir la langue autant facilement qu'avant
- Les programmes favoris ont tous été changés
- wma/vmv illisible

Je sais pas, mais pour moi passer a une nouvelle version, ca ne veut pas dire passer a nouveaux 2 jours à configurer l'ordinateur. Bref, je suis extremement deçu de la nouvelle version et je n'ai vraiment pas le courage de remettre l'ancienne version, ce qui signifierait de devoir tout reconfigurer.

Dernière modification par Tseppy (Le 02/07/2006, à 19:30)

Hors ligne

#2 Le 30/06/2006, à 00:51

foch

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

boah avec quelques connaissance techniques, on doit pouvoir resoudre quelques problemes, comme forcer la mise a jour de tes paquets.

Sinon pour kuickshow, j'ai absolument aucune idee de ce que ca peut etre, mais je suppose qu'il n'a ete enleve qu'a tres bon escient (il doit certainement y avoir un programme mieux qui fait la meme chose quoi !)

voila, bon courage quand meme.
sinon, ben gentoo powa ! tu peux y retourner si tu t'y sens mieux !!! smile


De retour sous Ubuntu après quelques années sous ArchLinux.

Programme de téléchargement de musique qui ne marche plus vraiment.

Hors ligne

#3 Le 30/06/2006, à 00:53

Black_pignouf

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

Et bien, bon retour sous Windows XP. roll

S'il te reste l'envie de poser des questions constructives et de fouiller un peu, tu seras toujours le bienvenu ici.

Amuse toi bien avec les wma et les wmv sous XP!

Hors ligne

#4 Le 30/06/2006, à 00:59

astar

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

Oui ça métonne : entre mplayer, xine, vlc, .. il doit bien y avoir de quoi les lire ces "wm?"

Sinon beaucoup ont eu des problèmes en passant en Dapper, je crois que le débat déjà été lancé, et si je reste sous cette distrib c'est que je suis convaincu que dans l'avenir il y aura moins de soucis

Je respecte bien sûr tes décisions ; mon frère ingénieur en informatique est sous XP, je suis sous Linux et chacun est content :  )

Hors ligne

#5 Le 30/06/2006, à 02:00

Tseppy

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

Mais il y aurait pas un moyen simple de revenir a l'ancienne version d'ubuntu, elle était excellante.
Quite a revenir a celle-ci quand elle sera plus "opérationnelle". Parce la quand il y a open office qui plante et que je doive redémarrer l'ordinateur, je me crois vraiment de retour sous winXP...

Et aussi, je trouve que la nouvelle version est beaucoup plus lente.

Dernière modification par Tseppy (Le 30/06/2006, à 02:03)

Hors ligne

#6 Le 30/06/2006, à 02:21

astar

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

Parmi les solutions provisoires, peut -être es tu concerné par celle d'utiliser un noyau plus ancien - par ex. 2.6.15-23 plutôt que 2.6.15.25.
J'ai l'iimpression que ça a dépanné plus d'un..

Hors ligne

#7 Le 30/06/2006, à 08:15

pépère

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

... Je crois qu'en regardant le forum, tu n'es pas le premier à avoir eu qq pb avec la mise à jour automatique (en remplaçant le sources list et en faisant dist-upgrade). Ca a marché chez des personnes et ratés chez d'autres. (c'est ça que tu as fait, c'est ça ? sinon, pas la peine de lire la suite...)

Peut être, mm si c'est pas forcément le plus élégant, qu'au lieu de refaire une installation de XP, tu pourrais refaire une installation de dapper à partir du cd pour voir si cela résoud tous ces pb d'un seul coup ?

Je sais que ce n'est pas normal, cette méthode est censée fonctionner, mais bon... y'aura pas de dist-upgrade quand tu voudras passer de XP à vista ! (je sais, ce n'est pas une excuse, juste pour dire que là aussi tu devras repasser par une réinstallation si tu veux changer).

Sinon, pose des questions précises, mets les messages d'erreurs, tout ça. Comme ça fait un moment que tu utilises ubuntu, tu sais que les gens aident bcp par ici smile


Contre la récupération politicienne d'Ubuntu.

Hors ligne

#8 Le 30/06/2006, à 09:54

dylhoxic

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

Pour quelqu'un qui utilisait gentoo avant c'est bizarre comme réaction hmm:/


Kubuntu++

Hors ligne

#9 Le 30/06/2006, à 10:15

Greg L.

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

Repasser sous Dapper ne te fera pas mieux lire les formats WM* vu que ce sont des formats propriétaires qui ne sont pas inclus dans la distrib'.

Hors ligne

#10 Le 30/06/2006, à 10:33

Black_pignouf

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

Boh.... un pti coup de Easyubuntu et de

sudo apt-get install totem-xine
sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-ugly
sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-ugly-multiverse
sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse
sudo apt-get install gstreamer0.10-ffmpeg
sudo apt-get install lame
sudo apt-get install lame-extras # éventuel
sudo apt-get install sox
sudo apt-get install ffmpeg
sudo apt-get install mjpegtools
sudo apt-get install vorbis-tools
sudo apt-get install gstreamer0.10-plugins-bad
sudo apt-get install libxine-extracodecs
sudo apt-get install libxine-main1
sudo apt-get install faad
sudo apt-get install libxvidcore4
sudo apt-get install gstreamer0.10-pitfdll
sudo apt-get install w32codecs
sudo apt-get install libdvdcss2

et c'est reparti!

Hors ligne

#11 Le 30/06/2006, à 10:40

Haazheel

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

Est-ce qu'on est obligé de se "taper" ce genre de titre dans le forum ?

Un simple " Platage aléatoire depuis migration brezzy->dapper" m'aurait donné envie de d'aider... Là je n'ai qu'une envie c'est de voir descendre ce topic au fond du forum mais comme j'y réponds il remonte... raaaaaah !

EDIT : en fait je voulais mettre PlaNtage parce que Platage ca veut rien dire... smile

Dernière modification par Haazheel (Le 30/06/2006, à 11:21)

Hors ligne

#12 Le 30/06/2006, à 11:05

krapo

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

C'est vrai, ce genre de titres, ça donne envie de répondre "ok c'est ton avis et on le respecte, bon retour".


Actu krapo: Dexter

Hors ligne

#13 Le 30/06/2006, à 11:12

Weib

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

ok c'est ton avis et on le respecte, bon retour.


Krapo dit tellement vrai ...


Don't force it; Take a larger hammer !

Hors ligne

#14 Le 30/06/2006, à 11:15

c-cube

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

Moi aussi ce titre poilu me gonfle... hmm


Il y a quelque chose d'ubuntu dans Trisquel.
Bons vendeurs d'ordinateurs
La musique libre ? J'aime !

Hors ligne

#15 Le 30/06/2006, à 11:33

pyramidxav

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

perso je m'attendais à un bon gros troll velu mais non, il s'est fait tondre en 3 post.....:(
sinon pour la majorité des "problèmes" qui te tétanisent (sauf gaim-meanwhile & kuickshow que je ne coonois pas donc voila pas compétent là dessus) c'est vrai que personne ne les a rencontrés, jamais.
je serais tenté de te dire chercher un ti peut sur ce forum mais j'ai pas envie.

au fait, ton post n'est qu'un constat de pb ou une demande maladroite (ca arrive à tout le monde même si ca énerve rapidement les gens) d'assistance ?

si tu as besoin d'aide, alors pose des questions, ne pose pas des affirmations.


C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule.
[Michel Audiard]

Hors ligne

#16 Le 30/06/2006, à 11:33

Black_pignouf

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

Et Tseppy, c'est un peu nul et pas très recherché comme nom, pas vrai?
En plus, t'as même pas d'avatar, c'est nul!

Voilà, c'était juste pour me remettre au niveau de constructivité du thread.

Sinon, si après 3 ans de Linux tu trouves encore que c'est de la faute de Linux s'il n'est pas capable de lire ces screugneugneus de wmv bourrés de drm, il faudrait peut-être penser effectivement à se réorienter.

Hors ligne

#17 Le 30/06/2006, à 11:37

dylhoxic

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

C'est peut-être de l'humour au 25ième degré, qui sait ? tongue:P


Kubuntu++

Hors ligne

#18 Le 30/06/2006, à 11:41

pyramidxav

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

ok ben si c'est du 25ème sous-sol en humour je vais descendre d'un ou deux étages pour voir... des fois que c'est ca... si je retrouve le chemin du retour je vous tiendrais au courant lol


C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule.
[Michel Audiard]

Hors ligne

#19 Le 30/06/2006, à 11:46

garfunk

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

Tout est dit, tu sais ce qu'il te reste à faire Tseppy !


Plus ça va, moins je comprends

Hors ligne

#20 Le 30/06/2006, à 11:51

jpaul

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

youpie un troll, je n'ai pas lu le topic, si il vaut le coups d'être lu, faudra qu'il change de titre.


<Mon avatar n'est pas une grenouille><Windows ça pue; Mac c'est trop cher; Linux c'est trop compliqué*, xBSD ça sert à rien><Les modos, on vous aime><Hébergement Web gratos et sympah ;)>
* Mais ça rend beau
[Membre du club des beaux Ubunteros]

Hors ligne

#21 Le 30/06/2006, à 11:56

Black_pignouf

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

Non rien de croustillant à se mettre sous la dent, désolé....

Hors ligne

#22 Le 30/06/2006, à 12:01

Bobbybionic

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

Bon bah j'y vais alors


Non à la vente liée. Non au monopole Windows.
Tous ensemble, refusons les logiciels préinstallés et tournons nous vers le libre.

http://bobbybionic.wordpress.com

Hors ligne

#23 Le 30/06/2006, à 12:02

Krini

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

C'est marrant quand même. Parce que pour moi c'est Breezy qui fonctionnait mal alors qu'il marchait bien pour tout le monde.
Et maintenant que je suis sous Dapper tout fonctionne normalement et c'est chez les autres que ça ne fonctionne pas.

Hors ligne

#24 Le 30/06/2006, à 12:05

cep

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

Ubuntu 6.06 est nul

Et d'abord 6.06 est masculin ou féminin ?
Ce ne serait pas plus facile de voir cela en utilisant Dapper plutôt ? smile
Est-il important de le savoir ?

D'autres sujets possibles ? cool

Hors ligne

#25 Le 30/06/2006, à 12:33

Bobbybionic

Re : ubuntu 6.06 est-il pas stable ?

Ubuntu est nul
En effet Ubuntu est nul car cela ne fonctionne pas comme je veux
Cependant Ubuntu permet de faire fonctionner ce que je veux comme je veux
De plus, il est très simple de rechercher et/ou demander de l'aide pour faire ce que je veux avec Ubuntu
Ubuntu n'est pas nul alors
Mais alors qui est nul ?


Non à la vente liée. Non au monopole Windows.
Tous ensemble, refusons les logiciels préinstallés et tournons nous vers le libre.

http://bobbybionic.wordpress.com

Hors ligne