La couv' de PC Expert : "Linux plus fort que Windows Vista"

jlinho23 · Le 30/06/2006, à 22:37

Pour information, comme j'ai acheté le magazine le titre ce finit non pas par un point
d'interrogation mais par un point d'exclamation !

Dans l'article on y apprend vraiment rien ( sauf que le prochaine OOo devrait
pouvoir executer 80% des macros Ms Office) et la conclusion est que Linux -
qui voit en XGL et les belles interfaces graphiques une question de prestige -
sera pour longtemps encore une "affaire de passionnés ou de militants" tant que
les constructeurs et editeurs ne soutiendront pas plus Linux.

Il notent ubuntu d'un 5/5 pour la facilité d'utilsation , 4/5 pour mandriva ,1/5 pour fedora
et enfin 4/5 pour PCBSD.

Ils disent que Fedora et Suse sont des distributions pour experts (N'importe quoi d'ailleurs).

Et il y a enfin un article: "Découvrir le bureau Ubuntu" qui est en fait composer de
2 "astuces" (on se demande pourquoi ces 2 trucs là et pas le reste):
- Installer les pilotes NVidia (on ne parle pas d'ATI sans doute parce que le pilote par défaut à
du leur suffire pour les tests , ou ils ont pas dû aller bien loin apparemment?)
- Utiliser une imprimante réseau
et rien de plus dans cet article vraiment bizrrement construit...

Chiuchu · Le 30/06/2006, à 22:53

Oui, meme si il est raconté n'importe quoi là dedans, c'est une bonne initiative... Il y a qques temps (utilisateur lambda que j'étais), je me fiais bcp aux avis de divers magasines dits "spécialisés"... Et ce genre de titre m'aurait dégouté de vista...

Ca reste une initiative d'attirer l'oeil sur Linux.

pépère · Le 30/06/2006, à 23:10

Oui, je l'ai acheté, et je ne suis pas aussi dur que certains !

C'est vrai que certains graphistes ne veulent pas utiliser gimp car il préfère photoshop, c'est vrai que les constructeurs et les éditeurs devraient essayer de faire des efforts pour faciliter la transition entre le monde à billou vers le monde libre, et c'est vrai que ubuntu est la meilleure distribution linux ! (troll inside)

A part ça, bah j'avais jamais lu d'articles aussi ditirambique sur linux dans un magazine très tourné vers les solutions proprio ! Ils parlent de pas mal de logiciels en plus, et pas que de firefox ! Scribus, f-spot, beagle... Enfin leur nom sort un peu des sites et des magazines spécialisées linux !

Franchement, à l'heure où quasimment tous les magazines informatiques font des unes sur le futur vista, ça fait du bien de lire ça, non ? Ca peut que attirer du monde ! Pas bcp ou bcp, j'en sais rien, mais j'imagine que qq personnes vont se dire : "tiens, pourquoi ne pas essayer, ça a l'air pas mal, j'ai rien à perdre, et ça m'économisera pls centaines d'euros en OS et nouvel ordi pour le faire tourner".

Allez, faut pas faire les ronchons quoi ! mm si on peut ne pas être d'accord sur certains trucs de l'article, la plupart des choses sont vrais, et n'oubliez pas que la majorité des lecteurs ne connaissent pas une ligne de ce qui est écrit, contrairement à nous !

quelqu'un · Le 01/07/2006, à 01:11

AlexandreP a écrit :

Quelqu'un nous fait un topo ?
(Par "quelqu'un", j'entends bien une personne quelconque qui aurait en main le magazine, lu et compris le/les article(s) nous intéressant, et non pas Quelqu'un en particulier )

ah bon ? j'allais le faire mais tant pis pour vous alors

Non je ne l'ai pas vu, par contre pour ceux qui l'ont acheté, personne ne peut scanner l'article ?

Je trouve ça bien qu'on parle de linux dans un magazine grand public non spécialisé linux.
Plus de personnes entendront parler de linux, plus il y aura d'utilisateurs de linux et plus les éditeurs de jeux, de logiciels proprio, je pense par exemple à certains gros logiciels qui manque sous linux qui font que beaucoup reste sous windows à contre coeur, ou des encyclopédies, dictionnaires etc. (il y en a 1 je crois) et les constructeurs se bougeront pour faire du matériel et des pilotess compatibles avec linux.

Il y a environ un mois, j'ai fait un tri parmi mes "vieux" magazines (2002-2003-2004) les articles parlaient de IE 6, MyIE2 (à present maxthon, une surcouche d'IE), outlook et outlook express, la suite bureautique microsoft, etc.
Je ne me souviens plus des noms des logiciels, mais il n'était jamais question de logiciel libre pas un mot sur les logiciels d'un point de vue technique et pas un mot sur le mouvement libre en général, même pas de wikipédia (au remarque ça date de quand ?), pas un mot sur linux (même pas pour dénigrer).
Pourtant les logiciels libres, linux et autres alternatives à l'univers proprio existent depuis très longtemps.

Ensuite j'ai continué la lecture en avançant dans le temps (fin 2004 - 2005)
Progressivement il était question de logiciels alternatifs, avec les mêmes maladresses :
freeware à la place de libre, problème de compréhension du pourquoi du comment par exemple comparer un logiciel libre avec logiciel proprio qui n'ont pas le même but, du coup le proprio passe pour un logiciel plus performant, et plein de choses comme ça, en attendant on en parlait.

En 2005 il est question de logiciels libres, du mouvement libre, il y a encore des trucs à revoir mais ça a vraiment bien évolué.
Firefox est connu du grand public, beaucoup d'entreprises l'utilisent sans problème, les administrations migrent vers les LL, firefox, open office ...
Des entreprises de dépannage informatique qui installe firefox après avoir fait un nettoyage du système (virus, spyware & co)
Combien d'articles sur firefox dans les magazines pro-proprio ? des comparaisons hautement trollesque :
IE VS FF / firefox venge netscape / FF moins bien que IE ? / IE dépassé ? ...
On trouve à présent des astuces et conseils pour open office, alors qu'il y a peu de temps c'était uniquement pour les logiciels microsoft, cela fait pourtant longtemps qu'il y a des logiciels libres, open source de bureautique.

Le message évolue progressivement, mais ça part toujours comme ça, les magazines ne connaissent pas plus que leurs lecteurs, ce sont réellement des pro-windows ... qui s'ouvrent vers le monde libre et les systèmes alternatifs à microsoft.
Donc il y a des erreurs, des maladresses...

Chiuchu · Le 01/07/2006, à 08:05

Quand IE7 arrivera, en lira bcp de IE7 vs FF, ou IE7 la vengeance sans aller chercher dans les détails. Du moment que IE intègre les onglets, pourquoi en demander plus, non mais !:/

Dernière modification par Chiuchu (Le 01/07/2006, à 08:05)

quelqu'un · Le 01/07/2006, à 11:49

En utilisant les surcouches d'IE on peut utiliser les onglets et les fonctions des navigateurs récents depuis bien longtemps, il y a déjà eu plein d'articles dans les magazines pro-windows, malgré ça on parle quand même de firefox.

Firefox est devenu trop important pour être ignoré, quand tu vois que même un magazine comme "windows news" donne régulièrement des astuces/conseil pour firefox.

Au début avec firefox, avant la sortie de la 1.0 ou au début de la 1.0 beaucoup de sites web était très mal codés et passaient mal avec firefox, il y a beaucoup moins de site de ce genre.
Les onglets ne font pas tout, le nombre d'extensions et de thèmes disponibles qui s'agrandit, les nouveautés qui arrivent regulièrement, tout ça est important et je ne vois pas microsoft s'occuper autant de IE7, le dernier IE doit avoir 5ans, ils le mettent à niveau vu le retard énorme avec la concurrence (proprio ou libre) et vont le laisser comme ça, voire peut-être rajouter deux, trois fonctions.
FF s'améliore sans arrêt.

Je ne pense pas que firefox va être ignoré comme tu le dis, surtout qu'ils vont sortir une version 2.0 ou 3.0 (ou plus selon la date de sortie de vista et IE7) en même temps.

Euskaral · Le 02/07/2006, à 01:11

Suite a ce post je l'ai achetée...

Outre le cd cadeau de la beta2 de office 2007 ( ), j'ai lu l'article en question...

Je dirai que grosso modo, la chose est plutôt bien abordée, mais on rentre vite dans des details techniques (gt, QT, XFCE, ...) qui peuvent derouter le lecteur.

Néanmoins je l'ai passé a mon père, ça va bien avec le programme propagande linux que je fais a la maison...

Theses, films, bouquins, revues, ... sur linux et l'open-source

Il va falloir que je coatch mon assembleur la dessus, il risque d'avoir des demandes pour des install de nunux

Dernière modification par Euskaral (Le 02/07/2006, à 01:14)

jerem · Le 02/07/2006, à 21:15

Salut

J'ai lu l'article et voici mon avis sur mon blog :http://jeremix.unblog.fr/2006/07/02/lin … ows-vista/

@+

Efhache84 · Le 02/07/2006, à 23:13

Pourrait-on avoir un scan de cet article? je sais que c'est beaucoup demandé... mais histoire de ce faire une bonne idée...

(@jerem : merci ton blog m'a fait découvrir le site pour créer des blogs sympa avec hébergement... ça change du slyblog... maintenant je suis réconcilié avec les blogs )

Dernière modification par Efhache84 (Le 02/07/2006, à 23:14)

wam · Le 03/07/2006, à 00:50

faut croire que la pub fonctionne en tout cas

krapo · Le 03/07/2006, à 19:08

Les scans de magazines c'est pas super légal je crois, même si dadvsi ne s'y est pas encore attelée...

Efhache84 · Le 03/07/2006, à 21:16

Ce serait un scan privé, enfin si quelqu'un pouvait mes les envoyer... histoire de me faire une idée, tant qu'ils ne sont pas diffusé celà reste légal...

Histoire que je puisse lire

BlueTak · Le 03/07/2006, à 21:54

PC Expert, est, si je ne me trompe, orienté "utilisateur avancé ou professionnel". Je le lis de temps en temps et ils parlent assez régulièrement de linux. Le titre de l'article ne m'étonne pas.
D'un autre côté ils n'ont aucun a priori idéologique et ne tomberont pas dans l'hagiographie linuxienne.
Ce genre d'article (s'il tient vraiment ses promesses) peut renforcer la crédibilité de linux auprès d'un public d'entreprise.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 30/06/2006, à 22:37

Re : La couv' de PC Expert : "Linux plus fort que Windows Vista"

#27 Le 30/06/2006, à 22:53

Re : La couv' de PC Expert : "Linux plus fort que Windows Vista"

#28 Le 30/06/2006, à 23:10

Re : La couv' de PC Expert : "Linux plus fort que Windows Vista"

#29 Le 01/07/2006, à 01:11

Re : La couv' de PC Expert : "Linux plus fort que Windows Vista"

#30 Le 01/07/2006, à 08:05

Re : La couv' de PC Expert : "Linux plus fort que Windows Vista"

#31 Le 01/07/2006, à 11:49

Re : La couv' de PC Expert : "Linux plus fort que Windows Vista"

#32 Le 02/07/2006, à 01:11

Re : La couv' de PC Expert : "Linux plus fort que Windows Vista"

#33 Le 02/07/2006, à 21:15

Re : La couv' de PC Expert : "Linux plus fort que Windows Vista"

#34 Le 02/07/2006, à 23:13

Re : La couv' de PC Expert : "Linux plus fort que Windows Vista"

#35 Le 03/07/2006, à 00:50

Re : La couv' de PC Expert : "Linux plus fort que Windows Vista"

#36 Le 03/07/2006, à 19:08

Re : La couv' de PC Expert : "Linux plus fort que Windows Vista"

#37 Le 03/07/2006, à 21:16

Re : La couv' de PC Expert : "Linux plus fort que Windows Vista"

#38 Le 03/07/2006, à 21:54

Re : La couv' de PC Expert : "Linux plus fort que Windows Vista"

Pied de page des forums