Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

Compte supprimé · Le 08/02/2016, à 18:14

Bonjour,
impossible d'accéder aux informations comme sur cette page pour les gens non-inscrits ou non-connectés au forum Ubuntu-fr.

Compte supprimé · Le 08/02/2016, à 19:10

Avez-vous connaissance de ce message ?
Si c'est vrai, et qu'elle n'a rien effacé, je dis merci, car elle va faire modifier la sécurité du forum …
Je n'ai pas remarqué de modification sur mon compte, donc je pense que cela repose peut-être sur la force du mot de passe… (ou je suis épargné ! )

smokeh · Le 08/02/2016, à 19:25

les spams se retrouvent souvent dans la section WIFI . Il faudrait changer le nom de cette section.

xubu1957 · Le 09/02/2016, à 07:34

Bonjour,

nany a écrit :

Le plus inadmettable, en fait, c’est que l’équipe de modération présente toujours ses vœux en février.

@ nany

Tu as un premier vœu résolu !

Essayes de gagner un Linux pratique et tu seras dans le bandeau d'accueil !

Compte supprimé · Le 09/02/2016, à 08:55

xubu1957 a écrit :

…
@ nany
Tu as un premier vœu résolu !
Essayes de gagner un Linux pratique et tu seras dans le bandeau d'accueil !

Dans le bandeau à la place de :

forum Ubuntu en JANVIER 2015 (deux-mille-quinze) a écrit :

Gagnant de l'abonnement
Linux Pratique
du mois de janvier
deadpool

???
Je ne comprends pas que ça fasse un an qu'on voit le même message.
Car c'est janvier 2015.

michel_04 · Le 09/02/2016, à 08:56

Bonjour,

Depuis le 28/01/2016 à 18h49, je ne reçois plus rien du Flux RSS des discussions actives.
Suis-je le seul dans ce cas ?
L'adresse du flux a-t-elle été modifiée ?

A+

smokeh · Le 09/02/2016, à 13:37

hello vous ne pouvez pas mettre un système de vérification pour les nouveaux inscrit? ça éviterai les spams récurent!

pierrecastor · Le 09/02/2016, à 13:40

Y'a déjà une captcha, mais elle ne dois pas être assez efficace pour les robots moderne.

Compte supprimé · Le 09/02/2016, à 13:42

smokeh a écrit :

hello vous ne pouvez pas mettre un système de vérification pour les nouveaux inscrit? ça éviterai les spams récurent!

pierrecastor a écrit :

Y'a déjà une captcha, mais elle ne dois pas être assez efficace pour les robots moderne.

Peut-être en limitant le nombre de posts/jour pour les status [Nouveau] membre ?

Compte anonymisé · Le 09/02/2016, à 15:34

L_d_v_c@ a écrit :

Peut-être en limitant le nombre de posts/jour pour les status [Nouveau] membre ?

Plutôt par heure parce qu'en un jour, un nouveau membre peut poster des dizaines de réponses dans le cadre d'un dépannage.

Coeur Noir · Le 09/02/2016, à 15:39

« un nouveau membre peut poster des dizaines de réponses dans le cadre d'un dépannage » me fait re-songer à cette idée qui n'a pas eu l'air de susciter de réaction : ça arrive souvent dans un fil de renvoyer à tel ou tel post, le numéro 42 par exemple parce qu'il contient la réponse. Pour ce faire il faut copier par clic-droit le lien "horodaté" de ce post puis le coller dans la zone de rédaction, ce qui peut imposer une certaine gymnastique si le post 42 en question se trouve 2 ou 3 pages plutôt… Pourrions-t-on imaginer que le seul fait d'écrire #42 dans la zone de rédaction lui associe automatiquement le lien du post ? (là bien sûr j'ai mis le lien manuellement, hein, pour l'exemple)

Compte anonymisé · Le 09/02/2016, à 15:40

michel_04 a écrit :

Bonjour,
Depuis le 28/01/2016 à 18h49, je ne reçois plus rien du Flux RSS des discussions actives.
Suis-je le seul dans ce cas ?
L'adresse du flux a-t-elle été modifiée ?
A+

Ben...

https://forum.ubuntu-fr.org/extern.php?action=feed&type=rss a écrit :

Erreur d'analyse XML : instruction de traitement XML ou texte pas au début d'une entité externe
Emplacement : https://forum.ubuntu-fr.org/extern.php?action=feed&type=rss
Numéro de ligne 2, Colonne 1 :<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
^

J'ai plutôt l'impression qu'il n'est tout simplement pas disponible.

moko138 · Le 09/02/2016, à 16:04

jojo81 a écrit :

L_d_v_c@ a écrit :
Peut-être en limitant le nombre de posts/jour pour les status [Nouveau] membre ?
Plutôt par heure parce qu'en un jour, un nouveau membre peut poster des dizaines de réponses dans le cadre d'un dépannage.

Disons alors

Créer un seul fil les 24 premières heures

Ou mieux :

le premier envoi d'un nouveau doit être validé par la modération.

michel_04 · Le 09/02/2016, à 17:59

Re,

jojo81 a écrit :

Ben...
https://forum.ubuntu-fr.org/extern.php?action=feed&type=rss a écrit :
Erreur d'analyse XML : instruction de traitement XML ou texte pas au début d'une entité externe
Emplacement : https://forum.ubuntu-fr.org/extern.php?action=feed&type=rss
Numéro de ligne 2, Colonne 1 :<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
^
J'ai plutôt l'impression qu'il n'est tout simplement pas disponible.

Hé oui.
Il l'était...
Le sera-il prochainement ?
J'espère.

A+

moko138 · Le 09/02/2016, à 18:46

Coeur Noir a écrit :

ça arrive souvent dans un fil de renvoyer à tel ou tel post, le numéro 42 par exemple parce qu'il contient la réponse. Pour ce faire il faut copier par clic-droit le lien "horodaté" de ce post puis le coller dans la zone de rédaction, ce qui peut imposer une certaine gymnastique si le post 42 en question se trouve 2 ou 3 pages plutôt… Pourrions-t-on imaginer que le seul fait d'écrire #42 dans la zone de rédaction lui associe automatiquement le lien du post ? (là bien sûr j'ai mis le lien manuellement, hein, pour l'exemple)

Oui, à condiiton que ça redirige vers l'équivalent horodaté qui reste immuable, même après suppression d'un des 41 messages précédents.

cqfd93 · Le 09/02/2016, à 20:39

Bonjour,

smokeh a écrit :

les spams se retrouvent souvent dans la section WIFI . Il faudrait changer le nom de cette section.

Ça a déjà été suggéré plusieurs fois me semble-t-il mais ça ennuierait plus les membres honnêtes que les spammeurs. À propos de spammeurs, les filtres à l'inscription sont à nouveau opérationnels (merci à nesthib !) et d'une redoutable efficacité : vers 17h30, inscriptions valides/refusées (% refusées) → 29/341 (91.4956%). Ça va nous faire du bien !!!

Compte supprimé · Le 09/02/2016, à 20:50

%refusées = 100 × nb_refusées ÷ nombre_de_demandes

avec nombre_de_demandes = nb_acceptées + nb_refusées.

92,16% de refus

Dernière modification par Compte supprimé (Le 09/02/2016, à 20:51)

cqfd93 · Le 09/02/2016, à 21:26

Oui, je n'ai pas pris le temps de faire le calcul, j'ai juste copié l'information brute que nesthib a postée sur irc.

Ayral · Le 10/02/2016, à 00:37

Ah c'est grâce à ça que je peux pour une fois avoir le temps de regarder MES messages ? Ça fait du bien.

nam1962 · Le 12/02/2016, à 15:08

Tiens, sujet de base sql intéressant, je regarde le profil de ce membre : https://forum.ubuntu-fr.org/profile.php?id=771431 il s'est inscrit en 2012 et a fait 2 messages, sauf qu'il n'y en a plus qu'un de visible.

Sinon, où en est on des forums variantes ?

cqfd93 · Le 12/02/2016, à 16:45

nam1962 a écrit :

Tiens, sujet de base sql intéressant, je regarde le profil de ce membre : ./profile.php?id=771431 il s'est inscrit en 2012 et a fait 2 messages, sauf qu'il n'y en a plus qu'un de visible.

Ça se produit dans deux cas :

quand le membre supprime un de ses messages → plus personne ne le voit
quand un modo supprime le message (en fait, le déplace dans une section cachée « trash ») → seuls les modos le voient

Ici, c'est un doublon qui a été « trashé ».

nam1962 · Le 12/02/2016, à 17:07

Ah ok

nam1962 · Le 12/02/2016, à 17:16

J’enfonce peut-être une porte ouverte, mais concernant les soucis de certificat ssl du site principal, de la doc et la disparition des forums de variantes, les admins se sont ils penchés sur Let's Encrypt ?

---> https://letsencrypt.org/

En principe en amendant chaque .htaccess d'un :

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^LeNomDeDomaine\.com [NC]
RewriteCond %{HTTPS} off
RewriteRule ^(.*)$ https://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI}

On réussit à avoir des certifs distincts et à éliminer les soucis de "certificat non valide".
Chez SFR je ne sais pas, mais chez Merci de relire les règles , c'est assez transparent...

Dernière modification par nam1962 (Le 12/02/2016, à 19:11)

Compte supprimé · Le 12/02/2016, à 22:51

https://doc.ubuntu-fr.org/exigences_minimales a écrit :

Absolu minimum (avec interface graphique)
Processeur Intel Pentium 66 MHz ou compatible
48 Mio de mémoire vive (RAM)
468 Mio d'espace disque
Carte graphique VGA

Je pense que cette page n'est plus du tout à jour.
Mais alors plus du tout du tout.

Pour l'interface graphique, je ne vois pas comment faire sans au minimum 1024 Mio de RAM … et encore.
df -m
Vous renseignera après installation du minimum de capacité sur le disque dur, et je pense qu'on est loin des 468 Mio.

Mais je n'ai pas mesuré une installation minimale récemment. Cependant, on peut effectivement allumer un écran Ubuntu avec moins de 1024Mio de RAM. Mais pourquoi faire si on ne peut rien faire d'autre ?

Ubuntu ne tourne bien que sur des machines récentes. À moins peut-être de n'installer qu'une version mini-minimale, mais Ubuntu suit la loi de Moore, comme Windows…

Absolu minimum (sans interface graphique)
Processeur Intel 486 et compatible
32 Mio de mémoire vive (RAM)
300 Mio d'espace disque
La configuration recommandée est celle préconisée pour une utilisation bureautique ou personnelle typique (avec un environnement graphique).

32 Mio de RAM sans l'interface graphique. (à voir)

Ceux qui veulent installer Ubuntu et qui tombent sur cette page risquent de perdre leur temps si leur ordinateur est peu efficace.

Merci, bonne soirée.

αjet · Le 13/02/2016, à 01:06

Oui enfin la section "Minimum absolu" s'adresse a un publique particulier. Comme il est ecrit dans l'article :

La configuration minimale absolue s'adresse particulièrement aux administrateurs de serveurs, mais aussi à ceux qui souhaitent personnaliser à fond leur système. Ce mode d'installation n'installe que les paquets vitaux du système. Vous devrez ajouter après, les paquets que vous trouverez utiles.

Bien entendu, hors de question d'avoir unity ou KDE pour 48MB de RAM. Peut etre qu'avec une install serveur bare bone et un dm leger tel que fvwm ca peut passer.

Dire que j'ai fait tourner Windows 3.11 avec 2 MB de RAM !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1876 Le 08/02/2016, à 18:14

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1877 Le 08/02/2016, à 19:10

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1878 Le 08/02/2016, à 19:25

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1879 Le 09/02/2016, à 07:34

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1880 Le 09/02/2016, à 08:55

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1881 Le 09/02/2016, à 08:56

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1882 Le 09/02/2016, à 13:37

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1883 Le 09/02/2016, à 13:40

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1884 Le 09/02/2016, à 13:42

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1885 Le 09/02/2016, à 15:34

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1886 Le 09/02/2016, à 15:39

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1887 Le 09/02/2016, à 15:40

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1888 Le 09/02/2016, à 16:04

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1889 Le 09/02/2016, à 17:59

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1890 Le 09/02/2016, à 18:46

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1891 Le 09/02/2016, à 20:39

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1892 Le 09/02/2016, à 20:50

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1893 Le 09/02/2016, à 21:26

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1894 Le 10/02/2016, à 00:37

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1895 Le 12/02/2016, à 15:08

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1896 Le 12/02/2016, à 16:45

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1897 Le 12/02/2016, à 17:07

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1898 Le 12/02/2016, à 17:16

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1899 Le 12/02/2016, à 22:51

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

#1900 Le 13/02/2016, à 01:06

Re : Ubuntu-fr: signaler des erreurs et aider à améliorer le site

Pied de page des forums