Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 27/07/2006, à 14:03

hells_dark

Dual core non detecté ?

Bonjour tout le monde.

Je regardais le Moniteur Systeme, lorsque je me suis aperçu que dans l'historique d'utilisation du CPU, je n'avais qu'une seule courbe.

Ne devrais je pas en avoir 2 étant donné que j'ai un dual core ?

hellsdark@hellsdark-desktop:~$ cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 15
model           : 43
model name      : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
stepping        : 1
cpu MHz         : 2010.479
cache size      : 512 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 1
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow pni lahf_lm cmp_legacy
bogomips        : 4025.00

558ab8c510761dad27dce27178f7t.jpg

neutral

Dernière modification par hells_dark (Le 27/07/2006, à 14:03)


"You caught me at a strange time in my life."
devianArt - site perso

Hors ligne

#2 Le 27/07/2006, à 14:09

lostec1

Re : Dual core non detecté ?

Tu as changé le kernel de l'install pour un kernel smp (ça se fait via synaptics qui update aussi le menu.lst de grub automatiquement)?

En fait, le CD d'install ne contient qu'un kernel 386 non smp qui convient a tous les PC (depuis le 386!)... mais qu'il est certainement urgent dans ton cas de changer pour un 686 (au delà du pentium) en version SMP (supporte plusieurs processeurs).

Sinon, il n'est pas étonnant que ton biproc tourne sur une patte!

Y'a un tuto qqpart au chapitre documentation.

A+

#3 Le 27/07/2006, à 14:14

hells_dark

Re : Dual core non detecté ?

Arf, je me doutais d'une telle réponse (j'ai été voir dans la doc avant).

J'ai encore jamais bidouillé de kernel...
Ca me fait un peu peur en fait sad
Mais si je n'utilise que la moitié des capacités de mon proc, je vais me forcer.

De plus si tu me dis que ça peut se faire via synaptic, ce n'est peut être pas si compliqué que ça.

Mais je crois que je vais avoir besoin de votre aide les gars, trop peur de faire une bérise.

Un bête

$ sudo apt-get install linux-image-686-smp

suffirait donc ?

J'ai pas bien compris ce passage :

Si vous désirez installer tous les paquets necessaires a votre config (graphique compris), je vous conseille d"installer non pas linux-image mais linux. Par exemple, pour un AMD Athlon XP, j"installe linux-k7. L"installation sera plus longue car d"autres paquets seront installés mais cela vous evitera bien des problèmes. Si vous avez installé les derniers pilotes graphiques d"ATI, vous risquez d"avoir à les réinstaller.

Merci

Dernière modification par hells_dark (Le 27/07/2006, à 14:22)


"You caught me at a strange time in my life."
devianArt - site perso

Hors ligne

#4 Le 27/07/2006, à 14:23

hells_dark

Re : Dual core non detecté ?

Dites, en fait, je n'ai pas à avoir peur, je peux tester ça tout de suite non ?
Car de toute façon, l'autre kernel reste installé et en cas d'erreur, je pourrais rebooter dessus, c'est ça ?

Ben zut :

hellsdark@hellsdark-desktop:/$ sudo apt-get install linux-image-686-smp
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
E: Impossible de trouver le paquet linux-image-686-smp

Il n'existe plus ? -_-

hellsdark@hellsdark-desktop:/$ sudo apt-get install linux-image
linux-image                           linux-image-2.6.15-26-386
linux-image-2.6                       linux-image-2.6.15-26-686
linux-image-2.6.15-23-386             linux-image-2.6.15-26-k7
linux-image-2.6.15-23-686             linux-image-2.6.15-26-server
linux-image-2.6.15-23-k7              linux-image-2.6.15-26-server-bigiron
linux-image-2.6.15-23-server          linux-image-2.6-386
linux-image-2.6.15-23-server-bigiron  linux-image-386
linux-image-2.6.15-25-386             linux-image-686
linux-image-2.6.15-25-686             linux-image-k7
linux-image-2.6.15-25-k7              linux-image-server
linux-image-2.6.15-25-server          linux-image-server-bigiron
linux-image-2.6.15-25-server-bigiron

Je prend le

linux-image-686

, ça revient au même ?
Edit : ha ben non, c'est pour les simples core...raaa

Dernière modification par hells_dark (Le 27/07/2006, à 14:27)


"You caught me at a strange time in my life."
devianArt - site perso

Hors ligne

#5 Le 27/07/2006, à 14:26

niconux

Re : Dual core non detecté ?

Effectivement, c'est sans danger aucun.
Fonce wink tu vas voir la différence est plus que sensible.

Hors ligne

#6 Le 27/07/2006, à 14:27

hells_dark

Re : Dual core non detecté ?

Ben oui, mais je trouve plus les smp -_-

Ha, ya linux-686-smp, je prend ça ? tongue

Dernière modification par hells_dark (Le 27/07/2006, à 14:28)


"You caught me at a strange time in my life."
devianArt - site perso

Hors ligne

#7 Le 27/07/2006, à 14:27

niconux

Re : Dual core non detecté ?

Prends celui là linux-image-2.6.15-23-k7 pour un Athlon X2

Hors ligne

#8 Le 27/07/2006, à 14:28

Cathou

Re : Dual core non detecté ?

J'ai le même proc que toi et effectivement le noyau 386 ne prend pas en charge les deux coeurs.

Il suffit que tu fasses:

sudo apt-get install linux-image-2.6.15-26-k7

Si tu utilisais les restricted-modules pour ton noyau 386, il faut de plus que tu fasses:

sudo apt-get install linux-restricted-modules-2.6.15-26-k7

Aucune peur à avoir. Ce qui va se passer c'est que quand tu rebooteras tu verras le nouveau noyau (deux entrées de plus dans le menu grub).

#9 Le 27/07/2006, à 14:29

niconux

Re : Dual core non detecté ?

Pour info les kernel "smp" ne font plus l'objet de package distinct... un seul package maintenant qui c'est traité le smp le cas échéant.

Hors ligne

#10 Le 27/07/2006, à 14:29

hells_dark

Re : Dual core non detecté ?

Cathou a écrit :

J'ai le même proc que toi et effectivement le noyau 386 ne prend pas en charge les deux coeurs.

Il suffit que tu fasses:

sudo apt-get install linux-image-2.6.15-26-k7

Raaa, merci beaucoup tout le monde smile

Si tu utilisais les restricted-modules pour ton noyau 386, il faut de plus que tu fasses:

sudo apt-get install linux-restricted-modules-2.6.15-26-k7

Heu.. je pense pas vu que je ne sais même pas ce que c'est ^^
Edit : quand je vois ça : http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/nvidia
Je me dis que je devrais sans doute les mettre, nan ? (J'ai une 7800GT)

GOoo
C'est partit wink

Edit : merci pour l'info niconux wink

Dernière modification par hells_dark (Le 27/07/2006, à 14:32)


"You caught me at a strange time in my life."
devianArt - site perso

Hors ligne

#11 Le 27/07/2006, à 14:33

niconux

Re : Dual core non detecté ?

Je crois bien ... smile

Hors ligne

#12 Le 27/07/2006, à 14:35

Cathou

Re : Dual core non detecté ?

Ouaip.

T'avais pas l'accélération matérielle avec ton noyau 386 ?

#13 Le 27/07/2006, à 14:36

hells_dark

Re : Dual core non detecté ?

Oui, j'ai essayé sans, et gdm ne démmarrais pas.
Il manque bien les restricted smile

Raa, merci tout le monde, vous avez fait ma journée wink

Cathou a écrit :

Ouaip.

T'avais pas l'accélération matérielle avec ton noyau 386 ?

Si, si tongue

Dernière modification par hells_dark (Le 27/07/2006, à 14:36)


"You caught me at a strange time in my life."
devianArt - site perso

Hors ligne

#14 Le 27/07/2006, à 14:38

Shuriken

Re : Dual core non detecté ?

@ Cathou : Pourquoi installer linux-image et les restricted modules séparemment ?
Dans le cas de hells_dark, un bête

sudo apt-get install linux-k7-smp

aurait suffit, puisque tous les paquets nécessaires sont installés automatiquement.

Sinon, je suis aussi passé au k7 il y a quelques semaines, le gain de performances n'est pas négligeable big_smile (notamment la séquence de boot bien plus rapide)


Don't mess with the penguins!

Hors ligne

#15 Le 27/07/2006, à 14:45

hells_dark

Re : Dual core non detecté ?

Dans tous les cas, merci beaucoup.
Je n'ai pas encore eu le temps de m'apercevoir du changement,
mais il faut dire que déjà en simple, ça marchait à merveille.

Ca fait quand même plaisir de savoir que son dual core n'est plus utilisé en tant que simple smile


"You caught me at a strange time in my life."
devianArt - site perso

Hors ligne

#16 Le 27/07/2006, à 14:51

Cathou

Re : Dual core non detecté ?

Shuriken > Oui bien sûr.
Mais en ce qui me concerne je fais pas ça, pour deux raisons:
- J'ai des modules noyaux à compiler à chaque nouveau noyau.
- Ce méta-paquet installe les deux méta-paquets linux-image-k7 et linux-restricted-modules-k7.
En cas de mise à jour, si tout se passe bien ok. Mais si le nouveau noyau est foireux je me retrouve avec un noyau inutilisable et sans internet. Pas marrant comme perspective..

hells_dark > On a non seulement le même proc mais la même carte mère aussi smile

Dernière modification par Cathou (Le 27/07/2006, à 14:51)

#17 Le 27/07/2006, à 14:51

niconux

Re : Dual core non detecté ?

Sinon, je suis aussi passé au k7 il y a quelques semaines, le gain de performances n'est pas négligeable big_smile (notamment la séquence de boot bien plus rapide)

C'est loin d'être négligeable... pas tant en terme de puissance de calcul pur, ce qui est le plus bluffant c'est la réactivité du système.
Faire deux choses en même temps est possible, la latence est réduite au néant.
Compilé un noyau et se matter/ecouter un dvd/divx/mp3 sans saccade est possible... ou tout autre truc demandant pas mal de ressources ...

Un Athlon X2 avec un kernel 386, c'est comme une Ferrari qui roulerait en première... c'est bien mais pas top quand même.

Hors ligne