La fin programmée de la democratie est arivée.

Inso · Le 10/06/2011, à 14:42

fear !

ya aussi ce cube que je tripotais pas mal quand j'avais des éruptions d'acnée. un rapport ?

AnsuzPeorth · Le 10/06/2011, à 14:47

D'ailleurs l'éruption solaire de hier soir est due au cube de métatron!

Une grosse éruption solaire serait également envisageable (prévu pour 2012 en plus). Cela c'est déjà produit fin XIX, tous les appareil électriques ont cramé, heureusement, il n'y avait que le télégraphe à l'époque.
On parle de démocratie, mais dans ce cas, si plus d'électricité, ce sera l'anarchie
MADMAX 2012 pour 1 kg de carottes ...

Dernière modification par AnsuzPeorth (Le 10/06/2011, à 14:49)

Sopo les Râ · Le 10/06/2011, à 14:58

AnsuzPeorth · Le 10/06/2011, à 15:16

Riez, riez temps que vous le pouvez !
Mécréants

Grünt · Le 10/06/2011, à 15:41

Inso a écrit :

fear !
ya aussi ce cube que je tripotais pas mal quand j'avais des éruptions d'acnée. un rapport ?
http://www.numerikids.com/alpha/wp-cont … s-cube.jpg

Oui, y'a certainement un rapport: tripoter ce cube provoque les éruptions d'acnée.

C'est ça que tu voulais savoir?

darktomato · Le 10/06/2011, à 18:16

AnsuzPeorth a écrit :

Sinon, pour le coup du chômage voulu, ce n'est pas une légende, il faut un peu pret 10% de chômeur pour que le système économique merveilleux dans lequel on vit soit viable.

Tous les pays avec un taux de chomage inférieur voire largement inférieur à 10% sont donc ravis d'apprendre qu'ils n'existent pas ou ne sont pas viables. Tout ça parce qu'un... professeur à la Sorbonne l'a dit. Cool.

Ce truc est bidon, car il ne pourrait marcher qu'en dictature (il faut quelqu'un pour décider du taux de chomage). Dans un système un minimum libéral où n'importe qui peut embaucher, c'est ridicule. Ca nécéssiterait un complot mondial de tous les chefs d'entreprises et indépendants. Je sais que le sujet est dans ce trip, mais quand même...

AnsuzPeorth a écrit :

Une grosse éruption solaire serait également envisageable (prévu pour 2012 en plus)..

A l'heure actuelle il es rigoureusement impossible de prédire une éruption solaire.

Dernière modification par darktomato (Le 10/06/2011, à 18:20)

AnsuzPeorth · Le 10/06/2011, à 18:38

Tous les pays avec un taux de chomage inférieur voire largement inférieur à 10% sont donc ravis d'apprendre qu'ils n'existent pas ou ne sont pas viables.

Quelles pays, les petits non industialisés ? Ou à quel prix ?

Tout ça parce qu'un... professeur à la Sorbonne l'a dit. Cool.

Ils étaient 2 à dire la même chose, venant de profs qualifiés (pas gauchot pour 2 sous), je pense qu'on peut leurs faire un minimum confiance ? Et quand tu réfléchis, c'est pas une idiotie !

Ce truc est bidon, car il ne pourrait marcher qu'en dictature (il faut quelqu'un pour décider du taux de chomage). Dans un système un minimum libéral où n'importe qui peut embaucher, c'est ridicule. Ca nécéssiterait un complot mondial de tous les chefs d'entreprises et indépendants. Je sais que le sujet est dans ce trip, mais quand même...

Je pense pas que ce soit orchestré, c'est une conséquence/évolution qui arrange bien, on ne fait rien pour que cela s'améliore, on favorise le capital plutôt que le travail.

A l'heure actuelle il es rigoureusement impossible de prédire une éruption solaire.

J'ai pourtant entendu (arte je pense), dans plusieurs émissions, que le soleil avait un cycle de X années où une grosse éruption survenait ( d'après des observations). Et pas des émissions à 'sensations'.

Dernière modification par AnsuzPeorth (Le 10/06/2011, à 18:39)

Inso · Le 10/06/2011, à 18:47

AnsuzPeorth a écrit :

J'ai pourtant entendu (arte je pense), dans plusieurs émissions, que le soleil avait un cycle de X années où une grosse éruption survenait ( d'après des observations). Et pas des émissions à 'sensations'.

Oui, le soleil a un cycle de 11 ans ( Wiki)
Les éruptions se produisent davantage lors des maximums des cycles.
Mais il n'est pas aujourd'hui possible de les prévoir (sinon statistiquement) ni de prévoir leur importance.

darktomato · Le 10/06/2011, à 18:53

AnsuzPeorth a écrit :

Quelles pays, les petits non industialisés ? Ou à quel prix ?

Le Japon est un petit pays non-industrialisé ?

Et de mémoire la Nouvelle Zélande en rythme normal est à 3%.

Ils étaient 2 à dire la même chose, venant de profs qualifiés (pas gauchot pour 2 sous), je pense qu'on peut leurs faire un minimum confiance ? Et quand tu réfléchis, c'est pas une idiotie !

Quand on y réfléchit, c'est idiot, si. Le but des entreprises c'est de faire du bénef, pour ça il faut produire plus et embaucher plus.
C'est pas parce qu'un fort taux de chomage favorisera des salaires plus bas que c'est nécessairement voulu. C'est ce qu'on appelle de la fausse logique.

Je pense pas que ce soit orchestré, c'est une conséquence/évolution qui arrange bien, on ne fait rien pour que cela s'améliore, on favorise le capital plutôt que le travail.

Dans tous les cas c'est juste pas logique. Plus tu dérèglemente le travail, plus le taux de chomage baissera. Et si tu veux le règlementer, les types qui en auront la charge auront largement intérêt à ce que le taux reste quand même le plus bas possible, histoire de rester sexy face aux électeurs.

J'ai pourtant entendu (arte je pense), dans plusieurs émissions, que le soleil avait un cycle de X années où une grosse éruption survenait ( d'après des observations). Et pas des émissions à 'sensations'.

Le Soleil a des cycles d'activité, mais c'est pas pour autant qu'on peut prédire les éruptions. Et certainement pas quelque chose d'aussi rare qu'une éruption de grande ampleur.

Dernière modification par darktomato (Le 10/06/2011, à 18:55)

Inso · Le 10/06/2011, à 18:58

darktomato a écrit :

Quand on y réfléchit, c'est idiot, si. Le but des entreprises c'est de faire du bénef, pour ça il faut produire plus et embaucher plus

Absolument.
et des chômeurs, ce sont des clients qui achètent bien moins, pas bon pour les entreprises.

Mario_26 · Le 10/06/2011, à 22:15

Salut,

Hé bhein il aura eu du succès ce sujet, je trouve vos commentaire très bien et surtout ça permit de nous exprimer à ce sujet au quel il y a une certaine importance...

Merci à vous...

enebre · Le 18/06/2013, à 10:29

Salut Inso, le chômeur c'est l'idéale pièce de rechange pour l'industriel, (à part le chômeur mort bien sur) le chômeur restitue au système l'entièreté de ce qu'on lui donne, le travailleur lui il tausérise en général et ce qu'il met de côté ne va pas dans la poche des zélites actionnaires et pire encore ce travailleur recevra une pension que les zélites ne pourront avoir.

Le nouveau système économique préfère donner le strict minimum aux travailleurs qu'il n'a pas besoin plutôt que de lui fournir un job que la nouvelle l'industrie robotisée n'a pas besoin.

Bien sur tout ça n'est que provisoire, car le système s'organise doucement pour faire sauter cet état de protection sociale, trouvant sans doute que ça leur coûte trop cher, et qu'il leur serait plus profitable de ramener l'Europe à quelques siècles en arrière, comme au temps des épidémies, oh ! période propice aux grands enrichissements pour l'élite. c'est la fable de la dette qui leur fourni l'outil nécessaire à cet accomplissement, d’où les décorations et titres honorifiques bizarres qui se distribuent sous fausses bannières, Nobel de la paix par exemple.

Se foutraient ils de la gueule des citoyens, il n'y a qu'un pas pour le dire, en tout cas eux ne se gênent pas pour pouffer de rire devant les journalistes.

Les élites ne sont pas tellement nombreux mais nous non plus, à force de faire que l'analyse de l'élite nous ne sommes rien d'autre que des spectateurs suivant les chefs, nous ne sommes que des montons bavardant dans les rangs, rien de gênant pour le pouvoir.

Pour changer le monde, on peut considérer les groupes en présences pour y voir clair :
1 : EUX, les élites dominantes, par la force, la fourberie, et aussi parfois par la supériorité d’Être juste (espèce en voie d'extinction)
2 : NOUS, ceux qui changent le monde, beaucoup d'appelé et peu d'élu, croire qu'on en est trop vite adopté
3 : AUTRES, ceux qui suivent l' élite dominante, ils sont formatés pour cela, cette classe est immuable et dite "normale".

Donc il y a eux et nous, lorsque le nombre de "nous" sera composé de personnes pensant pour eux mêmes et pour leur avenir, sans regarder dans l’assiette des voisins, qu’il soit élite profiteur, travailleur sans travail ou inconscient travailleur, et que nous seront en nombre plus ou moins égal à cette élite adversaire, alors nous seront en mesure pour changer le monde.

L'élite connaît certainement très bien ce principe d'équilibre des pressions et est très bien organisée pour le maintenir à leur avantage.
Avec l'argent, les médias, les jouets, les consommables, la propriété, ils contrôlent ainsi 95% du potentiellement subversif de l'humanité, et au besoin ils font usage bras séculier de la répression militaire et brutale, n'ayant aucun état d’âme, ils raseront l'Europe le jour ou celle-ci ne leur conviendrait plus ou qu'ils n'arriveraient pas à lui faire courber l'échine.

Nous sommes faibles car nous nous occupons beaucoup trop d’eux.
Devenons intéressants, plus intéressant qu’eux avec ce que nous savons faire.
Attirons l'attention du peuple et restons discret pour l'élite.
Quand le peuple nous suivra le monde changera.

J'ai déjà fait plusieurs fois la proposition d'établir la gouvernance selon le système de Linux, avec un guide suprême cfr Linus Torval pour le dernier mot décisionnel. Paraîtrait que ça marche... Alors pourquoi pas un gouvernement aux citoyens participatifs.

Suffirait peut être de faire les mêmes forums que ceux pour Linux et les adapter pour des lois et autre décisions sociales.
Les mettre en route et laisser faire le temps, je suis convaincu qu'ils s'imposeront par eux mêmes, rendant ridicule les têtes à zélites.

Dernière modification par enebre (Le 18/06/2013, à 11:57)

side · Le 18/06/2013, à 10:38

Ca creuse pas mal en ce moment dans le café non ??

enebre · Le 18/06/2013, à 12:07

Signe du temps, nécessité du moment, ressentiment général, maladie du siècle, saleté corporelle, et peut être aussi trop de décaféiné, un besoin d’authentique et de tripatif, y en a mare de l'édulcorant médiatif, allons au participatif, si avec ça je ne retrouve pas quelques tifs sur la tête à Mathieu... ! tien ! ubuntu passerait il au bleu stroumpf ?
C'est bien si ça bouge, c'est qu'il y a de la vie et donc de l'espoir.

lukophron · Le 18/06/2013, à 12:57

ça creuse sevère, on va finir en Poitou-Charente si ca continue

mais tu as raison : tant qu'on garde l'espoir, c'est qu'il y en a un !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 10/06/2011, à 14:42

Re : La fin programmée de la democratie est arivée.

#52 Le 10/06/2011, à 14:47

Re : La fin programmée de la democratie est arivée.

#53 Le 10/06/2011, à 14:58

Re : La fin programmée de la democratie est arivée.

#54 Le 10/06/2011, à 15:16

Re : La fin programmée de la democratie est arivée.

#55 Le 10/06/2011, à 15:41

Re : La fin programmée de la democratie est arivée.

#56 Le 10/06/2011, à 18:16

Re : La fin programmée de la democratie est arivée.

#57 Le 10/06/2011, à 18:38

Re : La fin programmée de la democratie est arivée.

#58 Le 10/06/2011, à 18:47

Re : La fin programmée de la democratie est arivée.

#59 Le 10/06/2011, à 18:53

Re : La fin programmée de la democratie est arivée.

#60 Le 10/06/2011, à 18:58

Re : La fin programmée de la democratie est arivée.

#61 Le 10/06/2011, à 22:15

Re : La fin programmée de la democratie est arivée.

#62 Le 18/06/2013, à 10:29

Re : La fin programmée de la democratie est arivée.

#63 Le 18/06/2013, à 10:38

Re : La fin programmée de la democratie est arivée.

#64 Le 18/06/2013, à 12:07

Re : La fin programmée de la democratie est arivée.

#65 Le 18/06/2013, à 12:57

Re : La fin programmée de la democratie est arivée.

Pied de page des forums