Problème de compilation avec LaTeX

no_spleen · Le 25/08/2006, à 12:53

Tant qu'on en parle, moi j'ai jamais réussi à installer Texlive sur mon dapper. Je ne comprend rien a ce qu'il faut faire avec le "path" après la copie des fichiers sur le disque.
Si quelqun l'a déja fait et peut me donner la commande à taper tel-quel...
Merci!

Pikachu_2014 · Le 25/08/2006, à 13:06

Je te dirais bien comment procéder, mais je suis au travail... sous Windows
Si tu peux patienter jusqu'à ce que je débauche (ou jusqu'à ce que quelqu'un d'autre fournisse les explications )

no_spleen · Le 25/08/2006, à 15:37

Je peux attendre!

Pikachu_2014 · Le 25/08/2006, à 22:37

De retour du travail, et avec un WE prolongé en prime
Je me suis résigné à m'inscrire, bien qu'étant fedorien convaincu...

-- INSTALLER TeXLIVE SANS DOULEUR NI HEURT --
Par Pikachu_2014, fedorien au service de la nation Linux entière.

Ce qui suit a été testé sur :
- Fedora Core (3, 4 et 5) ;
- MandrakeLinux/Mandriva (10.1 et 2005) ;
- SuSE Linux (9.0) ;
- Slackware (10.0).
Bein que jamais éprouvé sur Ubuntu, ces quelques exemples tendent à prouver que l'installation de TeXLive est «générique» (c'est d'ailleurs le but recherché par ce CD ).

Préliminaires : pour éviter tout conflit avec TeTeX, il est très vivement conseillé de désinstaller TeTeX et ses dépendances au préalable (à moins de savoir ce que l'on fait, par exemple en ayant prévu de «commuter» entre les différentes versions par l'intermédiaire d'alternatives, ou de s'astreindre à saisir le chemin complet des excécutables TeXLive).

Le script d'installation se trouve sur le CD-ROM sous le nom de install-tl.sh
En le lançant en tant que root (sudo...), on parvient au menu suivant :

 ===================> TeX Live installation procedure <==================

===> Note: Letters/digits in <angle brackets> indicate menu items <===
===>       for commands or configurable options                   <===

    Proposed platform: Intel x86 with GNU/Linux
    <P> over-ride system detection and choose platform
    <B> binary systems:         1 out of 11
    <S> Installation scheme (scheme_full)
    [customizing installation scheme:
       <C> standard collections   <L> language collections]
    79 out of 84, disk space required: 987621 kB
    <D> directories:
      TEXDIR      (The main TeX directory)        : /usr/local/texlive/2005
      TEXMFLOCAL  (Directory for local styles etc): /usr/local/texlive/texmf-local
      TEXMFSYSVAR (Directory for local config)    : /usr/local/texlive/2005/texmf-var
    <O> options:
       [ ] alternate directory for generated fonts ()
       [ ] create symlinks in standard directories
       [ ] do not install macro/font doc tree
       [ ] do not install macro/font source tree
    <I> start installation
    <H> help,  <Q> quit

On ne se préoccupe pas des options <P> (la détection de l'architecture de la machine sur laquelle on installe est automatique : i386, sparc...) ni de <B> (type des binaires à installer : i386-linux, sparc-solaris... détectée en fonction de l'architecture).

Première épreuve : sélectionner le schéma d'installation, i.e. les différentes composantes de TeXLive à installer. Pour ne pas se prendre la tête (et personnellement parce que je suis curieux et adore explorer tous les outils mis à disposition), je recommanderais de TOUT installer (mais il est tout à fait possible de personnaliser en fonction de ses besoins).
On tape alors "S" au prompt :

A TeX Live basic scheme             E GUTenberg TeX Live scheme
B TeX Live scheme for ConTeXt       F TeX Live medium scheme
C TeX Live full scheme              G TeX Live for Omega users
D GUST TeX Live scheme              H XML typesetting scheme

On sélectionne le schéma «TeX Live full scheme» (taper "C") (il faut toutefois avoir la place nécessaire [de l'ordre de la centaine de Mo] ; on peut néanmoins, si l'on manque de place, se limiter au «GUTemberg TeX Live scheme» [taper "E"], pour une utilisation «francophone»).

Deuxième épreuve : le choix du répertoire d'installation (ouvrez grands les mirettes, c'est le plus délicat).
Plusieurs «écoles» s'affrontent à ce sujet :
- la racine TEXMF dans /usr/local/texlive/ ;
- la racine TEXMF dans /opt/texlive/.
La première solution est le choix par défaut proposé par TeXLive, la seconde est privilégiée par certains puristes qui, estimant que TeXLive étant un système assez imposant, doit avoir sa place dans /opt, dont c'est le rôle d'accueillir les suites importantes (exemple : JDK, OpenOffice.org...) installées «manuellement» par l'utilisateur.
J'ai une préférence pour la première solution car je suis un fénéant notoire. Néanmoins, pour installer la suite TeXLive dans /opt :
- dans le menu principal, taper "D" :

Current directories setup:
==============================================================================

  <1>  TEXDIR:       /opt/texlive/2005
       support tree: /opt/texlive/2005/texmf

  <2>  TEXMFLOCAL:   /opt/texlive/2005/texmf-local

  <3>  TEXMFSYSVAR:  /opt/texlive/2005/texmf-var

Other options:
==============================================================================
  <R>   return to main menu
  <Q>   quit

Configurer alors la variable TEXDIR (la racine de l'nstallation TeXLive) en tapant "1" au prompt. Donner alors pour nouvelle valeur à TEXDIR «/opt/texlive/2005» (2005 si l'on a TeXLIve 2005 ; il va de soi qu'il faut adapter en fonction de la version de TeXLive que l'on souhaite installer ; cela permet de faire cohabiter plusieurs versions de TeXLive sur sa machine, mais n'est en aucun cas imposé). On retourne alors au menu principal en tapant "R" et en validant.

Troisième épreuve : les options (si vous aviez les yeux mi-clos lors de la deuxième épreuve, il va falloir ouvrir mieux que cela).
Cette étape est, aussi bizarre que cela puisse paraître, très importante. En effet, toute distribution (La)TeX respecte une architecture, à l'instar du FHS pour Linux, le THS. Les binaires (les programmes si vous préférez) sont disséminés dans le répertoire <RACINE DE TeXLIVE>, et ne sont pas a priori définis dans la variable $PATH (qui rappelons-le définit les répertoires des binaires pouvant être appelés sans devoir saisir leur chemin complet). Il en va de même pour les pages de man et info associées. C'est pourquoi on peut choisir de faire créer un lien symbolique de tous les exécutables TeXLive dans /usr/local/bin (qui lui est par défaut dans $PATH), ainsi que pour les pages man et info associées (resp. dans /usr/local/man et /usr/local/info).
Si vous avez suivi le conseil donné en préliminaires, vous pouvez sans craine entrer dans le menu des options en tapant "O" :

Current options setup:
==============================================================================

  <A>  alternate directory for automatically generated fonts: [ ]
         directory name:
  <L>  create symlinks in standard directories:               [ ]
            binaries to:
            manpages to:
                info to:
  <D>  do not install font/macro doc tree: [ ]
  <S>  do not install font/macro source tree: [ ]

Other options:
==============================================================================

Choisir alors "L" ; il y a possibilité de choisir l'emplacement des liens symboliques pour les exécutables (par défaut dans /usr/bin), mais je conseille fortement de les placer dans /usr/local/bin (voire dans un répertoire dédié, ce qui faciliterait la suppression des liens symboliques au moment de la désinstallation, placé au préalable dans votre $PATH) ; quant aux répertoires pour man et info, les choix proposés (dans /usr/local) sont à accepter tels quels (à moins que les pages de man/info de tex ou metafont vous importent peu). Retour au menu principal par "R" et valider.

Last but not least, l'installation : simplement "I", valider... et patienter

Remarques :
- TeTeX n'est plus maintenu depuis mai 2006 ; son principal mainteneur appelle désormais à contribuer à TeXLive. Ce qui signifie qu'à terme toutes les distributions Linux fournissant TeTeX abandonneront ce dernier pour TeXLive (confirmé pour FC6) ; ce mini-tuto est donc d'ores et déjà voué à l'obsolescence ;
- si vous avez téléchargé l'image ISO, il est inutile de la graver ; en effet, vous pouvez la monter comme n'importe quel CD par la commande suivante :

$ sudo mount -t iso9660 -o loop <chemin vers l'image ISO> <point de montage>

Dernière modification par Pikachu_2014 (Le 25/08/2006, à 23:14)

alexis_poussin · Le 25/08/2006, à 22:41

@ Monsieur Canard.

ton problème avec babel est (à moins que je dise une grosse bêtise) simplement dû au fait que tu n'as pas réglé le codage de caractères de ton éditeur.

imaginons que tu utilises emacs, deux étapes:

(1) options > mule (multilingual envi...) > set lang. env. > european > latin 1
(2) options > set coding system > iso-8859-1

et tu sauves (Ctrl X Ctrl S). Et tu compiles.

si tu utilises vi:
terminal > définir codage > iso-8859-1.

chez moi en tout cas, si je ne règle pas le codage de l'éditeur les caractères accentués ne passent pas.

bonne continuation.

au fait, j'utilise Tetex.

et moi je n'indique pas [francais] dans l'en-tête mais [frenchb]

\usepackage[frenchb]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}

etc.

Dernière modification par alexis_poussin (Le 25/08/2006, à 22:48)

Pikachu_2014 · Le 25/08/2006, à 22:46

@alexis_poussin

Objection, votre honneur !
babel et le codage du texte ne sont pas liés (sous réserve d'avoir appelé le paquetage inputenc avec la bonne option, en l'occurence utf8, puisqu'il s'agit du codage par défaut de ubuntu, et à plus forte raison celui employé par défaut dans vi, l'éditeur de prédilection de notre ami Monsieur Canard).

Sans troller, l'avenir est à Unicode

Dernière modification par Pikachu_2014 (Le 25/08/2006, à 22:46)

no_spleen · Le 25/08/2006, à 22:47

Merci Pickachu_2014 !!!!

alexis_poussin · Le 25/08/2006, à 22:53

@ Pikachu_2014

la modification que je viens d'apporter à mon post dit tout. je n'utilise pas uft8 mais latin1... d'où...
mais peut-être faudrait-il que j'utilise utf8. j'ai lu en diagonales mais il m'a semblé comprendre que cela pouvait jouer sur la beauté du "print"?
enfin ok, je chercherai à comprendre.

Pikachu_2014 · Le 25/08/2006, à 23:03

@alexis_poussin
Toutes mes excuses.
Cela change tout, effectivement, dans ton cas j'entends.
Utiliser latin1 a pour avantage une meilleure «portabilité» entre Linux [unicode] et windows.

Pour ce qui est de l'option passée à babel, tu as tout à fait raison d'employer frenchb = french babel.
J'ai certainement dérapé dans mes posts précédents, mais on ne devrait JAMAIS employer l'option french (qui n'a officiellement jamais existé, mais qui était «toléré» parce qu'elle appelait le style «french» indépendant de babel et meilleur il ya quelques années que ce que proposait babel ; aujourd'hui ça n'a plus lieu d'être, french.sty faisant partie intégrante de babel).
L'option "francais" est tout autant acceptable. La différence ? Je crois bien qu'il n'y en a pas entre "francais" et "frenchb".

Dernière modification par Pikachu_2014 (Le 25/08/2006, à 23:04)

alexis_poussin · Le 25/08/2006, à 23:38

@ Pikachu_2014

pas de problème!
ton langage exprime une connaissance technique de l'informatique et plus particulièrement (dans le cas présent) de latex que je n'ai pas. je respecte tout à fait cette connaissance, mais elle me dépasse un peu. je dois en effet avouer que j'ai surtout une approche empirique (par imitation, essai/erreur) de latex, dont je me sers cependant assez convenablement.

de plus on sent (si je peux me permettre) que cette connaissance est très au fait des évolutions logicielles (en quelque sorte de l'histoire de l'informatique ou d'une de ses applications -- un peu comme on fait très classiquement de l'histoire de la physique depuis galilée jusque einstein...). ce qui te permet visiblement de comprendre les tenants et aboutissements du maintien ou du "gel" (?) d'un paquet. de voir quels peuvent être les enjeux qui tournent autour d'un paquet (intéressant de voir que latin1 garantit la portabilité entre windows et linux) etc etc.

mais bref... merci pour les infos en tout cas!

[c'est complètement une digression et hors sujet, mais je me demande dans quelle mesure il serait désormais possible d'étudier l'histoire de l'informatique comme on étudie celle de la physique ou des mathématiques -- peut-être cela existe-t-il?]

Pikachu_2014 · Le 26/08/2006, à 00:02

@alexis_poussin

Je ne suis pas le spécialiste que tu crois !
Quitte à passer pour un hurluberlu, (La)TeX est ma marotte :-D (une simple passion, mais quelle passion).
J'adore tester de nouveaux paquetages, de nouvelles fontes, suivre pas à pas les grosses innovations entres les différentes moutures de TeTeX et TeXLive ; j'ai débuté aussi «empiriquement» (comme pour la programmation !), d'abord avec ScientificWord (une parodie de LyX payante sous Windows), puis j'ai voulu savoir ce qu'il y avait derrière, et je suis tombé dans la marmite ! J'ai découvert l'informatique «unixienne» avec TeXLive qui fournissait une version Windows de XEmacs, j'ai testé, expérimenté, touché, pesté, juré, cherché, compulsé moult documentation, par passion innocente, touché à TeX, ConTeXt, MetaPost... Mais je ne suis qu'un simple débutant comparé à d'autres, et cela me rend d'autant plus humble que je ne me sens vraiment pas la trempe ni la jugeotte de contribuer d'une façon ou d'une autre à (La)TeX, bref je ne suis pas un gourou. À défaut, je fais de mon mieux pour faire connaître (La)TeX au plus grand nombre et aider celles et ceux qui ont privilégier la Beauté de (La)TeX à la facilité des suites bureautiques classiques, quitte à déserter mon port d'attache --- fedora-france.org --- pour d'autres forums comme celui-ci
Je revendique et assume plus le statut de zélote (La)TeX que celui de grand prêtre

ÉDIT : Euh... Quand je disais que latin1 garantissait la portabilité, je parlais de l'encodage du texte (tel que toi tu le définit avec MULE dans Emacs), et non de l'option [latin1] du paquetage inputenc, qui n'est là en quelque sorte que pour dire à LaTeX que le texte qu'il va compiler est encodé en latin1 (n'ayant aucun moyen de «deviner» l'encodage, on le lui indique poliment )

[ L'informatique --- pour reprendre un terme informatique --- est un «fork» des mathématiques, depuis que Alan Turing --- à qui on a fait bien des misères en dépit de son génie immense au nom d'une morale hypocrite de m*** --- a conçu les fameuses machines qui portent son nom : c'est par lui que tout a commencé, de l'ENIAC à Ubuntu Dapper et Fedora Core 6 :-D ]

_____________________________________________________________________________
@ Monsieur Canard
Si tu découvres ton fil, tu dois au mieux te gausser de toutes ces digressions, au pire te désespérer de décrypter ce qui pourrait t'aider à résoudre ton problème dans cette profusion de posts, je tiens donc à m'excuser de m'être laissé emporter avec confusion mais passion.
Pour résumer, en en-tête :

\usepackage[frenchb]{babel} % pas french, suite à la remarque très pertinente d'alexis_poussin
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{lmodern}

Dernière modification par Pikachu_2014 (Le 26/08/2006, à 01:27)

no_spleen · Le 26/08/2006, à 08:34

Salut!
La on s'écarte un peu du sujet du post mais où trouves-tu les "news" en matière de LaTeX? Existe-t-il une revue des utilisateurs de LaTeX? Un forum de discussion?
Je dois dire que j'ai découvert LaTeX seulement début juillet, je n'en suis qu'au début de la compréhension du logiciel mais j'arrive déja à des résultats bien meilleurs qu'après 10 ans de pratiques de MSoffice. Je suis très content d'avoir découvert LaTeX quelques mois avant la rédaction de mon travail de fin d'étude!
Bonne journée à tous,

Monsieur Canard · Le 27/08/2006, à 10:37

@Pikachu
Non, je ne me gausse ni ne me désespère... bien au contraire. Pour tout dire j'étais un peu déçu de ne voir que peu de sujets traiter de LaTeX et je craignais que ce logiciel ne soit plus utilisé que par quelques fanatiques décidés à maîtriser du mieux qu'ils peuvent ce que fait la machine, bref à comprendre le fonctionnement des choses le mieux possible, sans s'abandonner au fatal "clic/clic/terminer". Je le craignais d'autant plus que ce que j'ai lu au sujet de LaTeX m'a tout de suite séduit tant il aborde de façon intelligente et juste la mise en page d'un texte. Or je suis très sensible à la qualité visuelle d'un document, à la pureté et à l'efficacité de sa structure, traduite par sa mise en page et l'élégance de la police employée. Bref, il y a bien longtemps que je cherche une alternative au WYSIWIG et j'ai enfin trouvé - non seulement Tex mais aussi Metafont - le bonheur.

J'ai chargé les documentations, et commencé à regrouper les liens, mais en l'état actuel des choses je ne suis pas sur ma machine mais sur celle d'un ami, donc je n'ai pas ma liste de favoris

A propos de {babel} je n'ai donc rien de très convaincant et je voudrais surtout éviter de lacher l'affaire, la solution de facilité consistant à intaller une autre distribution de LaTeX sans avoir compris ce qui ne fonctionne pas. En ce qui concerne [french] et [frenchb], [french] peut être utilisé mais fait appel à un paquet de Bernard Gaule qui est dans une version bridée, et [francais] ou [frenchb] sont équivalents.

Bref, je repasserai vous donner des nouvelles et faire vivre un peu ce post.

Merci à tous pour votre participation.

Dernière modification par Monsieur Canard (Le 27/08/2006, à 10:40)

no_spleen · Le 27/08/2006, à 23:54

J'ai essayé d'installer texlive comme expliqué plus haut, la plupart des outils se lancent à la console sauf latex qui ne réagit pas!!! Il ne dit pas qu'il ne connait pas la commande, mais il ne compile pas non plus... Qu'est ce qui se passe? je confirme avoir enlevé tout les packages tetex...

Pikachu_2014 · Le 28/08/2006, à 08:50

On va résoudre ça...
Peux-tu patienter jusqu'à ce que je débauche ?

Dernière modification par Pikachu_2014 (Le 28/08/2006, à 09:18)

no_spleen · Le 28/08/2006, à 13:30

Biensur, moi je ne rentre du boulot qu'a 18h30. Je précise que j'ai essayé d'installer Texlive 2005 avec le cd fourni avec le bouquin "latex conpanion". A tout à l'heure!

aleph · Le 28/08/2006, à 16:01

Je suis très satisfait de MiKTeX, cependant j'ai voulu essayer une fois TeXlive. Impossible de le trouver sur la toile !

>no_spleen
Pout tout ce qui touche (La)TeX, la référence est http://www.ctan.org/. Bonne lecture.

Pikachu_2014 · Le 28/08/2006, à 16:43

@aleph :
ftp://ftp.inria.fr/pub/TeX/CTAN/systems/texlive/Images/texlive2005-inst-20051102.iso.zip
Bon téléchargement.

P.S. : l'installation sous Windows est --- heureusement ? --- beaucoup plus conviviale que sous Unix/Linux

Dernière modification par Pikachu_2014 (Le 28/08/2006, à 16:45)

aleph · Le 28/08/2006, à 17:18

> pikachu_2014

Merci pour le lien de Texlive. Moi qui propose CTAN comme référence ! Il fut un temps où elle n'y était pas. Par contre, elle était disponible aux souscripteurs de TUG. Est-ce dû à l'abandon programmé de Tetex ? ou bien ai-je mal cherché ? Bref, peu importe...

no_spleen · Le 28/08/2006, à 19:09

Voila plus de précisions sur mes soucis.
J'ai fait une installation Gutenberg à partir du cd cité plus haut.
Si je fait tex --version j'obtient bien

sebastien@sebastien-laptop:~$ tex --version
TeX 3.141592 (Web2C 7.5.5)
kpathsea version 3.5.5
Copyright 2005 D.E. Knuth.
Kpathsea is copyright 2005 Karl Berry and Olaf Weber.
There is NO warranty.  Redistribution of this software is
covered by the terms of both the TeX copyright and
the Lesser GNU General Public License.
For more information about these matters, see the file
named COPYING and the TeX source.
Primary author of TeX: D.E. Knuth.
Kpathsea written by Karl Berry, Olaf Weber, and others.

Si j'essaye par exemple dvips

sebastien@sebastien-laptop:~$ dvips
This is dvips(k) 5.95b Copyright 2005 Radical Eye Software (www.radicaleye.com)
Missing DVI file argument (or -f).
Try --help for more information.

Mais quand je veux lancer latex

sebastien@sebastien-laptop:~$ latex
sebastien@sebastien-laptop:~$

Je ne sais pas cela à a voir mais si je regarde dans /usr/local/texlive/2005/bin/i386-linux mon dossier latex fait 0 octet.

Est-ce tout simplement le cd qui est foireux?

Dernière modification par no_spleen (Le 28/08/2006, à 19:10)

Pikachu_2014 · Le 28/08/2006, à 20:25

Ça m'a l'air un peu bizarre, parce que j'ai jamais vu quelque chose de semblable. J'ai une machine sur laquelle il n'y avait aucune distribution (La)TeX, j'ai installé le schéma GUTenberg comme tu l'indiquais, en suivant scrupuleusement mon propre tuto (racine dans /usr/local, liens symboliques des exécutables dans /usr/local/bin...).
Mais comme je l'ai dit, on va trouver une solution.
Si tout s'est bien déroulé à l'installation, /usr/local/bin/latex est un lien symbolique vers /usr/local/texlive/2005/bin/i386-linux/latex, qui lui-même doit pointer sur... /usr/local/texlive/2005/bin/i386-linux/pdfetex !
(aussi étonnant que cela puisse paraître :
amstex -> pdfetex
etex -> pdfetex
jadetex -> pdfetex
latex -> pdfetex
mllatex -> pdfetex
mltex -> pdfetex
pdfjadetex -> pdfetex
pdflatex -> pdfetex
pdftex -> pdfetex
pdfxmltex -> pdfetex
xmltex -> pdfetex)

Que donne «pdfetex -v» ?

ÉDIT : quelle est ta version de TeXLive (date dans le nom de l'ISO) ?

Dernière modification par Pikachu_2014 (Le 28/08/2006, à 20:25)

no_spleen · Le 28/08/2006, à 20:30

sebastien@sebastien-laptop:~$ pdfetex -v
pdfeTeX 3.141592-1.30.4-2.2 (Web2C 7.5.5)
kpathsea version 3.5.5
Copyright 2005 Peter Breitenlohner (eTeX)/Han The Thanh (pdfTeX).
Kpathsea is copyright 2005 Karl Berry and Olaf Weber.
There is NO warranty.  Redistribution of this software is
covered by the terms of both the pdfeTeX copyright and
the Lesser GNU General Public License.
For more information about these matters, see the file
named COPYING and the pdfeTeX source.
Primary author of pdfeTeX: Peter Breitenlohner (eTeX)/Han The Thanh (pdfTeX).
Kpathsea written by Karl Berry, Olaf Weber, and others.

Pour ce qui est de la version, je ne sais pas ou l'on trouve ca!

Pikachu_2014 · Le 28/08/2006, à 20:36

OK. Dans quelques instants, on va tout réparer.
Juste pour vérifier l'emplacement de pdfetex :

$ ls -l $(which pdfetex)

Pour être sûr que d'autres liens symboliques n'ont pas sauté, je te demanderais de me poster le résultat de :

$ ls -l /usr/local/texlive/2005/bin/i386-linux/

si long soit-il.
Je comparerais avec mes liens, et on pourra réparer au besoin si d'autres liens ne pointent sur rien.

(C'est terriblement amusant, je jongle entre ubuntu-fr.org et fedora-france.org, merci Mozilla et la navigation par onglets )

Dernière modification par Pikachu_2014 (Le 28/08/2006, à 20:37)

no_spleen · Le 28/08/2006, à 20:40

Mais si je vais dans propriétés de usr/local/texlive/2005/bin/i386-linux/latex il me dit que c'est un document plein texte, et ne fait pas allusion à un lien quelquonque.
Si jamais, au cas ou il n'y a pas de solution,j'ai téléchargé la version de CTAN de texlive, pour l'installer au cas ou c'est une question de version. Il faut Néanmoins savoir coment désinstaller ce que j'ai déja mit!

no_spleen · Le 28/08/2006, à 20:42

sebastien@sebastien-laptop:~$ ls -l $(which pdfetex)
-rwxr-xr-x 1 root root 1104240 2005-10-19 22:22 /usr/local/texlive/2005/bin/i386-linux/pdfetex

sebastien@sebastien-laptop:~$ ls -l /usr/local/texlive/2005/bin/i386-linux/
total 12484
-rwxr-xr-x 1 root root   94232 2004-11-06 22:00 a2ping
-rwxr-xr-x 1 root root   68064 2005-08-21 18:19 afm2pl
-rwxr-xr-x 1 root root   75840 2005-08-30 05:27 afm2tfm
-rwxr-xr-x 1 root root    3482 2005-07-07 22:37 allcm
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-07-07 22:37 allec
-rwxr-xr-x 1 root root     903 2004-11-06 22:00 allneeded
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-10-17 23:26 altpdfaleph
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-10-17 23:26 altpdfamstex
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-10-17 23:26 altpdfcont-en
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-10-17 23:26 altpdfcont-nl
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-10-17 23:26 altpdfetex
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-10-17 23:26 altpdflambda
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-10-17 23:26 altpdflatex
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-10-17 23:26 altpdfomega
-rwxr-xr-x 1 root root     178 2005-10-17 23:26 altpdftex
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-10-19 22:22 amstex
-rwxr-xr-x 1 root root  117108 2005-08-30 05:27 bibtex
-rwxr-xr-x 1 root root  143428 2005-08-21 18:19 bibtex8
-rwxr-xr-x 1 root root  305776 2005-08-21 18:19 cfftot1
-rwxr-xr-x 1 root root   75764 2005-08-21 18:19 ctangle
-rwxr-xr-x 1 root root   57408 2005-08-21 18:19 ctie
-rwxr-xr-x 1 root root  103604 2005-08-21 18:19 cweave
-rwxr-xr-x 1 root root   64588 2005-08-21 18:19 detex
-rwxr-xr-x 1 root root    9688 2005-08-21 18:19 disdvi
-rwxr-xr-x 1 root root   64720 2005-08-21 18:19 dmp
-rwxr-xr-x 1 root root   28724 2005-10-19 22:22 dt2dv
-rwxr-xr-x 1 root root    9268 2005-08-21 18:19 dv2dt
-rwxr-xr-x 1 root root    1098 2004-11-06 22:00 dvi2fax
-rwxr-xr-x 1 root root   16772 2005-08-21 18:19 dvi2tty
-rwxr-xr-x 1 root root   20108 2005-08-21 18:19 dvibook
-rwxr-xr-x 1 root root   18272 2005-08-21 18:19 dviconcat
-rwxr-xr-x 1 root root   89608 2005-08-21 18:19 dvicopy
-rwxr-xr-x 1 root root   14164 2005-08-21 18:19 dvidvi
-rwxr-xr-x 1 root root    4591 2005-07-07 22:37 dvihp
-rwxr-xr-x 1 root root   85392 2005-08-21 18:19 dvilj
-rwxr-xr-x 1 root root   85744 2005-08-21 18:19 dvilj2p
-rwxr-xr-x 1 root root   90800 2005-08-21 18:19 dvilj4
-rwxr-xr-x 1 root root   90800 2005-08-21 18:19 dvilj4l
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-08-21 18:19 dvilj6
-rwxr-xr-x 1 root root  359212 2005-08-21 18:19 dvipdfm
-rwxr-xr-x 1 root root  671044 2005-09-08 05:20 dvipdfmx
-rwxr-xr-x 1 root root    3257 2005-07-07 22:37 dvipdft
-rwxr-xr-x 1 root root  199328 2005-08-30 05:27 dvips
-rwxr-xr-x 1 root root    3081 2004-11-06 22:00 dvired
-rwxr-xr-x 1 root root   19452 2005-08-21 18:19 dviselect
-rwxr-xr-x 1 root root   22348 2005-08-21 18:19 dvitodvi
-rwxr-xr-x 1 root root   74280 2005-08-21 18:19 dvitomp
-rwxr-xr-x 1 root root   77208 2005-08-21 18:19 dvitype
-rwxr-xr-x 1 root root    2728 2004-11-06 22:00 e2pall
-rwxr-xr-x 1 root root  199976 2005-08-30 05:27 ebb
-rwxr-xr-x 1 root root    7836 2005-08-21 18:19 epsffit
-rwxr-xr-x 1 root root   11559 2005-10-06 04:24 epstopdf
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-10-19 22:22 etex
-rwxr-xr-x 1 root root    2692 2004-11-06 21:59 extractres
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-08-04 02:18 fdf2tan
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-08-04 02:18 fdf2tex
-rwxr-xr-x 1 root root    1508 2004-11-06 21:59 fixdlsrps
-rwxr-xr-x 1 root root     543 2004-11-06 21:59 fixfmps
-rwxr-xr-x 1 root root    2140 2004-11-06 21:59 fixmacps
-rwxr-xr-x 1 root root     638 2004-11-06 21:59 fixpsditps
-rwxr-xr-x 1 root root    1248 2004-11-06 21:59 fixpspps
-rwxr-xr-x 1 root root     423 2004-11-06 21:59 fixscribeps
-rwxr-xr-x 1 root root     643 2004-11-06 21:59 fixtpps
-rwxr-xr-x 1 root root     801 2004-11-06 21:59 fixwfwps
-rwxr-xr-x 1 root root     676 2004-11-06 21:59 fixwpps
-rwxr-xr-x 1 root root     371 2004-11-06 21:59 fixwwps
-rwxr-xr-x 1 root root   27987 2005-08-04 02:18 fmtutil
-rwxr-xr-x 1 root root     831 2005-08-04 02:18 fmtutil-sys
-rwxr-xr-x 1 root root     552 2004-11-06 22:00 fontinst
-rwxr-xr-x 1 root root    6124 2004-11-06 21:59 getafm
-rwxr-xr-x 1 root root    4266 2005-11-01 01:43 getnonfreefonts
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-11-01 01:43 getnonfreefonts-sys
-rwxr-xr-x 1 root root   80312 2005-08-21 18:19 gftodvi
-rwxr-xr-x 1 root root   67288 2005-08-21 18:19 gftopk
-rwxr-xr-x 1 root root   64776 2005-08-21 18:19 gftype
-rwxr-xr-x 1 root root      66 2004-11-06 22:00 giftopng
-rwxr-xr-x 1 root root   65488 2005-08-21 18:19 gsftopk
-rwxr-xr-x 1 root root      91 2005-10-06 04:38 ht
-rwxr-xr-x 1 root root     190 2005-10-06 04:38 htcontext
-rwxr-xr-x 1 root root    1594 2005-10-06 04:38 htlatex
-rwxr-xr-x 1 root root    1035 2005-10-06 04:38 htmex
-rwxr-xr-x 1 root root    1038 2005-10-06 04:38 httex
-rwxr-xr-x 1 root root    1541 2005-10-06 04:38 httexi
-rwxr-xr-x 1 root root    1388 2004-11-06 21:59 includeres
-rwxr-xr-x 1 root root  119696 2005-08-21 18:19 info
-rwxr-xr-x 1 root root   19996 2005-08-21 18:19 infokey
-rwxr-xr-x 1 root root   20840 2005-08-21 18:19 install-info
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-10-19 22:22 jadetex
-rwxr-xr-x 1 root root    4416 2005-08-21 18:19 kpseaccess
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-08-04 02:18 kpsepath
-rwxr-xr-x 1 root root    4304 2005-08-21 18:19 kpsereadlink
-rwxr-xr-x 1 root root    4860 2005-08-21 18:19 kpsestat
-rwxr-xr-x 1 root root    3457 2005-08-04 02:18 kpsetool
-rwxr-xr-x 1 root root    1441 2005-08-04 02:18 kpsewhere
-rwxr-xr-x 1 root root   57408 2005-08-21 18:19 kpsewhich
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-08-04 02:18 kpsexpand
-rwxr-xr-x 1 root root   49844 2005-08-21 18:19 lacheck
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-10-19 22:22 latex
-rwxr-xr-x 1 root root    4856 2005-08-21 18:19 mag
-rwxr-xr-x 1 root root  119492 2005-08-21 18:19 makeindex
-rwxr-xr-x 1 root root  172492 2005-08-21 18:19 makeinfo
-rwxr-xr-x 1 root root    5200 2005-07-07 22:37 makempx
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-08-04 02:18 makempy
-rwxr-xr-x 1 root root  239308 2005-08-21 18:19 mf
-rwxr-xr-x 1 root root  235544 2005-08-21 18:19 mf-nowin
-rwxr-xr-x 1 root root   87284 2005-08-21 18:19 mft
-rwxr-xr-x 1 root root    7360 2005-10-06 04:38 mk4ht
-rwxr-xr-x 1 root root     947 2004-11-06 22:00 mkindex
-rwxr-xr-x 1 root root     171 2004-11-06 21:59 mkocp
-rwxr-xr-x 1 root root      83 2004-11-06 21:59 mkofm
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-08-04 02:18 mktexfmt
-rwxr-xr-x 1 root root    5310 2005-07-07 22:37 mktexlsr
-rwxr-xr-x 1 root root    3784 2005-08-04 02:18 mktexmf
-rwxr-xr-x 1 root root    9126 2005-07-07 22:37 mktexpk
-rwxr-xr-x 1 root root    4830 2004-11-06 21:59 mktextfm
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-10-19 22:22 mllatex
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-10-19 22:22 mltex
-rwxr-xr-x 1 root root  196884 2005-08-21 18:19 mmafm
-rwxr-xr-x 1 root root  264068 2005-08-21 18:19 mmpfb
-rwxr-xr-x 1 root root  237288 2005-08-21 18:19 mpost
-rwxr-xr-x 1 root root    7252 2005-08-30 05:27 mpto
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-08-04 02:18 mptopdf
-rwxr-xr-x 1 root root    4984 2005-08-21 18:19 newer
-rwxr-xr-x 1 root root  410964 2005-08-21 18:19 otfinfo
-rwxr-xr-x 1 root root  700620 2005-08-21 18:19 otftotfm
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2004-11-06 22:00 oxdvi
-rwxr-xr-x 1 root root   31228 2005-08-21 18:19 patgen
-rwxr-xr-x 1 root root    6788 2005-08-21 18:19 pdfclose
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-08-04 02:18 pdfcrop
-rwxr-xr-x 1 root root 1104240 2005-10-19 22:22 pdfetex
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-10-19 22:22 pdfjadetex
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-10-19 22:22 pdflatex
-rwxr-xr-x 1 root root    7172 2005-08-21 18:19 pdfopen
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-10-19 22:22 pdftex
-rwxr-xr-x 1 root root    1014 2004-11-06 22:00 pdfthumb
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-10-19 22:22 pdfxmltex
-rwxr-xr-x 1 root root   11292 2005-07-07 22:37 perltex
-rwxr-xr-x 1 root root    6448 2005-08-21 18:19 pfb2pfa
-rwxr-xr-x 1 root root    9208 2005-08-21 18:20 pk2bm
-rwxr-xr-x 1 root root   23808 2005-07-07 22:37 pkfix
-rwxr-xr-x 1 root root   64248 2005-08-21 18:20 pktogf
-rwxr-xr-x 1 root root   58600 2005-08-21 18:20 pktype
-rwxr-xr-x 1 root root   49840 2005-08-21 18:20 pltotf
-rwxr-xr-x 1 root root   17644 2005-08-21 18:20 pooltype
-rwxr-xr-x 1 root root     832 2005-10-31 00:07 ppower4
-rwxr-xr-x 1 root root     229 2004-11-06 22:00 ps2frag
-rwxr-xr-x 1 root root  149204 2005-08-21 18:20 ps2pk
-rwxr-xr-x 1 root root    3013 2005-07-07 22:37 ps4pdf
-rwxr-xr-x 1 root root   10360 2005-08-21 18:20 psbook
-rwxr-xr-x 1 root root    1446 2005-03-04 17:55 pslatex
-rwxr-xr-x 1 root root    1951 2004-11-06 21:59 psmerge
-rwxr-xr-x 1 root root   17544 2005-08-21 18:20 psnup
-rwxr-xr-x 1 root root   15848 2005-08-21 18:20 psresize
-rwxr-xr-x 1 root root   11160 2005-08-21 18:20 psselect
-rwxr-xr-x 1 root root   16328 2005-08-21 18:20 pstops
-rwxr-xr-x 1 root root    2567 2004-11-06 21:59 showchar
-rwxr-xr-x 1 root root   18681 2005-09-08 05:16 simpdftex
-rwxr-xr-x 1 root root   20376 2005-08-21 18:20 t1ascii
-rwxr-xr-x 1 root root   25656 2005-08-21 18:20 t1asm
-rwxr-xr-x 1 root root   19896 2005-08-21 18:20 t1binary
-rwxr-xr-x 1 root root   24280 2005-08-21 18:20 t1disasm
-rwxr-xr-x 1 root root  255956 2005-08-21 18:20 t1dotlessj
-rwxr-xr-x 1 root root  206112 2005-08-21 18:20 t1lint
-rwxr-xr-x 1 root root   27928 2005-08-21 18:20 t1mac
-rwxr-xr-x 1 root root  217168 2005-08-21 18:20 t1reencode
-rwxr-xr-x 1 root root  234500 2005-08-21 18:20 t1testpage
-rwxr-xr-x 1 root root   25560 2005-08-21 18:20 t1unmac
-rwxr-xr-x 1 root root   69708 2005-09-08 05:20 t4ht
-rwxr-xr-x 1 root root   80244 2005-08-21 18:20 tangle
-rwxr-xr-x 1 root root  126916 2005-08-21 18:20 tcdialog
-rwxr-xr-x 1 root root  258168 2005-09-05 02:21 tex
-rwxr-xr-x 1 root root  129516 2005-09-08 05:20 tex4ht
-rwxr-xr-x 1 root root   44268 2005-08-04 02:18 texconfig
-rwxr-xr-x 1 root root   13061 2005-08-04 02:18 texconfig-dialog
-rwxr-xr-x 1 root root     838 2005-08-04 02:18 texconfig-sys
-rwxr-xr-x 1 root root    6149 2005-08-04 02:18 texdoc
-rwxr-xr-x 1 root root   59620 2005-08-04 02:18 texdoctk
-rwxr-xr-x 1 root root     707 2005-08-04 02:18 texexec
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-08-04 02:18 texfind
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-08-04 02:18 texfont
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-07-07 22:37 texhash
-rwxr-xr-x 1 root root   28899 2005-07-07 22:37 texi2dvi
-rwxr-xr-x 1 root root  616943 2005-08-21 18:13 texi2html
-rwxr-xr-x 1 root root     660 2005-03-04 17:55 texi2pdf
-rwxr-xr-x 1 root root   14296 2005-08-21 18:20 texindex
-rwxr-xr-x 1 root root    8611 2005-08-30 05:24 texlinks
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-08-04 02:18 texshow
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-08-04 02:18 texutil
-rwxr-xr-x 1 root root   74356 2005-08-21 18:20 tftopl
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-08-04 02:18 thumbpdf
-rwxr-xr-x 1 root root    9176 2005-08-21 18:20 tie
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-08-04 02:18 uniqleaf
-rwxr-xr-x 1 root root   47088 2005-08-04 02:18 updmap
-rwxr-xr-x 1 root root     829 2005-08-04 02:18 updmap-sys
-rwxr-xr-x 1 root root   85176 2005-08-21 18:20 vftovp
-rwxr-xr-x 1 root root   61648 2005-08-21 18:20 vptovf
-rwxr-xr-x 1 root root   96648 2005-08-21 18:20 weave
-rwxr-xr-x 1 root root    1697 2004-11-06 22:00 xdvi
-rwxr-xr-x 1 root root  886904 2005-10-21 23:37 xdvi-xaw.bin
-rwxr-xr-x 1 root root    3701 2005-07-07 22:37 xdvizilla
-rwxr-xr-x 1 root root       0 2005-10-19 22:22 xmltex

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 25/08/2006, à 12:53

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#27 Le 25/08/2006, à 13:06

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#28 Le 25/08/2006, à 15:37

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#29 Le 25/08/2006, à 22:37

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#30 Le 25/08/2006, à 22:41

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#31 Le 25/08/2006, à 22:46

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#32 Le 25/08/2006, à 22:47

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#33 Le 25/08/2006, à 22:53

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#34 Le 25/08/2006, à 23:03

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#35 Le 25/08/2006, à 23:38

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#36 Le 26/08/2006, à 00:02

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#37 Le 26/08/2006, à 08:34

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#38 Le 27/08/2006, à 10:37

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#39 Le 27/08/2006, à 23:54

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#40 Le 28/08/2006, à 08:50

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#41 Le 28/08/2006, à 13:30

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#42 Le 28/08/2006, à 16:01

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#43 Le 28/08/2006, à 16:43

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#44 Le 28/08/2006, à 17:18

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#45 Le 28/08/2006, à 19:09

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#46 Le 28/08/2006, à 20:25

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#47 Le 28/08/2006, à 20:30

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#48 Le 28/08/2006, à 20:36

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#49 Le 28/08/2006, à 20:40

Re : Problème de compilation avec LaTeX

#50 Le 28/08/2006, à 20:42

Re : Problème de compilation avec LaTeX

Pied de page des forums