Le système solaire a perdu une planète ...

Renault · Le 25/08/2006, à 00:46

Depuis 76 ans, la mystérieuse planète Pluton a rejoint le système solaire lors des recherches d'une fameuse planète X qui expliquerait des orbites de Neptune et Uranus légèrement influencés.
À sa découverte on pensait qu'elle était plus grosse que Mercure, finalement elle est plus petite que notre propre Lune.
Depuis qu'on a eu sa taille officielle et sa composition (de glace ou lieu de gaz ou de roche pour les autres), son statut de planète a été contre versé.

L'Union Astronomique Internationale a débattu aujourd'hui à Prague (en République-Tchèque) sur la définition exacte de planète qui était jusque là très approximative.
Si la définition était un peu différente on aurait eu 3 planète de plus (dont Charon formant le système double avec Pluton) voir une douzaine d'autres dont Sedna.
Mais finalement la définition a été changé en faveur de l'exclusion de Pluton du système solaire composé maintenant de 8 planètes (Mercure, Venus, Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune), maintenant la dernière et avant dernière planète du système solaire Pluton quitte les rangs pour rejoindre les planètes naines composés de Sedna, Xena, Cerès et les autres.
Notons que Charon conserve le statut de satellite naturelle de Pluton, pourtant qui forme un système double à cause du centre de gravité entre les 2 situé au delà de Pluton (normalement il devrait être situé à l'intérieur de la planète) puis Charon est a peu près 1/2 plus petit de Pluton ce qui est énorme.

Depuis 1930 on a été habitué à l'apercevoir comme une planète, cette planète qui était la numéro 8 de 1979 à 1999 à cause de sa trajectoire qui la mettait devant Neptune, maintenant on va devoir attendre l'arrivée du satellite auprès de Pluton pour prendre des photos de l'ex-planète du système solaire qui seront pas flous (l'image la plus précise est http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Pluto.jpg ce qui est très floue).

Au revoir Pluton ...

Dernière modification par Renault (Le 25/08/2006, à 00:46)

eclipse · Le 25/08/2006, à 00:49

Oui c'est vrai tu as raison, je vais devoir réviser mes manuels scolaires...

Mais d'un coté si tous les cons tourneraient en orbite, ca ferait bien une nourvelle planète non ?
Ah ca ne compte pas ca

Dernière modification par eclipse (Le 25/08/2006, à 00:50)

felixos · Le 25/08/2006, à 01:03

Il va surtout falloir rééditer tous les manuels scolaires qui parlent du sujet ...

trucutu · Le 25/08/2006, à 01:35

Ah ouais ? pendant un moment, ils parlaient de rajouter 3 planètes, pas d'en enlever...

Tiberiume · Le 25/08/2006, à 01:38

Ca doit troller sévère chez les astronomes.

ant1 · Le 25/08/2006, à 02:25

Les 3 planètes en plus, c'était juste une proposition :
http://www.futura-sciences.com/news-tro … e_9480.php

Mais la 26eme assemblée de l'UAI a tranche, ce sera 1 planète en moins :
http://www.futura-sciences.com/news-plu … e_9518.php
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 … 186,0.html

Enfin tout ça ce n'est qu'une question de définition.

La résolution 5A définissait une planète comme un objet :
# En orbite autour d’une étoile, sans toutefois être une étoile ;
# Suffisamment massif pour que l’effet de sa propre gravité lui confère une enveloppe sphérique ;
# Dominant son environnement et ayant « dégagé le voisinage autour de son orbite » - ce qui n'est pas le cas de Pluton.

Le problème c'est que quelque soit la définition, ils trouveront toujours des corps inclassables ... Et il faudra à nouveau changer la définition ?

Dernière modification par ant1 (Le 25/08/2006, à 02:33)

Renault · Le 25/08/2006, à 02:50

La définition est officielle, elle changera pas.
Puis Pluton était trop particulier, un orbite très incliné et très elliptique (plus que Mercure sa jumelle presque), plus petite que des satellites et de notre Lune !
Puis sa forme sphérique était vraiment particulière, déjà que la Terre et d'autres aux pôles font de sorte à ce que ça ne soit pas parfait Pluton avait tout pour ne pas plaire.
Puis c'était la seule planète de glace, les autres de gaz ou roche.
Puis c'est pas avec Nix et Hydra qu'on pourra dire qu'il attire grand chose (à part Charon, Nix et Hydra sont très petits face à Pluton, entre 44 et 130km de diamètre !).

Mais bon, ils ont tranché, maintenant les planètes naines vont affluer avec la ceinture de Kuiper (qui doit être visiter en 2020 après la visite de Pluton), puis les 12 potentiels planètes avant le débat dont Cerès, Xena, Sedna et autres ...

ppmt · Le 25/08/2006, à 05:19

Oui et bien moi je dios c'est tres bien comme

J'ai jamais ete foutu de me les rappeler dans l'ordre quand elle etaient 9. Alors quand ils ont propose d'en rajouter 3 ou 4, j'etais bien content d'avoir fini l'ecole

Maintenant 8...c'est les ecoliers qui vont etre content. Ca fait toujours ca de moins a apprendre

AlexandreP · Le 25/08/2006, à 06:24

'faudra qu'on trouve une nouvelle phrase pour se rappeler de l'ordre des planètes.

Avant : Mon vieux, tu m'as jeté sur une nouvelle planète

Maintenant : Mon vieux, tu m'as jeté sur une nouvelle... 'manque un truc !

Edith : à moins que "nouvelle" désigne une personne, alors là ça fonctionne

Dernière modification par AlexandreP (Le 25/08/2006, à 06:34)

marghost · Le 25/08/2006, à 06:44

(HS)
Pauv' p'tite nouvelle
(/hs)

Ou sa pourait ètre considéré comme un texte une nouvelle litéraire

Dernière modification par marghost (Le 25/08/2006, à 06:45)

puppet-master · Le 25/08/2006, à 07:33

Exclue car trop différente ?

Au revoir Pluton

tinkywinky · Le 25/08/2006, à 07:52

Tout ce qu'on m'a donc appris quand j'étais petit est FAUX ??? Snif

fredbezies · Le 25/08/2006, à 07:59

Juste de la branlette intellectuelle. Et Io, Ganymède ? On les jette aussi à la poubelle ?!

Philip · Le 25/08/2006, à 09:32

fredbezies a écrit :

Juste de la branlette intellectuelle. Et Io, Ganymède ? On les jette aussi à la poubelle ?!

Ce sont des satellites de Jupiter? Pas des planètes !!!

Dernière modification par Philip (Le 25/08/2006, à 09:34)

Compte anonymisé · Le 25/08/2006, à 09:38

Tiberiume a écrit :

Ca doit troller sévère chez les astronomes.

Tu m'étonnes...

bakabakabaka · Le 25/08/2006, à 09:40

Je suis si triiiiste.
C'était ma planète préférée. Avec son petit côté autiste.

Dernière modification par bakabakabaka (Le 25/08/2006, à 09:41)

loutre · Le 25/08/2006, à 09:48

AlexandreP a écrit :

'faudra qu'on trouve une nouvelle phrase pour se rappeler de l'ordre des planètes.
Avant : Mon vieux, tu m'as jeté sur une nouvelle planète
Maintenant : Mon vieux, tu m'as jeté sur une nouvelle... 'manque un truc !
Edith : à moins que "nouvelle" désigne une personne, alors là ça fonctionne

Moi je connaissais avant :

Mercredi Viendras Tu Manger avec Jules Sur Une Nappe Propre.

(le A de Avec fait la barrière d'Astéroïde ^^)

A partir d'aujourd'hui la nappe de Jules n'est plus propre

Dernière modification par loutre (Le 25/08/2006, à 09:48)

PhilippeP · Le 25/08/2006, à 10:12

Perdre une planete ... j'vous jure il yen a qui ont vraiment pas d'ordre .... leur bureau doit faire peine a voir ...

Mornagest · Le 25/08/2006, à 10:17

Moi c'était : Si, ma vieille tante Marie, je suis un neveu poli.

@ PhilippeP :

Je pense cependant que la définition n'est PAS définitive. Les sciences ont justement cette caractéristique d'évoluer avec les mentalités, les découvertes et les hommes qui les étudient. La thérorie des paradigmes est, je pense, tout à fait acceptable à ce sujet

Dernière modification par Mornagest (Le 25/08/2006, à 10:17)

trucutu · Le 25/08/2006, à 13:30

J'espère encore qu'ils ont établi une définition qui prend en compte aussi les caractéristiques (souvent éxotiques) des exo-planètes. Sinon, ils pourront encore se rassembler dans quelques années ("on r'met ça ?")

loutre · Le 25/08/2006, à 14:25

Ca fera toujours un bon vieux troll de derrière les fagots à ressortir quand on n'a rien à se mettre sous la dent.

Le genre de troll jargonique où le quidam ne comprend pas un traître mot

Nous on s'amuse sur "Gnome vs KDE". Eux c'est du "Planète vs Pas Planète".

Extrait du forum plutonbuntu-fr.org :

PROFESSEUR RASENBERG : Puisque je te dis que c'est une planète
PROFESSEUR COLLINS : Rhoooo l'autre, genre Pluton une planète ! Attends, t'as jamais fait d'analyse spectromagnétique avec filtre ancéphalo-biosphérique toi !
PROFESSEUR RASENBERG : Pffff vas-y prends moi pour un newbie
PROFESSEUR COLLINS : Lol lol lol xptdr :lol::lol::lol::lol:
PROFESSEUR RASENBERG : Pis pendant que tu y es est-ce que X35 tu la considères comme une grosse planète naine ou une petite planète normale ?
PROFESSEUR COLLINS : doublon, déjà traité dans un autre topic

Mornagest · Le 25/08/2006, à 14:30

Ptdr comme on dit

BobbyBionic_at_taf · Le 25/08/2006, à 14:49

Une planète ?

Vu qu'elle est double on pourrait même dire deux ! Il vient de prendre cher notre système solaire

loutre · Le 25/08/2006, à 16:21

Le System Sun n'est plus ce qu'il était ^^

SkeRoy · Le 25/08/2006, à 16:29

Pluton a planté? Il faut rebooter le système Solaris!

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 25/08/2006, à 00:46

Le système solaire a perdu une planète ...

#2 Le 25/08/2006, à 00:49

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#3 Le 25/08/2006, à 01:03

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#4 Le 25/08/2006, à 01:35

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#5 Le 25/08/2006, à 01:38

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#6 Le 25/08/2006, à 02:25

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#7 Le 25/08/2006, à 02:50

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#8 Le 25/08/2006, à 05:19

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#9 Le 25/08/2006, à 06:24

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#10 Le 25/08/2006, à 06:44

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#11 Le 25/08/2006, à 07:33

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#12 Le 25/08/2006, à 07:52

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#13 Le 25/08/2006, à 07:59

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#14 Le 25/08/2006, à 09:32

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#15 Le 25/08/2006, à 09:38

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#16 Le 25/08/2006, à 09:40

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#17 Le 25/08/2006, à 09:48

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#18 Le 25/08/2006, à 10:12

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#19 Le 25/08/2006, à 10:17

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#20 Le 25/08/2006, à 13:30

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#21 Le 25/08/2006, à 14:25

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#22 Le 25/08/2006, à 14:30

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#23 Le 25/08/2006, à 14:49

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#24 Le 25/08/2006, à 16:21

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

#25 Le 25/08/2006, à 16:29

Re : Le système solaire a perdu une planète ...

Pied de page des forums