Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 07/09/2006, à 21:40

syclya

vrai ou faux ? breezy mieux que dapper pour mon cas ?

je dispose de 128 Mo de ram et pas de connection internet sur l'ordinateur en question......... j'ai lu qu'il fallait mieux alors installer breezy que dapper drake.

vrai ?

Hors ligne

#2 Le 07/09/2006, à 22:16

nikko

Re : vrai ou faux ? breezy mieux que dapper pour mon cas ?

Quels étaient les arguments?
Je ne vois pas trop pourquoi.
Si tu as peur de ne pas avoir assez de ram, tu peux t'orienter vers en environnement xfce, ou fluxbox, et les remplacants poids légers (sylpheed-claws pour le mail, kazehakaze pour le www, abiword ...)

Hors ligne

#3 Le 08/09/2006, à 06:19

yousteptoo

Re : vrai ou faux ? breezy mieux que dapper pour mon cas ?

smile

salut syclya!

je suis parfaitement daccord avec nikko!

je dirais meme que dapper est mieux!

A+
wink

Dernière modification par ss1939 (Le 08/09/2006, à 06:20)

Hors ligne

#4 Le 08/09/2006, à 07:15

fredbezies

Re : vrai ou faux ? breezy mieux que dapper pour mon cas ?

Et pour cause !

Une Xubuntu sera très bien pour une machine équipée de seulement 128 Mo. Cependant, il faudra passer par une installation en "alternate".