complot 11.9.2001

bowmore · Le 10/09/2011, à 11:09

N'empêche...
Il est où l'avion?
???

Et il n'est pas dans mon c.., j'ai vérifié..

1emetsys · Le 10/09/2011, à 11:35

helly a écrit :

01101011 a écrit :
De toute façon les armes nucléaires devraient être interdites… Mais bon c'est plus possible de nos jours, faut l'avoir pour pas se faire nuker la tronche.
Ensuite ils ont beau contrôler le pays ça n'est pas une raison, tuer des millions d’innocents avec la bombe (effet direct et indirect) excuse moi… Rien ne mérite cela.
Mais non, les étasuniens vont nous pondre un système de riposte atomique à frape chirugicale
…
De type ablation !

Tu veux dire frappe chirurgicale

Fixed

Dernière modification par 1emetsys (Le 10/09/2011, à 11:36)

1emetsys · Le 10/09/2011, à 11:42

bowmore a écrit :

N'empêche...
Il est où l'avion?
???
Et il n'est pas dans mon c.., j'ai vérifié..

Là un morceau du fuselage aux couleurs de AA (American Airlines)

01101011 · Le 10/09/2011, à 11:44

Sopo les Râ a écrit :

01101011, je crois que side était ironique.

Ah, à cette heure-ci moi et l'ironie .

lawl · Le 10/09/2011, à 11:54

bowmore, il y a des personne qui l'on bien vue :
http://www.rue89.com/desintox-11-septem … -pentagone

Ensuite il existe une vidéo ou si on ne voit pas vraiment l'avion on remarque que l'explosion correspond plus avec l'embrassement du kérosène que l'explosion d'un missile classique.

bowmore · Le 10/09/2011, à 12:18

Oui, merci, j'ai vu, lu entendu tout et son contraire depuis dix ans.
N'empêche, je n'ai jamais vu d'avion dans TOUTES les photos du Pentagone, et la 1ère était dans les journaux du 12 septembre 2001, j'en ai gardé un exemplaire.
Aller voir des photos de crash, à chaque fois, on voit qu'il y avait un avion, avec en générale, la dérive plus ou moins abimée.
Donc, je repose la question, où est l'avion?

Sopo les Râ · Le 10/09/2011, à 12:46

Dans le mur. J'ai une question moi aussi : pourquoi détourner un avion si c'est pour ne pas le balancer sur le pentagone ?

lawl · Le 10/09/2011, à 12:47

A part le cas du pentagone tu a déjà vue un avion se prendre un mur ?

Puis quand on voit certain crash d'avion en plein nature ou il ne reste plus grand chose ne pense tu pas possible qu'une grosse partie des débris soit dans le bâtiment et certain complètement désintégrer par la chaleur ? Et le reste des avions des tours ? Mais là on ne pose pas la question parce que tout le monde à vue les avions !

Et si tout cela était bien un complot pourquoi avoir choisit autre chose qu'un avion pour toucher le pentagone ?

side · Le 10/09/2011, à 12:56

bowmore a écrit :

Donc, je repose la question, où est l'avion?

Il n'y a jamais eu d'avion de ligne a se crasher sur le pentagone, s'tou.

01101011 a écrit :

Sopo les Râ a écrit :
01101011, je crois que side était ironique.
Ah, à cette heure-ci moi et l'ironie .

Rhooo même plus le droit de rire.

lawl a écrit :

bowmore, il y a des personne qui l'on bien vue :

Hier j'ai vu une soucoupe volante gigantesque, au moins de la taille d'un terrain de foot, avec trois lumières rouges sphériques disposées en triangle. Elle semblait léviter dans le ciel puis a disparu en un instant.

Sopo les Râ · Le 10/09/2011, à 13:06

Et là, avion ou missile ?

ginette · Le 10/09/2011, à 13:08

Question aux détracteurs de l'attentat terroriste: si ce sont des avions militaires, des missiles, des explosions qui ont frappé et non pas des avions de lignes, où sont alors passé les avions des vol 11 de la compagnie American Airlines, le vol 175 de United Airlines, le volAmerican Airlines 77 qui a percuté le pentagone.
Et où sont passé les passagers ?
Ca en fait des trucs de perdu !

Allo Houston ???

Dernière modification par mrey68 (Le 10/09/2011, à 13:11)

seb24 · Le 10/09/2011, à 13:38

bowmore a écrit :

Oui, merci, j'ai vu, lu entendu tout et son contraire depuis dix ans.
N'empêche, je n'ai jamais vu d'avion dans TOUTES les photos du Pentagone, et la 1ère était dans les journaux du 12 septembre 2001, j'en ai gardé un exemplaire.
Aller voir des photos de crash, à chaque fois, on voit qu'il y avait un avion, avec en générale, la dérive plus ou moins abimée.
Donc, je repose la question, où est l'avion?

Justement si tu as vu des photos de crash d'avion et que :
- Tu n'es pas de mauvaise foie
- Tu peux arriver à réfléchir plus de 5 seconde
Tu devrais arriver à comprendre. Ou alors tu es atteint de réflexion sélective ?

Edw3k · Le 10/09/2011, à 13:54

helly a écrit :

01101011 a écrit :
De toute façon les armes nucléaires devraient être interdites… Mais bon c'est plus possible de nos jours, faut l'avoir pour pas se faire nuker la tronche.
Ensuite ils ont beau contrôler le pays ça n'est pas une raison, tuer des millions d’innocents avec la bombe (effet direct et indirect) excuse moi… Rien ne mérite cela.
Mais non, les étasuniens vont nous pondre un système de riposte atomique à frape chirugicale
…
De type ablation !

Ça existe déjà.

1emetsys · Le 10/09/2011, à 14:47

bowmore a écrit :

Oui, merci, j'ai vu, lu entendu tout et son contraire depuis dix ans.
N'empêche, je n'ai jamais vu d'avion dans TOUTES les photos du Pentagone, et la 1ère était dans les journaux du 12 septembre 2001, j'en ai gardé un exemplaire.
Aller voir des photos de crash, à chaque fois, on voit qu'il y avait un avion, avec en générale, la dérive plus ou moins abimée.
Donc, je repose la question, où est l'avion?

Tu voudrais qu'il soit entier l'avion ? Que tu puisses le reconnaître et même questionner ses passagers, p't-être ?

Un missile n'aurait pas pu faire autant de dégâts et l'embrasement que l'on voit sur le crash tourné pas les vidéos de surveillance montre bien, comme on te l'a déjà dit, qu'il s'agit d'une ignition d'un hydrocarbure : le kérosène de l'avion !

Faut arrêter les fantasmes ou la moquette !

Edw3k · Le 10/09/2011, à 17:38

1emetsys a écrit :

bowmore a écrit :
Oui, merci, j'ai vu, lu entendu tout et son contraire depuis dix ans.
N'empêche, je n'ai jamais vu d'avion dans TOUTES les photos du Pentagone, et la 1ère était dans les journaux du 12 septembre 2001, j'en ai gardé un exemplaire.
Aller voir des photos de crash, à chaque fois, on voit qu'il y avait un avion, avec en générale, la dérive plus ou moins abimée.
Donc, je repose la question, où est l'avion?
Tu voudrais qu'il soit entier l'avion ? Que tu puisses le reconnaître et même questionner ses passagers, p't-être ?
Un missile n'aurait pas pu faire autant de dégâts et l'embrasement que l'on voit sur le crash tourné pas les vidéos de surveillance montre bien, comme on te l'a déjà dit, qu'il s'agit d'une ignition d'un hydrocarbure : le kérosène de l'avion !
Faut arrêter les fantasmes ou la moquette !

+1

Avec la violence du choc, un avion bourré de kérosène qui fonce à plus de 800 km/h dans un bâtiment, l'avion il en reste plus grand chose.

bowmore · Le 10/09/2011, à 17:43

Ce qui me fait marrer dans cette histoire, c'est que c'est toujours tout blanc ou tout noir.
C'est, soit un attentat majeur organiser par Ben Laden du fond d'une grotte d'Afghanistan (ou d'une villa au Pakistan, c'est pareil...), soit un complot orchestré par les faucons de la maison blanche avec l'appui de la CIA.
Moi, je ne fais que poser une question. Je ne suis ni tout blanc, ni tout noir.
Je ne parle pas de complot, de missile ou je ne sais quoi.
Je ne fais que regarder des photos, sans me laisser influencer par les commentaires.
J'analyse, je regarde les détails, et je me pose une simple question. Ou est l'avion? Car perso, je ne le vois pas.
Là il y en a un. Là aussi, et là, et encore là, mais là, je n'en vois pas, ni là...
Et je n'arrive pas à retrouver les images publiées dans NewsWeek la semaine d'après le 11 septembre 2001, qui montrent le bâtiment quelques minutes après l'impact, et dont la partie supérieure ne s'est pas encore écroulée. Pas trace des ailes, pas trace de la dérive.
Ça fait dix ans que je me pose la question. Je ne crois rien...

1emetsys · Le 10/09/2011, à 17:57

bowmore a écrit :

Ce qui me fait marrer dans cette histoire, c'est que c'est toujours tout blanc ou tout noir.
C'est, soit un attentat majeur organiser par Ben Laden du fond d'une grotte d'Afghanistan (ou d'une villa au Pakistan, c'est pareil...), soit un complot orchestré par les faucons de la maison blanche avec l'appui de la CIA.
Moi, je ne fais que poser une question. Je ne suis ni tout blanc, ni tout noir.
Je ne parle pas de complot, de missile ou je ne sais quoi.
Je ne fais que regarder des photos, sans me laisser influencer par les commentaires.
J'analyse, je regarde les détails, et je me pose une simple question. Ou est l'avion? Car perso, je ne le vois pas.
Là il y en a un. Là aussi, et là, et encore là, mais là, je n'en vois pas, ni là...
Et je n'arrive pas à retrouver les images publiées dans NewsWeek la semaine d'après le 11 septembre 2001, qui montrent le bâtiment quelques minutes après l'impact, et dont la partie supérieure ne s'est pas encore écroulée. Pas trace des ailes, pas trace de la dérive.
Ça fait dix ans que je me pose la question. Je ne crois rien...

Si c'est ben laden qui le disait lui-même...

lawl · Le 10/09/2011, à 18:00

Et ben si en dix ans tu n'a pas trouvé la réponse à tes questions ont peux rien pour toi on va pas répéter ce qui a été expliquer des milliers de fois....

PS : c'est con parce que les photos que tu montre vont plutôt dans l'explication que nous donnons. Peux de morceau apparaissent alors que les crash sont à l'air libre, tu ne pense pas que ce que tu vois sur ces photos peut être dans le bâtiment du pentagone !?

mimoun · Le 10/09/2011, à 23:33

Dans un crash classique, les pilotes, s'ils ne sont pas trop idiots et s'ils en ont les moyens, font tout pour que le choc soit le moins violent possible. Et il est rare que dans un crash, l'avion fonce à l'horizontale contre un bâtiment.
Donc, comment peut-on sérieusement comparer un crash classique avec le crash sur le pentagone ?

xabilon · Le 11/09/2011, à 01:02

Ben il y a des témoignages oculaires :
http://911research.wtc7.net/pentagon/ev … /bart.html

Edw3k · Le 11/09/2011, à 01:34

bowmore a écrit :

Ce qui me fait marrer dans cette histoire, c'est que c'est toujours tout blanc ou tout noir.
C'est, soit un attentat majeur organiser par Ben Laden du fond d'une grotte d'Afghanistan (ou d'une villa au Pakistan, c'est pareil...), soit un complot orchestré par les faucons de la maison blanche avec l'appui de la CIA.
Moi, je ne fais que poser une question. Je ne suis ni tout blanc, ni tout noir.
Je ne parle pas de complot, de missile ou je ne sais quoi.
Je ne fais que regarder des photos, sans me laisser influencer par les commentaires.
J'analyse, je regarde les détails, et je me pose une simple question. Ou est l'avion? Car perso, je ne le vois pas.
Là il y en a un. Là aussi, et là, et encore là, mais là, je n'en vois pas, ni là...
Et je n'arrive pas à retrouver les images publiées dans NewsWeek la semaine d'après le 11 septembre 2001, qui montrent le bâtiment quelques minutes après l'impact, et dont la partie supérieure ne s'est pas encore écroulée. Pas trace des ailes, pas trace de la dérive.
Ça fait dix ans que je me pose la question. Je ne crois rien...

Là je vois dans les photo des carcasse d'avion, et ni comment et dans quel circonstances ils se sont crashé.

Sur le pentagone l'avion était remplis de carburant et à foncé dessus à plus de 800 km/h.

Après quand au photo, il t'ai jamais venu à l'idée que la prise de vu du photographe ne permet pas de voir les gros reste de l'avion, ou bien qu'ils avaient déjà déblayée les gros morceaux. Puis la photographie n'est pas daté.

seb24 · Le 11/09/2011, à 01:45

bowmore a écrit :

Ce qui me fait marrer dans cette histoire, c'est que c'est toujours tout blanc ou tout noir.
C'est, soit un attentat majeur organiser par Ben Laden du fond d'une grotte d'Afghanistan (ou d'une villa au Pakistan, c'est pareil...), soit un complot orchestré par les faucons de la maison blanche avec l'appui de la CIA.
Moi, je ne fais que poser une question. Je ne suis ni tout blanc, ni tout noir.
Je ne parle pas de complot, de missile ou je ne sais quoi.
Je ne fais que regarder des photos, sans me laisser influencer par les commentaires.
J'analyse, je regarde les détails, et je me pose une simple question. Ou est l'avion? Car perso, je ne le vois pas.
Là il y en a un. Là aussi, et là, et encore là, mais là, je n'en vois pas, ni là...
Et je n'arrive pas à retrouver les images publiées dans NewsWeek la semaine d'après le 11 septembre 2001, qui montrent le bâtiment quelques minutes après l'impact, et dont la partie supérieure ne s'est pas encore écroulée. Pas trace des ailes, pas trace de la dérive.
Ça fait dix ans que je me pose la question. Je ne crois rien...

En 10ans tu as pas compris qu'un avion qui arrive à pleine vitesse dans un bâtiment va se désintégrer totalement ? Et que les seul morceaux qu'on pourra trouver seront relativement petit et dans les décombres ?

Il est ou l'avion ?
http://www.youtube.com/watch?v=AB4IEa7jTJw

Astrolivier · Le 11/09/2011, à 03:06

on peut trouver plus simple pour prouver ou douter de l'avion dans le pentagone. si l'avion de ligne régulier s'est bien encastré dans le pentagone, alors il y a une liste de victime et de familles pour corroborer. un nombre précis, une liste de noms, et des témoignages de la famille et des amis qui ont accompagné les passagers à l'aéroport, des collègues d'american airline etc...

alors en ce qui me concerne, soit il y a toutes ces preuves (dont il devrait être facile d'avoir une foule de document vu l'importance de l'événement) et l'affaire est close, soit il n'y a que de vagues rapport et des morts sans famille, et alors là, avion ou pas, on nous revend du bidon.

j'ai pas cherché énormément, mais quand je vais sur wikipédia, ou sur les articles qui viennent de passer, je ne vois rien de très concluant, du genre ça (en lien dans l'article de xabilon):
http://911research.wtc7.net/pentagon/ev … /bart.html
(témoins directs ou indirects de l'attentat, avec versions différentes, certains qui ont vu un avion cargo derrière le premier, un rapporteur qui s'étonne de n'avoir pas vu de victimes du pentagne etc...)

mais avec des familles reconnues.

edit : une faq sur le pentagone :
http://911research.wtc7.net/faq/pentagon.html

Dernière modification par Astrolivier (Le 11/09/2011, à 03:13)

ginette · Le 11/09/2011, à 09:58

on peut trouver plus simple pour prouver ou douter de l'avion dans le pentagone. si l'avion de ligne régulier s'est bien encastré dans le pentagone, alors il y a une liste de victime et de familles pour corroborer. un nombre précis, une liste de noms, et des témoignages de la famille et des amis qui ont accompagné les passagers à l'aéroport, des collègues d'american airline etc...

ben j'ai trouvé ça quand même
Et si je prends le 1er de la liste, un allemand, on trouve ça
et ça et ça
C'est tout de même un début de piste qui semblerait montrer que ce monsieur a bien éxisté et que le 11 septembre il lui est arrivé quelque chose dans un avion
Chui comme toi bowmore...je me pose des questions, comme tout le monde , sauf que par rapport à toi, je ne pars pas d'un présupposé
et ça pour un autre avion

Dernière modification par mrey68 (Le 11/09/2011, à 10:10)

helly · Le 11/09/2011, à 11:13

Ayé, 11 septembre 2011, c’est partit, il ne faut surtout pas allumer la tv ni la radio ni consulter nos RSS ><

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#101 Le 10/09/2011, à 11:09

Re : complot 11.9.2001

#102 Le 10/09/2011, à 11:35

Re : complot 11.9.2001

#103 Le 10/09/2011, à 11:42

Re : complot 11.9.2001

#104 Le 10/09/2011, à 11:44

Re : complot 11.9.2001

#105 Le 10/09/2011, à 11:54

Re : complot 11.9.2001

#106 Le 10/09/2011, à 12:18

Re : complot 11.9.2001

#107 Le 10/09/2011, à 12:46

Re : complot 11.9.2001

#108 Le 10/09/2011, à 12:47

Re : complot 11.9.2001

#109 Le 10/09/2011, à 12:56

Re : complot 11.9.2001

#110 Le 10/09/2011, à 13:06

Re : complot 11.9.2001

#111 Le 10/09/2011, à 13:08

Re : complot 11.9.2001

#112 Le 10/09/2011, à 13:38

Re : complot 11.9.2001

#113 Le 10/09/2011, à 13:54

Re : complot 11.9.2001

#114 Le 10/09/2011, à 14:47

Re : complot 11.9.2001

#115 Le 10/09/2011, à 17:38

Re : complot 11.9.2001

#116 Le 10/09/2011, à 17:43

Re : complot 11.9.2001

#117 Le 10/09/2011, à 17:57

Re : complot 11.9.2001

#118 Le 10/09/2011, à 18:00

Re : complot 11.9.2001

#119 Le 10/09/2011, à 23:33

Re : complot 11.9.2001

#120 Le 11/09/2011, à 01:02

Re : complot 11.9.2001

#121 Le 11/09/2011, à 01:34

Re : complot 11.9.2001

#122 Le 11/09/2011, à 01:45

Re : complot 11.9.2001

#123 Le 11/09/2011, à 03:06

Re : complot 11.9.2001

#124 Le 11/09/2011, à 09:58

Re : complot 11.9.2001

#125 Le 11/09/2011, à 11:13

Re : complot 11.9.2001

Pied de page des forums