Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

toma222 · Le 23/09/2006, à 12:57

Honnêtement niveau performances ce n'est pas flagrant (par contre moins de mémoire consommée étant donné qu'il n'y a plus XGL je pense). Je teste avec une pré-version de Beryl dispo ici.

Edit : écran blanc avec cette version.

Dernière modification par toma222 (Le 23/09/2006, à 13:01)

skatecubeman · Le 23/09/2006, à 13:26

vous savez si la meme chose est prévue pour les drivers ATI ?

tinkywinky · Le 23/09/2006, à 13:41

Oui, c'est prévu pour mars 2008

Geoffrey · Le 23/09/2006, à 13:43

Apparemment ya meme pas besoin d'AIGLX...

On en est à Xegl ?

B3N · Le 23/09/2006, à 14:06

Pour les cartes ATI, il me semblait que les pilotes prenaient deja en charge AIGLX non ? (GL_ PIXMAP...)

Ou alors j'ai mal compris.

J'ai voulu installer ces pilotes mais l'installer me dit qu'il me manque libc development chais plus trop quoi. J'ai regardé dans synaptic mais je vois pas trop lequel il manque (les libcxxx sont assez nombreux).

Si quelqu'un à une idée je suis preneur .

Dernière modification par B3N (Le 23/09/2006, à 14:11)

toma222 · Le 23/09/2006, à 14:16

@Geoffrey : J'ai un peu de mal à suivre aussi. Apparemment les drivers permettent de se passer d'Aiglx. Mais on est loin Xegl (qui si j'ai bien compris remplacera totalement Xorg).
@B3N : le cube c'est Compiz qui le permet et vu que celui-ci fonctionne avec Aiglx ou Xgl pas de problème.

Pour ceux que ça intéressent, vous pouvez trouvez ici une archive contenant la dernière version de Compiz de Quinnstorm qui proviennent de mon /var/cache/apt/archives (vu qu'apparemment elle n'est plus dans le dépôt) et le fichier compiz qui permet de faire le fonctionner avec ce nouveau pilote. Donc après l'avoir extrait :

sudo aptitude install compiz-core
cd compiz
sudo dpkg -i csm_0.12-0ubuntu1_i386.deb compiz-plugins_0.37-0ubuntu1_i386.deb cgwd_0.69-0ubuntu1_i386.deb 
compiz-manager_0.13-0ubuntu1_i386.deb
sudo cp compiz /usr/bin

Et ça devrait passer.

Edit : Attention, problèmes de stabilité chez moi.

Dernière modification par toma222 (Le 23/09/2006, à 14:26)

B3N · Le 23/09/2006, à 14:22

Merci, je me suis rendu compte que ma question etait conne après avoir posté j'ai supprimé. .

skatecubeman · Le 23/09/2006, à 14:28

B3N a écrit :

Pour les cartes ATI, il me semblait que les pilotes prenaient deja en charge AIGLX non ? (GL_ PIXMAP...)
Ou alors j'ai mal compris.

il me semble que les libres le prennent en charge mais pas les proprios.
et vu que j'ai une x850xt, pas de 3d avec les libres...

saceirdoth · Le 23/09/2006, à 14:36

Geoffrey a écrit :

Apparemment ya meme pas besoin d'AIGLX...
On en est à Xegl ?

Pour l'instant pour faire tourner Compiz ya besoin soit de XGL (qui a lui même besoin de Xorg pour fonctionner) soit de AIGLX (qui fait intégralement partie de XOrg 7.1).
XGL lance un second serveur X (par dessus Xorg), donc c'est une espèce de hack pour faire démo de Compiz.
à terme, Novell (qui fait XGL) fera un serveur X à part entière (un concurrent de Xorg quoi), et ce sera ça XeGL.

B3N · Le 23/09/2006, à 14:36

il me semble que les libres le prennent en charge mais pas les proprios.
et vu que j'ai une x850xt, pas de 3d avec les libres...

L'extension GL machin pixmap c'est pour la 3D non ? c'est con de mettre une une extension "3D" pour un driver qui ne la supporte pas...

Dernière modification par B3N (Le 23/09/2006, à 14:37)

Craquos · Le 23/09/2006, à 14:39

C'est cool

skatecubeman · Le 23/09/2006, à 14:42

B3N a écrit :

il me semble que les libres le prennent en charge mais pas les proprios.
et vu que j'ai une x850xt, pas de 3d avec les libres...
L'extension GL machin pixmap c'est pour la 3D non ? c'est con de mettre une une extension "3D" pour un driver qui ne la supporte pas...

le driver libre supporte la 3d, mais pour les cartes anciennes.

B3N · Le 23/09/2006, à 14:46

Ok je savais pas, je pensais que les drivers libres ne géraient que la 2D. Me coucherai moins con ce soir

G-rom · Le 23/09/2006, à 15:19

hum apparemment le pilote libre radeon est plus avancé qu'on ne le pense (en tout cas que je ne le pensais) et il supporte la 3D pour presque toute les cartes ATI radeon et séries X.... http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=495192#p495192

Dernière modification par G-rom (Le 23/09/2006, à 15:20)

gilir · Le 23/09/2006, à 15:25

Le problème de Xegl, c'est que c'est la meme personne qui s'occupe de compiz, bien connu pour sa communication débordante ^^ Mais sinon, pas de nouvelle sur une éventuelle sortie de ce remplaçant de X.org.

Sinon, j'ai aussi un écran blanc avec Beryl, et un écran bleu avec metacity recompilé C'est pas encore au point tout ça
Pour récupérer les .deb de compiz-quinn : http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=1533561&postcount=46
Pour récupérer le compiz patché : http://aquila.deus.googlepages.com/compiz-0.0.13.57_0ubuntu1-3.pkg.tar.gz

Dernière modification par gilir (Le 23/09/2006, à 15:30)

medim · Le 23/09/2006, à 15:52

Bon a-t-on vraiment besoin d'Aiglx finalement? Et pourquoi ces drivers ne seront pas intégrés dans les dépots pour Dapper?

pomalin · Le 23/09/2006, à 16:22

on a juste besoin des nouveaux pilotes nvidia, ils le disent sur le forum nvnews, nvidia supporte depuis longtemps aiglx, ce qu'il manquait et obligeait à passer par xgl c'était juste glx_texture_from_pixmap, maintenant que c'est dans le pilote nvidia, compiz fonctionne avec xorg normal, j'ai essayé avec aiglx=true et sans aiglx=true dans mon xorg, et pareil ça marche même sans, donc, serveur x normal avec compiz qui tourne et direct rendering=yes, il faut juste un compiz récent=au moins du 20/9/2006 ou le compiz patché qui est en lien dans un post au dessus.

tinkywinky · Le 23/09/2006, à 16:26

Bon, c'est quand qu'ils sortent un patch pour transformer mon ATI en Nvidia ?

saceirdoth · Le 23/09/2006, à 16:28

GottferDamnt > Heu c'est très rare que les pilotes (en plus c'est des beta je crois), soient packagés comme ça direct par Ubuntu.
Tant mieux, parce que c'est comme ça qu'on a des majs foireuses après.

Ya toujours la solution de se les installer soit même (mais je crois que ceux là ne fonctionnent que pour Xorg 7.1, donc Edgy).

gilir · Le 23/09/2006, à 16:38

tinkywinky a écrit :

Bon, c'est quand qu'ils sortent un patch pour transformer mon ATI en Nvidia ?

Ton portefeuille peut le faire

tinkywinky · Le 23/09/2006, à 16:45

Eh ben non j'ai un portable bon là j'en ai commandé un new avec une nvidia 7900 GTX, avec ça ça devrait roxer dur (complètement HS désolé...) !

toma222 · Le 23/09/2006, à 17:53

A votre avis est-ce qu'il peut y avoir une contre-indication pour ces drivers avec une Geforce 2 MX ?

Dès que je les installe et que je reboot, j'ai un écran noir avec aucun controle possible (même pas de tty). J'ai suivi exactement la même procédure qu'avec ma Geforce 4 Ti avec laquelle je n'ai pas de soucis.

moustic · Le 23/09/2006, à 18:16

Marche pas ce lien http://www.compiz.net/topic-4696-nvidia-9xxx-beta-drivers. !

Il est où ce pilote nvidia si attendu ?

yostral · Le 23/09/2006, à 18:18

GottferDamnt a écrit :

Bon a-t-on vraiment besoin d'Aiglx finalement?

Bien sûr !! C'est lui, le module Aiglx de Xorg7.1 qui permet à tes drivers d'utiliser ta carte 3D pour l'affichage. Aiglx est activé par défaut, pas besoin de bidouiller xorg.conf pour ça. Si tu utilises Metacity, tu verras rien. Si tu utilises Compiz, tu utiliseras ta 3D, grâce à Aiglx.

toma222 · Le 23/09/2006, à 18:38

Désolé pour le lien, il marchait très bien hier. Voilà la page de téléchargement du pilote : http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_rel70betadriver.html

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 23/09/2006, à 12:57

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#27 Le 23/09/2006, à 13:26

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#28 Le 23/09/2006, à 13:41

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#29 Le 23/09/2006, à 13:43

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#30 Le 23/09/2006, à 14:06

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#31 Le 23/09/2006, à 14:16

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#32 Le 23/09/2006, à 14:22

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#33 Le 23/09/2006, à 14:28

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#34 Le 23/09/2006, à 14:36

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#35 Le 23/09/2006, à 14:36

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#36 Le 23/09/2006, à 14:39

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#37 Le 23/09/2006, à 14:42

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#38 Le 23/09/2006, à 14:46

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#39 Le 23/09/2006, à 15:19

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#40 Le 23/09/2006, à 15:25

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#41 Le 23/09/2006, à 15:52

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#42 Le 23/09/2006, à 16:22

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#43 Le 23/09/2006, à 16:26

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#44 Le 23/09/2006, à 16:28

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#45 Le 23/09/2006, à 16:38

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#46 Le 23/09/2006, à 16:45

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#47 Le 23/09/2006, à 17:53

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#48 Le 23/09/2006, à 18:16

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#49 Le 23/09/2006, à 18:18

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

#50 Le 23/09/2006, à 18:38

Re : Ca y est (pilotes Nvidia beta 1.0.9.xxx)

Pied de page des forums