[résolu] 32 ou 64 bits ?

coucou123 · Le 12/10/2011, à 11:00

Bonjour à tous,

petite question bête:
J'ai un processeur Intel Core i3 - 2100, je dois donc télécharger la version 32 bits d'Ubuntu ?

Dernière modification par coucou123 (Le 15/10/2011, à 14:01)

slasher-fun · Le 12/10/2011, à 11:01

Bonjour,

Pourquoi se priver du 64 bits ?

coucou123 · Le 12/10/2011, à 11:04

Ben chais pas...j'y connais pas grand-chose en processeurs...(et en plein d'autres trucs d'ailleurs).
Mais comme j'ai 4go de RAM, vaut mieux le 64bits alors, non ?

Ubuntu1988 · Le 12/10/2011, à 11:14

Depuis que Flash est officiellement en 64 bits, il n'y a plus quasiment rien de bloquant à installer une version x64

atichu · Le 12/10/2011, à 11:15

OUi le flash 11.1 est native en 64 maintenant donc pour toi 64 obligé..

Nasman · Le 12/10/2011, à 11:19

Qu'est ce qu'on tous ces gens à se préoccuper de la quantité de ram dont ils disposent pour savoir s'ils doivent passer au 64 bits ?

Si le 64 bit permet de gérer beaucoup plus de ram (adressage des adresses mémoire sur 64 bits au lieu de 32), il permet aussi d'effectuer dans le même temps des opérations sur des nombres de 64 bits au lieu de 32 bits. Si on considère pour certaines opérations que 64 bits correspondent à deux fois 32 bits, alors le 64 bits permet de traiter deux fois plus d'octets dans le même temps.

Le gain est appréciable pour les traitements simples d'une grande quantité de données (transcodage vidéo notamment).

atichu · Le 12/10/2011, à 11:34

Nasman a quand le 128bit? il y a deja des processeurs qui pourrai le suporté non?

Nasman · Le 12/10/2011, à 11:46

Je pense que l'évolution des processeur ne se fait plus vis à vis de la taille des registres - plus ils sont grands et plus on gagne en précision mal on a rarement besoin d'une précision extrême. Je pense que la voie actuelle est plutôt du côté de la parallélisation des applications. Maintenant on a plutôt du dual core, quad core..., mais pour profiter de ces évolutions il faut que les softs soient optimisés en ce sens - je pense d'ailleurs que beaucoup d'applications 64 bits ne sont pas encore conçues comme telles.

dualboot · Le 13/10/2011, à 21:10

Ubuntu1988 a écrit :

Depuis que Flash est officiellement en 64 bits, il n'y a plus quasiment rien de bloquant à installer une version x64

Le flash n'a rien de bloquant, même sur une distro 64 bits il fonctionnait.
Donc la question ne se pose pas :
- un proc 64 bits
- 4 Go de Ram
=> Une distro 64 c'est tout.

slasher-fun · Le 13/10/2011, à 21:15

dualboot a écrit :

Donc la question ne se pose pas :
- un proc 64 bits
- 4 Go de Ram
=> Une distro 64 c'est tout.

Fixed

Maxenceul · Le 14/10/2011, à 00:16

Je suis passé en version 64 bits il y a 5 mois ; je trouve l'ordinateur bien plus véloce !
Question bête :
La mise à niveau se fait-elle dans la même version que celle qui est déjà installée ? Pour expliciter, j'ai Ubuntu 11.04 version 64 bits. Je viens de lancer la mise à niveau vers Ubuntu 11.10 ; est-ce bien la version 64 bits qui sera installée ? J'ai quelques inquiétudes parce qu'on m'annonce une durée de 8 à 10 heures pour installer plus de 1800 fichiers… d'habitude, en une heure, tout est réglé.
Je précise que j'ai une connexion rapide : 18 mégas mesurés ; je me trouve à moins de 300 mètres du point de raccordement.
Merci de m'éclairer.

LoseMagnet · Le 14/10/2011, à 00:52

slasher-fun a écrit :

dualboot a écrit :
Donc la question ne se pose pas :
- un proc 64 bits
- 4 Go de Ram
=> Une distro 64 c'est tout.
Fixed

J'ai lu quelque part qu'un environnement 64bits consomme d'avantage de mémoire RAM qu'un environnement 32bits.
Je me posais donc la question de savoir si j'installe une distrib 32bits ou 64bits... sur un netbook équipé de 1Go de RAM
(CPU Atom N570)

J'ai installé une version 32bits mais si quelqu'un a d'autres informations à ce sujet, je suis preneur!

Dernière modification par LoseMagnet (Le 14/10/2011, à 00:53)

Nasman · Le 14/10/2011, à 08:34

Effectivement il est normal que la consommation de mémoire soit supérieure car les variables sont sensées faire 64 bits au lieu de 32 bits.
Idem pour les programmes compilés.

coucou123 · Le 15/10/2011, à 14:01

Ben merci de toutes vos réponses !

J'ai installé la 64. Et tout est nickel.

Tintinlevel · Le 15/10/2011, à 14:33

Salut, tu as installé la 11.10 ?

coucou123 · Le 15/10/2011, à 14:46

Ouaip.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 12/10/2011, à 11:00

[résolu] 32 ou 64 bits ?

#2 Le 12/10/2011, à 11:01

Re : [résolu] 32 ou 64 bits ?

#3 Le 12/10/2011, à 11:04

Re : [résolu] 32 ou 64 bits ?

#4 Le 12/10/2011, à 11:14

Re : [résolu] 32 ou 64 bits ?

#5 Le 12/10/2011, à 11:15

Re : [résolu] 32 ou 64 bits ?

#6 Le 12/10/2011, à 11:19

Re : [résolu] 32 ou 64 bits ?

#7 Le 12/10/2011, à 11:34

Re : [résolu] 32 ou 64 bits ?

#8 Le 12/10/2011, à 11:46

Re : [résolu] 32 ou 64 bits ?

#9 Le 13/10/2011, à 21:10

Re : [résolu] 32 ou 64 bits ?

#10 Le 13/10/2011, à 21:15

Re : [résolu] 32 ou 64 bits ?

#11 Le 14/10/2011, à 00:16

Re : [résolu] 32 ou 64 bits ?

#12 Le 14/10/2011, à 00:52

Re : [résolu] 32 ou 64 bits ?

#13 Le 14/10/2011, à 08:34

Re : [résolu] 32 ou 64 bits ?

#14 Le 15/10/2011, à 14:01

Re : [résolu] 32 ou 64 bits ?

#15 Le 15/10/2011, à 14:33

Re : [résolu] 32 ou 64 bits ?

#16 Le 15/10/2011, à 14:46

Re : [résolu] 32 ou 64 bits ?

Pied de page des forums