Nouveautés dans Precise...

shindz · Le 05/07/2012, à 15:51

tonypad a écrit :

j'ai une version officielle installée comme il faut à la sortie fin avril.
je viens de vérifier mais je n'ai pas de problème d'auto-complétion dans gnome-terminal. ça marche très bien...
je ne suis pas pas sûr que ça fasse avancer quoique ce soit, mais c'est ce que je constate chez moi...

pas de soucis a ce niveau car moi meme je l'ai vu marché dans ma 1ere install de de Precise. jusque tous ces petits defauts une fois reunis produisent une bombe

Korak · Le 05/07/2012, à 15:51

Le cas du sudo apt et de l’auto-complétion est un peu à part.

Sur mon PC:

sudo apt

puis appuis sur la touche Tab (deux fois en plus, une fois ne donne rien) donne:

be@CompalFL90:~$ sudo apt
apt-add-repository aptdcon apt-mark
apt-build apt-extracttemplates apt-sortpkgs
apt-cache apt-ftparchive apturl
apt-cdrom apt-get apturl-gtk
apt-config apt-internal-solver
aptd apt-key
be@CompalFL90:~$ sudo apt

Par contre:

sudo naut

puis appuis sur la touche Tab (une seule fois) donne:

sudo nautilus

Spitfire 95 · Le 05/07/2012, à 15:55

C'est gnome-terminal qui est une bouse tout simplement.
Peut-être que GNOME vire des fonctionnalités pour palier à son problème de lenteur à l'ouverture. lxterminal est instantané, alors que gnome-terminal il faut attendre pour passer de l'écran tout noir à un prompt. Sur des bonnes machines ça ne se voit pas trop mais sur des machines un peu légères ça se sent...

Korak · Le 05/07/2012, à 15:58

Spitfire 95 a écrit :

Peut-être que GNOME vire des fonctionnalités pour palier à son problème de lenteur à l'ouverture.

Une bonne seconde sur mes PC (voir ma signature).

Je ne trouve pas que c'est lent!

Spitfire 95 · Le 05/07/2012, à 16:04

Comparé à instantané sur lxterminal c'est lent.

Korak · Le 05/07/2012, à 16:09

Spitfire 95 a écrit :

Comparé à instantané sur lxterminal c'est lent.

Bof. Je ne trouve pas que c'est lent.

Mais bon, chacun son point de vue.....

JLK · Le 05/07/2012, à 19:04

shindz a écrit :

ca m'etonne moi-meme egalement. tu dois te souvenir que je me plaignais de la lenteur critique de Precise chez moi malgré une fresh install.... je n'avais de probleme de completion a ce moment. cherchant en vain des solutions pour rendre Precise plus reactive, j'ai donc decidé de reinstaller. et c'est la derniere reinstallation que j'ai effectué. j'avais recu une mise a jour qui a rendu bizzarement Precise plus reactive. je n'avais pas remarqué le probleme d'auto-completion jusqu'au jour où j'ai decidé de reprendre la console pour faire tourné ma carte DVB-T USB , devant executer plusieurs commandes pas courtes du toutes ...c'est à ce moment que j'ai remarqué que l'auto completion ne marchait pas. et c'etait la seule fois où j'ai joué avec la console ( install des headers du kernel et compil du driver ). donc ca ne vient pas de moi... mais n'ayant de temps devant moi, j'ai jamais fouiller le Systeme pour voir ce qui n'allait jusqu'aujourd'hui où je cherchais en fait un autre fichier cachier (.ushare qui est en fait dans /etc... )
je n'ai pas rapporté de bug car je savais que c'est un un bug isolé d'ou l'enervement

Le problème était peut-être lié à une régression du pilote propriétaire Nvidia. Il y a eu une mise à jour qui a donné un peu plus de punch au Precise Pangolin. Et il y a eu quelques mises à jour au niveau du système et d'Unity qui ont dû améliorer ça.

shindz · Le 05/07/2012, à 20:47

@JLK j'accepte bien que la mise a jour ait boosté precise sinon je crois je serais sous Oneiric ou Quantal 100%. Mais je doute que Nvidia ait quoique ce soit avoir avec le manque du fichier .bashrc

dragao13 · Le 06/07/2012, à 13:17

Est ce qu'une âme charitable se sentirait de traduire cet article ? (en résumé ...) http://www.phoronix.com/scan.php?page=n … px=MTEyOTQ

Je sais que ce n'est pas à proprement parler quelque chose en relation directe avec Precise mais c'est quand même un support plus que problématique sur le bon fonctionnement de la LTS d'Ubuntu ...

J'imagine que je ne suis pas le seul à ne pas pouvoir utiliser ubuntu à cause de cette technologie !

Dernière modification par dragao13 (Le 06/07/2012, à 13:18)

gguillaume017 · Le 06/07/2012, à 13:34

Je m'y attelle !

En gros :

Il y a un peu d'espoir pour les utilisateurs de portable utilisant Nvidia,ils peuvent compter sur leur pilotes graphiques pour Linux qui un jour, espérons le, utiliserons la technologie Optimus.
NVidia est en train d'examiner des patches pour implémenter le support d'Optimus sur Linux.

Bon, après, ils expliquent le principe de la technologie. Et parlent d'autres trucs pas trop utiles je crois ^^

En gros, je crois que c'est le fond du truc, mais t'avais dû le comprendre tout seul

Dernière modification par gguillaume017 (Le 06/07/2012, à 13:45)

dragao13 · Le 06/07/2012, à 13:42

Merci mister

Mon anglais approximatif butait sur le fait que je n'arrivais pas à comprendre si c'est de l'affirmation ou du conditionnel ...

Dernière modification par dragao13 (Le 06/07/2012, à 13:43)

gguillaume017 · Le 06/07/2012, à 13:46

Le plus important est qu'il sont apparemment en train de bosser dessus :
"The news is that NVIDIA is at least examining and commenting on patches concerning the open-source efforts to implement support for features that would allow NVIDIA Optimus to work under Linux."
Ah moins que mon niveau d'anglais soit tout pourri, c'est bien ce qu'il y a marqué ! (ce serait dommage d'ailleurs parce que je dois partir 2 semaines en Angleterre x) )

dragao13 · Le 06/07/2012, à 13:56

Bien alors ... l'espoir revient que je puisse utiliser ubuntu l'année prochaine, pas sûr que ce soit avec Precise du coup ...

Nepenthes · Le 06/07/2012, à 15:16

Ça reste le driver proprio... Je ne sais plus combien d'années ils ont mis à implémenter RandR 1.2 (impossible de faire un double écran avec l'utilitaire officiel d'Ubuntu, obligé de passer par l'utilitaire nvidia, qui redémarrait X, oui qui utilisait twinview, qui faisait bugger certains logiciels)... 2 ou 3 si mes souvenirs sont bons.

gguillaume017 · Le 06/07/2012, à 15:21

C'est certes proprio, mais ça marche mieux, soit disant.
Je privilégie les ATI ou Intel, c'est peut être moins performant, mais on a pas de mauvaises surprises.

Nepenthes · Le 06/07/2012, à 16:34

C'est vrai que ça fonctionne, chez nvidia. Mais dès qu'on regarde sous le capot, on s'aperçoit qu'ils réinventent la roue et doivent réimplémenter eux mêmes la moitié du serveur X, juste pour ne pas avoir à ouvrir leur code. Pas très malin, et quand Xorg fait son grand ménage, comme en ce moment (avec DMA-BUF et les changements en profondeur pour l'offloading et le hotplugging), ils sont incapables de suivre. Résultat : le support d'Optimus par les drivers libres arrivera avant le support par les pilotes proprios.

dragao13 · Le 06/07/2012, à 21:31

Mais ce serait terrible si les drivers libres assuraient l'utilisation d'optimus ... m'en fous des drivers proprios, j'attends juste quelque chose qui marche mieux chez moi que bumblebee !

J'en suis à poster ici sous windows 7, ça ne m'étais pas arrivé depuis .... m'en souviens même plus !

Dernière modification par dragao13 (Le 06/07/2012, à 21:32)

Nepenthes · Le 06/07/2012, à 21:39

Pour éviter ça (Windows...) j'écrase le disque dur à la réception du PC. Après, je suis étudiant, donc je mets aussi des versions instables en production
(peu recommandé pour un pro, hein !)
Pour Optimus, ça sera bon dès aout/septembre pour les drivers libres, juste en ajoutant une variable d'environnement. Par contre il faudra passer sur un dépôt type xorg-edgers, qui recompile X depuis git tous les 2 ou 3 jours, donc pas un gage de stabilité.
Mais pas d'OpenGL 4, et mauvaises performances...

Si possible, j'essaierai d'utiliser Bumblebee et Prime en parallèle : Prime quand c'est possible, pour la simplicité et la robustesse, Bumblebee pour les gros jeux dans Wine.

JLK · Le 06/07/2012, à 21:39

Je l'avais déjà dis sur le forum, GRUB ne veut rien démarrer sur mon Athlon 64 en 64 bits, j'ai décidé de faire passer ce PC sous Xubuntu 32 bits, et c'est infiniment mieux, plus carré, mieux foutu, moins lourd que GNOME + Unity, et surtout beaucoup plus stable.

Je précise que mon portable, un dual core Intel est sous Ubuntu (donc GNOME + Unity), en 64 bits.

dragao13 · Le 06/07/2012, à 21:43

ouais ... faudrait peut-être que je teste sous xubuntu mais vu que mes problèmes sont graphiques ... je ne sais pas si ça changera grand chose, unity et GS donnent le même résultat : blocages du système à répétition !

HS : Au passage, chez moi, flash est plus stable sous Precise que sous win 7 !!!

Dernière modification par dragao13 (Le 06/07/2012, à 21:48)

Korak · Le 06/07/2012, à 21:45

JLK a écrit :

Je l'avais déjà dis sur le forum, GRUB ne veut rien démarrer sur mon Athlon 64 en 64 bits

Marrant ça.

Mon PC fixe (à gauche dans ma signature) fonctionne très bien sous Ubuntu 12.04 64 bits.

Ton problème ne vient sûrement pas du processeur mais plutôt de la carte graphique (et ses pilotes) et/ou de la taille de la RAM.

Dernière modification par Korak (Le 06/07/2012, à 21:50)

JLK · Le 06/07/2012, à 21:51

dragao13 a écrit :

ouais ... faudrait peut-être que je teste sous xubuntu mais vu que mes problèmes sont graphiques ... je ne sais pas si ça changera grand chose, unity et GS donnent le même résultat : blocages du système à répétition !
HS : Au passage, chez moi, flash est plus stable sous Precise que sous win 7 !!!

Peut-être que ça vient de GNOME, qui sait ?

Korak a écrit :

JLK a écrit :
Je l'avais déjà dis sur le forum, GRUB ne veut rien démarrer sur mon Athlon 64 en 64 bits
Marrant ça.
Mon PC fixe (à gauche dans ma signature) fonctionne très bien sous Ubuntu 12.04 64 bits.

En tout cas, ce n'est pas marrant, avec mon 4600+. Ça installe la version 64 bits, mais quand tu rebootes, hé bien tu bootes sur... GRUB.

EDIT : ceux et celles qui ont ce même problèmes, peuvent souscrire à son rapport de bug ICI.

Dernière modification par JLK (Le 06/07/2012, à 21:52)

gguillaume017 · Le 06/07/2012, à 21:55

Mon dieu ! Je viens de connaître l'origine de ton pseudo JLK
@dragao, tu vas encore être déçu ... Attends plutôt Noël ! Enfin, plus tard dans l'année quoi !

Korak · Le 06/07/2012, à 22:02

JLK a écrit :

En tout cas, ce n'est pas marrant, avec mon 4600+.

Désolé si je t'ai choqué. Ce n'est pas du tout ce que je désire faire.

C'est juste une façon de parler pour dire que ça fonctionne sur mon Athlon64 3200+. Et que le problème vient sûrement d'autre part que le processeur.

JLK · Le 06/07/2012, à 22:03

gguillaume017 a écrit :

Mon dieu ! Je viens de connaître l'origine de ton pseudo JLK

Et qu'est-ce qu'il a mon pseudo ? Tu veux une discussion d'échange de noms d'oiseaux, ou quoi ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#7676 Le 05/07/2012, à 15:51

Re : Nouveautés dans Precise...

#7677 Le 05/07/2012, à 15:51

Re : Nouveautés dans Precise...

#7678 Le 05/07/2012, à 15:55

Re : Nouveautés dans Precise...

#7679 Le 05/07/2012, à 15:58

Re : Nouveautés dans Precise...

#7680 Le 05/07/2012, à 16:04

Re : Nouveautés dans Precise...

#7681 Le 05/07/2012, à 16:09

Re : Nouveautés dans Precise...

#7682 Le 05/07/2012, à 19:04

Re : Nouveautés dans Precise...

#7683 Le 05/07/2012, à 20:47

Re : Nouveautés dans Precise...

#7684 Le 06/07/2012, à 13:17

Re : Nouveautés dans Precise...

#7685 Le 06/07/2012, à 13:34

Re : Nouveautés dans Precise...

#7686 Le 06/07/2012, à 13:42

Re : Nouveautés dans Precise...

#7687 Le 06/07/2012, à 13:46

Re : Nouveautés dans Precise...

#7688 Le 06/07/2012, à 13:56

Re : Nouveautés dans Precise...

#7689 Le 06/07/2012, à 15:16

Re : Nouveautés dans Precise...

#7690 Le 06/07/2012, à 15:21

Re : Nouveautés dans Precise...

#7691 Le 06/07/2012, à 16:34

Re : Nouveautés dans Precise...

#7692 Le 06/07/2012, à 21:31

Re : Nouveautés dans Precise...

#7693 Le 06/07/2012, à 21:39

Re : Nouveautés dans Precise...

#7694 Le 06/07/2012, à 21:39

Re : Nouveautés dans Precise...

#7695 Le 06/07/2012, à 21:43

Re : Nouveautés dans Precise...

#7696 Le 06/07/2012, à 21:45

Re : Nouveautés dans Precise...

#7697 Le 06/07/2012, à 21:51

Re : Nouveautés dans Precise...

#7698 Le 06/07/2012, à 21:55

Re : Nouveautés dans Precise...

#7699 Le 06/07/2012, à 22:02

Re : Nouveautés dans Precise...

#7700 Le 06/07/2012, à 22:03

Re : Nouveautés dans Precise...

Pied de page des forums