Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

EricDele · Le 01/02/2005, à 17:40

Et voilà c'est fait :

http://distrowatch.com/index.php?dataspan=4

coffee · Le 01/02/2005, à 19:33

ya meme une distrib qui s'appelle linux XP mdr

ça peut interresser du monde ça: http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20050131#1

Dernière modification par coffee (Le 01/02/2005, à 19:36)

Vince1407 · Le 01/02/2005, à 19:38

Enfin la super Ubuntu qui détrone la Bête gigantesque de Mandrake , qui plus est maintenant il y Ubuntu pour les débutants !

Ubuntu est vraiment génial !

@+

nikola · Le 01/02/2005, à 19:49

coffee a écrit :

ya meme une distrib qui s'appelle linux XP mdr1

Linux XP Professional Edition, s'il te plait

Note ça vaut Mandows (sic) ou UHU-Linux (la distrib qui colle)

coffee · Le 01/02/2005, à 22:57

je sais pas si t'es passé sur leur site, mais il te propose de fabriquer un miroir mais tu peux pas telecharger l'iso

je trouve ça tres fort...

XP powa!

Titus · Le 01/02/2005, à 22:57

Ce serait marrant de faire le graphe d'évolution d'Ubuntu et de le comparer à celui de Debian ;-)

@coffee : perso je préfère cette page : http://www.ubuntulinux.org/wiki/LiveCDCustomizationHowTo/ (que personne ne me demande pourquoi ;-)

coffee · Le 01/02/2005, à 23:07

comparons ce qui est comparable

ubuntu et debian ne vise pas je trouve le meme public

Titus · Le 01/02/2005, à 23:12

Oui, oui bien sûr, j'évoquais juste la comparaison car alors qu'Ubuntu monte, Debian descend ce mois-ci... simple constat.

x4m · Le 02/02/2005, à 21:06

AMHA il faut y voir un effet d'annoce, ca s'est produit pour bon nombre de distro à leur sortie.

eClaire · Le 04/02/2005, à 15:17

Bonjour,

J'ai une petite remarque sur distrowatch. Quand j'ai vu la news, j'ai trouvé ca très cool etc. Mais après avoir creusé un brin, pourquoi autant "s'enflammer"?

What is this "Page Hit Ranking"?
It is a lighthearted way of looking at a popularity of any given distribution. Since each distribution has its own page, I decided to track the number of visitors viewing individual web pages. The HPD figure represents hits per day by unique visitors, the emphasis being on the word unique; the uniqueness is determined by the visitor's IP address.

En gros les distributions sont classées par leur popularité à savoir le nombre d'affichage de la page la concernant. Ubuntu, c'est tout neuf, les gens veulent se renseigner, c'est normal qu'ils cliquent. En quoi est ce que ca donne de l'importance à une distribution? Les internautes s'informent, ce n'est pas pour ca qu'ils l'utiliseront...

Je suis d'accord sur le fait que si une distrib est en haut d'un tel classement, c'est évident que sur le nombre de personnes qui verront le classement, un grand nombre pourrait passer le pas.

Qu'en pensez vous?

EDIT: je n'avais pas vu la réponse de x4m désolée, je laisse mon message tout de même...

Dernière modification par eClaire (Le 04/02/2005, à 15:18)

laurent · Le 06/02/2005, à 16:37

Salut,

Boaf, je trouve que l'effet d'annonce à pas marché tout de suite, perso (je vais souvent voir l'état de la liste). C'est clair, et logique qu'il y a un pic à la sortie d'une nouvelle mouture d'une distribution (surtout dans notre cas, vu que c'était la première!), mais la progression est ensuite plus lente et ne dépend plus vraiment de la nouveauté du produit. Je crois vraiment que c'est par la qualité de la distrib qu'il se fait que les gens en parlent de plus en plus et donc qu'on va voir de plus en plus souvent l'info.

C'est néanmoins vrai qu'une première distribution sera plus souvent visitée qu'une autre. Il y a donc un certain effet pervers, c'est clair. (en plus, pendant le mois de décembre, mepis avait mis une pub sur la page... et ils se sont rapidement retrouvés premiers).

Mais il ne faut quand meme pas gacher notre plaisir... En tout cas, perso, je crois que c'est assez exceptionnel (si pas l'exception tout court!) pour une distrib de se retrouver en première place dans sa première version...

Et puis, ce succès est là parce qu'on en parle vraiment de plus en plus: login à offert la distrib dans un hors série, planète linux ce mois-ci fait de meme.... Bref, on peut vraiment dire que c'est la distribution qui fait parler d'elle ces temps-ci... Faut pas demander quand hoary sortira, parce que là, il y aura un effet d'annonce, c'est clair...

CSoldier · Le 06/02/2005, à 17:21

laurent a écrit :

login à offert la distrib dans un hors série, planète linux ce mois-ci fait de meme....

C'est même depuis hier que je suis sur Ubuntu et je vais pas en changer

coffee · Le 06/02/2005, à 17:30

laurent a écrit :

login à offert la distrib dans un hors série

Une version beta qui a été amélioré entre le pressage et la sortie de la disctrib, je tiens juste à le preciser

Pour le reste, reste à voir dans 1 an ou 2 quel sera en moyenne sa place

je pense pour ma part qu'elle fait jeu egale avec mandrake vis à vis du public

wait & see...

nikola · Le 06/02/2005, à 20:55

Attetion, mandrake et kde evoluent aussi, hein. D'ailleurs, j'ai vu la preview de kde 3.4 z'ont des trucs hallucinants sur le feu. M'enfin chut

coffee · Le 06/02/2005, à 21:45

ben perso tant que red hat revisera pas en profondeur sa gestion des rpm
et mandrake sa gestion de l'admin, ben j'aurai du mal à retourner sous mandrake
Pour KDE oui en effet, eux ça continue de fumer sur les idées, gnome aussi au passage
ya que le kernel qui est en baisse de vitesse

CSoldier · Le 06/02/2005, à 21:50

Moi franchement, je prefere qu'ils prennent plus de temps pour le Kernel .. au moins quand ils sortent une nouvelle version, on est sur que ca fonctionne et que des bugs sont MàJ, j'aime pas les developpement rapide, ca cache toujours des surprises !

coffee · Le 07/02/2005, à 14:44

gné?
tu peux développer ton développement rapide du kernel?
car pour moi qui ai toujours pris les chiffres pair, j'ai jamais eu de problèmes (ma chance légendaire?)
enfin pour l'instant le kernel est en baisse de vitesse car il ne voit pas quoi integrer de plus dedans de significatif

Ne pas confondre vitesse · Le 26/02/2005, à 17:33

et précipitation

Ne pas confondre vitesse · Le 26/02/2005, à 17:35

et précipitation

coffee · Le 26/02/2005, à 19:26

et ne pas doublez les posts....

sylque · Le 26/02/2005, à 19:37

coffee a ecrit "je pense pour ma part qu'elle fait jeu egale avec mandrake vis à vis du public"
Amon avis elle en est loin...la mandrake est bien plus simple d'utilisation que n'importe qu'elle autres, grace à leur club, (payant je vous l'octroie) il est possible de trouver presque n'importe quelles logicieles, ils ont quand meme ete le + en avance pour le 64 bits, ils ont une grosse structure internet, publicitaire magazine, l'installe est d'une simplicitée enfantine, ils n'hesitent pas mettre en avant des systems kde ou autres pas toujours finalisés alors que d'autres restent frileux et reste sur des system stable et attende, attende, attende avanrt de sortir leur distributions quand aux rpm, n'en parlons pas, c'est presque l'equivalent de l'exe de windows....berk, ce qui ne gache en rien ce que je pense de la hoary (puisque je me suis risqué à la mettre sur mon portable qui est d'une achitecture amd64 et tout est reconnue du 1er coup...chapeau)
La soit disant explosion de joie de la sortie ubuntu est du plus à la nouveautée qu'à l'experience, debian a quand meme une réputation de system dur à installer (du moin pour les novices ( comme moi)) il avait interret à faire quelque chose s'il voulait sortir de l'hombre et pourquoi pas de l'oublie...reste à voir maintenant la longévitée d'ubuntu

laurent · Le 26/02/2005, à 20:00

Bof pour le système rpm.

J'ai installé une mdk une fedora et une suse (toutes 3 rpm...) Et franchement, au niveau de la gestion des dépendances, le rpm est pas encore au niveau du .deb (d'ailleurs "upgrader" la version apd des dépots rpm est très très hasardeux, non?)...

Mais bon, il est vrai qu'il doit y avoir un meilleur suivi grace au club. Quoique je suis pas top convaincu.

Et quand au nombre de logiciels, je pense que les dépots debian possède le plus grand nombre de paquets... C'est d'ailleurs l'une des raisons du succès d'ubuntu qui "spécialise" un peu la debian et évite ainsi que les utilisateurs soient perdus au vu de tout ce choix.

Oui je trolle et je m'amuse

Oui je suis désolé mais bon, ça m'arrive pas trop souvent, alors je me lache

PierreR · Le 26/02/2005, à 20:11

sylque a écrit :

debian a quand meme une réputation de system dur à installer

Qui est plus ou moins justifiée, je ne suis qu'un lycéen et s'il est vrai que seul je n'y serais jamais arrivé, en suivant l'excellent tutoriel http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/ je n'ai pas rencontré de problèmes majeurs. En prime, cela a été très instructif, je connais un peu mieux mon système que si j'avais juste installé Ubuntu. Cela dit, il est vrai que Ubuntu est vraiment très facile à installer et c'est une très bonne chose pour le débutant ou l'utilisateur qui ne voudrait pas s'embeter.

coffee · Le 27/02/2005, à 05:34

L'install d'une debian n'est pas "dur" dans la plupart des cas maintenant mais c'est néanmoins long et chiant, perso je préfère mille fois installé une ubuntu qu'une debian pour gagner 2 - 3 heures d'install (car je connais mon matos et je sais utiliser lynx et j'ai un routeur) mais pour Mr tout le monde, si ça bloque, il va falloir rebooter sous windows pour avoir une interface graphique + le net.

sylque · Le 27/02/2005, à 10:21

ooooh coffee "mais pour Mr tout le monde, si ça bloque, il va falloir rebooter sous windows pour avoir une interface graphique + le net."

Je ne pense pas qu'il soit juste de prendre certains utilisateurs qui ont des difficultés avec leur dstrib de leur dire :" ben ecoute tu es un peut lent à la détente retourne sous xp" Perso je n'ai pas de préférence sous linux....je fonctionne sous mdk depuis longtemps ( je dois meme avoir la version 7 en boite chez moi)et il est vrai que des fois les dépendances rpm sont un peut douteuses, je suis tres tres loin d'etre un as en informatique mais il est peut etre + facile de commencer par une distrib de base, connaitre son fonctionnement, certaines lignes de commandes et avoir des résultat qui t'encourage pour pouvoir passé au chose + sérieuse, comme une debiean, freebsd ou autres et ne pas etre "dégouté"

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 01/02/2005, à 17:40

Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#2 Le 01/02/2005, à 19:33

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#3 Le 01/02/2005, à 19:38

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#4 Le 01/02/2005, à 19:49

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#5 Le 01/02/2005, à 22:57

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#6 Le 01/02/2005, à 22:57

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#7 Le 01/02/2005, à 23:07

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#8 Le 01/02/2005, à 23:12

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#9 Le 02/02/2005, à 21:06

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#10 Le 04/02/2005, à 15:17

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#11 Le 06/02/2005, à 16:37

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#12 Le 06/02/2005, à 17:21

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#13 Le 06/02/2005, à 17:30

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#14 Le 06/02/2005, à 20:55

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#15 Le 06/02/2005, à 21:45

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#16 Le 06/02/2005, à 21:50

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#17 Le 07/02/2005, à 14:44

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#18 Le 26/02/2005, à 17:33

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#19 Le 26/02/2005, à 17:35

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#20 Le 26/02/2005, à 19:26

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#21 Le 26/02/2005, à 19:37

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#22 Le 26/02/2005, à 20:00

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#23 Le 26/02/2005, à 20:11

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#24 Le 27/02/2005, à 05:34

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

#25 Le 27/02/2005, à 10:21

Re : Ubuntu 1er sur Distrowatch !!!!!

Pied de page des forums