linux c'est terminé!

bapoumba · Le 15/10/2006, à 09:11

Crashforburn a écrit :

@bapoumba : J'ai édité mon message ^^

Merci, Crashforburn, mais je ne trouvais pas ton message insultant, juste pas très en accord avec le Code of Conduct des ubunteros
Ça vaut pour les autres (edit : les autres intervenants, pas tes autres messages, c'est ce que tu veux dire, bergi ?).

http://doc.ubuntu-fr.org/codedeconduite
http://www.ubuntu.com/community/conduct

Dernière modification par bapoumba (Le 15/10/2006, à 09:42)

bergi · Le 15/10/2006, à 09:34

...

Louis XVI with a gun · Le 15/10/2006, à 09:50

le message de tinkywinky ressemble à l' action d' un virus ou je me trompe ? (attention je n' ai pas dit que était un virus)

Ce serait bien de pouvoir décortiquer les lignes deeode du scipt qu' a exécuté glim pour voir si il n' a pas dedans une erreur (délibérée ou pas) qui aurait pour but destabiliser le système ... ainsi on pourra mieux comprendre

EDIT : Bapoumba je supprime mon précédent message de la page 1 ...

edit par bapoumba : merci Ta Seigneurerie

Dernière modification par bapoumba (Le 15/10/2006, à 09:56)

"-" · Le 15/10/2006, à 10:12

A mon avis c'est plutôt un disque dur en train de mourir. J'ai eu des pbs de freeze sous Hoary pendant deux jours il y a un an... Et peu après, un message d'alerte : "SMART failed".

Il faut toujours installer le package smartctl.

Après, pour voir l'état du disque en mode conci (dans les lignes qui suivent je suppose que /dev/hda est votre disque dur, mais ça peut être /dev/hdb, ...) :

sudo smartctl -A /dev/hda

Pour faire un test de santé du disque :

sudo smartctl -t short /dev/hda

Pour voir l'état du disque en mode détaillé :

sudo smartctl -a /dev/hda

Vous verrez en particulier une section à la fin qui affiche l'état de réussite ou d'échec des tests de disque dur. Si les tests échouent toujours au même endroit, il est temps de chercher un autre disque, de préférence de marque Seagate car d'expérience ce sont les plus fiables.

++, "-".

szdavid · Le 15/10/2006, à 10:14

@claudio : je suis dans la m.... j'ai un terminal ouvert ; et avec plusieurs tab en plus ! ! ! :-D

@gellm : en fait, si tu jouais avec les interfaces réseau, tu devais être en mode su. le chmod +x permet à tout le monde de lancer le script mais les interfaces réseaux sont uniquement modifables en root.

Plutot que faire un su, fais des sudo ; ça t'évitera par exemple de faire des opérations dangereuses en mode root sans t'en rendre compte (par exemple, t'as plusieurs terminaux ouverts, un en root, l'autre non ; un rm -rf / te supprimera tout sans rien te demander alors que le second "seulement" ton home avec pas mal de message d'erreur (permission non accordée) pouvant éventuellement te laisser le temps de faire un ctl+c)

peut être que le problème vient du script (nous le montrer serait bien) mais peut être d'autre chose...

gllm · Le 15/10/2006, à 10:41

bon c'est promis la prochaine fois que ca m'arrive je ne m'emballe pas et je viendrais vous montrez mes logs j'ai vraiment déconné j'aurais tellement aimé savoir ce qu'il c'est passé. Aprés une bonne nuit de sommeil je remonte sur le cheval et je suis à nouveau sur linux.:cool:

pour le script c'est celui ci http://daouid.googlepages.com/airoscriptwepcrackingscript (pas de commentaires svp) Ce n'etait pas la premiére fois que je l'utilisais sans aucun pbs.

@+

Merci à szdavid je vais suivre tes conseils

Dernière modification par gllm (Le 15/10/2006, à 10:43)

emilpoe · Le 15/10/2006, à 11:02

Re bienvennue...

GutsdBlack · Le 15/10/2006, à 17:33

"-" a écrit :

A mon avis c'est plutôt un disque dur en train de mourir. J'ai eu des pbs de freeze sous Hoary pendant deux jours il y a un an... Et peu après, un message d'alerte : "SMART failed".
Il faut toujours installer le package smartctl.

C'est pas le paquet smartmontools plutôt ?
Sinon attention ça nemarche pas sur tous les disques notamment les S-ATA. Sinon je l'utilise très souvent avec la fonction de mail pour recevoir chez moi les alertes des disques linux que j'ai installé chez mes amis

"-" · Le 15/10/2006, à 18:02

Si ce sont les smartmontools. ;-)

As-tu un équivalent pour les disques SATA ?

Cet outil est vraiment indispensable. Au début je n'y croyais pas mais après deux crashs de disques durs en moins d'un an j'en suis convaincu.

GutsdBlack · Le 15/10/2006, à 18:12

Ha bah oui il y a une solution maintenant j'ai dis une connerie, ça marche mais à partir du kernel 2.6.15 et supérieur : smartctl -d ata -a /dev/sda

Alors tout va bien je vais pouvoir activer ça sur mes disques SATA

Le problème entre libata et ioctl ont été résolus

tinkywinky · Le 15/10/2006, à 18:18

Merci pour les astuces cependant depuis j'ai changé de portable, donc de disque

Dernière modification par tinkywinky (Le 15/10/2006, à 18:18)

Hermes le Messager · Le 15/10/2006, à 18:22

tinkywinky a écrit :

Merci pour les astuces cependant depuis j'ai changé de portable, donc de disque

Il y a des très fortes chances (99.99%) que ton disque était en cause.

Crashforburn · Le 15/10/2006, à 18:30

Sinon, un formatage bas niveau peut il réparer des HDD avec des secteurs défectueux ?

Hermes le Messager · Le 15/10/2006, à 19:01

Crashforburn a écrit :

Sinon, un formatage bas niveau peut il réparer des HDD avec des secteurs défectueux ?

Très rarement. ça peut réparer si par exemple les secteurs défectueux ont été créés à la suite d'un choc au moment où le disque tournait, mais sans réellement abîmer le disque. D'expérience, les secteurs défectueux reviennent rapidement.
Mais bon, c'est toujours non à essayer.

Crashforburn · Le 15/10/2006, à 19:09

Ok merci

Sinon a part seagate quelles marques seraient de bonne facture ? Pasque j'ai un Maxtor, et il a sauté en 11 mois...

"-" · Le 15/10/2006, à 19:51

Je te dirais... Seagate. :-p

En dix ans j'ai eu une dizaine de disques durs :

- Un IBM 60 Go 120 GXP,
- Un Western 30 Go,
- Un Western 120 Go,
- Cinq Seagate, allant de 1.2 Go à 200 Go.
- Un Fujitsu de 528 Mo (mais bon là il ne sert pratiquement plus depuis bien longtemps, et Fujitsu fait-il encore des disques durs ?)
- Un Hitachi pour portable.

L'IBM a lâché, tout comme le Western de 30 Go. Seuls les Seagate ne m'ont jamais causé de souci. Et apparemment je ne suis pas le seul dans ce cas.

Crashforburn · Le 15/10/2006, à 19:52

Et sinon, ils sont plus chers les seagate ?

GutsdBlack · Le 15/10/2006, à 23:59

Crashforburn a écrit :

Sinon, un formatage bas niveau peut il réparer des HDD avec des secteurs défectueux ?

Non pas du tout, les clusters défectueux sont marqués comme non utilisable par l'utilitaire de formatage bas niveau du disque (attention tous ne le font pas comme chez Maxtor). Les clusters sont donc comme enlevé de la table du disque, maintenant si le disque écrit trop près du secteur défectueux, parfois la zone peut s'étendre sur d'autres blocs mais ce n'est pas toujours le cas.

L'utilitaire de seagate permet le marquage des zones défectueuses.

Sinon les partitions ext3 ont la capacité de "reconnaitre" les zones défectueuses et de ne pas les utilisé. Si tu ne trouves pas d'utilitaire de disque dur avec le marquage de zones défectueuses il te reste toujours la possibilité d'effectuer un formatage ext3 long

Crashforburn · Le 16/10/2006, à 00:03

GutsdBlack a écrit :

Crashforburn a écrit :
Sinon, un formatage bas niveau peut il réparer des HDD avec des secteurs défectueux ?
Non pas du tout, les clusters défectueux sont marqués comme non utilisable par l'utilitaire de formatage bas niveau du disque (attention tous ne le font pas comme chez Maxtor). Les clusters sont donc comme enlevé de la table du disque, maintenant si le disque écrit trop près du secteur défectueux, parfois la zone peut s'étendre sur d'autres blocs mais ce n'est pas toujours le cas.
L'utilitaire de seagate permet le marquage des zones défectueuses.
Sinon les partitions ext3 ont la capacité de "reconnaitre" les zones défectueuses et de ne pas les utilisé. Si tu ne trouves pas d'utilitaire de disque dur avec le marquage de zones défectueuses il te reste toujours la possibilité d'effectuer un formatage ext3 long

Merci, ça m'interesse si jamais j'ai un disque qui pète et qui n'est plsu sous garantie

Tu fais comment ?

GutsdBlack · Le 16/10/2006, à 00:07

Crashforburn a écrit :

Tu fais comment ?

Je fais comment quoi ? j'ai pas suivi lol

Sinon pour quelques commandes sur l'ext3 : http://www.coagul.org/article.php3?id_article=201

Le Psykopat · Le 16/10/2006, à 12:18

Bon, moi je te dit tout de suite mec je pourrais pas t'aider!!! ( au moins c'est clair )

Mais j'ai déja perdu un bon nombre de donnée sur mon disque ( que j'ai changé plusieur fois ), plus particulierement des souvenirs. Et à chaque foix c'est pareil. Je pete un cable, puis je m'aperçoit que ya possibilité de récupérer quelquechose mais pas tous, alors je pleure un bon coup et j'essaye de ramener les survivants.

J'était sous windows à cette époque (et je le suis encore un peu), et c'est clair que au début c'était la galere, mais a force de percévérer j'ai acquis des réflexes, des techniques qui m'on permis dans certains cas de pas me noyer. La j'essaye de me convertir a Linux c'est l'inconnu pour moi et pourtant je sais que ça sera pareil à savoir une longue période d'apprentissage avant de pouvoir marcher sans crainte.

Je voulais juste te dire que quoi qu'il arrive on a beau fabriquer de belle machine c'est pas pour autant qu'elle seront fiable à 100%. Il n'existe pour l'instant aucun moyen de garder des données éternelement.
Les CD et DVD sont des denrées périssable ( il faut le savoir ), les disques durs partent en c****** au bout d'un moment ( même si apparement le seagate de qqun tient bon ). Si t'imprime des photo au bout d'un moment le temps fera son travail dessus comme le reste.

Maintenant que je le sais, ça ne me fait pas moin mal quand je perd des truk mais je réagit différement. Je me dit que c'est la vie! des choses se perdent et d'autres se trouvent.

Bon maintenant je vais faire mon pseudo-psychiatre antipatique: a mon avis tu était en colere car tu pensais enfin être libéré de la peur et l'incertitude que donne Windows face à sa capacité à gérer une partition correctement pendant plus de 3 mois. Car si tu a si rapidement transférer tes données vers un monde inconnu c'est que tu pensai que le monde windows était plus dangereux qu'un monde inconnu.
Elas tu a reçu un choc lorsque tu a vu que chaque mondes a ses démons.
( rien contre toi, juste un manière de tirer dans les pates de windows )

Bon OK j'ai rien a faire la je sort ----------------->
PS: je sais que sur windows meme avec un formatage (pas complet) c'est possible de récuperer pas mal de truk ( cf: GetDATAback ntfs, fat32 ) alors j'espere que pour toi c'est pas encore mort et surtout bonne chance!!

Compte anonymisé · Le 16/10/2006, à 13:01

@+ gllm, bon retour sous windows.

alexmic · Le 16/10/2006, à 13:09

Hum ,

La seule fois ou j'ai paumé des données sur Linux (sans doutes les données le plus importantes que j'avais tappées sur mon PC perso en plus) c'est parce que j'avais mis linux en hibernation, puis ouvert windows qui était lui aussi en hibernation et jbam écrasage de toutes mes données au redémmarrage linux...

Bon depuis plus de dual boot ni dhibernation comme ça au moins

Y'a t-il du vécu gllm? as tu toi aussi trop joué avec les hibernation en dual boot?

Pour info j'avais pu récupérer une petite partie des fichiers.

bergi · Le 16/10/2006, à 13:16

Le Psykopat> en ayant un DD de backup + DVD des choses irremplacable comme photos et Films tu evite pas mal de perte quand même.
Mais c'est vrai que c'est un aspect du tout numérique qui n'est pas assez abordé et je crains que dans 30 ans on est moins de souvenir de famille que ce que l'on a pu avoir jusqu'a maintenant !

ToY · Le 16/10/2006, à 13:27

A propos des secteurs defecteux je sais qu'il y a moyen de "poser une cloture" autour des secteurs defecteux pour éviter la lecture de ceux-ci.
Par contre je n'ai aucune idée de la manière de procédé, je sais juste que c'était vraiment du bricolage

Dernière modification par ToY (Le 16/10/2006, à 13:27)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 15/10/2006, à 09:11

Re : linux c'est terminé!

#52 Le 15/10/2006, à 09:34

Re : linux c'est terminé!

#53 Le 15/10/2006, à 09:50

Re : linux c'est terminé!

#54 Le 15/10/2006, à 10:12

Re : linux c'est terminé!

#55 Le 15/10/2006, à 10:14

Re : linux c'est terminé!

#56 Le 15/10/2006, à 10:41

Re : linux c'est terminé!

#57 Le 15/10/2006, à 11:02

Re : linux c'est terminé!

#58 Le 15/10/2006, à 17:33

Re : linux c'est terminé!

#59 Le 15/10/2006, à 18:02

Re : linux c'est terminé!

#60 Le 15/10/2006, à 18:12

Re : linux c'est terminé!

#61 Le 15/10/2006, à 18:18

Re : linux c'est terminé!

#62 Le 15/10/2006, à 18:22

Re : linux c'est terminé!

#63 Le 15/10/2006, à 18:30

Re : linux c'est terminé!

#64 Le 15/10/2006, à 19:01

Re : linux c'est terminé!

#65 Le 15/10/2006, à 19:09

Re : linux c'est terminé!

#66 Le 15/10/2006, à 19:51

Re : linux c'est terminé!

#67 Le 15/10/2006, à 19:52

Re : linux c'est terminé!

#68 Le 15/10/2006, à 23:59

Re : linux c'est terminé!

#69 Le 16/10/2006, à 00:03

Re : linux c'est terminé!

#70 Le 16/10/2006, à 00:07

Re : linux c'est terminé!

#71 Le 16/10/2006, à 12:18

Re : linux c'est terminé!

#72 Le 16/10/2006, à 13:01

Re : linux c'est terminé!

#73 Le 16/10/2006, à 13:09

Re : linux c'est terminé!

#74 Le 16/10/2006, à 13:16

Re : linux c'est terminé!

#75 Le 16/10/2006, à 13:27

Re : linux c'est terminé!

Pied de page des forums