Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

#1 Le 20/10/2011, à 19:53

HacKurx

Unity en entreprise?

Bonjour,

J'ouvre ici une discution à savoir "imaginer-vous pouvoir utiliser Unity dans une entreprise"?

Je commence donc par mon point de vu "non". Personnellement dans un environnement de production j'ai vite vu que Unity n'ai pas adapté, l'environnement est trop lent, le global menu pas pratique, bref on perd trop de temps. Au final pour "Oneiric" cela c'est fini par un :

sudo apt-get install gnome-tweak-tool

Permettant non pas d'utiliser gnome-shell mais gnome-panel avec de quoi paramétrer d'avantage gnome 3 (genre les icones sur le bureau, l'action à la fermutre du capot des PC portables etc...).

Donc pour faire simple je dirais que ubuntu serveur à beaucoup d'avenir en entreprise, par contre Unity je n'y crois pas. Le seul point positif que je trouve à Unity c'est les 4 espaces de travail en carré qui peuvent se partager une application ouverte.

Et vous quel est votre point de vu? Si possible constructif est sans troll merci ^^

Hors ligne

#2 Le 20/10/2011, à 20:15

Inso

Re : Unity en entreprise?

Pour avoir installé des postes ubuntu (pas encore unity, je reste en LTS) en entreprise (pme dans un groupe), je vais te dire que ça dépend des utilisations:
- Postes techniques (DAO, CFAO ...) : ça reste sur windows.
- Postes "simples" (secrétariat, cadres) ça passe bien, le principal obstacle étant le changement des habitudes.
Si on propose à un cadre d'installer un OS récent, rapide sur son vieux portable, ça passe bien, à condition de le suivre un petit moment.
Ce n'est pas tant l'interface qui rebute que les craintes de ne pas être compatible : mais comment envoyer un .doc au commercial ?, c'est sur que je vais pouvoir imprimer et envoyer mes mails ? (et accessoirement, mais non dit, je peux aller sur facebook, mater des vidéos sur youporntube ?)
Bref, tout changement est délicat à gérer et nécessite de la préparation, surtout quand on ne fait pas pareil que tout le monde. Mais tant que l'utilisateur a accès aisément à ses outils principaux (mails, calendrier, office, imprimante...) finalement ça roule.

Dernière modification par Inso (Le 20/10/2011, à 20:16)

Hors ligne

#3 Le 20/10/2011, à 20:25

choops

Re : Unity en entreprise?

Unity peut très bien fonctionner en entreprise.
Comme n'importe quel changement d'environnement, il convient simplement de faire une formation rapide et un suivi. Il en ira de même si on passe les postes en environnement gnome-shell ou en gnome-panel nouvelle version puisqu'il y a de toute façon des changement inhérent à la sous-couche, gnome 3, qui vont forcément impacter à un moment ou à un autre.
C'est une illusion que de croire que de mettre un gnome-panel/gnome 3 va poser moins de problèmes.

Quoi qu'il en soit, comme le dit Inso, ce n'est pas l'environnement qui prime pour l'utilisateur mais les fonctions remplies. Si ça fonctionne, pas de problème.

Et ça ne touchera généralement pas tout le parc puisqu'il y aura des postes windows pour raison d'utilisation de logiciels particuliers ne tournant que sur cet OS.

Dernière modification par choops (Le 20/10/2011, à 20:29)

Hors ligne

#4 Le 20/10/2011, à 20:30

HacKurx

Re : Unity en entreprise?

Le problème c'est que Unity dans la prochaine LTS risque d'être plus dur à apprécier et à prendre en main pour les utilisateurs (utilisateurs avancés ayant utilisé gnome-panel), là moi j'ai que des remontés négatives lors de nos tests d'interface avec Oneiric...

Dernière modification par HacKurx (Le 20/10/2011, à 20:32)

Hors ligne

#5 Le 20/10/2011, à 20:34

tshirtman

Re : Unity en entreprise?

perso oui, aucun soucis pour bosser sous unity à la maison ou au boulot. Mais bon, avant ça j'utilisais wmii, donc je suis pas vraiment une référence.

Hors ligne

#6 Le 20/10/2011, à 21:03

Tomzz

Re : Unity en entreprise?

Bonjour,
J'ai installe une dizaines de postes Ubuntu en PME et chez des artisans.
Premier point, je reste toujours sur une LTS car une mise a jour "lourde" tous les 6 mois me parait inadapté et risqué.

Quand à Unity je l'utilise personnellement depuis deux mois et franchement je suis inquiet.
Sur mon Netbook la 11.04 était quasi inutilisable car j'avais des freezes, des lenteurs et des bugs d'affichage a tout va.
Avec 11.10 ça va mieux mais le changement est radical et je trouve Unity (pour le moment) un peu trop rigide pour pouvoir faire les adaptations que peuvent demander mes clients.
Je trouve Unity attractif sur un netbook mais très frustrant sur un écran ne serai ce que de 17".

J’espère qu'avec la 12.04 on verra des avancées au niveau personnalisations et stabilité (pour la stabilité 11.10 semble déjà avoir fait des progrès)

Mais franchement revenir chez mes clients qui on fait l’apprentissage +/- laborieux d'un nouvel environnement en passant de Win a Ubuntu, et leur dire que je vais encore tout changer ne m'enchante vraiment pas.

PS: ceci dit l’arrivée de la tuile Windows 8 m'aidera peut-être un peu.

Dernière modification par Tomzz (Le 20/10/2011, à 21:05)

Hors ligne

#7 Le 20/10/2011, à 21:22

src

Re : Unity en entreprise?

Je pense que ça ne sert à rien de se plaindre ici.


Actuellement sur Manjaro Xfce (amd64)
Serveur sur FreeBSD 10 (i386) + Debian GNU/kFreeBSD.
http://maniatux.fr

Hors ligne

#8 Le 20/10/2011, à 21:25

HacKurx

Re : Unity en entreprise?

Je pense qu'a vouloir proposer Unity au entreprise Canonial risque beaucoup à sa prochaine LTS.
Certes les entreprises pourront sinon opter pour xubuntu/lubuntu si la pillule ne passe pas mais il pourront aussi migrer vers du debian, centos & cie...
Je crois sérieusement que CentOS est un très sérieux concurant ayant tester la version 6 live.

Dernière modification par HacKurx (Le 20/10/2011, à 21:28)

Hors ligne

#9 Le 20/10/2011, à 21:28

Tarlak

Re : Unity en entreprise?

Pour moi qui utilise ubuntu au boulot ainsi qu'un collègue, on est pas franchement emballer par unity, ca manque de maturité je trouve. Et surtout ça manque de personnalisation facile, du coup rajouter quelque chose à unity ça reste encore un peu trop de la "bidouille"

Je penses qu'il aurait du continué avec gnome 2.X et permettre pour ceux qui veulent s'y aventurer ajouter unity. Bon bien sur ce n'est qu'un avis perso.

Hors ligne

#10 Le 20/10/2011, à 21:35

tshirtman

Re : Unity en entreprise?

@Tomzz: j'utilise unity en dual screen, 24+19" ici, je t'assure que ça ne pose pas de soucis.

Hors ligne

#11 Le 20/10/2011, à 21:36

HacKurx

Re : Unity en entreprise?

src a écrit :

Je pense que ça ne sert à rien de se plaindre ici.

Le but n'est pas vraiment de se plaindre mais de donner nos avis et notre vision professionelle des choses. Après comme on à pu le voir entre ubuntu 11.04 et 11.10 Canonical a su se montrer à l'écoute de ses unitilsateurs pour amélioré son bébé. Et cela m'étonnerais que Canonical ne continue pas dans cette lignée surtout vie à vie des entreprises qui sont certainement la prinicipale source économique.

Certes c'est pas le forum officiel mais il y a des devellopeurs francophone qui travail pour canonical ici, donc je pense qu'il devrait y avoir des bons retour d'expériances pour eux.

Dernière modification par HacKurx (Le 20/10/2011, à 21:40)

Hors ligne

#12 Le 20/10/2011, à 22:17

Jarvis

Re : Unity en entreprise?

HacKurx a écrit :

Bonjour,

J'ouvre ici une discution à savoir "imaginer-vous pouvoir utiliser Unity dans une entreprise"?

Je commence donc par mon point de vu "non". Personnellement dans un environnement de production j'ai vite vu que Unity n'ai pas adapté, l'environnement est trop lent, le global menu pas pratique, bref on perd trop de temps. Au final pour "Oneiric" cela c'est fini par un :

sudo apt-get install gnome-tweak-tool

[...]
Et vous quel est votre point de vu? Si possible constructif est sans troll merci ^^

l'environnement est trop lent => bah ça sera optimisé pour la LTS.
le global menu pas pratique => bah ça c'est ton point de vue, il y a aussi des gens qui ont des mac en entreprise...

2 arguments complèment foireux... Tu es trollesque.

Dernière modification par Jarvis (Le 20/10/2011, à 22:18)


@ noireaude : si t'es fan de gedit, je te conseille de jeter un œil à Vim (un brin plus complet quand même).

Hors ligne

#13 Le 20/10/2011, à 22:24

Jarvis

Re : Unity en entreprise?

HacKurx a écrit :

Le problème c'est que Unity dans la prochaine LTS risque d'être plus dur à apprécier et à prendre en main pour les utilisateurs (utilisateurs avancés ayant utilisé gnome-panel),

Bah comme pour tout changement...

HacKurx a écrit :

là moi j'ai que des remontés négatives lors de nos tests d'interface avec Oneiric...

Des remontés négatives de qui ?


@ noireaude : si t'es fan de gedit, je te conseille de jeter un œil à Vim (un brin plus complet quand même).

Hors ligne

#14 Le 20/10/2011, à 22:26

Jarvis

Re : Unity en entreprise?

HacKurx a écrit :

Je pense qu'a vouloir proposer Unity au entreprise Canonial risque beaucoup à sa prochaine LTS.

Heureusement que t'es là pour les prévenir.

HacKurx a écrit :

Certes les entreprises pourront sinon opter pour xubuntu/lubuntu si la pillule ne passe pas mais il pourront aussi migrer vers du debian, centos & cie...
Je crois sérieusement que CentOS est un très sérieux concurant ayant tester la version 6 live.

J'aimerais trouver une argumentation un jour de ta part.


@ noireaude : si t'es fan de gedit, je te conseille de jeter un œil à Vim (un brin plus complet quand même).

Hors ligne

#15 Le 20/10/2011, à 22:30

seb24

Re : Unity en entreprise?

Au taff pour Ubuntu 11.04 j'étais resté sur Gnome-Panel car mon PC ne supporte pas OpengGl 1.4. La avec la 11.10 je suis passé sur Unity 2D. Je dirais déjà qu'il me manque les fonctionnalités d'Unity 3D.

Pour le reste je suis en double écran et au taff j’utilise pas mal le multi-bureau. La avec Unity actuellement c'est encore limité et faudra attendre quelques améliorations dans ce domaines ( prévue pour la LTS si tout se passe bien ). Un problème liéé à ça, je sais pas si il sera résolus, c'est qu'avec mes deux écran cote à cote le dock se trouve tout à gauche sur un écran et je dois donc faire pas mal de chemin pour l'atteindre.

Mis à part ces points négatifs, le reste me parait utilisable sans soucis. Il faut juste prendre le temps de faire changer son workflow et de modifier certaines habitudes.

Au niveau points positifs pour un pro :
- la recherche d'application et surtout de documents est vraiment un gros plus. Le document récent de Gnome était totalement inutile.
- La possibilité de positionner les applications sur les deux coté de l'écran
- Gnome 3 qui m'a l'air un peu plus réactif
- Nautilus qui est un peu plus facile à utiliser.
- Quand tu as pas mal d'applications utilisés je trouve le dock plus pratique et plus intelligent que la vieille barre des tâches. J'utilisais pas mal les bureaux virtuel pour répartir mes applications justement pour éviter la surcharge de la barre des tâches dans Gnome-Panel, et même la j'ai toujours eu du mal à retrouver mes fenêtres. La je me rends compte à l'usage que le dock facilite les choses et du coup j'ai moins besoin de répartir sur des bureaux différents et je retrouve plus facilement mes fenêtre ouvertes.

Je pense que pour la LTS l'objectif va être de finir les options manquantes pour Unity, apporter certaines possibilités pour personnaliser plus facilement et compléter les API existantes ( je pense notamment à rendre Zeitgeist plus pratique et efficace, c'est déjà bien mais apparemment il va prendre plus d'importance et c'est très bien ) et surtout de bien stabiliser les choses. Car les gens peuvent s'adapter mais si ça marche mal ils vont pour sur réagir de manière négative.


Membre attitré de la brigade des S
Ubuntuser.com : Blog sur Ubuntu http://www.ubuntuser.com

En ligne

#16 Le 20/10/2011, à 22:30

Jarvis

Re : Unity en entreprise?

HacKurx a écrit :

Le but n'est pas vraiment de se plaindre mais de donner nos avis et notre vision professionelle des choses.

Oui ben va falloir argumenter d'abord.

HacKurx a écrit :

Après comme on à pu le voir entre ubuntu 11.04 et 11.10 Canonical a su se montrer à l'écoute de ses unitilsateurs pour amélioré son bébé. Et cela m'étonnerais que Canonical ne continue pas dans cette lignée surtout vie à vie des entreprises qui sont certainement la prinicipale source économique.

Certes c'est pas le forum officiel mais il y a des devellopeurs francophone qui travail pour canonical ici, donc je pense qu'il devrait y avoir des bons retour d'expériances pour eux.

Oui c'est sûr que grâce à ton expérience, là didrocks va faire remonter ça à Mark et là son entreprise est sauvé.


@ noireaude : si t'es fan de gedit, je te conseille de jeter un œil à Vim (un brin plus complet quand même).

Hors ligne

#17 Le 20/10/2011, à 22:48

Zakhar

Re : Unity en entreprise?

C'est un discussion intéressante mais presque théorique vu le faible pourcentage d'entreprises qui migrent, même partiellement, à une distribution Linux.

Par contre ce genre de discussion aura forcément lieu avec W8/Metro... et pas folle la guèpe (si ça se trouve ils ont appris des leçons de Canonical), W8 est toujours proposé avec l'ancienne interface.
On verra bien ce qu'il se passe si W9 n'est plus qu'avec Metro... et là tu auras, par parallèle, la réponse à ta question.


"A computer is like air conditioning: it becomes useless when you open windows." (Linus Torvald)

Hors ligne

#18 Le 20/10/2011, à 23:19

seb24

Re : Unity en entreprise?

C'est un discussion intéressante mais presque théorique vu le faible pourcentage d'entreprises qui migrent, même partiellement, à une distribution Linux.

Y'a eu pas mal de migration ces derniers temps sur Ubuntu. Pas mal de grosses migrations de milliers de poste à chaque fois.
Je connais pas le pourcentage mais en valeur absolue ce n'est pas à négliger et c'est loin d'être théorique.


Membre attitré de la brigade des S
Ubuntuser.com : Blog sur Ubuntu http://www.ubuntuser.com

En ligne

#19 Le 20/10/2011, à 23:26

darktomato

Re : Unity en entreprise?

Je plussoie sur le problème du menu. C'est trop long et trop complexe de trouver ce qu'on veut dans Unity. Ca manque de tri, d'un vrai panneau de config, ça manque de recul. Je suis le premier à trouver les effets en semi-transparence sexy, mais pour de l'efficacité en entreprise on n'a pas besoin d'énormes icônes qui te permettent d'affiche un nombre réduit d'applications par écran. Typiquement et de manière illustrée, il vaut mieux une liste d'applications bien rangées, et un menu très complet et bien trié.

C'est pas tant un problème de graphisme que de philosophie générale. Unity hérite encore trop de l'interface pour netbooks. Ca progresse  (par exemple avec les listes d'actions sur les lanceurs comme dans Seven), mais je trouve aussi qu'il reste du chemin à faire.

Mais de toute façon, il me semble qu'Ubuntu n'a jamais caché s'intéresser avant tout aux particuliers, non ? C'est orienté user-friendly, pas corporate. Et effectivement, niveau Linux je verrais plutôt une grande entreprise passer sous une personnalisation de RedHat ou Debian... On s'en fout un peu du user-friendly, ce qu'il faut c'est un truc complètement personnalisable, simple et complet.

Hors ligne

#20 Le 20/10/2011, à 23:48

HacKurx

Re : Unity en entreprise?

HacKurx a écrit :

là moi j'ai que des remontés négatives lors de nos tests d'interface avec Oneiric...

Jarvis a écrit :

Des remontés négatives de qui ?

Tu aimes ubuntu/unity c'est ton choix mais essaye pas de rabaisser les gens ou les opinions, pour ma par c'est le points de vu des administrateurs réseaux qui sont avec moi (soit 13 personnes...) puis il suffit d'ouvrir un peu les yeux pour voir qu'il y a un problème :

tux-planet.fr a écrit :

#

J'en peux plus d'Ubuntu, leurs dernières versions sont buggées, trop lourdes, trop lentes, y a plein de trucs qui tournent, sans qu'on sache pourquoi, et pire on peu même plus installer ce qu'on veut correctement ... go back to debian !!!!
ReplyRépondre
freak0 , le 20 Octobre 2011 à 10:02
#


Bonjours,

Comme le dit freak0,Ubuntu est finie si elle redresse pas la bar,je suis passer a Mint gnome Débian,a oui certaine modification spécifique a Urubu ne sont plus aussi facile a paramétrer mais on s'y fait.

Unity est inutile et ça consommation est faramineuse,pour un mini pc a quoi cela est destiné.

Trisquel n'est pas mal,sur un pc de deux ans (bon marché) max 1Go de ram 1.35ghz de cpu et c'est impossible d'installer autre chose que la 10.04.

A vouloir copier ou imiter Mac os ou Windows 8 ce sera la cata.
ReplyRépondre
cabochard , le 20 Octobre 2011 à 10:40
#


Attends j'ai un core I5 et Ubuntu est lent ... franchement c'est n'imp. Je risque de galérer avec mes pilotes graphiques et wifi mais bon qui ne tente rien ...
ReplyRépondre
freak0 , le 20 Octobre 2011 à 11:11
#


Moi je crois que je vais passer à Xubuntu, c'est pour moi une des meilleures alternatives à ce Unity mal né.
ReplyRépondre
Philippe , le 20 Octobre 2011 à 11:44
#


Je serais curieux de connaître la véritable popularité de Unity aujourd'hui. Il est vrai que les forums, blogs et autres espaces communautaires ne lui donne pas le meilleur indice d'amour.

La seule réelle force d'Ubuntu aujourd'hui, est vraisemblablement son intégration simple des pilotes propriétaires. Leur obsession à vouloir OSXiser Ubuntu en enfermant l'utilisateur dans leur système, au point de déprécier l'intégration des alternatives usuelles comme Gnome qui a été la colonne vertébrale du bureau Ubuntu depuis l'origine et est négligée aujourd'hui comme si elle n'avait jamais servi à rien ni a personne, tout ceci risque de mener Ubuntu dans les rangs de Mandriva, qui après avoir été fer de lance du libre s'est retrouvée cinquième roue du carrosse.

Au final, tant mieux, et vive la relève, de façon à ce que l'on ne soit pas obligés de chercher sur internet comment contourner tel ou tel dispositif pour utiliser un logiciel qui s'installe et s'utilise sans problème sur n'importe quelle autre distribution.
ReplyRépondre
makidoko , le 20 Octobre 2011 à 14:47
#


freak0,
Pour ce qui est de ta migration vers Debian, je te recommande chaudement LMDE qui semble aujourd'hui être suffisamment mature et donc stable pour une véritable utilisation quotidienne. Mint Debian Edition c'est l'esprit de Mint sans la dépendance à Ubuntu, et avec la fidélité à la distribution originelle et un bon support des pilotes.. tout du moins à mon niveau (certainement pas poussé autant que sur Ubuntu pour les matos un peu exotiques). ET on trouve quelques étrangetés : Firefox (navigateur installé par défaut) en version 5, mais Iceweasel (dans les dépots) en version 7...
ReplyRépondre
makidoko , le 20 Octobre 2011 à 15:04
#


Gnome classic de 11.10 est très buggé ! vraiment l’équipe de Ubuntu a baissé
ReplyRépondre
DJess , le 20 Octobre 2011 à 19:45

Y'a de quoi être perspicace.

Hors ligne

#21 Le 21/10/2011, à 00:01

choops

Re : Unity en entreprise?

darktomato a écrit :

Je plussoie sur le problème du menu. C'est trop long et trop complexe de trouver ce qu'on veut dans Unity. Ca manque de tri, d'un vrai panneau de config, ça manque de recul. Je suis le premier à trouver les effets en semi-transparence sexy, mais pour de l'efficacité en entreprise on n'a pas besoin d'énormes icônes qui te permettent d'affiche un nombre réduit d'applications par écran. Typiquement et de manière illustrée, il vaut mieux une liste d'applications bien rangées, et un menu très complet et bien trié.

C'est pas tant un problème de graphisme que de philosophie générale. Unity hérite encore trop de l'interface pour netbooks. Ca progresse  (par exemple avec les listes d'actions sur les lanceurs comme dans Seven), mais je trouve aussi qu'il reste du chemin à faire.

Mais de toute façon, il me semble qu'Ubuntu n'a jamais caché s'intéresser avant tout aux particuliers, non ? C'est orienté user-friendly, pas corporate. Et effectivement, niveau Linux je verrais plutôt une grande entreprise passer sous une personnalisation de RedHat ou Debian... On s'en fout un peu du user-friendly, ce qu'il faut c'est un truc complètement personnalisable, simple et complet.

Choisis mieux tes mots, ou utilise les dans le sens qu'ils ont ... "user-friendly", ça veut simplement dire simple à utiliser. Ce qui est un des 1ers bons points à mettre en avant pour une utilisation en entreprise, justement.

Le "complètement personnalisable" c'est tout sauf une préoccupation d'entreprise. En entreprise, on se fout du tuning, on veut du fonctionnel.

Unity avec les lanceurs utiles dans le dock c'est très fonctionnel pour une station de travail : l'utilisateur a accès aux applications dont il a besoin (qu'on peut largement compter sur les doigts des 2 mains dans le pire des cas ... en général, 1 main suffit) sans passer par un menu et ses sous menus.

La recherche via le dash donne accès rapidement aux fichiers récemment exploités, et ça c'est pas mal fonctionnel aussi.

A bien y regarder, Unity est fait pour très bien fonctionner en entreprise.

Dernière modification par choops (Le 21/10/2011, à 00:13)

Hors ligne

#22 Le 21/10/2011, à 00:03

HacKurx

Re : Unity en entreprise?

Qui vivra verra...

Hors ligne

#23 Le 21/10/2011, à 00:08

seb24

Re : Unity en entreprise?

Je pense également qu'à l'utilisation il ne pose pas de réel problème. Il faut juste qu'ils continuent de bosser et bien stabiliser tout ça.


Membre attitré de la brigade des S
Ubuntuser.com : Blog sur Ubuntu http://www.ubuntuser.com

En ligne

#24 Le 21/10/2011, à 00:15

Zakhar

Re : Unity en entreprise?

Oui parce que là ça plante sérieusement !..

C'est la première des versions d'Ubuntu que j'installe où j'ai été obligé d'éteindre le PC "à l'arrache" plusieurs fois parce que je ne peux même plus faire CTRL-ALT-F1 pour aller en console et taper sudo shutdown -P now

Enfin c'est pas grave, j'utilise toujours 10.04 en majeur et la 10.10 à l'occasion (que je viens de restaurer, la 11.10 sera donc restée 24h !)

Et je suis largement d'accord avec Choops, si la version était stable et pas pleine de bugs : de l'effet graphique qui bug au freeze décrit plus haut, eh bien c'est largement utilisable en entreprise et même parfait avec le dock.

Personnellement j'utilise en entreprise :
- Les 3 de la bureautique (W,E,P)
- Messagerie (Lotus-beurk)
- Navigateur.
- Occasionnellement un logiciel de dessin (Visio) et des "utilitaires" comme la calculatrice, notepad++

Soit en principal 5 logiciels, et 2 ou 3 utilitaires ou logiciels utilisés rarement.
Donc 8 icones sur le dock et je suis heureux, je gagne même du temps par rapport à XP où il faut aller ouvrir le menu démarrer... à moins de mettre les trucs pour lancer les logiciels sur le bureau, ce que tu peux tout aussi bien faire avec Unity même si c'est pas une "bonne pratique".

De plus l'intérêt par rapport à Gnome-Panel est que l'application occupe vraiment tout l'écran (comme sur mon XP du boulot où j'ai mis la barre des tâches en auto-hide) parce qu'aussi on ne passe pas son temps à changer constamment d'application, et ça c'est important..

Autre avantage, le "langage" des fichiers .desktop s'enrichit, et tu peux faire des icones de dock avec des options. Voir l'icone Libre-Office starter. C'est super pratique pour regrouper par exemple sur mon PC à la maison (le jour où ça sera moins buggé !) les outils bureautique que j'utilise vraiment très rarement (contrairement au boulot). Ca évite ainsi de prendre 3 places sur le dock et ça rend la même fonction qu'un mini-menu.

Je songe aussi à faire les miens de la sorte. Par exemple mon user pour lire mes vidéos j'ai :
- Montage (NFS) de mon partage de films situé sur mon PC Desktop (une icone sur le bureau actuellement qui lance un script)
- Ouverture des 2 raccourcis locaux Vidéo (il y en a quelques une sur le portable)
- Ouverture du répertoire monté précédemment en NFS.

Ca fait donc un menu à 4 options qui pourrait regrouper mes fonctions de recherche de Vidéos sur mes filesystems en une seule icone avec un menu au lieu de 4 icones actuellement.

Enfin, le dash, je suis convaincu que c'est le futur par rapport au menu. Le menu n'est bien que parce que tu sais où sont classées les choses. Regarde le principal écueil (en entreprise), pour passer d'Office à Libre Office : on ne retrouve plus où sont les fonctions qu'on utilise habituellement car elles sont classées autrement... plus aussi les macro en VB, mais ça c'est une histoire plutôt technique et pas le sujet de ce fil.
Eh bien pour le menu des applications de ton PC c'est pareil... comme pour Internet d'ailleurs.
Pourquoi Google a gagné par rapport à Yahoo qui rangeait bien le web en listes bien ordonnées... eh bien tout simplement parce que le classement dans une liste est logique dans la tête de celui qui classe la liste, mais pas forcément dans celle de celui qui utilise la liste... tandis que la recherche par mot c'est naturel.
Et là avec le dash on a un peu des deux.

Comme tout changement, je pense qu'il faut un peu pratiquer avant de jeter le bébé avec l'eau du bain

(et comme dit plus haut... je vous l'accorde... pratiquer quand les gros gros bugs majeurs seront réglés !)

Dernière modification par Zakhar (Le 21/10/2011, à 00:39)


"A computer is like air conditioning: it becomes useless when you open windows." (Linus Torvald)

Hors ligne

#25 Le 21/10/2011, à 00:37

darktomato

Re : Unity en entreprise?

choops a écrit :

Choisis mieux tes mots, ou utilise les dans le sens qu'ils ont ... "user-friendly", ça veut simplement dire simple à utiliser. Ce qui est un des 1ers bons points à mettre en avant pour une utilisation en entreprise, justement.

Par ""user friendly" j'entends orienté utilisateur, mais l'utilsateur lambda. Celui qui peut effectivement content d'avoir de bonnes grosses icônes pas compliquées à viser et qui préférera un chemin plus long mais plus évident pour acéder à une appli qu'un chemin court et "compliqué"  (typiquement le menu classique Vs le menu quasi-tactile où tu dois recliquer sur applications, sélectionner ta catégorie, refouiller parce que ça dépasse, etc).

Le "complètement personnalisable" c'est tout sauf une préoccupation d'entreprise. En entreprise, on se fout du tuning, on veut du fonctionnel.

Oh que si c'est une préoccupation d'entreprise. L'entreprise elle veut ajuster le système comme il faut. La personnalisation inclut aussi la personnalisation fonctionnelle. Une entreprise ne fonctionne pas avec le modèle de base founri à l'utilisateur moyen, elle a un système personnalisé et uniformisé sur l'ensemble de son réseau. C'est d'ailleurs une part importante dans la lenteur d'évolution du parc informatique pro.

Hors ligne

Haut de page ↑