La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

davy014 · Le 30/03/2009, à 19:49

cela ne résoud pas le problème qui est celui de la défragmentation de disques sous fat32 comme disques usb...Je ne vais pas les passer tous sous ntfs, certains ne m'appartiennent pas !

andso · Le 31/03/2009, à 20:19

dans ce cas le proprio le defrag sous win
Mais j' abonde dans le sens de tous, un défragmenteur simple de fat32 manque

sous wine jkdefrag ?
http://www.jkdefrag.fr/
que j' ai utilisé, d' antan, sous ouine.

Dernière modification par andso (Le 31/03/2009, à 20:24)

anakore · Le 22/05/2011, à 15:02

mieux mieux faut voir ... et je demande à voir perso lol

Ableton via VirtualBox/winXP c'est pas encore ça pour ma part j'utilise une petite partition dédié WinxP (dual boot oblige) ;
pour faire tourner ableton live 7 convenablement sans latence ni ralentissement du traitement du son en live

Mais si quelqu'un à une méthode pour l'utiliser sous Linux (virtualisation ou autres) sans perte de qualité je reste preneur

Seaone · Le 27/04/2016, à 12:20

Bonjour la question est tout simplement géniale !

J'utilise MultiSystem et j'ai installé plusieurs Windows dessus grâce à une méthode retrouvée ici même et donnée par Frafa (developpeur pour celui-ci?).

Donc j'ai un vista installé automatiquement par le programme mais pour ajouter un Win7 il faut éditer un fichier et copier directement l'iso à la racine de la clé. Ca fonctionne bien, sauf qu'il faut ABSOLUMENT que le fichier iso ne soit pas défragmenter....

LA SUITE VOUS L'AVEZ DEVINÉ?

Et bien la clé USB est en FAT32, donc en gros c'est bien fragmenter tout partout, il faut donc la défragmenter, sauf que ma clé est pleine à craquer. il reste 1Go sur 16Go trop peu. De plus Windows ne veut pas la défragmenter, Auslogics le fait mais n'a pas assez de place pour mover d'un bloc l'iso et la remettre. Du coup j'ai besoin d'un bon défragmenteur qui fera son travail jusqu'au bout block par block si il le faut pour défragmenter l'espace avec ce qu'il a comme espace à disposition, voir en copiant le fichier ailleurs et en le recopiant nettement. (je me demande pourquoi les défragmenteurs ne gèrent pas cela nativement)

Voila voila, une solution sous linux ou Windows?

Rufus T. Firefly · Le 27/04/2016, à 12:50

T'achète une seconde clef de 16 Go. Tu copies de l'une à l'autre, ce qui défragmente par la même occasion, puis tu crées une nouvelle table de partition sur ton ancienne clef ainsi qu'une nouvelle partition fat32 (avec gparted) et enfin tu la revends sur Ebay, en précisant bien qu'elle est neuve... C'est comme ça, avec w$...

Dernière modification par Rufus T. Firefly (Le 27/04/2016, à 12:52)

Seaone · Le 27/04/2016, à 13:17

J'aurais préféré une réponse sérieuse. Je suis technicien et c'est une question d'utilité importante. Mes clés me servent beaucoup.

Rufus T. Firefly · Le 27/04/2016, à 14:13

Tu les as plus haut, les réponses sérieuses ! Les gens de gnu/linux n'ont pas jugé utile de se pencher sur les moyens de rendre performants les systèmes de fichiers merdiques (et fermés) de chez m$...
En plus ma réponse est sérieuse : si de surcroît w$ refuse de défragmenter, une copie défragmente.
Sinon, il y a des forums m$... Après tout, ce sont leurs oignons... Non ?

Dernière modification par Rufus T. Firefly (Le 27/04/2016, à 14:22)

Seaone · Le 27/04/2016, à 14:37

Rufus T. Firefly a écrit :

Tu les as plus haut, les réponses sérieuses ! Les gens de gnu/linux n'ont pas jugé utile de se pencher sur les moyens de rendre performants les systèmes de fichiers merdiques (et fermés) de chez m$...
En plus ma réponse est sérieuse : si de surcroît w$ refuse de défragmenter, une copie défragmente.
Sinon, il y a des forums m$... Après tout, ce sont leurs oignons... Non ?

Alors pourquoi multisystem tourne sur fat32 et non ext4?

compte banni et supprimé · Le 27/04/2016, à 14:39

car w$ ne connaît que Fat32 et NTFS

Seaone · Le 27/04/2016, à 14:45

philanthrope a écrit :

car w$ ne connaît que Fat32 et NTFS

Du coup, ce serait bien de pouvoir défragmenter, un comble et une honte pour w$ que les systèmes Linux soient plus aptes à optimiser leur propre système de fichier.

L'idée du logiciel libre me semble être justement de permettre tout sans frontière faisant fi des $ de M$S$

Dernière modification par Seaone (Le 27/04/2016, à 14:48)

Rufus T. Firefly · Le 27/04/2016, à 14:49

Seaone a écrit :

Rufus T. Firefly a écrit :
Tu les as plus haut, les réponses sérieuses ! Les gens de gnu/linux n'ont pas jugé utile de se pencher sur les moyens de rendre performants les systèmes de fichiers merdiques (et fermés) de chez m$...
En plus ma réponse est sérieuse : si de surcroît w$ refuse de défragmenter, une copie défragmente.
Sinon, il y a des forums m$... Après tout, ce sont leurs oignons... Non ?
Alors pourquoi multisystem tourne sur fat32 et non ext4?

La flemme, sans doute... Et il se trouve aussi que le démarrage d'un PC, c'est m$, Intel et cie (mbr ou efi)...
Cela dit, on pourrait le faire en ext : extlinux

Seaone a écrit :

L'idée du logiciel libre me semble être justement de permettre tout sans frontière faisant fi des $ de M$S$

Il faut s'adresser à m$. Quand ils publieront les caractéristiques détaillées de leurs trucs, ce sera vite disponible chez gnu/linux... Mais en attendant, il s'agit de décortiquer ça, pour essayer de comprendre comment ça fonctionne, puis créer les programmes adéquats pour le gérer... Avec de surcroît le risque de se faire traîner en justice pour contrefaçon...
Les gens du libre ne sont pas masos ! Et pas davantage un sav bénévole de m$ !

En plus, au prix des clefs de 2 Go (3€ par là, voire encore moins), tu peux faire des live très facilement et très vite :

sudo cp fichier.iso /dev/la_clef && sync

ou

sudo dd if=fichier.iso of=/dev/la_clef bs=64K && sync

Dernière modification par Rufus T. Firefly (Le 27/04/2016, à 15:08)

Seaone · Le 27/04/2016, à 15:05

Fait intéressant et prenant fin cette année.

FAT32

Juridiques
Le système de noms de fichiers longs (255 caractères au lieu des 111 disponibles auparavant) disponible sur toutes les versions de FAT est, selon Microsoft, breveté pour sa version FAT32. En conséquence, pendant les vingt années suivant le dépôt du brevet, il est illégal de pouvoir utiliser des noms longs sur un système FAT32 (écrire des noms longs sur une partition FAT32 depuis un système GNU/Linux, par exemple) sans payer de droits à Microsoft. Cette annonce effectuée par l’éditeur fin 2005 a obligé ou incité certains implémenteurs de GNU/Linux à réécrire une partie de leurs systèmes pour les brider de façon à ne pas permettre l’écriture de noms longs. Cependant, les brevets logiciels, très contestés par les défenseurs des libertés et du logiciel libre, ne s’appliquent pas en Europe.

Vu la compatibilité du FAT32, ce serait bien si on avait un outil sous Linux.

Dernière modification par Seaone (Le 27/04/2016, à 15:06)

Rufus T. Firefly · Le 27/04/2016, à 15:12

Seaone a écrit :

Vu la compatibilité du FAT32, ce serait bien si on avait un outil sous Linux.

Rien ne t'empêche de te mettre au travail...

Puis de soumettre le résultat à m$ pour approbation ! On ne sait jamais...

Dernière modification par Rufus T. Firefly (Le 27/04/2016, à 15:14)

Seaone · Le 27/04/2016, à 15:20

Rufus T. Firefly a écrit :

Seaone a écrit :
Vu la compatibilité du FAT32, ce serait bien si on avait un outil sous Linux.
Rien ne t'empêche de te mettre au travail...
Puis de soumettre le résultat à m$ pour approbation ! On ne sait jamais...

C'est pour ça que j'ai cité l'article sur Wikipédia mentionnant un brevet de 20 ans sur le système de fichier et créé en 1996, on est en 2016.

Je ne suis pas développeur par ailleurs, je suis technicien, mon domaine de prédilection c'est le hardware et ce qui est à ma portée en terme d'implémentation, configuration et compagnie.

Dernière modification par Seaone (Le 27/04/2016, à 15:22)

Rufus T. Firefly · Le 27/04/2016, à 15:29

Seaone a écrit :

C'est pour ça que j'ai cité l'article sur Wikipédia mentionnant un brevet de 20 ans sur le système de fichier et créé en 1996, on est en 2016.

C'est du juridique ! Donc il faut voir ça de très près... Pas dans wikipédia...
Quand on sait que m$ a tenté de breveter la barre de progression (et pourquoi pas le thermomètre à mercure, tant qu'ils y étaient ?), en plus du nombre de caractères utilisables par des tiers dans les noms de fichiers sur fat32 ...

Dernière modification par Rufus T. Firefly (Le 27/04/2016, à 15:33)

compte banni et supprimé · Le 27/04/2016, à 15:58

Rufus T. Firefly a écrit :

Seaone a écrit :
C'est pour ça que j'ai cité l'article sur Wikipédia mentionnant un brevet de 20 ans sur le système de fichier et créé en 1996, on est en 2016.
C'est du juridique ! Donc il faut voir ça de très près... Pas dans wikipédia...
Quand on sait que m$ a tenté de breveter la barre de progression (et pourquoi pas le thermomètre à mercure, tant qu'ils y étaient ?), en plus du nombre de caractères utilisables par des tiers dans les noms de fichiers sur fat32 ...

Il leur faut du ponion pour en suite se faire passer pour des bons samaritains en reversant 0,00000000000000000000000001% à des bonnes œuvres

Seaone · Le 28/04/2016, à 10:19

L'arbre tombe-t-il vraiment si l'on ne l'entend pas?

emax31 · Le 28/04/2016, à 11:05

Semble avoir fonctionné pour certains ça mérite d'être essayé.
Scripts de défragmentation
On peut les trouver ici:
http://ck.kolivas.org/apps/defrag/
et
http://sourceforge.net/projects/defragfs/

Seaone · Le 29/04/2016, à 10:32

Le codage du script me fait bien rire Je ne l'ai pas encore testé par contre, je n'ai pas eu beaucoup de temps pour regarder tout le code.

andso · Le 05/07/2016, à 16:59

Rufus T. Firefly a écrit :

T'achète une seconde clef de 16 Go. Tu copies de l'une à l'autre, ce qui défragmente par la même occasion, puis tu crées une nouvelle table de partition sur ton ancienne clef ainsi qu'une nouvelle partition fat32 (avec gparted) et enfin tu la revends sur Ebay, en précisant bien qu'elle est neuve... C'est comme ça, avec w$...

La RÉPONSE est là?:
si ce que tu dis est vrai, il faudrait et il suffirait
de se créer une petite partoche sur son DDur (en fat32) qui servirait de tampon intermédiaire?

Rufus T. Firefly · Le 05/07/2016, à 17:11

andso a écrit :

il faudrait et il suffirait
de se créer une petite partoche sur son DDur (en fat32) qui servirait de tampon intermédiaire?

Je ne suis pas sûr qu'il faille ! Il existe peut-être une autre méthode, mais je ne la connais pas...
D'autre part il n'y a pas besoin de créer une partition tampon. Copier le contenu de le clef dans un répertoire, vider la clef et enfin remettre le contenu, ça suffit...
Explication : quand tu copies un fichier, tu rassembles évidemment tous les morceaux de la source. Puis quand tu copies en sens inverse sur un support vide, tu ranges évidemment les blocs côte à côte : il n'y a aucune raison de les disperser sur tout le support. Et ainsi de suite...

Dernière modification par Rufus T. Firefly (Le 05/07/2016, à 17:19)

andso · Le 05/07/2016, à 17:18

bonjour,
si j' ai bien compris:
une copie (quelque soit l' O.S.) du contenu d' une partition fat32 est un défragmenteur?

correction:
le fait de copier (quelque soit l' O.S.) le contenu d' une partition fat32 est une défragmentation?

Dernière modification par andso (Le 05/07/2016, à 17:23)

Rufus T. Firefly · Le 05/07/2016, à 17:39

Il y a plusieurs cas de figure :
1) tu copies un fichier fragmenté vers un système lui-même déjà fragmenté genre ntfs, il y a des chances que tu obtiennes un copie elle-même fragmentée, pas de la même façon que l'original (la copie va utiliser les trous disponibles de la destination)
2) la même chose, mais copie sur un système non fragmenté, genre ext, donne évidemment une copie non fragmentée
3) la même chose sur un support vide, quel que soit le format, produit évidemment une copie non fragmentée.

Dernière modification par Rufus T. Firefly (Le 05/07/2016, à 17:41)

Nasman · Le 06/07/2016, à 08:10

En gros il récupère la totalité des morceaux de fichiers pour avoir un seul bloc puis il écrit ce bloc sur la partition de destination. A ce stade la fragmentation dépendra du système de fichiers de la partition de destination et de son état.
- partition Windows, écrit à partir du premier trou disponible et si ça dépasse, écrit la suite dans le prochain trou disponible et si ça dépasse...
- partition Linux, recherche un espacement permettant de placer la totalité du fichier puis écrit celui ci à cet emplacement

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 30/03/2009, à 19:49

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#52 Le 31/03/2009, à 20:19

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#53 Le 22/05/2011, à 15:02

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#54 Le 27/04/2016, à 12:20

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#55 Le 27/04/2016, à 12:50

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#56 Le 27/04/2016, à 13:17

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#57 Le 27/04/2016, à 14:13

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#58 Le 27/04/2016, à 14:37

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#59 Le 27/04/2016, à 14:39

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#60 Le 27/04/2016, à 14:45

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#61 Le 27/04/2016, à 14:49

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#62 Le 27/04/2016, à 15:05

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#63 Le 27/04/2016, à 15:12

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#64 Le 27/04/2016, à 15:20

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#65 Le 27/04/2016, à 15:29

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#66 Le 27/04/2016, à 15:58

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#67 Le 28/04/2016, à 10:19

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#68 Le 28/04/2016, à 11:05

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#69 Le 29/04/2016, à 10:32

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#70 Le 05/07/2016, à 16:59

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#71 Le 05/07/2016, à 17:11

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#72 Le 05/07/2016, à 17:18

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#73 Le 05/07/2016, à 17:39

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

#74 Le 06/07/2016, à 08:10

Re : La defragmentation sous linux d'une partition Fat32

Pied de page des forums