La censure continue.

chobbes · Le 18/11/2011, à 15:22

Si le mec qui lit la BD se décide à violer une petite fille après coup, c'est le mec qui a un gros problème psychologique et qu'il faut punir (et soigner), pas l'auteur de la BD. Il n'y a aucune incitation là dedans.
On vit quand même dans un drôle de monde où on peut mater du porno ou de la zoophilie depuis son PC sans que les sites proposant un tel contenu soient emmerdés et où des dessins humoristiques sont censurés parce qu'ils "incitent" à la haine ou au crime. Moi ça me rend dingue qu'on ne puisse plus faire la différence entre un dessin et la réalité.

'tain, bientôt c'est Titeuf ou Kid Paddle qui vont être censurés... Puis faudra virer tous les Gotlib des supermarchés aussi, c'est vraiment trop violent pour les tanches qui ont le QI pas assez élevé pour comprendre que c'est de la BD humoristique.

helly · Le 18/11/2011, à 15:32

ǤƦƯƝƬ');DROP TABLE users; a écrit :

na kraïou a écrit :
Quand un pouvoir (les flics) interviennent pour faire pression (menace de procès) sur un blog, c’est de la censure…
Voilà, le problème c'est ça: y'a même pas de vraie plainte déposée. On le menace juste d'un procès. Sachant que, en soi, le procès est un truc tellement emmerdant que même si on en sort gagnant, on a autre chose à foutre de passer du temps en GàV, de prendre un avocat..

Ce qui se comprend farpaitement.

Grünt · Le 18/11/2011, à 15:36

chobbes a écrit :

Si le mec qui lit la BD se décide à violer une petite fille après coup, c'est le mec qui a un gros problème psychologique et qu'il faut punir (et soigner), pas l'auteur de la BD. Il n'y a aucune incitation là dedans.
On vit quand même dans un drôle de monde où on peut mater du porno ou de la zoophilie depuis son PC sans que les sites proposant un tel contenu soient emmerdés et où des dessins humoristiques sont censurés parce qu'ils "incitent" à la haine ou au crime. Moi ça me rend dingue qu'on ne puisse plus faire la différence entre un dessin et la réalité.
'tain, bientôt c'est Titeuf ou Kid Paddle qui vont être censurés... Puis faudra virer tous les Gotlib des supermarchés aussi, c'est vraiment trop violent pour les tanches qui ont le QI pas assez élevé pour comprendre que c'est de la BD humoristique.

Me semble que y'a vraiment un problème dans notre société par rapport à la pédophilie.

Y'a des gens qui expliquent qu'on peut pas faire de blagues avec parce que ça arrive réellement et que c'est horrible. Ok, mais pourquoi ils ne tiennent pas le même raisonnement concernant les centaines de blagues bien trash où les personnages se font tuer, violer, bouffer par des animaux sauvages, torturer..

J'ai jamais lu quelqu'un réagir à la blague des types sur une île déserte qui se tapent le cadavre de la femme qui était avec eux, dire "C'est horrible,on peut pas rire de ça, y'a vraiment des gens nécrophiles!"

À mon avis, c'est une façon de se protéger et de se cacher, cette sur-réaction. Je pense que y'a plus de gens avec des pulsions pédophiles qu'on le croit:
http://www.numerama.com/magazine/19049- … hiles.html

Du coup, le fort interdit social, un sentiment de culpabilité, la peur d'être "démasqués", les pousse à hurler avec les loups, et à hurler plus fort que le reste de la foule. C'est la même ambiance que sous l'inquisition: tout le monde a peur d'être accusé d'hérésie, donc, dès que quelqu'un est accusé, on se range tout de suite du côté des accusateurs, on lui jette des pierres, en essayant de se mettre hors de tout soupçon.

Quelqu'un qui est normalement dégoûté par le meurtre, par les viols pédophiles, par la nécrophilie, soit accepterait tout ces traits d'humour en tant que tels, soit les rejetterait tous.

mimoun · Le 18/11/2011, à 15:38

Smon a écrit :

Certains type d'incitations sont punies par la loi (incitation à la haine raciale par exemple).
C'est pas moi qui ait inventé ça, c'est juste la loi.
D'ailleurs ce n'est pas de la censure vu qu'il a accepté de retirer sa BD sans aucun jugement, c'est juste un retrait de son "œuvre".

Ca m'étonnerait que la loi ait inventé qu'à partir du moment où on parle d'un sujet, il s'agit d'incitation...

Le grand Rorh Sha · Le 18/11/2011, à 16:36

Il n'empêche que les autorités sont bien plus preste à réagir que dans certaines affaires de pédophilie réelle, en particulier quand le clergé est impliqué.

DaveNull · Le 18/11/2011, à 17:03

Le grand Rorh Sha a écrit :

Il n'empêche que les autorités sont bien plus preste à réagir que dans certaines affaires de pédophilie réelle, en particulier quand le clergé est impliqué.

Sauce ?

Le grand Rorh Sha · Le 18/11/2011, à 17:17

Mayonnaise ?

Sérieusement, j'ai vu un docu, il y a peu, un prêtre a violé des enfants pendant des années, tout le monde savait mais personne n'a rien fait.

Je cherche un lien …

Le grand Rorh Sha · Le 18/11/2011, à 17:18

http://www.france-jeunes.net/lire-un-pr … -14844.htm

Sir Na Kraïou · Le 18/11/2011, à 17:24

C’est un cas particulier, on ne peut pas en faire une généralité et dire que l’implication du clergé des catholiques provoque systématiquement l’inertie des autorités civiles. Sinon, ça fait un peu méthode IPJ…

Dernière modification par na kraïou (Le 18/11/2011, à 17:24)

Le grand Rorh Sha · Le 18/11/2011, à 17:28

Je ne parle pas du clergé, mais de l'état Français (justice; gendarmerie) qui a mis des années à intervenir.

Sir Na Kraïou · Le 18/11/2011, à 17:31

Si, tu parles du clergé :

Le grand Rorh Sha a écrit :

Il n'empêche que les autorités sont bien plus preste à réagir que dans certaines affaires de pédophilie réelle, en particulier quand le clergé est impliqué.

Tu estimes que la présence du clergé a une influence sur la réaction des autorités, et pour cela, tu te bases sur une affaire. Donc tu généralises un cas particulier, ce qui est absolument indigne d’un prince des étoiles, autarque de Maart Inn, Khaart Inn et seigneur de Venatte.

Les prince des étoiles, autarques de Maart Inn, Khaarti Inn et seigneurs de Venatte, c’n’est plus ce que c’était… Heureusement que je suis là pour prendre la relève et proposer un projet plus sérieux.

Dernière modification par na kraïou (Le 18/11/2011, à 17:32)

Le grand Rorh Sha · Le 18/11/2011, à 17:52

Ce n'est pas ma faute si le viol de mineur est une spécialité catholique.

Ce n'est pas ma faute si des juges/policiers accordent plus d'importance à la propagande qu'ils entendent au temple qu'au serment qu'il ont prêté à la république.

Ce n'est pas ma faute si des criminels ont choisi la robe pour bénéficier de l'impunité.

Ce n'est pas ma faute si des camps d'extermination d'enfants ont été couverts par le clergé irlandais.

On ne peut pas, en occident, parler de pédophilie sans évoquer l'église qui est le principal prédateur.

Je citais ce cas particulier, parce qu'il est plus facile de trouver des cas dans l'actualité que lorsque le violeur appartient au tiers-état, il y en a moins.

PS : Ce n'est pas ma faute si tes montées de testostérone te font perdre le sens de l'orthographe.

PS 2 : Viens donc sur Vénatte, le trône est vacant en ce moment, on verra bien si tu peux y poser tes fesses.

Dernière modification par Le grand Rorh Sha (Le 18/11/2011, à 17:55)

Le grand Rorh Sha · Le 18/11/2011, à 18:02

na kraïou a écrit :

ce qui est absolument indigne d’un prince des étoiles, autarque de Maart Inn, Khaart Inn et seigneur de Venatte.

Et comment aurais-je atteint ce niveau sans me vautrer dans l'indignité la plus sordide ? Sans me repaitre de mes turpitudes ?

C'est vrai que je ne peux plus me regarder dans une glace, c'est pour ça que j'ai interdit les miroirs.

Sir Na Kraïou · Le 18/11/2011, à 18:07

Oui, c’est la mode de cracher sur les catholiques, et puis surtout, on prend peu de risques. Le grand Rorh Sha se vautre surtout au même niveau que le beauf Français moyen, quand les médias lui diront d’aboyer sur autre chose, ils aboiera sur autre chose, docilement.

Grünt · Le 18/11/2011, à 18:08

na kraïou a écrit :

Oui, c’est la mode de cracher sur les catholiques, et puis surtout, on prend peu de risques.

Yep. Suffit de parler des juifs voleurs ou des musulmans polygames, et tout de suite on te regarde d'une façon différente de si tu parles juste des cathos pédophiles.

Sir Na Kraïou · Le 18/11/2011, à 18:10

Nan, cracher sur les musulmans polygames, c’est la mode aussi. La polygamie, c’est le mal, c’est un truc de barbares attardés.

Sauf s’il s’agit d’un ancien président de la République française…

Dernière modification par na kraïou (Le 18/11/2011, à 18:10)

Grünt · Le 18/11/2011, à 18:11

na kraïou a écrit :

Nan, les musulmans polygames, c’est la mode aussi. La polygamie, c’est le mal, c’est un truc de barbares attardés.

Boarf, pour les musulmans t'as une poignée de gens qui râlent parce que tu stigmatises. Pour les cathos on te soutient quasi unanimement. Et pour les juifs c'est procès et amende.

Ayral · Le 18/11/2011, à 19:42

Le grand Rorh Sha a écrit :

helly a écrit :
Pas trouvé la BD drôle, mais là n’est pas la question !
Cette censure est inadmettable !
On dit inacceptible !

Ou Inadmissible

Atem18 · Le 18/11/2011, à 20:39

Tout simplement honteux. Je serais d'avis de pirater le site web de l'autorité qui a demandé la censure de cette oeuvre -qui m'a fait sourire au passage- et de mettre une image de Pedobear sur la page d'accueil, entouré par un gros : "PEDOBEAR APPROVED".

helly · Le 18/11/2011, à 20:45

Je suis contre la censure pour protester contre la censure.

helly · Le 18/11/2011, à 20:46

Ayral a écrit :

Le grand Rorh Sha a écrit :
helly a écrit :
Pas trouvé la BD drôle, mais là n’est pas la question !
Cette censure est inadmettable !
On dit inacceptible !
Ou Inadmissible

Humour, toussa !
Rhalala ces retraités !

01101011 · Le 18/11/2011, à 21:47

Moi j'trouve ça super drôle, c'est carrément dans mon style d'humour (avec les blagues sur les juifs à la limite pro-nazi).

Je fout l'image sur mon blog tout à l'heure Grunt, j'te soutiens dans ton action ainsi que celle du blogueur .

kamui57 · Le 18/11/2011, à 22:27

Un commentaire de l'auteur
http://www.blogger.com/comment.g?blogID … 2558483357

Bonjour à tous, je lis bien tous vos commentaires et vous remercie pour votre implication ! (qu’elle soit positive ou non d’ailleurs !) Navré de ne pas pouvoir répondre à tous le monde.
- Lors de ma discussion, l’article de loi qui m’a été cité était : l'article 6 - I - 3 de la Loi n°2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique impose aux hébergeurs la suppression des contenus manifestement illicites. l'hstoire a été concidérée comme une "Diffusion et mise à disposition d’images à caractère pédopornographique."
Et après mon interlocation face cet excès il m'a été dit : "nous sommes à même de qualifier une infraction. Cette BD en constitue une (même si elle ne montre pas l'acte de pédophilie et ne laisse "qu'imaginer")"

Ya rien d"image à caractère pédophile" là-dedans...

01101011 · Le 18/11/2011, à 22:28

On sait même pas ce qui est arrivé à la nana en plus, moi j'imagine plus un punch dans la poitrine puis un volage de culotte.

Sir Na Kraïou · Le 18/11/2011, à 22:42

kamui57 a écrit :

Un commentaire de l'auteur
http://www.blogger.com/comment.g?blogID … 2558483357
Bonjour à tous, je lis bien tous vos commentaires et vous remercie pour votre implication ! (qu’elle soit positive ou non d’ailleurs !) Navré de ne pas pouvoir répondre à tous le monde.
- Lors de ma discussion, l’article de loi qui m’a été cité était : l'article 6 - I - 3 de la Loi n°2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique impose aux hébergeurs la suppression des contenus manifestement illicites. l'hstoire a été concidérée comme une "Diffusion et mise à disposition d’images à caractère pédopornographique."
Et après mon interlocation face cet excès il m'a été dit : "nous sommes à même de qualifier une infraction. Cette BD en constitue une (même si elle ne montre pas l'acte de pédophilie et ne laisse "qu'imaginer")"
Ya rien d"image à caractère pédophile" là-dedans...

Ils devraient censurer les victimes qui témoignent sur Internet de ce qui leur est arrivé, parce qu’à ce compte, il y a probablement des pédophiles qui se font mousser, avec ces histoires ! D’ailleurs, rien que le mot « pédophile » laisse imaginer l’acte, non ?!

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 18/11/2011, à 15:22

Re : La censure continue.

#27 Le 18/11/2011, à 15:32

Re : La censure continue.

#28 Le 18/11/2011, à 15:36

Re : La censure continue.

#29 Le 18/11/2011, à 15:38

Re : La censure continue.

#30 Le 18/11/2011, à 16:36

Re : La censure continue.

#31 Le 18/11/2011, à 17:03

Re : La censure continue.

#32 Le 18/11/2011, à 17:17

Re : La censure continue.

#33 Le 18/11/2011, à 17:18

Re : La censure continue.

#34 Le 18/11/2011, à 17:24

Re : La censure continue.

#35 Le 18/11/2011, à 17:28

Re : La censure continue.

#36 Le 18/11/2011, à 17:31

Re : La censure continue.

#37 Le 18/11/2011, à 17:52

Re : La censure continue.

#38 Le 18/11/2011, à 18:02

Re : La censure continue.

#39 Le 18/11/2011, à 18:07

Re : La censure continue.

#40 Le 18/11/2011, à 18:08

Re : La censure continue.

#41 Le 18/11/2011, à 18:10

Re : La censure continue.

#42 Le 18/11/2011, à 18:11

Re : La censure continue.

#43 Le 18/11/2011, à 19:42

Re : La censure continue.

#44 Le 18/11/2011, à 20:39

Re : La censure continue.

#45 Le 18/11/2011, à 20:45

Re : La censure continue.

#46 Le 18/11/2011, à 20:46

Re : La censure continue.

#47 Le 18/11/2011, à 21:47

Re : La censure continue.

#48 Le 18/11/2011, à 22:27

Re : La censure continue.

#49 Le 18/11/2011, à 22:28

Re : La censure continue.

#50 Le 18/11/2011, à 22:42

Re : La censure continue.

Pied de page des forums