Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 29/11/2011, à 22:03

pasa88

Anomalie suite a installation pilote ati

Bonjour ,
J'ai voulu essayer unity en 3D et pour cela j'ai du installer les pilotes ati .
Alors:

J'ai téléchargé depuis le pilote depuis leur site et j'ai l'ai installé avec le terminal.

Installation réussie , dixit le logiciel

Redémarrage , et maintenant j'ai plu aucune accélération 3D

pasa@pasa:~$ glxinfo | grep direct
X Error of failed request:  BadRequest (invalid request code or no such operation)
  Major opcode of failed request:  135 (GLX)
  Minor opcode of failed request:  19 (X_GLXQueryServerString)
  Serial number of failed request:  12
  Current serial number in output stream:  12
fgrlxinfo
fgrlxinfo : commande introuvable

Accélération graphique je peut finalement m'en passer . Mais le seul détail qui me gène , je peux  plu utiliser le deuxième écran  en mode "extend" , uniquement en "clone". , or pour manipuler  des fichiers bureau c'est plus facile.

Existe-t-il un moyen de supprimer le pilote defectueux?

P.S : écran extend , fonctionnait auparavant
P.S Le gestionnaire graphique  Ati/Amd est bien present  , mais inutilisable car ça renvoie erreur des que je tente de l'ouvrir.

Il y avait un problème d'initialisation dans l'édition Catalyst Control Center Linux  Il peut provenir du suivant.

Aucun pilote graphique AMD n'est installé, ou bien le pilote AMD ne fonctionne pas correctement. 
Veuillez installer le pilote AMD approprié à votre matériel AMD, ou configurez avec aticonfig.

Merci de vos lumières


J'aime pas les signatures.....et alors?

Linux user #494088
http://www.aru2l.tuxfamily.org/

Hors ligne

#2 Le 30/11/2011, à 07:34

sauthess

Re : Anomalie suite a installation pilote ati

bonjour,

Faute de frappe dans ta commande :

fglrxinfo

à mon avis le module noyau n'est pas installé correctement, tu peux le vérifier avec :

sudo modprobe fglrx

Si cela te renvoie une erreur, c'est que le module n'est pas présent.

Dans ce cas dkms est ton amis :

dkms status

Par exemple pour moi on voit que fglex est installé pour divers noyaux :

fglrx, 8.872, 2.6.32-33-generic-pae, i686: installed 
fglrx, 8.872, 2.6.35-31-generic-pae, i686: installed 
fglrx, 8.872, 2.6.35-31-generic, i686: installed 
fglrx, 8.872, 2.6.32-35-generic-pae, i686: installed 
fglrx, 8.872, 2.6.32-34-generic-pae, i686: installed 

(pour rappel, pour savoir sur quel noyau tu tournes : uname -a)

Si c'est ça, il faut voir pourquoi la compilation a planté (dis moi d'abord si cela ressemble à ton problème, je te donnerai les commandes dkms pour relancer la compilation et regarder le "make.log" associé).


Serveur : Debian openvz, Portable 1 : Arch linux, Portable 2 et 3 : Ubuntu

Hors ligne

#3 Le 30/11/2011, à 07:35

sauthess

Re : Anomalie suite a installation pilote ati

autre possibilité :

dans /etc/X11/xorg.conf, il y a bien :

    Driver      "fglrx"

s'il n'y est pas, c'est très simple :

sudo aticonfig --initial
reboot

Serveur : Debian openvz, Portable 1 : Arch linux, Portable 2 et 3 : Ubuntu

Hors ligne

#4 Le 30/11/2011, à 09:14

pasa88

Re : Anomalie suite a installation pilote ati

Salut et merci !

voila a quoi ça ressemble:

pasa@pasa:~$ fglrxinfo
X Error of failed request:  BadRequest (invalid request code or no such operation)
  Major opcode of failed request:  135 (GLX)
  Minor opcode of failed request:  19 (X_GLXQueryServerString)
  Serial number of failed request:  12
  Current serial number in output stream:  12
pasa@pasa:~$ sudo modprobe fglrx
[sudo] password for pasa: 
FATAL: Error inserting fglrx (/lib/modules/3.0.0-13-generic/kernel/drivers/char/drm/fglrx.ko): No such device
pasa@pasa:~$ dkms status
Le programme 'dkms' n'est pas encore installé.  Vous pouvez l'installer en tapant :
sudo apt-get install dkms
pasa@pasa:~$ sudo apt-get install dkms
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Les paquets supplémentaires suivants seront installés : 
  fakeroot patch
Paquets suggérés :
  diffutils-doc
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
  dkms fakeroot patch
0 mis à jour, 3 nouvellement installés, 0 à enlever et 11 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 240 ko dans les archives.
Après cette opération, 1 102 ko d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer [O/n] ? o
Réception de : 1 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ oneiric/main patch i386 2.6.1-2 [86,5 kB]
Réception de : 2 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ oneiric/main dkms all 2.2.0.2-1ubuntu4 [72,3 kB]
Réception de : 3 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ oneiric/main fakeroot i386 1.17-1 [81,6 kB]
240 ko réceptionnés en 0s (313 ko/s)
Sélection du paquet patch précédemment désélectionné.
(Lecture de la base de données... 170545 fichiers et répertoires déjà installés.)
Dépaquetage de patch (à partir de .../patch_2.6.1-2_i386.deb) ...
Sélection du paquet dkms précédemment désélectionné.
Dépaquetage de dkms (à partir de .../dkms_2.2.0.2-1ubuntu4_all.deb) ...
Sélection du paquet fakeroot précédemment désélectionné.
Dépaquetage de fakeroot (à partir de .../fakeroot_1.17-1_i386.deb) ...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour « man-db »...
Paramétrage de patch (2.6.1-2) ...
Paramétrage de dkms (2.2.0.2-1ubuntu4) ...
Paramétrage de fakeroot (1.17-1) ...
update-alternatives: utilisation de « /usr/bin/fakeroot-sysv » pour fournir « /usr/bin/fakeroot » (fakeroot) en mode automatique.
pasa@pasa:~$ dkms status
pasa@pasa:~$ dkms status
pasa@pasa:~$ sudo dkms status

Aprés installation de dkms  , ça me renvoie rien , est normal?



Dans le fichier xorg , y a rien , est vide ( alors peut etre que je me suis trompé de commande)


pasa@pasa:~$ sudo aticonfig --initial
aticonfig: No supported adapters detected

Voila le retour des commandes.

En gros , si je comprend bien , mon driver a foiré , et je peux même pas m'en servir de celui d'origine. Au moins j'aimerais le supprimer .


J'aime pas les signatures.....et alors?

Linux user #494088
http://www.aru2l.tuxfamily.org/

Hors ligne

#5 Le 30/11/2011, à 18:38

sauthess

Re : Anomalie suite a installation pilote ati

salut,

Tu aurais pas un processeur corei3,5 ou7 ?

L'installeur ATI répond toujours installation réussi même quand il te dégomme 2/3 librairies....

Tu peux tenter la désinstallation via :

sudo aticonfig --uninstall

mais là, tu es sur qulle carte du coup ?
Avant de tenter la désinstallation, je tenterai un

sudo aticonfig --initial -f
reboot

au cas où....


Serveur : Debian openvz, Portable 1 : Arch linux, Portable 2 et 3 : Ubuntu

Hors ligne

#6 Le 30/11/2011, à 20:47

pasa88

Re : Anomalie suite a installation pilote ati

Bien non .

Le portable c'est un vieux samsung des années 2008  , j'ai deja tourné Intrepid , Jaunty et Karmic dessu  , sans problèmes  avec le driver libre (accelleration graphique et tout et tout). 

C'est un Core2 Duo , avec une carte graphique HD 2400

pasa@pasa:~$ sudo sudo aticonfig --uninstall
[sudo] password for pasa: 
aticonfig: No supported adapters detected
pasa@pasa:~$ sudo aticonfig --initial -f
[sudo] password for pasa: 
aticonfig: No supported adapters detected

Rien n'y passe.. Qui diable m'as mis a installer cette daube de pilote.

Le pire , Je suis obligé d’éteindre le PC manuellement via le Bouton de la carte mère (écran qui fige) . Et je ne peux plu  changer de session car l’écran  fige aussi.

Y aurait-il pas moyen de contourner cet pilote? (genre remplacer le fichier Xorg.) je demande a tout hasard


Toute les solutions sont bienvenues , je tente tout pour tout.
Merci


J'aime pas les signatures.....et alors?

Linux user #494088
http://www.aru2l.tuxfamily.org/

Hors ligne

#7 Le 30/11/2011, à 22:25

sauthess

Re : Anomalie suite a installation pilote ati

et dans /var/log/Xorg.0.log il dit quoi ?

si tu veux repasser par le pilote libre radeon, il faut désinstaller le pilote ati :

sudo aticonfig --uninstall
sudo mv /etc/X11/xorg.conf /etc/X11/xorg.conf.save
reboot

Je pense que cela doit suffire

Mais bon le mieux est quand même d'utiliser le pilote fglrx pour les perfs (je sais pour pour une 2400 mais pour une 5470, je t'assures que c'est obligatoire (pas de 3D de toute façon avec le pilote libre....))


Serveur : Debian openvz, Portable 1 : Arch linux, Portable 2 et 3 : Ubuntu

Hors ligne

#8 Le 02/12/2011, à 13:18

pasa88

Re : Anomalie suite a installation pilote ati

Depuis jaunty , j'ai toujours eut l’accélération graphique avec le pilote default , certes , minimale , mais suffisante pour me faire tourner compiz et autres effets kikoo.

Si je comprend bien , ça  régresse chez ubuntu.?

En contrepartie , le pilote ati, lui , n'as jamais marché sur aucune des  versions.  (bug graphiques a l’arrêt du pc ou en quittant la session).

Pour L'instant , je suis en gnome classic (et qui me vas a merveille).


sudo aticonfig --uninstall
[sudo] password for pasa: 
aticonfig: No supported adapters detected

Alors ce message , me rend malheureux . Vais retourner sur jaunty si il vas falloir.
 


Dans le log de Xorg. y a ça.

    80.887] Dac detection success
[    80.887] (II) RADEON(0): Output: VGA-0, Detected Monitor Type: 0
[    80.954] (II) RADEON(0): EDID vendor "SEC", prod id 13381
[    80.954] (II) RADEON(0): Printing DDC gathered Modelines:
[    80.954] (II) RADEON(0): Modeline "1280x800"x0.0   68.94  1280 1296 1344 1408  800 801 804 816 -hsync -vsync (49.0 kHz)
[    80.954] (II) RADEON(0): Output: LVDS, Detected Monitor Type: 2
[    80.954] (II) RADEON(0): EDID data from the display on output: LVDS ----------------------
[    80.954] (II) RADEON(0): Manufacturer: SEC  Model: 3445  Serial#: 0
[    80.954] (II) RADEON(0): Year: 2005  Week: 0
[    80.954] (II) RADEON(0): EDID Version: 1.3
[    80.954] (II) RADEON(0): Digital Display Input
[    80.954] (II) RADEON(0): Max Image Size [cm]: horiz.: 33  vert.: 21
[    80.954] (II) RADEON(0): Gamma: 2.20
[    80.954] (II) RADEON(0): No DPMS capabilities specified
[    80.954] (II) RADEON(0): Supported color encodings: RGB 4:4:4 YCrCb 4:4:4 
[    80.954] (II) RADEON(0): First detailed timing is preferred mode
[    80.954] (II) RADEON(0): redX: 0.580 redY: 0.340   greenX: 0.310 greenY: 0.550
[    80.954] (II) RADEON(0): blueX: 0.155 blueY: 0.155   whiteX: 0.313 whiteY: 0.329
[    80.954] (II) RADEON(0): Manufacturer's mask: 0
[    80.954] (II) RADEON(0): Supported detailed timing:
[    80.954] (II) RADEON(0): clock: 68.9 MHz   Image Size:  331 x 207 mm
[    80.954] (II) RADEON(0): h_active: 1280  h_sync: 1296  h_sync_end 1344 h_blank_end 1408 h_border: 0
[    80.954] (II) RADEON(0): v_active: 800  v_sync: 801  v_sync_end 804 v_blanking: 816 v_border: 0
[    80.954] (II) RADEON(0): Unknown vendor-specific block f
[    80.954] (II) RADEON(0):  SAMSUNG
[    80.954] (II) RADEON(0):  LTN154X3-L03
[    80.954] (II) RADEON(0): EDID (in hex):
[    80.954] (II) RADEON(0):     00ffffffffffff004ca3453400000000
[    80.954] (II) RADEON(0):     000f0103802115780a87f594574f8c27
[    80.954] (II) RADEON(0):     27505400000001010101010101010101
[    80.954] (II) RADEON(0):     010101010101ee1a0080502010301030
[    80.954] (II) RADEON(0):     13004bcf100000190000000f00000000
[    80.954] (II) RADEON(0):     00000000002387026400000000fe0053
[    80.954] (II) RADEON(0):     414d53554e470a2020202020000000fe
[    80.954] (II) RADEON(0):     004c544e31353458332d4c30330a0065
[    80.954] (II) RADEON(0): EDID vendor "SEC", prod id 13381
[    86.710] Dac detection success
[    86.710] (II) RADEON(0): Output: VGA-0, Detected Monitor Type: 0
[    86.776] (II) RADEON(0): EDID vendor "SEC", prod id 13381
[    86.776] (II) RADEON(0): Printing DDC gathered Modelines:
[    86.776] (II) RADEON(0): Modeline "1280x800"x0.0   68.94  1280 1296 1344 1408  800 801 804 816 -hsync -vsync (49.0 kHz)
[    86.776] (II) RADEON(0): Output: LVDS, Detected Monitor Type: 2
[    86.776] (II) RADEON(0): EDID data from the display on output: LVDS ----------------------
[    86.776] (II) RADEON(0): Manufacturer: SEC  Model: 3445  Serial#: 0
[    86.776] (II) RADEON(0): Year: 2005  Week: 0
[    86.776] (II) RADEON(0): EDID Version: 1.3
[    86.776] (II) RADEON(0): Digital Display Input
[    86.776] (II) RADEON(0): Max Image Size [cm]: horiz.: 33  vert.: 21
[    86.776] (II) RADEON(0): Gamma: 2.20
[    86.776] (II) RADEON(0): No DPMS capabilities specified
[    86.776] (II) RADEON(0): Supported color encodings: RGB 4:4:4 YCrCb 4:4:4 
[    86.776] (II) RADEON(0): First detailed timing is preferred mode
[    86.776] (II) RADEON(0): redX: 0.580 redY: 0.340   greenX: 0.310 greenY: 0.550
[    86.776] (II) RADEON(0): blueX: 0.155 blueY: 0.155   whiteX: 0.313 whiteY: 0.329
[    86.776] (II) RADEON(0): Manufacturer's mask: 0
[    86.776] (II) RADEON(0): Supported detailed timing:
[    86.776] (II) RADEON(0): clock: 68.9 MHz   Image Size:  331 x 207 mm
[    86.776] (II) RADEON(0): h_active: 1280  h_sync: 1296  h_sync_end 1344 h_blank_end 1408 h_border: 0
[    86.776] (II) RADEON(0): v_active: 800  v_sync: 801  v_sync_end 804 v_blanking: 816 v_border: 0
[    86.776] (II) RADEON(0): Unknown vendor-specific block f
[    86.776] (II) RADEON(0):  SAMSUNG
[    86.776] (II) RADEON(0):  LTN154X3-L03
[    86.776] (II) RADEON(0): EDID (in hex):
[    86.776] (II) RADEON(0):     00ffffffffffff004ca3453400000000
[    86.776] (II) RADEON(0):     000f0103802115780a87f594574f8c27
[    86.776] (II) RADEON(0):     27505400000001010101010101010101
[    86.776] (II) RADEON(0):     010101010101ee1a0080502010301030
[    86.776] (II) RADEON(0):     13004bcf100000190000000f00000000
[    86.776] (II) RADEON(0):     00000000002387026400000000fe0053
[    86.776] (II) RADEON(0):     414d53554e470a2020202020000000fe
[    86.776] (II) RADEON(0):     004c544e31353458332d4c30330a0065
[    86.776] (II) RADEON(0): EDID vendor "SEC", prod id 13381
[   535.298] (II) XKB: reuse xkmfile /var/lib/xkb/server-598948634C34C8EA808C3E0E76E4114C06A24770.xkm

Et ça revient de façon systématique



pasa@pasa:~$ sudo mv /etc/X11/xorg.conf /etc/X11/xorg.conf.save
[sudo] password for pasa: 
mv: impossible d'évaluer «/etc/X11/xorg.conf»: Aucun fichier ou dossier de ce type

Ais-je fait une erreur dans la manip?


Merci pour le coup de main , même si mon ordi s'obstine toujours , au moins ça me remonte le moral


J'aime pas les signatures.....et alors?

Linux user #494088
http://www.aru2l.tuxfamily.org/

Hors ligne

#9 Le 02/12/2011, à 23:23

sauthess

Re : Anomalie suite a installation pilote ati

Bonjour,

Si tu veux le désinstaller ça va se faire t'insquiète pas...

Avec cette commande ça va marcher  :

sudo /usr/share/ati/fglrx-uninstall.sh

wink


Serveur : Debian openvz, Portable 1 : Arch linux, Portable 2 et 3 : Ubuntu

Hors ligne

#10 Le 02/12/2011, à 23:27

sauthess

Re : Anomalie suite a installation pilote ati

Tiens mais au fait tu as essayé la commande :

sudo aticonfig --initial -f

?

car en fait, tu utilises le pilote radeon et non fglrx...

Si tu désinstalles fglrx cela ne va à mon avis rien changer...(a si de mémoire fglrx blacklist le module radeon mais vu ta log Xlog, le module radeon doit être chargé...)


Serveur : Debian openvz, Portable 1 : Arch linux, Portable 2 et 3 : Ubuntu

Hors ligne

#11 Le 06/12/2011, à 12:20

pasa88

Re : Anomalie suite a installation pilote ati

Salut , desolé pour le retard , je suis pas souvent sur pc .

Alors , ça veux pas toujours se faire.

pasa@pasa:~$ sudo /usr/share/ati/fglrx-uninstall.sh
[sudo] password for pasa: 
sudo: /usr/share/ati/fglrx-uninstall.sh: command not found

J’espère que je me suis gouré dans la commande.


Et l'autre commande je pense que je l'ait déjà exécute sans succès.

pasa@pasa:~$ sudo aticonfig --initial -f
aticonfig: No supported adapters detected

Donc il y a un pilote fantôme sur mon pc. Il existe pas , mais il m’embête.

Exasperant


J'aime pas les signatures.....et alors?

Linux user #494088
http://www.aru2l.tuxfamily.org/

Hors ligne

#12 Le 06/12/2011, à 12:21

pasa88

Re : Anomalie suite a installation pilote ati

LA suppression de x.org et remplacement par un d''origine" n'y changeras rien?

Je demande juste au cas ou....


J'aime pas les signatures.....et alors?

Linux user #494088
http://www.aru2l.tuxfamily.org/

Hors ligne

#13 Le 06/12/2011, à 15:07

sauthess

Re : Anomalie suite a installation pilote ati

Bonjour,

Qu'y-a-t-il dans le répertoire /usr/share/ati/

ls /usr/share/ati/

?

car chez moi, c'est là qu'ont été installé les scripts de désinstallation...


Serveur : Debian openvz, Portable 1 : Arch linux, Portable 2 et 3 : Ubuntu

Hors ligne

#14 Le 06/12/2011, à 15:27

Korak

Re : Anomalie suite a installation pilote ati

Bonjour,

pasa88 a écrit :

J'ai téléchargé depuis le pilote depuis leur site et j'ai l'ai installé avec le terminal.

Pourquoi n'as-tu pas installé les pilotes propriétaires ATI via "Pilotes supplémentaires"?

Sur mon PC, ça a toujours bien fonctionné.

Par contre, une installation "à la main" comme tu as fait a toujours planté.

Pour désinstaller les pilotes, dans un terminal, tape la commande suivante pour savoir où se trouve le fichier de désinstallation:

locate fglrx-uninstall

Puis, toujours dans un terminal, rends-toi dans le répertoire donné par la commande ci-dessus et tape la commande:

sudo sh ./fglrx-uninstall.sh

Enfin, redémarre éventuellement le PC.


OS: Ubuntu 22.04 64 bits + Windows 11 64 bits en dualboot (BIOS UEFI, Secure Boot activé et table de partitions GPT)
PC portable HP 17-CP0308NF   Processeur: AMD Ryzen 7 5700U avec carte graphique AMD Lucienne intégrée au processeur.   Mémoire vive: 16 Go RAM
Quand vous ne trouvez pas la solution à un problème, cherchez des pistes menant à la solution !

Hors ligne

#15 Le 09/12/2011, à 15:45

pasa88

Re : Anomalie suite a installation pilote ati

Salut a vous.

@ sauthess

pasa@pasa:~$ ls /usr/share/ati/
amdcccle  KernelVersionList.txt

@ Korak :

pasa@pasa:~$ locate fglrx-uninstall
pasa@pasa:~$ 

ça donne rien

Euh ! pourquoi!? Le gestionnaire  des périphériques ne m'affichait  rien . Puis de toute façon j'aurais trouvé plus judicieux de  télécharger le pilote propriétaire avec toute la panoplie catalyst depuis leur site .

J'aurais jamais du !


J'aime pas les signatures.....et alors?

Linux user #494088
http://www.aru2l.tuxfamily.org/

Hors ligne

#16 Le 09/12/2011, à 17:44

Korak

Re : Anomalie suite a installation pilote ati

pasa88 a écrit :

Le gestionnaire  des périphériques ne m'affichait  rien .

Ce n'est pas "Gestionnaire de périphériques" mais bien "Pilotes supplémentaires" qu'il faut lancer pour installer les pilotes propriétaires ATI. Normalement, une HD2400 est reconnue.

pasa88 a écrit :

de toute façon j'aurais trouvé plus judicieux de  télécharger le pilote propriétaire avec toute la panoplie catalyst depuis leur site .

Non, pas sous Ubuntu. Sous Ubuntu, il vaut mieux installer les pilotes propriétaires que "Pilotes supplémentaires" te propose. S'il ne t'en propose pas (ce qui serait un peu étonnant pour cette carte), alors tu vas les télécharger sur le site d'ATI puis tu les installent "à la main".


OS: Ubuntu 22.04 64 bits + Windows 11 64 bits en dualboot (BIOS UEFI, Secure Boot activé et table de partitions GPT)
PC portable HP 17-CP0308NF   Processeur: AMD Ryzen 7 5700U avec carte graphique AMD Lucienne intégrée au processeur.   Mémoire vive: 16 Go RAM
Quand vous ne trouvez pas la solution à un problème, cherchez des pistes menant à la solution !

Hors ligne

#17 Le 15/12/2011, à 09:12

pasa88

Re : Anomalie suite a installation pilote ati

@ korak:

Heu non , m'est jamais proposé pour cette version d'ubuntu . Pour les versions précédentes toujours , mais pas pour celle la.

Puis , techniquement quelle différence y en as?  Téléchargé depuis le site ou via le gestionnaire des dépôts , il s'agit bien du même module pilote non ? la différence est Catalyst
Biensur , je en parle que de pilote ati , pas des autres logiciels .



http://imageshack.us/photo/my-images/82 … 90243.png/


J'aime pas les signatures.....et alors?

Linux user #494088
http://www.aru2l.tuxfamily.org/

Hors ligne

#18 Le 15/12/2011, à 15:12

Korak

Re : Anomalie suite a installation pilote ati

pasa88 a écrit :

techniquement quelle différence y en as?  Téléchargé depuis le site ou via le gestionnaire des dépôts

Si mes souvenirs sont bons:

- Quand on installe via les dépôts, il fait partie du système de mise-à-jour.
- Quand on l'installe "à la main", il ne fait plus partie du système de mise-à-jour.

Donc, quand Ubuntu te proposera des mise-à-jour, il n'y aura pas les pilotes ATI.

Une chose que j'avais oublié de te conseiller: Il vaut mieux ajouter un dépôt pour avoir les pilotes graphiques plutôt que télécharger depuis le site d'ATI et installer "à la main".

Par exemple, ajouter le dépôt x-swat.

Dernière modification par Korak (Le 15/12/2011, à 15:15)


OS: Ubuntu 22.04 64 bits + Windows 11 64 bits en dualboot (BIOS UEFI, Secure Boot activé et table de partitions GPT)
PC portable HP 17-CP0308NF   Processeur: AMD Ryzen 7 5700U avec carte graphique AMD Lucienne intégrée au processeur.   Mémoire vive: 16 Go RAM
Quand vous ne trouvez pas la solution à un problème, cherchez des pistes menant à la solution !

Hors ligne

#19 Le 29/12/2011, à 02:09

neuzy182

Re : Anomalie suite a installation pilote ati

J'ai le même soucis d'installation/accélération avec une ATI Radeon Xpress 1150 (rc410)
(je tente de mettre ubuntu studio sur un hp nx6325)

Du neuf?
je n'ai pas de xorg.conf dans /etc/X11

et aticonfig ne semble pas répondre mieux que dans le cas de pasa88
je n'ai pas installé de pilote propriétaire vie autre chose que synaptic (carte graphique pas détectée via pilotes supplémentaires)

Merci!


Ubuntu 14.04 LTS

Hors ligne