Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

Compte anonymisé · Le 16/01/2012, à 00:39

Rassurez-vous, l'implémentation d'une puce RFID sera obligatoire en 2013, mais aux US uniquement.
Reste à savoir quand cette puce sera obligatoire en Europe, et au niveau mondial.

Rappel de piqure : puce RFID pour certains/tous les américains dès 2013 ? et l'UE

La puce RFID obligatoire pour tous les américains en 2013

Que deviendra celui qui refusera sa puce ?

Pylades · Le 16/01/2012, à 00:44

Rassurez-moi, c’est un poisson d’avril en avance ?

Compte anonymisé · Le 16/01/2012, à 00:50

Ha non, ce n'est pas un poisson d'avril, pas du tout même.
Nous vivons un monde étrange, étrange pour celui qui ne voit pas, ou ne veut pas voir.

On pourrait même imaginer qu'il sera un jour impossible de se rendre aux US, si on n'a pas cette puce qui pourra faciliter la géolocalisation (entre autre).

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 16/01/2012, à 00:52)

Kanor · Le 16/01/2012, à 01:05

Non seulement des "journalistes" qui ne savent pas lire

kironux · Le 16/01/2012, à 01:19

WHAT THE FUCK ? ._O

Qu'on les mettent au bûcher !

Dernière modification par kironux (Le 16/01/2012, à 01:19)

01101011 · Le 16/01/2012, à 01:21

Jamais, je préfère aller en prison. JAMAIS on ne pourra m'imposer cela, si on le fait je me l'arracherait moi-même. Faut pas déconner.

kironux · Le 16/01/2012, à 01:23

φlip a écrit :

Rappel de piqure : puce RFID pour certains/tous les américains dès 2013 ? et l'UE
La puce RFID obligatoire pour tous les américains en 2013

Compte anonymisé · Le 16/01/2012, à 01:28

1 - une petite organisation de pandémie mondiale de H2N2
2 - obligation de tendre son bras
3 - injection pupuce

kironux · Le 16/01/2012, à 01:32

Détruire une puce RFID : https://libertesinternets.wordpress.com … puce-rfid/
Epic Win

Dernière modification par kironux (Le 16/01/2012, à 01:32)

Le grand Rorh Sha · Le 16/01/2012, à 01:36

Le deuxième lien est plutôt fantaisiste, contrôler la pensée des gens avec une RFID, faut pas exagérer, on peut contrôler leur position ou leur identité et guère plus.

Compte anonymisé · Le 16/01/2012, à 01:42

Il y a ce que tu sais, et ce qui est développé dans les labos militaires ou sous contrat militaire ( un peu plus en avance que ce qu'on trouve dans la presse scientifique...).
(cf ce qu'on peut faire avec les nano-technologies).

kironux · Le 16/01/2012, à 01:45

Une tournée sur le site web Futura Sciences ça a de quoi calmer... =X

Le grand Rorh Sha · Le 16/01/2012, à 01:49

φlip a écrit :

Il y a ce que tu sais, et ce qui est développé dans les labos militaires ou sous contrat militaire ( un peu plus en avance que ce qu'on trouve dans la presse scientifique...).
(cf ce qu'on peut faire avec les nano-technologies).

RFID : Radio Frequency IDentification, lequel de ces trois mots ne comprend-tu pas ?

Quand bien même ces puces ces puces seraient capables de "contrôler un esprit". Comment enverraient-elle des ordres au cerveau, avec quelle connectique ? Et surtout avec quelle énergie seraient-elles alimentées ?

Compte anonymisé · Le 16/01/2012, à 01:55

Laisse tomber.
Si je parle de "H2N2" (si tu te souviens de l'expérimentaion H1N1), et d'injection, et de nano-particules, c'est pour montrer que le sujet pourrait s'étendre à autre chose que le RFID (pas la peine de jouer au petit professeur sur le sujet RFID, vraiment pas, merci quand-même).

Le grand Rorh Sha · Le 16/01/2012, à 02:05

Tu donne un lien vers un blog qui prétend qu'on peut contrôler la pensée avec des RFID.

Moi, je dis que ce n'est pas possible, si tu n'aime pas les débat, évite les forums.

Si tu parles de science fiction ton truc peut être marrant, mais je pensais qu'on parlait de la terre au début du XXIeme siècle.

01101011 a écrit :

JAMAIS on ne pourra m'imposer cela, si on le fait je me l'arracherait moi-même.

Si tu le veux, je te le ferais bénévolement, le grand Rorh Sha adore les ablations.

Compte anonymisé · Le 16/01/2012, à 10:30

@Rorh Sha
Plutôt que de chercher des poux dans "un blog", on supposera que tu es assez grand pour faire les recherches toi-même si les liens proposés ne te conviennent pas. Ne fais pas l'assisté passif, surtout que le contrôle mental n'est pas le sujet du 1er message.

Pour t'aider sur le sujet, fais une recherche sur la société Verichip.

"L'entreprise américaine 'VeriChip Corporation', filiale à 100% de la société 'Applied Digital Solutions, Incorporation' apparaît comme un protagoniste sur le marché des micropuces sous-cutanées. Le deuxième élément du nom de son produit 'Verichip' est modulé en fonction de l'emploi de la micropuce. Ainsi, 'VeriPay' est-elle la puce 'VeriChip' utilisée pour identifier son client et débiter son compte, 'VeriKid' vise la surveillance d'enfants, 'VeriMed' est cette même puce implantée à des fins de surveillance et de production d'information médicales. Sans doute peut-on s'attendre au lancement sur le marché mondial d'autres 'Veri Xyz' visant l'utilisation de la 'VeriChip' en d'autres domaines."

Les pouvoirs dans notre monde n'ont pas arrêté de se centraliser et certaines orientations d'action de responsables d'organisations importantes font tout naturellement surgir des questions inquiétantes sur leurs réelles intentions. Lors des recherches ayant conduit à la production de la micropuce sous-cutanée, des essais furent entrepris pour vérifier la possibilité de modifier le comportement humain à l'aide de la micropuce.
On observa que celle-ci pouvait transmettre un signal stimulant certaines parties du cerveau. Ainsi pouvait-on, par exemple, moduler le taux d'adrénaline dans le sang, ce qui rendra une personne plus ou moins anxieuse, agressive, etc. L'énergie qui actionne un neurotransmetteur est transmise par des fréquences radio.
Par stimulation de structures cérébrales spécifiques, des réactions émotionnelles et mentales peuvent être provoquées, maintenues, modifiées, inhibées, chez les animaux comme chez les hommes. L'utilisation de puces sous-cutanées actives connectées au système GPS ouvrirait des possibilités de contrôle effrayantes, relevant encore dans l'esprit de la grande majorité des gens, de façon bien compréhensible, du domaine de la science-fiction, mais techniquement déjà réalisables.
Une puce existe aujourd'hui qui fusionne l'homme et la machine. (Il s'agit de l'implant 'Cyborg 2.0' ; 'Cyborg' de 'cyb', abréviation de 'cybernétique', du verbe grec 'kubernaô', gouverner, diriger, et 'org', abréviation pour 'organisme'). Elle est capable d'interférer avec la substance bioélectrique qui est envoyée du muscle au cerveau et inversement à travers les nerfs, ce qui la rend capable d'influencer tout le système nerveux.
Cette puce peut transmettre l'information de notre influx nerveux à un ordinateur et, d'autre pat, par la commande d'un ordinateur, injecter un signal qui est reçu par notre système nerveux.
Une puce à implantation cérébrale, la 'Stimoceiver' du professeur José Delgado, a un potentiel encore bien plus important. Comme chaque facette de l'esprit, depuis les images mentales en passant par le sens moral, les souvenirs communs, jusqu'aux actions de génie, a pu être associée à une parcelle des liaisons neuronales fondamentales, on imagine d'emblée le pouvoir de manipulation que cela représente.
Ce qu'il convient de bien réaliser, c'est que la micropuce sous-cutanée présente un interface par lequel une personne implantée s'expose à d'éventuelles manipulations qui lui seraient inconnues. Les techniques requises à cet effet existent déjà et l'imagination pour s'en servir aussi.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 16/01/2012, à 10:55)

Etoma · Le 16/01/2012, à 13:10

Bah si on a rien à se reprocher, je vois pas le probléme, hein.

kamui57 · Le 16/01/2012, à 14:06

hoax ?

lawl · Le 16/01/2012, à 14:20

non mais prendre au sérieux un article provenant de lepost.fr....

C'est un grand thème de la théorie du complot (en même temps qui doute qu'un jour on aura un jour des choses implanté ?)

Le grand Rorh Sha · Le 16/01/2012, à 14:26

φlip a écrit :

@Rorh Sha
Plutôt que de chercher des poux dans "un blog", on supposera que tu es assez grand pour faire les recherches toi-même si les liens proposés ne te conviennent pas. Ne fais pas l'assisté passif, surtout que le contrôle mental n'est pas le sujet du 1er message.

RFID dans le titre + trois fois dans le premier message. Puis tu dis que ce n'est pas le sujet.

Un lien vers un blog farfelu qui affirme que le contrôle mental est possible avec, mais ce n'est toujours pas le sujet.

Si j'ai bien compris, tu me demande maintenant de faire des recherches pour étayer tes propos ?

Je veux bien, mais répond moi d'abord : quel est le sujet du topic ?

Xenom · Le 16/01/2012, à 14:49

Le coup de la puce c'est un fake, qui tourne d'ailleurs depuis longtemps sur Internet, et remis à jour de temps en temps. J'était tombé dessus y'a quelques mois, et une simple lecture du texte de loi ou une recherche un peu approfondie sur internet (par sur wikistrike par exemple ), montre que ca ne parle pas d’implantations de puce RFID, mais d'un registre national des "appareils" que chaque patient a ou a eu, comme par exemple un pacemaker ou une pompe à insuline. Tout ca pour avoir un meilleur suivi, et des chiffres sur la fiabilité des appareils.

En plus, de mémoire, dans ce texte de loi, la carte de sécurité sociale, n'est même pas obligatoire, alors une puce

Le grand Rorh Sha · Le 16/01/2012, à 17:31

φlip a écrit :

Pour t'aider sur le sujet, fais une recherche sur la société Verichip.

http://infoguerilla.fr/?p=7328

Encore un blog farfelu.

P'tain, c'est la foire aux hoaxs ici.

Xalien · Le 16/01/2012, à 19:09

Encore un coup de ces salopards d'aliens en cheville avec le gouvernement américain. Ils vont pouvoir recenser tous les citoyens afin de procéder à leurs abductions dans leur p***** de Zone51.

Jamais, je préfère aller en prison. JAMAIS on ne pourra m'imposer cela, si on le fait je me l'arracherait moi-même.

Fais gaffe, c'est comme ça que Dana Scully est tombée gravement malade, après avoir enlevé l'implant que les aliens lui avaient branché dans les sinus, en substitution de ce pauvre Duane Barry.

Dernière modification par Area51 (Le 16/01/2012, à 19:11)

Hibou57 · Le 16/01/2012, à 19:52

Area51 a écrit :

Fais gaffe, c'est comme ça que Dana Scully est tombée gravement malade, après avoir enlevé l'implant que les aliens lui avaient branché dans les sinus, en substitution de ce pauvre Duane Barry.

J’ai vu cet épisode, oui, mais Duane Barry, c’est qui ?

Xalien · Le 16/01/2012, à 20:47

Hibou57 a écrit :

J’ai vu cet épisode, oui, mais Duane Barry, c’est qui ?

Duane Barry était un agent du FBI qui a fini par être détenu dans un centre d'internement après une balle qu'il a reçu au cerveau et qui a lourdement affecté ses capacités morales.
C'est alors un homme mythomane, violent et paranoïaque. Il affirme avoir été enlevé par les Extra-Terrestres à plusieurs reprises et croit qu'ils reviendront le prendre un jour. Comme Mulder, Duane pense que le gouvernement collabore et est de mèches avec les Extra-Terrestres.
Pensant faire enlever une autre personne à sa place, il prend en otages plusieurs personnes. C'est là qu'intervient Mulder, mais sans succès. Il ne parvient pas à rendre sa raison à Duane, qui se terre de plus en plus dans sa paranoïa.
Plus tard, il enlève Scully pour qu'elle soit enlevée à sa place et pour que les Extra-Terrestres le laissent tranquille. Mulder le pourchasse mais arrive trop tard. Scully est enlevée par une force inconnue et ne réapparaît pas pendant plusieurs mois. Duane est arrêté par Mulder mais Krycek s'arrange pour le faire tuer, pour éviter qu'il sème le trouble sur les affaires du gouvernement au FBI.
Ecrit par Laura22

Dans la série (saison2) Duane Barry permet à Dana Scully de s'éclipser étant abductée, avant de nourrir de nouvelles séries qui seront issues de cet enlèvement de Dana Scully, donnant raison aux intuitions de Duane Barry, pendant que Gillian Anderson fera une pause grossesse dans la vraie vie, expliquant son retrait.
Dans la symbolique de XFiles, Duane Barry permet à Dana Scully, totalement sceptique face à Mulder, d'appréhender enfin dans sa chair des phénomènes qu'elle refusait jusque là d'accepter. Elle existait précédemment en tant que double cartésien et désimpliqué face à un Mulder totalement convaincu. Son enlèvement, la pose de son implant, sa fécondation sont le résultat d'une histoire d'amour à l'envers : avec viol, exploitation d'un corps passif et grossesse non naturelle. Le mal par excellence, digne de Rosemary's Baby, et l'inverse absolu de la vierge Marie. innocente et candide, Scully devient un monstre devant mourir monstrueusement et enfantant un monstre.

Dernière modification par Area51 (Le 16/01/2012, à 20:52)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 16/01/2012, à 00:39

Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#2 Le 16/01/2012, à 00:44

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#3 Le 16/01/2012, à 00:50

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#4 Le 16/01/2012, à 01:05

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#5 Le 16/01/2012, à 01:19

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#6 Le 16/01/2012, à 01:21

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#7 Le 16/01/2012, à 01:23

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#8 Le 16/01/2012, à 01:28

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#9 Le 16/01/2012, à 01:32

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#10 Le 16/01/2012, à 01:36

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#11 Le 16/01/2012, à 01:42

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#12 Le 16/01/2012, à 01:45

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#13 Le 16/01/2012, à 01:49

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#14 Le 16/01/2012, à 01:55

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#15 Le 16/01/2012, à 02:05

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#16 Le 16/01/2012, à 10:30

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#17 Le 16/01/2012, à 13:10

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#18 Le 16/01/2012, à 14:06

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#19 Le 16/01/2012, à 14:20

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#20 Le 16/01/2012, à 14:26

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#21 Le 16/01/2012, à 14:49

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#22 Le 16/01/2012, à 17:31

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#23 Le 16/01/2012, à 19:09

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#24 Le 16/01/2012, à 19:52

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

#25 Le 16/01/2012, à 20:47

Re : Une pupuce RFID sous-cutanée en 2013 ?

Pied de page des forums