La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

quick · Le 21/12/2006, à 09:55

Sécurité - L’association de défense des logiciels libres se mobilise contre le nouveau système d’exploitation de Microsoft. Sa campagne entend pointer les défauts de Windows Vista, en particulier en matière de sécurité.

À un peu plus d'un mois de la sortie du nouveau Windows pour le grand public, la Free Software Foundation (FSF) démarre une campagne pour convaincre entreprises et particuliers d'éviter ce logiciel. Elle veut les pousser à adopter d'autres systèmes d'exploitation et les appelle à se mobiliser pour l'aider.

Pour appuyer son action, elle a créé un site web anti-Vista baptisé "BadVista", dont l'objectif est de présenter les défauts de l'OS de Microsoft en fonction de deux critères: la facilité d'utilisation et la sécurité.

Selon la FSF, Windows Vista est une tentative de l'éditeur pour inciter les consommateurs - particuliers comme professionnels - à dépenser plus d'argent que nécessaire dans des logiciels. «Vista est de la vente poussée sous le couvert d'une mise à jour», affirme sur le site BadVista, John Sullivan, administrateur de ce programme au sein de la FSF.

«Vista est un cheval de Troie»

Il soutient même que Vista est un cheval de Troie, car le logiciel comporte de nouvelles fonctionnalités plus restrictives encore que celles de Windows XP, qui agissent à l'insu de l'utilisateur. La FSF indique qu'elle va «décrire en détail leur mode de fonctionnement, comment il est possible de les bloquer, et pourquoi les utilisateurs potentiels doivent être sur leurs gardes».

Peter Brown, directeur exécutif de la fondation, va plus loin. Selon lui, Microsoft «s'est embarqué là dans son plus grand lancement, en investissant de grosses sommes dans le marketing, dans le but de tromper les médias et les utilisateurs concernant les objectifs de Vista».

La FSF compte lancer une offensive en trois temps. Elle va créer des groupes d'action pour protester contre le «vol au grand jour de nos libertés» perpétré selon elle par Microsoft. Sa campagne proposera également des articles de presse sur la «propagande marketing» de Vista, avec une sélection déjà en ligne.

Enfin, elle veut faire oeuvre de pédagogie en faveur des OS libres et open source, en prodiguant des conseils aux utilisateurs.

En marge de cette campagne, différentes études menées par des cabinets d'analyse, ne prévoient pas une migration rapide vers Vista dans les entreprises. Microsoft, en revanche, se dit très optimiste.

http://badvista.fsf.org/

Toniobuntu · Le 21/12/2006, à 11:18

Le site n'est par contre pas très sexy, ils pourraient faire un petit effort pour appuyer leur discours auquel je souscris tout à fait!

LeSmurf · Le 21/12/2006, à 12:58

Indépendamment du fond, j'aime pas les campagnes basées sur le "anti".
1) Ca fait négatif (anti, non, contre, etc);
2) Ca fait aggressif. Les gens non impliqués n'ont pas envi de s'engager dans des conflits qui ne les regardent pas (à tort ou à raison).
2) Ca fait des ennemis. Des gens qui, si il ne sont pas braqués, peuvent être intéressés par le Libre. Là, ils risquent de faire "réaction" et résister encore plus.
3) Compte tenu de l'effort, c'est reconnaître implicitement que Windows fait la Loi. C'est souvent comme ça : les "Forts" ne perdent pas leur temps avec les "Faibles". Par contre, les "Faibles" se montrent souvent aggresifs faces aux "Forts". Par cette campagne, le Libre se place dans la position du Faible.
4) J'aurais préféré la même campagne, basé sur la promotion du libre, sans un seul mot pour Windows. Ca aurait fait plus constructif, moins aggréssif, moins obsédé par Zindows.

Bref, je suis en faveur des initiatives qui véhiculent une image :
- positive;
- constructive;
- favorisant les bons rapports et non le conflit, "un monde où l'on se sent bien".

Quand au message, ils feraient mieux de mettre en avant les qualités du Libre plutôt que de pointer les défauts de Vista. Eventuellment, une comparaison implicite aurait pû être mise ne place, plus en douceur.

Je crois qu'en terme d'image, ils ont tout faux.

Dernière modification par LeSmurf (Le 21/12/2006, à 13:10)

hapax · Le 21/12/2006, à 13:08

LeSmurf a écrit :

Quand au message, ils feraient mieux de mettre en avant les qualités du Libre plutôt que de pointer les défauts de Vista.

Complètement d'accord, je dirais même mettre en avant les qualités du libre pour mieux insister et amplifier les défauts de Vista

xabilon · Le 21/12/2006, à 13:11

LeSmurf : +1

C'est comme si le FSF lançait un troll géant ...

brakbabord · Le 21/12/2006, à 14:04

Ouais c'est clair ! Et j'en lance un moi aussi : Pourquoi ils ont rien dit pour apple ?

xabilon · Le 21/12/2006, à 14:14

Parce que t'es là pour le faire à leur place.

brakbabord · Le 21/12/2006, à 14:21

xabilon a écrit :

Parce que t'es là pour le faire à leur place.

Ca y est je suis repéré

Dernière modification par brakbabord (Le 21/12/2006, à 14:21)

c-cube · Le 21/12/2006, à 19:08

Complètement d'accord avec toi LeSmurf.

lucmars · Le 21/12/2006, à 22:22

Minute!

Quick rapporte la chose mais il vaut mieux voir le site en question. Le ton n'est peut être pas si "anti" et le contenu n'est peut-être pas du FUD (fear uncertainty and d...je sais plus)

A comprendre cela: quand des spécialistes de la sécurité on révèlaient que Sony usait de techniques proches du rootkit pour son drm, ceux-là disait "BadSony".
Quand un autre révèlait l'existence de failles dans les routeurs Cisco parce que ce dernier ne faisaient rien, il disait "BadCisco"

C'est l'esprit américain, il y a les "bons" et les "mauvais"; rien à voir avec "anti"

Brunus · Le 21/12/2006, à 23:11

-1 pour smurf.

BadVista est une campagne d'information...pas une vulgaire campagne de dénigrement.

Là ou on pourrait plus ou moins critiquer la FSF c'est qu'elle cherche à mettre en avant SA distrib, Gnewsense, qui est 100% libre certe mais inutilisable par un débutant.
Lorsqu'on souhaite faire passer le message que Vista a des alternatives qui respectent les droits de chacun...on ne passe pas sous silence le fait que ces alternatives ne sont pas forcément du même niveau du point de vue de l'ergonomie.

Aller...vazy...t'y connais rien à l'info, tu veux juste une machine pour gérer tes photos de vacances, télécharger des films et de la musique légale ou illégale, faire un peu de bureautique et du net...amuse toi là bien à installer une Debian !! (Gnewsense est une Debian).
Je peux pas m'empêcher de penser que ça fait pas très sérieux...présenter Gnewsense comme étant une alternative à Vista...limite nawak.

Enjoy Aspirin · Le 21/12/2006, à 23:30

sur http://www.gnewsense.org/Main/Features :

gNewSense is derived from Ubuntu, and thus has most of the same functionality.

Ca ne doit pas être si inutilisable que ça... bon ok il manque des firmwares proprio.

Dernière modification par Enjoy Aspirin (Le 21/12/2006, à 23:31)

xabilon · Le 21/12/2006, à 23:37

Brunus a écrit :

BadVista est une campagne d'information...pas une vulgaire campagne de dénigrement.

Pourquoi faire de l'information sur (ou contre) Vista ? Est-ce vraiment le rôle du FSF que de parler de Windows ?
Et puis, qui peut croire à l'objectivité du FSF lorsqu'il parle de Microsoft ?

LeSmurf · Le 21/12/2006, à 23:47

Brunus a écrit :

-1 pour smurf.
BadVista est une campagne d'information...pas une vulgaire campagne de dénigrement.

Quand on ne présente qu'une seule facette (les cotés négatifs en l'occurence), ce n'est plus de l'Information

Dernière modification par LeSmurf (Le 21/12/2006, à 23:49)

Brunus · Le 21/12/2006, à 23:49

Enjoy Aspirin a écrit :

sur http://www.gnewsense.org/Main/Features :
gNewSense is derived from Ubuntu, and thus has most of the same functionality.
Ca ne doit pas être si inutilisable que ça... bon ok il manque des firmwares proprio.

Oui...et pas mal d'autres choses...genre...codecs...une application de gravure digne de ce nom...des pilotes complets pour imprimantes, scanners, APN, Un client MSN qui gère bien la vidéo, l'audio, les smileys qui bougent pour faire des kikoolol à ta liste de 140 potes qui ont eux aussi MSN et qu'il est illusoire de penser qu'ils vont massivement passer à Jabber juste pour tes yeux...etc...

Vista c'est bad...il faut le dire...ça ne respect pas les droits fondamentaux des utilisateurs...mais en attendant, ça propose tout ce que les gens ont l'habitude d'utiliser et confortablement en plus.

@Xabilon...et tu vas demander à Bill Gates de faire des conférences sur les points noirs de Vista et des licenses Microsoft en général (Microsoft ne respectent ni les droits fondamentaux des utilisateurs ni les lois des pays dans lesquel ses systèmes sont distribués) ? Si c'est pas la FSF qui le fait ce sera qui ? Médecins sans frontière ? Le WWF ? Le club des pétanqueurs Martiniquais de St Frusquin du Gougoulait ?

Enjoy Aspirin · Le 21/12/2006, à 23:54

Brunus a écrit :

Enjoy Aspirin a écrit :
sur http://www.gnewsense.org/Main/Features :
gNewSense is derived from Ubuntu, and thus has most of the same functionality.
Ca ne doit pas être si inutilisable que ça... bon ok il manque des firmwares proprio.
Oui...et pas mal d'autres choses...genre...codecs...une application de gravure digne de ce nom...des pilotes

D'accord mais il y a nethack et bsdgames installé de base ! Attention!
Edit : mon post est bien sûr ironique mais il y a un super jeu de go dans bsdgames

Dernière modification par Enjoy Aspirin (Le 21/12/2006, à 23:55)

xabilon · Le 22/12/2006, à 00:41

Je commence à en avoir un peu marre que le libre se définisse de plus en plus par rapport à Microsoft.

Que le FSF parle des points négatifs de Vista, je trouve ça petit, c'est rentrer dans le même système que Microsoft, un système ultra-libéral de concurrence par l'information.

Et axer une campagne de promotion d'une distrib sur les défauts des concurrents, c'est quelque part ne pas pouvoir s'appuyer sur ses propres qualités.

Si les critiques à Vista ou à Microsoft venaient d'une association ou un organisme neutre, ou d'utilisateurs mécontents, d'un comité de défense des droits et libertés, ce serait crédible.
Mais que ces critiques viennent du FSF, ça enlève de la crédibilité face aux utilisateurs de Windows (qui sont les principaux visés), car elles peuvent être interprétées comme allant dans le propre intérêt du FSF.

Dernière modification par xabilon (Le 22/12/2006, à 00:54)

c-cube · Le 22/12/2006, à 12:55

Et puis au fond, est-ce que Windows s'est fait connaître en critiquant les autres OS ?

Est-ce que la société Apple a su trouver sa "niche" commerciale en démontrant les failles de Windows et en dénonçant tout ce que Microsoft a pompé sur le Mac ?

Est-ce que Nintendo s'est fait connaître en critiquant SEGA ou bien pour la qualité de ses jeux et l'originalité de ses innovations ?

Est-ce que SEGA s'est fait connaître en critiquant Nintendo ou plutôt grâce à sa grande maîtrise de l'arcade ?

Est-ce que Mozart s'est fait connaître et apprécier de millions de mélomanes en crachant sur les autres compositeurs ou plutôt en exprimant son génie ?

Est-ce que la marque Coca-Cola s'est imposée dans le monde entier en pestant contre la limonade et en salissant la réputation de Pepsi ?

Le logiciel libre n'a pas besoin de cracher sur le logiciel propriétaire et encore moins sur Windows pour exister. Bien au contraire.

Dernière modification par c-cube (Le 22/12/2006, à 12:56)

Brunus · Le 22/12/2006, à 13:35

A partir du moment ou effectivement vous (ils se reconnaitrons ;-) ) n'en avez rien à faire qu'une firme américaine bafoue les droits fondamentaux des utilisateurs et passe au dessus des lois des êtats qui se disent souverains alors oui...je pense que vous pouvez continuer à promouvoir les systèmes libres sans attaquer Microsoft ET Apple...

Perso je ne m'en fiche pas de ne pas pouvoir facilement acheter un ordinateur portable sans système, je ne m'en fiche pas de galérer à installer des pilotes pour mon système...

Plus on fera mal à Microsoft et à Apple plus on aura d'utilisateurs sous systèmes libres et plus nous aurons de poids pour imposer aux fabricant qu'ils donnent les specs du matos et aux gouvernements qu'ils fassent respecter les lois.

On peut convaivre les gens de passer sous systèmes libre sans attaquer Microsoft et Apple...certe...mais les abus de ces firmes sont pour nous de bons arguments. Il faut les utiliser.

Microsoft ne se gène pas pour faire du FUD sur Linux...Il y a encore peu de temps cette page contenait des attaques directes contre les systèmes GNU/Linux : http://www.microsoft.com/ntserver/nts/news/msnw/LinuxMyths.aspx
On peut toujours trouver l'url en cherchant "Linux myths" dans google.
Et elle à été sauvegardée à partir du cache : http://72.14.221.104/search?q=cache:CXU084wWES4J:www.hinterlands.f9.co.uk/linuxmyths.html+Linux+myths&hl=fr&gl=fr&ct=clnk&cd=2&client=firefox-a

Oui , aux states, Coca attaque Pepsi, Nike attaque Adidas, Microsoft attaque IBM qui soutient Linux...renseignez vous avant de dire le contraire.
L'action de FSF vise l'ensemble de la planète, ce qui comprend pas mal de pays dans lesquels Microsoft fait du lobying auprès des gouvernements.

SI cela ne vous dérange pas que des lobyistes d'une firme américaine se baladent dans les couloirs de l'assemblée nationale...cela révolte pas mal de personnes.

LR · Le 22/12/2006, à 13:49

Si c'est vrai que Vista est une merde, il est juste de pointer ses défauts. Par contre, ça devrait plutôt venir d'une association de consommateurs que de la FSF qui n'est pas très crédible au niveau de l'objectivité.

michel2652 · Le 22/12/2006, à 13:51

Bonjour,

Brunus a écrit :

SI cela ne vous dérange pas que des lobyistes d'une firme américaine se baladent dans les couloirs de l'assemblée nationale...cela révolte pas mal de personnes.

+1
Alors qu'au contraire pour Richard Stallman

Dominique de Villepin n'a pas accepté de vous recevoir à Matignon. Quel est votre sentiment ?
Il a eu trop peur de nous. Nous n'étions pas munis d'armes mais seulement d'une pétition signée par 160 000 Français opposés à la DADVSI. Plutôt que de nous recevoir, il a envoyé la police pour nous bloquer le chemin, très loin des portes de Matignon. En réalité, le mensonge a peur de la vérité : le Premier ministre ne voulait pas que son mensonge soit comparé avec la vérité.

* et

« En refusant de recevoir Richard Stallman alors que Bill Gates a été reçu comme un chef d’État par le Président de la République, le Premier Ministre montre son dédain pour le Logiciel Libre, les 165 000 particuliers et les centaines d’associations et d’entreprises qui ont signé la pétition. Il refuse l’éclairage qu’un scientifique mondialement reconnu aurait pu lui apporter sur le projet de loi DADVSI. Après le lancement en début de semaine d’une opération de promotion des produits Microsoft dans les écoles sous l’égide de l’Éducation Nationale, il est vrai que nous aurions dû nous y attendre. La République de Microsoft est en marche. »

Edit : *
A+

xabilon · Le 22/12/2006, à 14:59

Et les gars, toutes les entreprises emploient des méthodes inavouables pour contrer la concurrence et faire de la tune.

Nike fait bosser des petits chinois à 0,50€/jour, Coca délocalise et licencie, etc ... et ils se font tous la guerre entre eux, en se disqualifiant et en faisant des manœuvres tordues.

Et le FSF voudrait rentrer dans ce jeu-là, se mettre à leur même niveau ?

Ne dévions pas le sujet sur "qui a reçu qui" à Matignon, on pourrait croire que Stallman nous fait une crise de jalousie.

Et franchement oui, je m'en tape de Microsoft et de Bill Gates. Il y en a des milliers comme lui (entreprises pétrolières par exemple).
Nous savons tous que Microsoft a les moyens de faire oublier ses points faibles, alors la méthode du FSF ne me semble propre qu'à prêcher des convaincus (comme nous).
Qu'en penserait un vrai utilisateur de Micosoft, ignorant tout des logiciels libres ?

Dernière modification par xabilon (Le 22/12/2006, à 15:07)

xabilon · Le 22/12/2006, à 15:38

Avant que l'on me traite de cynique pro-libéral je tiens à préciser mon point de vue:
Richard Stallman, en fondant le FSF et en définissant le GNU/GPL a choisi volontairement de s'écarter du système libéral-capitaliste. C'est tout à son honneur.
Alors pourquoi maintenant adopter certaines de ses méthodes, en lançant une campagne anti-Vista ?

Quant aux gouvernements qui sont copains avec Bill Gates, ne voit-on pas de plus en plus d'administrations passer au libre ? Dans le domaine des serveurs, le libre n'est il pas en position de force ? N'avons nous pas le droit (le devoir) de vote ?

Et je me répéte, pour un utilisateur de Microsoft, une campagne anti-Vista lancée par une fondation pour le logiciel libre, ne sera pas crédible. Même si les arguments sont vrais.

"Non les braves gens n'aiment pas que
l'on suive une autre route qu'eux" (G. Brassens)
Est-ce une raison pour en changer ?

Dernière modification par xabilon (Le 22/12/2006, à 15:48)

Henry de Monfreid · Le 22/12/2006, à 23:06

Si on pointe du doigt les defauts de Vista c'est peut etre parce que cet OS n'a aucune qualité?
Ce petit comparatif, http://www.pcinpact.com/a-229-1-Vista-Performances-XP.htm, nous apprend qu'avec Vista et 2 Go de, on pourra faire la meme chose que XP avec 512 Mo.

Non, serieux, si quelqu'un peut me répondre, à quoi sert Vista? Je n'ai touvé aucune explication et les arguments des commerciaux de chez Microsoft depassent mes capacitiés intellectuelles, je cherche une reponse technique.

Dernière modification par pinballyoda (Le 22/12/2006, à 23:07)

Djainette · Le 23/12/2006, à 00:05

Pour ceux qui veulent de l'information et non de la critique gratuite sans fondement, Clubic a faitun excellent dossier sur Vista

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 21/12/2006, à 09:55

La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#2 Le 21/12/2006, à 11:18

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#3 Le 21/12/2006, à 12:58

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#4 Le 21/12/2006, à 13:08

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#5 Le 21/12/2006, à 13:11

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#6 Le 21/12/2006, à 14:04

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#7 Le 21/12/2006, à 14:14

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#8 Le 21/12/2006, à 14:21

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#9 Le 21/12/2006, à 19:08

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#10 Le 21/12/2006, à 22:22

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#11 Le 21/12/2006, à 23:11

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#12 Le 21/12/2006, à 23:30

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#13 Le 21/12/2006, à 23:37

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#14 Le 21/12/2006, à 23:47

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#15 Le 21/12/2006, à 23:49

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#16 Le 21/12/2006, à 23:54

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#17 Le 22/12/2006, à 00:41

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#18 Le 22/12/2006, à 12:55

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#19 Le 22/12/2006, à 13:35

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#20 Le 22/12/2006, à 13:49

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#21 Le 22/12/2006, à 13:51

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#22 Le 22/12/2006, à 14:59

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#23 Le 22/12/2006, à 15:38

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#24 Le 22/12/2006, à 23:06

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

#25 Le 23/12/2006, à 00:05

Re : La Free Software Foundation lance une campagne anti-Vista

Pied de page des forums